Mario Krabi
Viimsi Vallavalitsus Teie 31.07.2026
[email protected]
Meie 08.10.2026 nr 1-17/5044-5
Vastuskiri
Lugupeetud Mario Krabi
Täname Teid projektitaotluse esitamise eest meetme „Tehisarulahenduste ja privaatsust tagavate
tehnoloogiate kasutuselevõtu toetus“ raames.
Anname teada, et Teie projektitaotlus läbis hindamise, kuid ei saavutanud toetuse andmiseks vajalikku
lävendit. Hindamiskomisjoni kaalutud koondhinne projektile on 2,0. Hinnang taotlusele loetakse
positiivseks, kui sellele hindamisel antud kaalutud keskmine koondhinne on vähemalt 2,5. Sellest
tulenevalt ei kuulu projekt käesolevas taotlusvoorus rahastamisele.
Hindamiskomisjon leidis, et projekt käsitleb avaliku sektori jaoks olulist teemat ning on üldjoontes
kooskõlas meetme eesmärkidega. Positiivsena toodi välja projekti panus tehisaru kasutamise
turvalisuse ja auditeeritavuse suurendamisse ning võimalus luua teadmisi ja metoodikaid, mida oleks
võimalik kasutada ka teistes avaliku sektori organisatsioonides. Komisjoni hinnangul saaks
riskitaksonoomia, auditeeritavuse põhimõtted ja referentsmudel olla kasutatavad ka teistes kohalikes
omavalitsustes.
Samas tõid hindajad välja mitu asjaolu, mis mõjutasid hindamistulemust. Kuigi projekt käsitleb avaliku
sektori jaoks olulist probleemi, leidis komisjon, et projekti lisandväärtus, vajaduspõhisus ja
uuenduslikkus võrreldes olemasolevate praktikate ning käimasolevate algatustega ei ole piisavalt
veenvalt põhjendatud. Samuti märgiti, et projekti ulatus on ambitsioonikas ning kavandatud tegevuste
keerukust on mõnevõrra alahinnatud, mistõttu võivad projekti tulemusena tehtavad järeldused jääda
liiga üldiseks. Samuti leiti, et kavandatud tegevused on suuresti seotud erinevate tehisarumudelite
kasutusvõimaluste, riskide ja rakendatavuse analüüsimisega, mida saab käsitada tavapärase
tehnoloogia kasutusanalüüsi osana.
Kuigi probleemi, kavandatavat lahendust ja katsetamise loogikat on täiendatud taotluses varasemast
oluliselt paremini selgitatud, jäi hindamisel küsimuseks tehnilise kontrollkihi sisuline vajalikkus ja
funktsionaalsus. Täiendavat kaalumist vajab, kas kirjeldatud probleemi lahendamiseks on vaja eraldi
tehnilist kontrollkihti või oleks seda võimalik lahendada kesksete riskihinnangute ning töövahendite
organisatsioonilise lubamise või piiramise kaudu. Kuluefektiivsuse osas toodi välja, et kuna
projektiplaanis puuduvad suurima kuluartikli ehk prototüübi osas kulu täpsem jaotus, töömahud ja
ühikuhinnad, mistõttu ei saa selle kuluefektiivsuses kindel olla.
Kuna paralleelselt toimub ka Riigi Infosüsteemi Ametis Eesti.ai keskse ja turvalise tehisintellekti
töövahendite teenuse pilootprojekt „AI-TAB“, mille käigus luuakse eeldused tehisaru tööriistade
laialdaseks kasutuselevõtuks avalikus sektoris, tehes enimkasutatavad töövahendid avaliku sektori
töötajatele kättesaadavaks ning piloteerides nende süsteemset kasutamist koos tööprotsesside
ümberkujundamisega, siis on antud kujul tõenäoline ka tegevuste osaline dubleerimine.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 /
[email protected]/ www.justdigi.ee
Registrikood 70000898
Täname Teid huvi ning panuse eest avaliku sektori andmemajanduse ja innovatsiooni arendamisse.
Hindame kõrgelt asutuste valmisolekut panustada uute lahenduste väljatöötamisse ning loodame, et
avaneb võimalus koostööks tulevastes algatustes ja taotlusvoorudes.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaarel Sepp
tulevikukindla andmemajanduse projektijuht
Monika Karu
[email protected]
2