Saatja: Urmas Maranik <
[email protected]>
Saaja: Chelly Siniväli - KA
Teema: Vs: Teabenõude täitmisest keeldumine ja ärisaladuse eemaldamisest
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Allolevast kirjast nähtub, et Adven Eesti AS pidi Konkurentsiametile vastama hiljemalt 04.09.2026. Nimetatud kuupäevast on möödunud enam kui kolm nädalat. Millal saadate meile piirhinna kooskõlastamise otsused (2 tk)?
Lugupidamisega
Urmas Maranik
majandusvaldkonna abivallavanem
Põhja-Pärnumaa Vallavalitsus <https://www.pparnumaa.ee/>
Tel 5161 022
[email protected]
Saatja: Chelly Siniväli - KA <
[email protected]>
Saatmisaeg: esmaspäev, 24. august 2026 18:35
Adressaat: Urmas Maranik <
[email protected]>
Teema: Teabenõude täitmisest keeldumine ja ärisaladuse eemaldamisest
HOIATUS: See kiri on väliselt saatjalt. Kontrolli saatjat ning ole tähelepanelik kirjas sisalduvate linkide ja manuste osas!
Lugupeetud Urmas Maranik
Põhja-Pärnumaa Vallavalitsus
14.08.2026 registreeriti Konkurentsiametis Teie teabenõue, mille kohaselt soovite, et amet väljastaks Teile Adven Eesti AS-i Vändra võrgupiirkonnale Konkurentsiameti poolt koostatud hinnaotsused nr 7-3/2025-0067H ja 7-3/2026-0111H.
Avaliku teabe seaduse (AvTS) § 23 lg 1 p 1 alusel teabevaldaja keeldub teabenõude täitmisest, kui taotletava teabe suhtes kehtivad juurdepääsupiirangud ja teabenõudjal ei ole taotletavale teabele juurdepääsuõigust. Teabevaldaja teeb teabenõude täitmisest keeldumise koos põhjendusega teabenõudjale teatavaks viie tööpäeva jooksul (AvTS § 23 lg 3).
Teabevaldaja (käesoleval juhul Konkurentsiamet) on kohustatud võimaldama juurdepääsu tema valduses olevale teabele seaduses sätestatud korras (AvTS § 4 ja 9). Kui teabele juurdepääsu võimaldamine võib põhjustada juurdepääsupiiranguga teabe avalikuks tulemise, siis tagatakse juurdepääs üksnes sellele osale teabest või dokumendist, mille kohta juurdepääsupiirangud ei kehti (AvTS § 38 lg 2). Antud teabenõudega küsitud hinnaotsused sisaldavad ettevõtja ärisaladusi ning sellest tulenevalt on otsustele seatud juurdepääsupiirangu aluseks AvTS § 35 lg 1 p 17 (teave, mille avalikustamine võib kahjustada ärisaladust).
Ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lg 2 alusel on ärisaladus teave, mis vastab järgmistele tingimustele:
1) see ei ole kogumis või üksikosade täpses paigutuses ja kokkupanus üldteada või kergesti kättesaadav nende ringkondade isikutele, kes tavaliselt kõnealust laadi teabega tegelevad;
2) sellel on kaubanduslik väärtus oma salajasuse tõttu ja
3) selle üle seaduslikku kontrolli omav isik on asjaoludest lähtuvalt võtnud vajalikke meetmeid, et hoida seda salajas.
Konkurentsiamet on praktikas lugenud ärisaladuseks:
Ärisaladuseks võib olla tehnilist laadi teave, mis puudutab oskusteavet, tootmissaladuste ja protsesside kirjeldused, tehnoloogilised uuendused jms. Samuti loetakse ärisaladuseks kaubanduslikku laadi teavet, nagu teave kulude hindamise metoodika, tarneallikate, ostumüügi mahtude, turuosade, klientide ja edasimüüjate, äri- ja turundusplaanide, kulu- ja hinnastruktuuride ning müügistrateegia ja strateegiliste otsuste kohta. Ka finantsalane teave võib olla ärisaladuseks, eelkõige puudutab see finantsarvestuslikke andmeid, mis ei tulene majandusaasta aruandest, näiteks konkreetse ettevõtte käitamisega seotud finantsandmed, vabade rahaliste vahendite hulk teatud ajahetkel.
Ärisaladusena kaitstav teave peab olema spetsiifiline, nagu hinnakujundus, äristrateegiad, lepingutingimused ja kliendinimekirjad, kui need on ettevõtja jaoks kriitilise tähtsusega ja nende avalikustamine võiks tekitada ettevõtjale majanduslikku kahju. Regulaatori ülesandeid täites on Konkurentsiamet lugenud ärisaladuseks näiteks teabe ettevõtja reguleeritud varade hulga suurenemise ja investeeringute jaotuse kohta.
Lähtudes eeltoodust, keeldub Konkurentsiamet teabenõude täitmisest AvTS § 23 lg 1 p 1 ja § 23 lg 3 alusel.
Konkurentsiamet selgitab, et tegemist ei ole teabenõudega, mida on võimalik täita viie tööpäeva jooksul. Amet on pöördunud taotlusega ettevõtja Adven Eesti AS-i poole hinnaotsustes ärisaladuse eemaldamiseks ning ootab ettevõtjatelt vastust hiljemalt 04.09.2026. Pärast seda väljastab Konkurentsiamet Teile küsitud hinnaotsused, millest on ärisaladus välja jäetud. Vaidluste tekkimisel ettevõtjaga või kui ettevõtja esitab põhistatud taotluse eelpool nimetatud tähtaja pikendamiseks võib dokumendi edastamine sellest sõltuvalt viibida.
Tervitades
Chelly Siniväli
jurist
õigusteenistus
[email protected] <mailto:
[email protected]>
+372 6672590
Konkurentsiamet
Tatari 39, 10134 Tallinn
www.konkurentsiamet.ee <https://www.konkurentsiamet.ee>
From: Urmas Maranik <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Thursday, August 13, 2026 8:32 PM
To: Konkurentsiamet Info - KA <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc: Kertu Saul - KA <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Vändra kaugküte
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Palun edastada tutvumiseks Konkurentsiameti otsused 7-3/2025-0067H ja nr 7-3/2026-0111H.
Lugupidamisega,
Urmas Maranik
Põhja-Pärnumaa majandusvaldkonna abivallavanem
516 1022