dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Maanteeamet
Väljaminev kiriAvalik

Kvaliteedi tagamise plaani kooskõlastamata jätmine lepingus 1-9/18/1489-1

Maanteeamet · 16. august 2018
Seotud ettevõtted
OÜ TINTER-PROJEKT (adressaat)
Viit
15-1/18-7447/39011-2
Registreeritud
16. august 2018
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
OÜ TINTER-PROJEKT
Saabumis/saatmisviis
e-post, e-post (bcc)
Funktsioon
15 Taristu ehituse ja -remondi planeerimise ja ehitamise korraldamine
Sari
15-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa (sisaldab ka EL struktuurifondidest rahastatavaid projekte)
Toimik
15-1/18-7447
Vastutaja
Raimo Kivi (MA, Lõuna regiooni ehitusosakond)

Failid

  • 📎15-118-744739011-2 16.08.2018 Väljaminev kiri.bdoc275 KB

Sisu (failidest)

OÜ TINTER-PROJEKT Teie 13.08.2018 [email protected] Turu 34 Meie 16.08.2018 nr 15-1/18-7447/39011-2 50104, Tartu Kvaliteedi tagamise plaani kooskõlastamata jätmine Maanteeameti ja OÜ Tinter-Projekt on 08.08.2018 sõlminud lepingu nr 1-9/18/1489-1 „tugimaantee 62 Erastvere-Põlva lõigu rekonstrueerimise põhiprojekti koostamine“ (edaspidi Leping). Käesolevas kirjas omavad kasutatud suure algustähega mõisted samasugust tähendust nagu Lepingus. Töövõtja esitas 13.08.2018 Tellijale kooskõlastamiseks kvaliteedi tagamise plaani. Tellija ei kooskõlasta esitatud kvaliteedi tagamise plaani (KTP) alljärgnevatel põhjustel 1. Dokumentide kontrollimine ja edastamise protseduure ei ole KTP-s käsitletud (sisukorras kolmanda punkti all on olemas pealkiri „Kommunikatsioon, kirjavahetus ja dokumentide kontrollimise ja edastamise protseduurid“. KTP sisus käsitletakse ainult kommunikatsiooni teemat. 2. Organisatsiooni skeemil võiks näidata ka kuidas suhestuvad skeemilt puudu olevad isikud kvaliteedi insener, projekteerija-maakorraldaja, keskkonnamõjude hindaja ja liiklusuuringu koostaja. 3. Kvaliteedi kontrolli inseneri tegevus pole piisavalt lahti kirjutatud. Arusaamatuks jääb kuidas kvaliteedi insener kinnitab dokumendid enne tellijale esitamist. 4. Tööde kvaliteedi tagamise protseduuride üldised põhimõtted peaksid olema KTP lahti kirjutatud. 5. Ehitushanke küsimustele on tellijal aega 3 päeva vastamiseks. Projekteerija peab kiiremini reageerima ja vähemalt esialgse seisukoha andma paari tööpäeva jooksul. 6. Riski tabel tuleb tabeli kujul välja joonistada. Hetkel on hunnik teksti ridades ja veergudes. 7. KTP punkti 1 esindaja-projektijuht – Indrek Lensment ei vasta „Lisa 1 Tehniline kirjeldus Lisa 2 Nõuded töövõtjale Punkt 3.2.1.2.“ Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee / [email protected], 620 1200 (kliendiinfo) / [email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused) 8. Dokumendi vormistus võiks olla korrektne. Sarnase tähtsusega alapunktide joondus paigas. Samuti erinevad lõigud võiksid asuda samal joonel. Numeratsioon võiks olla ühtses süsteemis, mitte poole pealt „taaskäivitatud“. Osad peatükid on üldse käsitsi sisestatud. 9. KTP on allkirjastamata. Vastavalt Lepingule on korrigeeritud KTP esitamiseks aega 7 päeva. Palun likvideerida puudused ja esitada tellijale korrigeeritud ja Lepingule vastav KTP. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Raimo Kivi projektijuht 2 (2)
Allikas: Maanteeamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel