Eesti Vabariigi haridusseaduse, K k õrgharidusseaduse , Eesti Vabariigi haridusseaduse ja ravimiseaduse muutmise seadus e seletuskiri Sissejuhatus 1.1. Sisukokkuvõte Kõrgharidusseaduse ( edaspidi KHaS ) muutmise vajadus on ühiskonnas laiemalt olnud arutelu all seoses k õrghariduse rahastamise teemaga sh on vajalikuks peetud nii üliõpilaste omavastutuse kui üliõpilaste õpinguid toetava süsteemi muudatusi . Üliõpilaste omavastutust on KHaS muudatustega laiendatud ning 1.09.2024 jõustusid mitmendat korda samal kõrgharidusastmel, mitmel õppekaval samaaegset õppimist, aga katkestamist puudutavad muudatused, millega lisandusid kõrgkoolidele võimalused õppekulude hüvitamise nõudmiseks. Sellele lisaks on leitud, et on vajadus laiendada kõrgkoolide võimalusi pakkuda teatud tingimustel tasulist õpet ning kaasata eraraha kõrgharidus õppe pakkumisel . E raraha kaasamise võimalusi suurendab õigus nõuda õppekulude hüvitamis t 1-aastase magistriõppekava pakkumisel . Sellega saavad töötavad inimesed, kellel on varasem magistrikraad või valdkondlik töökogemus, võimaluse omandada magistrikraad lühema perioodi jooksul paindlikumal ja töö kõrvale sobivamal viisil võrreldes 2-aastase magistriõppekav aga, kuid oma kõrg hariduse eest ise tasudes . Lisaks antakse käesoleva eelnõu raames võimalus eraraha kaasamise ks doktoriõppes, kus seni tasuline õpe puudus . K ui Euroopa Liidu kodanikele on tagatud võrdne ligipääs tasuta doktoriõppele, siis õppekulude hüvitamist on õigus nõuda doktoriõppe puhul väljastpoolt Euroopa Liitu vastuvõetutelt. Eelnõu aluseks on 2024. aasta lõpus koostatud kõrgharidusseaduse ning õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsus, mis esitati osapooltele kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks. Aluseks on võetud ka kõrghariduse rahastamise töörühma ettepanekud eraraha kaasamiseks. Seoses proviisorõppe muudatusega on vajadus muuta ka ravimiseaduse vastavat sätet. Vastav muudatus on koostatud koostöös Sotsiaalministeeriumiga ning läbi räägitud ja koostatud koostöös Tartu Ülikool iga. Eesti Vabariigi haridusseaduse muudatus tuleneb andmete töötlemiseks vajaliku seadusliku aluse loomise vajadusest. Eelnõuga tehakse järgmised suuremad muudatused: eraraha kaasamise võimaluste laiendamine kõrgharidusõppes (tasu võtmise õiguse kehtestamine eestikeelsete 1-aastaste magistriõppekavade pakkumisel, õppetasu küsimise õigus doktoriõppes); proviisor i õppe muudatused tööturu vajadustele vastavuse parandamiseks; järelevalve sätestamine kõrgharidusasutuste üle; kõrghariduse kvaliteediagentuuri regulatsiooni toomine seaduse tasandile. Eelnõu rakendamine ei suurenda halduskoormust ettevõtjatele, kõrgkoolidele ega isikutele. Muudatused ei kehtesta uusi kohustusi, ei nõua täiendavat aruandlust ega too kaasa uusi haldusmenetlusi või täiendavaid haldustoiminguid. Eelnõu eesmärk on kehtiva õiguse täpsustamine ja süsteemne korrastamine, sh mõistete ühtlustamine, pädevuste ja volitusnormide selgem määratlemine ning olemasolevate regulatsioonide kooskõlla viimine. Kõrgkoolide jaoks ei kaasne eelnõuga uusi tegevusi ega täiendavaid haldusülesandeid, vaid täpsustatakse juba täidetavate ülesannete õiguslikku raamistikku. Isikute jaoks ei muutu õiguste ega kohustuste ulatus ega tekkivate haldustoimingute hulk. Ettevõtjate jaoks ei kaasne regulatsioonist uusi kohustusi ega aruandlusnõudeid. Eelnõu rakendamine tugineb olemasolevatele infosüsteemidele ja haldusprotsessidele, sh Eesti hariduse infosüsteemile ning kehtivatele õppe- ja rahastamiskorralduse mehhanismidele, mistõttu ei ole vajalik täiendavate haldusressursside kasutuselevõtt ega uute haldusprotsesside loomine. Muudatuste rakendamine toimub olemasolevate töökorralduste ja pädevuste raames ning ei nõua täiendavat halduspersonali ega täiendavaid halduskulusid. Kokkuvõttes on eelnõu mõju halduskoormusele neutraalne ning muudatused parandavad õigusselgust ja õiguskindlust ilma, et see suurendaks adressaatide halduskoormust. Eelnõuga muudetakse kõrgharidusseaduse redaktsiooni RT I, 12.07.2025, 16 . 1.2. Eelnõu ettevalmistajad Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Haridus- ja Teadusministeeriumi (edaspidi HTM ) kõrg hariduspoliitika ja elukestva õppe osakonnajuhataja Margus Haidak (735 0151;
[email protected] ) , kõrghariduse valdkonna juht Kristi Raudmäe (735 0186;
[email protected] ) , nõunik Tiina Laidvee (735 0121;
[email protected] ) , nõunik Janne Pukk ( 735 01 32 ;
[email protected] ) , nõunik Sigrid Vaher (735 0263 ;
[email protected] ) , peaekspert Hemminki Otstavel , peaekspert Jass Juuremaa (73 5 3015 ;
[email protected] ) , peaekspert Nele Dresen (735 0200 ;
[email protected] ) . Eelnõu juriidilise korrektsuse on taganud õiguspoliitika osakonna õigusnõunik Maarja-Liisa Vahi (735 0297;
[email protected] ) . Eelnõu ja seletuskirja on keeleliselt toimetanud Inga Kukk (
[email protected] ) . 1.3. Märkused Eelnõu lähtub koalitsioonileppe 202 5 -2027 toodud põhimõtetest, mille kohaselt k õrghariduse korraldamisel on oluline kõrghariduse kõrge taseme saavutamine ning hariduse kättesaadavuse suurendamine. V älisüliõpilased on Eestile olulised, sest tõstavad Eesti ülikoolide konkurentsivõimet ning ühtlasi on oluline välistudengitele eesti keele õpetam ine , et nad saaksid panustada Eesti majandusse. Koalitsioonileppe kohaselt t oeta takse tasuta esimese eestikeelse kõrghariduse andmise jätkumist praeguses mahus , kuid kõrgkoolidele antakse võimalus kehtestada määratud juhtudel õppekoha tasu ka eestikeelses õppes. Eesmärk on s uurenda da eestikeelses magistriõppes osakoormusega õppekavade arvu, mis tagab õppuritele suurema paindlikkuse ja toob kõrgharidusse vajaliku lisarahastuse. Kasvatatakse doktoriõppe mahtu, sest Eesti suur emat lisandväärtust tootev majandus, avalik sektor ning kultuuri ja teaduse areng vajavad suuremat hulka kõrgema haridustasemega inimesi. Seetõttu l uba takse seadusega küsida erandjuhtudel õppemaksu ka doktoriõppes , laiendatakse paindlike tasuliste õpivõimaluste pakkumist (nt osakoormusega õpe, üheaastased magistrikavad ) ning luuakse ülikoolide sihtkapitali fondide avamist soodustava seadusandlik raamistik eraraha kaasamiseks. Eelnõu ei ole seotud Euroo pa Liidu õiguse rakendamisega. Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 78 kohaselt vaja Riigikogu poolthäälteenamust. S eaduse eesmärk 2.1. Eelnõu vajalikkus ja eesmärk 2013. a jõustunud kõrgharidusreformi eesmärgiks oli võimaldada tasuta õppida täiskoormusel õppival üliõpilasel, kelle põhitegevuseks on õppimine ning kel on seetõttu võimalik õppekava läbida nominaalkestuse jooksul. Kehtiva KHaS kohaselt nõutakse õppekulude hüvitamist sihtgrupilt, kelle põhitegevuseks ei ole õppimine: osakoormusega õppes õppivad üliõpilased või eksternõppes õppijad , või kes ei õpi eestikeelsetel õppekavadel . Muudatuse järgselt oleks võimalik kaasata täiendavalt eraraha pakkudes rohkem tasulisi õppimisvõimalusi töötavale üliõpilasele paindlikus õppes ning seda saab saavutada tasu võtmise õiguse kehtestamisega lühemate kui 120 ainepunkti mahuga magistriõppekavade pakkumisel. Muudatuse tulemusena suureneb õppimisvõimaluste mitmekesisus. Kõrgkoolid saavad paindlikult pakkuda erinevaid variante õppimiseks lähtuvalt sihtgruppidest ning sihtgrupi ja tööturu ootustest. Muudatuse eesmärk on laienda eraraha kaasamise võimalusi ka kõrgharidusõppe kolmandale astmele. Eesti ja Euroopa Liidu üliõpilaste rahastamispõhimõtteid muutmata on võimalik kõrgharidusõppesse lisaraha tuua andes ülikoolidele õiguse küsida õppekulude hüvitamist doktoriõppe üliõpilastelt, kes tulevad väljastpoolt Euroopa Liitu. Muudatuse tulemusena kasvab doktoriõppes õppivate üliõpilaste arv, mis vastab ka Eesti kõrghariduse ning teadus- ja arendustegevuse strateegilistele eesmärkidele. Eelnõuga täpsustatakse kõrghariduse kvaliteediagentuuri regulatsioone seaduse tasandil. Õigusselguse huvides tuuakse taas kõrghariduse õigusakti sarnaselt varasemalt ülikooliseaduses ja rakenduskõrgkooli seaduses reguleeritud järelevalve alused. 2.2. Eelnõu taust ja senine praktika Eraraha kaasamise võimaluste laiendamine kõrgharidusõppes Kõrgharidusseaduse kohaselt on eestikeelse õppekava alusel õppimine avalik-õiguslikes ülikoolides ja HTM hallatavates rakenduskõrgkoolides üliõpilase jaoks tasuta juhul, kui ta õpib täiskoormusega ja täidab kumulatiivselt igal semestril nõutava õppe mahu. Edasine õppeteenustasu maksmine sõltub üliõpilase õppimise edukusest ja kõrgkooli sätestatud nõuetest ehk teatud tingimustel on kõrgkoolil õppekulude hüvitamist ehk tasu kogu õppekava ulatuses võimalik küsida. Õppekulude hüvitamist on lisaks võimalik nõuda KHaS-is sätestatud alustel üliõpilastelt, kes õpivad o sakoormusega õppes ; võõrkeelse õppekava alusel ; samaaegselt mitmel kõrgharidusõppe õppekaval ; mitmendat korda õppekulusid hüvitamata samal kõrgharidustasemel kui eelmisest lõpetamisest on möödas vähem kui 10 a; mitmendat korda samal kõrgharidusastmel kui enne kõrgharidusõp pe katkestamist olid eelnevalt õppinud rohkem kui 365 päeva; kolmandat korda samal kõrgharidusastmel olles eelnevalt kaks korda õpinguid alustanud . Õppeasutustel on lisaks võimalik kaasata eraraha läbi koostöö ettevõtetega ning kõrgkool võib saada tulu põhitegevusest tulenevate tasuliste teenuste osutamisest (sh täienduskoolitus, rakendusuuringud). Eraraha kaasamise võimalusi täiendati viimati 2023. a vastu võetud KHaS muudatustega, mis jõustusid 2024/2025. õppeaastast. Sellega täienesid ülikoolide õigused eraraha kaasamiseks üliõpilaste omavastutuse suurendamisega, et üliõpilased teeksid nii kaalutletuma erialavaliku kui mõtleksid läbi võimaliku katkestamise, et ka sellest perioodist saadud kasu oleks võimalikult suur ning ei kuluks asjatult kõrgkooli ja riigi ressursse. Koos kutseharidusreformi ja õpikohustuse pikendamisega jõustub 1. septembrist 2025 seadusemuudatus , millega täiendavalt kehtestatakse õigus kõrgkoolidele ja kohustus kutseõppeasutustele nõuda õppekulude hüvitamist juhul, kui samaaegselt õpitakse nii kutsehariduse kui kõrghariduse tasuta õppekaval. Täiendavate eraraha kaasamise võimaluste hulgast on puudu võimalused õppekulude hüvitamise nõudmiseks doktoriõppes, sh nendelt üliõpilastelt, kellel on välisriigis õppimiseks nende koduriigi stipendium või muu rahastus. Eraraha kaasamise võimaluste laiendamine on vajalik ka töötava inimese jaoks pa i ndlike õppeviiside loomiseks . Tasu võtmise õigus alla 120 EAP mahuga magistriõppekavadel Haridus- ja Teadusministeerium näeb, et tuleviku kõrghariduselt oodatakse pigem lühemaid õppekavasid, mis võimaldaks paindlikku ümberõpet ja kiiremat tööturule siirdumist ning arvestaks võimalikult palju nende teadmiste ja oskustega, mis isikul juba olemas on. Kõrgharidussüsteemilt oodatakse õppimisvõimaluste mitmekesisust, et kõrgkoolid saaksid paindlikult pakkuda erinevaid variante õppimiseks lähtuvalt sihtgruppidest ning sihtgrupi ja tööturu ootustest. 1-aastaste eestikeelsete magistriõppekavade õppurite sihtrühmaks on eelkõige töökogemusega ja/või varasema magistrikraadiga inime n s e d , kes on huvitatud lühiajalisest õppest. Tasuline ja lühema perioodi vältel toimuv õpe on õigustatud ka seetõttu, et enamasti on selliste õppurite põhitegevuseks õppimise asemel siiski töötamine. Neile, kel pole eesmärgiks magistrikraad, jääb võimalus valida mikrokraad, kus ei ole ka lõputöö kirjutamise kohustust . Peamiseks magistrikraadi omandamise viisiks jääb siiski tavapärane 2-aastane tasuta magistriõpe, mis on suunatud just varasema magistrikraadita õppijatele, kelle põhitegevuseks on õppimine. KHaS § 5 ja § 6 kohaselt on bakalaureuseõppe ja rakenduskõrgharidusõppe maht 180–240 ainepunkti ning õppekava nominaalkestus on kolm kuni neli õppeaastat, magistriõppe maht on 60–120 ainepunkti ja õppekava nominaalkestus on üks kuni kaks õppeaastat. Magistriõppes süvendatakse rakenduskõrgharidus- või bakalaureuseõppes omandatud teadmisi ja oskusi ning selle läbimine loob eeldused erialaspetsialistina tööle asumiseks või õpingute jätkamiseks doktoriõppes. Magistriõppes on selgemalt välja toodud tööle asumiseks ja elukestvaks õppeks vajalike teadmiste ja oskuste omandamine. Eesti hariduse infosüsteemi andmetel oli 2023/2024. õppeaastal Eestis magistriõppes avatud vastuvõtuks 271 õppekava (tabel 1). Tabel 1. Magistriõppe õppekavad 2023/2024. õppeaastal (EHIS) Magistriõppekava nominaalkestus Õppekava ainepunktid Õppekava õppekeel Õppekavade arv 2 aastat 120 eesti 161 2 aastat 120 inglise 88 2 aastat 120 vene 2 1 aasta 6 kuud 90 eesti 3 1 aasta 3 kuud 75 inglise 2 1 aasta 60 eesti 8 1 aasta 60 inglise 7 Kui Bologna süsteemile üle minnes domineeris kõrgharidusõppe I ja II astme läbimisel õppe nominaalkestuse 3+2 kombinatsioon ja selle raames 2-aastased magistriõppekavad, siis viimastel aastatel on nii Eestis kui mitmetes teistes Euroopa Liidu riikides hakatud pakkuma rohkem ka 1-aastaseid magistriõppekavu. Eestis olemasolevad üksikud 1-aastased magistriõppekavad on ingliskeelsed või osakoormusega, st neil pakutav õpe on juba praegu valdavalt õppurile tasuline. Muudatuse tulemusena suureneb õppimisvõimaluste mitmekesisus. Kõrgkoolid saavad paindlikult pakkuda erinevaid variante lähtuvalt s ihtgrupi st ja tööturu ootustest , mistõttu võivad magistriõppesse jõuda sihtrühmad, kes praegu õppima ei tule. Samuti võib vähendada Eesti õppurite välismaale magistriõppesse minek. Eestis kõrghariduse I astme lõpetanud, kes sooviksid lühema ajaga jõuda magistrikraadini, ei pruugi valida 1-aastase talle sobiva õppe olemasolul enam lühemat õpet pakkuvat välisriigi kõrgkoolis, vaid jätkaksid siin oma õpinguid. V ähene b surve ingliskeelsete magistriõppekavade avamiseks kuna hetkel võivad kõrgkoolid küsida õppeteenustasu vaid osakoormuses või ingliskeelsetel õppekavadel. On oluline jälgida, et tasuliste 1-aasta s te õppekavade võimaldamisega ei kaasneks tasuta magistriõppe piiramine, kus teatud erialadel võimaldataks vaid 1-aastaseid tasulisi õppekavu. Sellega piira ta ks juurdepääsu neile, kes ei ole maksujõulised või kel puudub vastav eelnev töökogemus peale 3-aastast esimese astme õppe lõpetamist. Tasuta 2-aastase magistriõppe jätkumine on oluline ka doktoriõppes piisava järelkasvu tagamiseks ning teadus- ja arendustegevuse jaoks. Lühema õppe tulemusel võib jääda tagasihoidlikumaks õppekava teaduslik -teoreetiline pool, mis valmistab magistriõppurit ette doktoriõppeks . L ühema õppe valijad on juba teinud oma tööalase karjäärivaliku väljaspool akadeemiat ning nende peamine huvi ei ole doktoriõppes jätkamine . Negatiivsete mõjude vähendamiseks võib ülikoolidega sõlmitavates halduslepingutes pöörata rohkem tähelepanu tasuta magistriõppe pakkumisele, et tagada järgmise kõrgharidusastme järelkasv. Kvaliteedi tagamiseks võib osutuda vajalikuks sõlmida kõrgkoolide kvaliteedikokkulepe, et 1-aastaste magistriõppekavade väljatöötamisel lähtutakse sarnastest põhimõtetest Õppetasu küsimine doktoriõppes Erinevalt kõrgharidusõppe I ja II astme võimalustest on doktoriõppes tasu võtmise võimalused piiratumad . Kõrghariduse I ja II astmel on kõrgkooli õigus nõuda üliõpilaselt õppekulude hüvitamist seotud õppekava keelega ning kõrgharidusstandardi kohaselt määratakse õppekavale üks õppekeel. Doktoriõppe õppekavas on vajaduse korral võimalik määrata rohkem kui üks õppekeel. Kuna doktoriõpe on oma olemuselt rahvusvaheline ning võõrkeelel on teadustöös suur osakaal, ei ole võimalik doktoriõppes tasu võtmise õigust siduda õppekava keelega. Kuna Eesti ja Euroopa Liidu üliõpilastele kehtivad kõrgharidusõppes võrdsed tingimused, on doktoriõppes võimalik kehtestada õigus nõuda õppekulude hüvitamist kolmandate riikide üliõpilastelt. KHaS kohaselt on kõrghariduse kolmandal õppeastmel ehk doktoriõppes õppimine üliõpilase jaoks tasuta õppekava nominaalkestuse jooksul. 2024/2025. õa-st võivad avalik-õiguslikud ülikoolid nõuda sarnaselt kõrghariduse I ja II astmel jõustuvate muudatustega õppekulude hüvitamist ka doktoriõppe üliõpilaselt, kes: on õppima asudes juba immatrikuleeritud kõrgharidustaseme tasuta õppesse; on juba tasuta õppinud doktoriõppes vähemalt 365 kalendripäeva ja õppest eksmatrikuleerimisest on möödas lühem aeg kui kümme aastat. Tasu võtmise õiguse kehtestamine doktoriõppes võimaldaks võtta vastu erinevate stipendiumifondide õppetasu/toetus, mille (välis)doktorant riigilt, stipendiumifondilt jms on õppimiseks saanud ning võimalus panna kolmandate riikide üliõpilased, ke lle hulk meie doktoriõppes on ebaproportsionaalselt suur , oma õpingute eest tasuma. Doktoriõppesse vastuvõetute arv ülikoolides on püsinud pärast 2013. a ligikaudu 400 üliõpilase juures, kuid kasvanud on välisüliõpilaste osakaal (joonis 1). Kõrgeim oli see 2021/ 20 22. õa vastuvõtul ulatudes 47%-ni vastuvõetutest. 2022/ 20 23. ja 2023/ 20 24. õa on vastuvõetud välisüliõpilaste osakaal langenud alla 40%. Kolmandatest riikidest pärit doktorandid on 2022/2023. ja 2023/2024. õa moodustanud pea kolm neljandikku vastuvõetud välisdoktorantidest. Joonis SEQ Joonis \* ARABIC 1 . Doktoriõppe vastuvõetud ja lõpetajad, sh välisüliõpilased (EHIS). Välisüliõpilaste osakaalu langust viimastel aastatel või s mõjutada ülikoolidega 2022-2025. a halduslepingutes sõlmitud doktoriõppe lõpetajate keeleoskusega seotud kokkulepe: doktoriõppe korraldamisel, sealhulgas nooremteadurite ametikohtade loomisel, seab ülikool eesmärgiks eesti keeles õpetavate akadeemiliste töötajate järelkasvu tagamise jälgides, et igas õppevaldkonnas oleks doktoriõppe lõpetanute hulgas vähemalt 50% minimaalselt B2-tasemel eesti keelt oskavaid doktorante. Tasu võtmise õiguse sisseseadmisel doktoriõppes tuleb arvestada, et õppetasu ei kata tõenäoliselt kõiki tekkivaid kulusid sh teadustegevusega seotud kulusid. Samuti võib probleemseks osutuda doktorantide ebavõrdne kohtlemine, kuna enamikule doktorantidest jääb doktoriõpe tasuta, lisaks võivad nad saada töötasu nooremteaduri ametikohal. Kvaliteetse doktoriõppe ning piisava akadeemilise järelkasvu tagamiseks ei pea rakenda m a lausalist õppemaksu doktoriõppes kolmandate riikide üliõpilastele ning ülikoolile jääb sarnaselt teiste rahastamist puudutavate küsimustega võimalus nõuda õppekulude hüvitamist, aga mitte kohustus. Proviisor i õppe muudatused tööturu vajadustele vastavuse parandamiseks Farmaatsia valdkond areneb pidevalt nii maailmas kui ka Eestis ning ravimitööstuses ja apteekides on vaja üha rohkem ravimiteadlasi. Selleks, et tööturule jõuaks piisaval hulgal kõrge kvalifikatsiooniga spetsialiste, peab valdkonna arenguga kaasas käima ka vastava eriala spetsialistide õpetamine . Praegu ei ole proviisoriks õppival inimesel võimalik asuda erialast tööd tegema enne kui ta on lõpe tanud integreeritud bakalaureuse - ja magistriõpet (KHaS § 7) , v astav õppe kestab viis aastat. Kavandatud muudatused võimaldavad proviisoriks õppival inimesel omandada kolme õppeaasta läbimisel farmaatsia bakalaureuse kraadi ning siseneda selle alusel farm aatsiaspetsialistina tööturule. Samas proviisori kutset on inimesel võimalik omandada alles siis, kui ta on l äbinud farmaatsiateaduse magistriõpet ning kui tema läbitud bakalaureuse ja magistriõpingute kogumaht on 300 EAP . Proviisori kutse on E L ühtselt reguleeritud (viide) , seega selle õppemaht on EL üleselt paika pandud . Eestis antakse ravimite alast kõrgharidust kahes õppeasutuses. Tartu Ülikoolis õpetatakse proviisoreid, kes on magistrikraadiga ravimispetsialistid. Neil on laiapõhjalised oskusteadmised ravimitest alates nende disainimisest, valmistamisest ja toimest organismis kuni sobiva ravimi valikuni lähtuvalt inimese füsioloogiast (sh haigustest). Proviisoriõpe toimub vastavalt kõrgharidusseadusele ( KHaS § 7 lg-d 1 ja 2 ) integreeritud bakalaureuse- ja magistriõppena (kestus viis aastat, 300 ainepunkti, Euroopa Liidu reguleeritud kutseala). Proviisoriõppe lõpetanul on võimalik edasi õppida farmaatsia vms eriala doktoriõppes. Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolis (edaspidi TTK ) õpetatakse farmatseute, kes on rakenduskõrgharidusega spetsialistid. Nad tunnevad ravimeid, ravimite valmistamist ning muid meditsiinikaupu ja tervisetooteid. TTK-s toimub farmatseutide õpetamine rakenduskõrgharidusõppes, mis on kõrgharidustaseme esimese astme õpe (õppekava kestus kolm aastat, 180 ainepunkti). Farmatseudi kutse pole Euroopa Liidus reguleeritud. V iimastel aastatel on vähenenud õppijate seas huvi Tartu Ülikooli proviisoriõppe vastu. Sellest tulenevalt on ka lõpetajate hulk väike. Vähese huvi põhjuseks võib olla õppekava pikkus ja paindlikkuse puudus, aga ka farmaatsia valdkonna vähene tuntus ja negatiivne kuvand ühiskonnas ning proviisori rolli ebamäärasus esmatasandi tervishoiu süsteemis 1 . Selleks, et tagada ravimitööstusele, ravimivaldkonnaga seotud institutsioonidele ja kogu tervishoiusüsteemile piisavalt proviisoreid, magistri- ja doktorikraadiga ravimiteadlasi ning garanteerida ravimiteaduse alase akadeemilise kõrghariduse järjepidevus Eestis, on vaja proviisoriõppes muutusi, mis garanteeriksid stabiilse üliõpilaste arvu ülikoolis ja proviisorite ning ravimiteadlaste järelkasvu. Kavandatavate õiguslike muudatuste keskne eesmärk on olemasolevate regulatsioonide kaasajastamine, mis võimaldaks mitmekesistada õpiteid , st lisaks integreeritud 5-aastasele proviisorõppele, pakkuda õpet eraldi bakalaureuse- ja magistriõppe k s jagatuna. Tööjõuvajaduse seire- ja prognoosisüsteemi OSKA 2017. a raportist lähtuvalt oli 2015. a valdkonda esindavate ekspertide hinnanguil puudu 100–150 farmatseuti ja proviisorit. 2024. a uuendatud raporti kohaselt on üldapteekide arv viimase viie aasta jooksul kahanenud umbes 5% võrra. Võrreldes 2020. aastaga on proviisorite töökohtade arv ja täisajale taandatud koormus kahanenud 3–4%, farmatseutide puhul on näitajad aga 5–6% kasvanud . OSKA tööjõu- ja koolitusvajaduse prognoos aastani 2033 hindab, et väga suur tööjõuvajadus on just proviisorite osas kuna praeguste proviisorite vanusest tulenevalt on ootamas suur asendusvajadus. Farmatseutide puhul ületab tööjõuvajadus praeguse koolituspakkumise pigem väikeses mahus. Proviisorite prognoositav tööjõuvajadus on aga ligi kaks korda suurem eeldatavast koolituspakkumisest . OSKA raport toob probleemina välja proviisori õppekaval suhteliselt suure katkestamise määra, millega tegelemine aitaks osaliselt probleemi lahendada. Teiselt poolt on Eestis vajalik koolitada ravimiteadlasi ka Eesti oma ravimitööstuse arendamiseks. Ravimitööstus, hulgimüügiga tegelevad ettevõtted, järelevalveasutused (ravimiamet, terviseamet, tervisekassa) ja ministeeriumid on samuti kohad, kus oodatakse tööle ülikoolis koolitatud ravimiteadlasi lähtuvalt nende pädevustest. Uute ravimite tootmisega tegelevate ettevõtete kiire areng Eestis tekitab ka lisavajaduse proviisorite kui ravimite arendamise ja tootmise spetsialistide järele. Samuti on vajalik ravimiteadlaste koolitamine doktorantuuritasemel, mis on oluline jätk bakalaureuse- ja magistriõppe edukale läbimisele, võimaldab akadeemilist järelkasvu ülikoolis ning valmistab tööturule doktorikraadiga ravimiteadlasi. Farmaatsiaerialal tegutsevad nii farmatseudid kui proviisorid, kellest esimesed õpivad kolm aastat Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolis ja asuvad peale lõpetamist tööle üld- ja haiglaapteeki. Proviisorid õpivad viis aastat Tartu Ülikoolis ja leiavad töö farmaatsiasektori erinevates valdkondades, tegutsedes nii ravimiteadlasena ravimitööstuses kui ka tervishoiutöötajana patsiendile igakülgset ravimialast abi pakkudes. Tabel 2. Vastuvõetu d ja lõpetajad farmaatsia ja proviisori õppekavadel 2018/2019 . – 2024/2025 . õa Vastuvõetud Õppeaasta Kõrgkool Õppetase Õppekava 2017/ 18 2018/ 19 2019/ 20 2020/ 21 2021/ 22 2022/ 23 2023/ 24 2024/ 25 Tartu Ülikool INT BA/MA Proviisor 36 32 34 32 46 3 47 45 Tartu Ülikool DOK Farmaatsia 1 3 1 1 2 1 2 Tartu Ülikool MA Kliiniline farmaatsia 21 Tallinna Tervishoiu Kõrgkool RAK Farmatseut 32 33 32 31 42 31 47 48 Lõpetajad 2017/ 18 2018/ 19 2019/ 20 2020/ 21 2021/ 22 2022/ 23 2023/ 24 Tartu Ülikool INT BA/MA Proviisor 20 25 63 17 27 18 16 Tartu Ülikool DOK Farmaatsia 1 2 2 1 Tallinna Tervishoiu Kõrgkool RAK Farmatseut 33 28 24 23 31 2 1 39 Vastuvõetute arvud Tartu Ülikooli proviisoriõppes on olnud samas suurusjärgus Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli farmatseudi õppekavale vastuvõetutega. TÜ lõpetajate langustrend i üh e põhjusena on nimetatud gümnaasiumilõpetaja te vähest teadlikkust proviisori kui ravimiteadlase eriala pädevus est ja sellest, kuidas see pädevus erineb farmatseudi kutse saanu teadmistest ja oskustest. Tartu Ülikooli meditsiiniteaduste valdkonna farmaatsia instituudi õppekava nimetus on olnud pikki aastaid „proviisoriõpe “. 2023. aastal viis Tartu Ülikool läbi küsitluse üliõpilaste ja ka meditsiiniteaduste valdkonna akadeemiliste töötajate hulgas, mis kinnitas, et sõna „proviisor“ ei ava selle kutse ja spetsialisti tagamaid. Tartu Ülikool on teinud ettepaneku muuta õppekava nimetust, et lihtsustada õpilastele õppekava olemuse selgitamist ja saadavate teadmiste suuna mõistmist. Üliõpilaste huvi õppekava vastu mõjutavad lisaks teadlikkusele erialast mitmed muud asjaolud , kindlasti ka õppekava kestvus, mida samuti eelnõuga muudetakse. Selleks, et viia proviisoriõpe vastavusse tööturu muutunud vajadustega, ava takse seadusemuudatuse järel Tartu Ülikoolis eraldi ravimiteaduse bakalaureuseõppe ja magistriõppe õppekavad (3+2 õppekava). Selleks muu detakse KHaS § 7 ja lisa takse juurde võimalus viia proviisoriõpet läbi lisaks integreeritud bakalaureuse- ja magistriõppele ka eraldi bakalaureuseõppena ja magistriõppena. Mõlemal nii integreeritud õppes kui ka 3+2 mudeli alusel toimuvas õppes on proviisorina töötamiseks vaja läbida kokku viieaastane õpe 300 EAP mahus kooskõlas EL direktiiviga 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta. Muudatus vastab ka EL direktiiv i tingimustele, sest direktiiv ei kohusta proviisor i õpet läbi viima integreeritud õppes. Ühtlasi muu detakse õppekava nimetus ravimiteaduse õppeks ja lisa takse Vabariigi Valitsuse määruse „Kõrgharidusstandard“ lisasse 3 meditsiini õppekavagruppi täiendav bakalaureusekraadi nimetus „farmaatsia bakalaureusekraad“. Kehtima jää b farmaatsia magistrikraad, mille saab pärast magistriõppe lõpetamist . M ääruse ga täpsusta takse , et farmaatsia magistrikraadi antakse ka magistriõppekava lõpetamisel, praegu on vastava kraadi andmine lubatud vaid integreeritud õppekava lõpetamisel. Hetkel on farmatseudiõpe Eestis vaid TTKs ja õppekava lõpetanud üliõpilased saavad endale „meditsiiniteaduste bakalaureusekraadi“ vastavalt kõrgharidusstandardi lisale 3 . Tartu Ülikoolis õpetatakse proviisoreid farmaatsia instituudis, mis tegutseb meditsiiniteaduste valdkonnas. Siiski on farmaatsia eriala meditsiiniteaduste valdkonnas omaette teadusvaldkond ja seetõttu on põhjendatud ka kraadinimetuse täpsustamine. Soomes Helsingi Ülikoolis ja paljudes teistes Euroopa riikides eksisteerivad eraldiseisvad farmaatsia teaduskonnad. Seega on eelistatud termini „farmaatsia“ või „ravimiteaduse“ kasutamine ka kraadinimes. Tartu Ülikool annab hetkel proviisori õppekava lõpetajatele farmaatsiamagistri kraadi. Tartu Ülikool on alates 2003. a tegelenud farmaatsia instituudis uute õppekavade kokku panemisega ja läbirääkimiste pidamisega nii Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli kui ka tööandjatega. Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli õppekava võib vaja da samuti muutmist , et tagada lõpetaja tele sujuv õpingute jätkamine Tartu Ü likooli magistriõppes. Loodavad uued õppekavad leevenda vad eeldatavasti tööjõuprobleemi erinevates farmaatsiavaldkondades, võimaldades pärast kolmeaastast bakalaureuseõpet väljuda tööturule või jätkata kohe või mõne vaheaja järel magistriõppes. Samuti võimaldaks eraldiseisev magistriõpe jätkata proviisoriõpinguid ka Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli lõpetanud farmatseutidel või teistel erialadel bakalaureusekraadi omandanutel (ravimiarenduse suund). Ravimiarenduse suunal lõpetajad ei saa küll taotleda proviisori kutset, aga nad oleksid vajalik täiendav ja kvalifitseeritud tööjõud farmaatsiasektorile lisaks farmatseutidele ja proviisoritele. Kokkuvõtlikult tagaksid uued õppekavad vajalikul hulgal kõrgetasemeliste spetsialistide koolituse ning garanteeriksid laiemalt eriala jätkusuutliku arengu, mis praeguse lõpetajate arvu korral võib muutuda teatud aja pärast probleemseks. Tulenevalt muudatustest farmatseudi ja proviisoriõppes, muu detakse ka ravimiseaduses sätestatud proviisori ja farmatseudi definitsioone (RavS § 11). Proviisor on praegu defineeritud kui farmaatsiaalase haridusega proviisoriõppe õppekava läbinud isik ja farmatseut farmaatsiaalase haridusega kutsekeskharidusõppe või rakenduskõrgharidusõppe õppekava läbinud isik. Lisaks õppekavade muutmisele Tartu Ülikoolis ja paralleelselt teatavate muutuste tegemisele Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolis, on vajalik muuta ka kutsestandardeid ja kirjeldada nende erialade sisu ravimiseaduses ja määrustes. Samuti peab ka sektor tegema muudatusi tööturul, mis on seotud nende spetsialistidele töö ja sobiva palga pakkumisega vastavalt nende kvalifikatsioonile. Järelevalve sätestamine kõrgharidusasutuste üle Põhiseaduse § 37 viimane lause sätestab, et hariduse andmine on riigi järelevalve all. Haridus- ja Teadusministeerium teostab riiklikku ja haldusjärelevalvet era- ja munitsipaalomandis olevates koolieelsetes lasteasutustes, üldhariduskoolides, kutseõppeasutustes, huvikoolides, noortelaagrites, täiskasvanute täienduskoolitusasutustes, samuti kõrgharidus- ja teadusasutustes. Haridus- ja Teadusministeeriumi hallatavates õppeasutustes teostab ministeerium teenistuslikku järelevalvet. Eesti haridusjärelevalve puhul on tegemist õiguspärasuse järelevalvega: järelevalve kontrollib õppeasutuste ja nende pidajate tegevuse vastavust õppe- ja kasvatustegevust reguleerivates õigusaktides sätestatud nõuetele, mitte kvaliteeti laiemas tähenduses. Lähtutakse põhimõttest, et riigi hariduspoliitika materialiseerub õigusaktides ning riik saab nõuda õppeasutustelt ning nende pidajatelt vaid nende nõuete täitmist, mille ta eelnevalt on kehtestanud. Kuni 2019. aastani toimis kõrgharidusvaldkond mitme erineva seaduse alusel. Avalik-õiguslikele ülikoolidele kehtis ülikooliseadus, riigi rakenduskõrgkoolidele rakenduskõrgkooli seadus ja erakõrgkoolid pidi lähtuma erakooliseaduses sätestatust. Kõigis kolmes seaduses oli reguleeritud järelevalve korraldus lähtuvalt kõrgkooli tüübist. Ühtse kõrgharidusseaduse loomisel 2019. aastal nähti ette, et samal ajal menetluses olnud haridusseaduse eelnõusse koondatakse kogu haridusvaldkonna järelevalve korraldamise alused. Kavandatud haridusseaduse eelnõu seletuskirjas toodi välja põhjalik analüüs, kuidas muudatused haridusvaldkonna järelevalvet mõjutavad. Selle kohaselt 2014. aasta 1. juulist jõustunud korrakaitseseadus ja Vabariigi Valitsuse seaduse muudatused reguleerivad riikliku, haldus- ja teenistusliku järelevalve tegemise põhialused ja –tingimused, haridusseaduse eelnõus aga tuuakse välja haridusvaldkonna mõned erisused. KHaS jõustumisel lisati erakooliseadusesse säte, mille kohaselt erakõrgkooli või tema pidaja üle riikliku järelevalve korraldamisel lähtutakse erakooliseadusest. Samuti tulenes erakooliseadusest erakõrgkoolide järelevalves lubatud erimeetmete loetelu. Kuna kõrgharidusseaduses järelevalve korraldamise aluseid ei ole, tehakse haldusjärelevalvet avalik-õiguslike ülikoolide tegevuse üle Vabariigi Valitsuse seadusega sätestatud üldises korras. Kui haridusseadus oleks uuel kujul vastu võetud, oleks liikunud kogu haridusvaldkonna järelevalve regulatsioon haridusseadusesse ning erakooliseaduse riikliku järelevalve sätted oleks tunnistatud kehtetuks. KHaS vastuvõtmisest on möödas üle viie aasta, kuid paraku haridusseadust, kuhu oli plaan koondada kõik järelevalvet puudutavad sätted haridustasemete ülestena, sellisel kujul vastu võetud ei ole. Kõrgharidusvaldkonna teenistuslik ja haldusjärelevalve toimub Vabariigi Valitsuse seaduse alusel. Riiklikule järelevalvele kohaldatakse erakooliseaduse järelevalve paragrahve. Seega oleme olukorras, kus erakõrgkoole puudutav regulatsioon on sätestatud KHaS-is, välja arvatud erakõrgkoolide järelevalvet puudutav, mille korraldamisel tuleb lähtuda erakooliseadusest. Kõrgharidusvaldkonna järelevalve korraldus ei ole kõrgkooli tüübiti proportsionaalne ja tekitab õigusselgusetust. Haridusvaldkonna järelevalve erisused on kehtestatud erakõrgkoolidele. Avalik-õiguslikud ülikoolide ja riigi rakenduskõrgkoolide järelevalve teostatakse vaid järelevalve üldpõhimõtete alusel, mis on toodud Vabariigi Valitsuse seaduses. Olukorras, kus seaduses ei ole reguleeritud järelevalve korraldust, tekitab õigusselgusetust kehtiva KHaS § 10, mille lõikes 4 viidatakse, et õppeõiguse võib valdkonna eest vastutav minister kehtetuks tunnistada siis kui on järelevalve käigus tuvastatud erinevaid puudusi. Järelevalve regulatsioon peab tagama haridussüsteemi nõuetele vastava toimimise. Haridussüsteemi korraldamiseks vajalike nõuete kehtestamine on riiklik ülesanne, mida vastavalt oma pädevusele täidavad nii Riigikogu, Vabariigi Valitsus kui ka Haridus- Teadusministeerium. Järelevalve on vajaduspõhine ning Haridus- ja Teadusministeeriumil on kaalutlusõigus, et otsustada, millistel tingimustel järelevalve algatada. Plaanitavate muudatuste eesmärgiks on tekitada süsteemne lähenemine kõrgharidusasutuste järelevalve korraldusele. Ühtlasi täpsustada ja spetsiifilisemalt kirjeldada järelevalve korraldamise erisusi kõrgkoolides võrreldes Vabariigi Valitsuse seaduses tooduga. Üldpõhimõtted riikliku järelevalve korraldamiseks on korrakaitseseaduses, samas vajab täpsustamist, kes on riikliku järelevalve organiks erakõrgkoolide puhul, samuti, milliseid riikliku järelevalve erimeetmeid on õigus kasutada. Kõrgharidusvaldkonna järelevalve kõrgharidusseadusesse koondamise poolt räägib ka asjaolu, et teiste haridusvaldkondade õigusaktides on jätkuvalt järelevalve korralduse alused reguleeritud. Ka teaduse teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduses on eraldi välja toodud järelevalve teostamise alused. Kuna haridusseaduse muutmist laiemalt ei ole Haridus- ja Teadusministeeriumil kavas lähiajal alustada ja teiste õppetasemete seadustes on järelevalve jätkuvalt reguleeritud, viiakse KHaS-i sisse kõrgharidusvaldkonnas järelevalve korraldamise alused ehk eelistatud on siiski regulatiivne lahendus. E elnõuga antakse Haridus- ja Teadusministeeriumile kui haldusjärelevalve teostajale õigus hinnata lisaks tegevuse õiguspärasusele ka haldusülesande täitmise otstarbekust. Kõrghariduse kvaliteediagentuuri regulatsiooni toomine seaduse tasandile Eestis saavad kõrgharidust pakkuda ainult õppe kvaliteedi hindamise läbinud kõrgkoolid. Õppe kvaliteedi hindamist viib KHaS § 9 alusel läbi HTM kaasates kõrghariduse kvaliteediagentuuri. Kvaliteediagentuuri ülesandeks on hinnata, kas õppe kvaliteet vastab kõrgharidustaseme õppe nõuetele ning kas õppeks vajalikud ressursid ja jätkusuutlikkus on piisavad. Euroopa tasandil on kokku lepitud, millistele nõuetele peab vastama kvaliteediagentuur, mille poolt läbi viidavad hindamised, ning seeläbi ka hinnatud kõrgkoolid, oleksid Euroopas tunnustatud. Euroopa kõrgharidusruumi kvaliteedikindlustuse standardi kohaselt on kvaliteedihinnanguid andvad agentuurid oma otsustes sõltumatud, lähtuvad rahvusvaheliselt välja kujunenud kvaliteedihindamise tavadest ning nende tegevuse põhimõtted ja töö tulemused on avalikud Euroopa kõrgharidusruumi kvaliteedikindlustuse standardid ja suunised (edaspidi ESG ) näevad ette tingimused sisemise ja välise kvaliteedi tagamisele ning kvaliteedi tagamise agentuuridele. ESG standard 3.2 kohaselt peab agentuuril olema kehtestatud õiguslik alus ja riigivõim peab teda ametlikult tunnustama kvaliteedi tagamise agentuurina. ESG standard 3.3 näeb ette, et agentuur peab olema sõltumatu ja tegutsema iseseisvalt ning tal on täielik vastutus oma toimingute ja nende tulemuste eest ilma kolmanda osapoole mõjuta. Agentuuri sõltumatuse kaalumisel on olulised järgmised asjaolud: organisatsiooniline sõltumatus, mida tõendavad ametlikud dokumendid (nt valitsuse instrumendid, õigustloovad aktid või organisatsiooni põhikiri), mis sätestavad agentuuri töö sõltumatuse kolmandatest osapooltest nagu kõrgkoolid, valitsus ja muud sidusrühmade organisatsioonid; tegevuse sõltumatus: asutuse protseduuride määratlemine ja toimimine ning meetodid, samuti välisekspertide nimetamine ja määramine sõltumatult kolmandatest osapooltest, nagu kõrgkoolid, valitsus ja muud sidusrühmad; ametlike tulemuste sõltumatus: kuigi asjaomaste sidusrühmade taustaga eksperdid, eriti üliõpilased, osalevad kvaliteedi tagamise protsessides, siis kvaliteeditagamise tegevustest tulenevate lõpptulemuste eest vastutab agentuur. Seega on vajalik tagada, et kõrghariduse välise kvaliteedihindamise eest vastutavad agentuurid oleksid sõltumatud kolmandatest osapooltest, nagu kõrgkoolid ja valitsusasutused ning muud sidusrühmad, nii oma hindamiste ja selle metoodika väljatöötamisel, hindamiste läbiviimisel kui otsuste vastuvõtmisel. Kõrghariduse kvaliteediagentuuride vastavust Euroopa standarditele hinnatakse vähemalt iga 5 aasta järel. Hindamise läbimine positiivselt võimaldab lülitada agentuuri Euroopa kvaliteediagentuuride registrisse EQAR, mille andmebaasis kuvatakse ka kõik vastava agentuuri poolt läbi viidud hindamiste tulemused. Lisaks on registrisse kantud agentuurid kohustatud esitama igal aastal EQARile aruande kõrgharidussüsteemi, kvaliteedihindamise metoodika või agentuuri staatusega seonduvate muudatuste kohta. EQARi nõukogul on õigus alustada käivitada agentuuri erakorraline hindamine, kui toimunud muudatused viitavad tõsistele mittevastavustele standarditega. KHaS-is nimetatud kõrghariduse kvaliteediagentuurina tegutseb Haridus- ja Noorteameti (edaspidi Harno ) koosseisus Eesti Hariduse Kvaliteediagentuur (edaspidi HAKA ). Kuni 2020 kehtinud kõrgharidusseaduses sisaldusid paragrahvis 37 kõrghariduse kvaliteedihindamise volitused kõrghariduse kvaliteediagentuurile. Sel hetkel kuulus kvaliteediagentuur Sihtasutuse Archimedes koosseisu. Selline lahendus tagas ESG standardite täitmise, millele andis kinnituse ka agentuuri välishindamise positiivsed tulemused 2013. ja 2018. aastal. 2020. aastal võeti vastu otsus viia Sihtasutus Archimedes, mille koosseisus tegutses ka kõrghariduse kvaliteediagentuur, loodava Haridus- ja Noorteameti koosseisu. Harno moodustamisel tekkis vajadus muuta mitmeid seadusi, sh kõrgharidusseadust, kuna lakkas eksisteerimast sihtasutus, millele kvaliteediagentuuri ülesannete täitmine oli volitatud. Peamine probleem, mis vajas lahendamist kvaliteediagentuuri liitmisel riigiameti koosseisu, oli tõsiasi, et riigiamet kui valitsusasutus ei saa olla valitsusest sõltumatu, nagu nõuavad Euroopa standardid ja suunised. KHaS muutmisel seoses Harno moodustamisega jäeti siiski seaduse tasandil määratlemata, et kõrghariduse kvaliteedihindamine on volitatud riigiametile ning jäeti seadusesse üksnes viide kõrghariduse kvaliteediagentuurile. Täpsem korraldus on sätestatud haridus- ja teadusministri 16. juuni 2020 määruses nr 19 „Haridus- ja Noorteameti põhimäärus“ 4. peatükis. Seega hetkel on kõrghariduse kvaliteediagentuuri ülesanded ja toimimise põhimõtted küll KHaS tasandil määratletud, kuid täpsustamata on, kellele nende ülesannete täitmine on volitatud. Harno põhimäärus määratleb HAKA ameti koosseisus iseseisvaid ülesandeid täitva struktuuriüksusena. Tagamaks iseseisvate ülesannete täitmise riigiasutuse koosseisus, annab põhimäärus HAKA koosseisu kuuluvale kuratooriumile lisaks nõuandvale rollile ka otsustusõigused agentuuri toimimise seisukohast olulistes aspektides: valida seadusest tuleneva õigusega haldusorgani rolli täitvate hindamisnõukogude liikmed, kinnitada HAKA arengukava ja aastaaruanne. Kuratooriumi koosseisu kuuluvad HAKA põhiülesannetega seotud huvirühmade esindajad moel, et huvirühmade esindatus oleks tasakaalustatud ning ühelgi huvirühmal ei tekiks võimalust oma ootusi ja eelistusi peale suruda. Sel moel on tagatud kvaliteediagentuuri toimimine sõltumatult kolmandatest osapooltest nagu valitsus, kõrgkoolid jt huvigrupid. Kõik olulised huvigrupid on kuratooriumis esindatud ning seetõttu on tagatud nn „tasakaalustatud sõltuvus“. Kuratooriumi koosseisu kinnitab küll haridus- ja teadusminister oma käskkirjaga, kuid selle koosseisu nimetavad huvigruppe esindavad organisatsioonid ise oma esindajad. HAKA on nüüdseks kolmel korral läbinud edukalt välise hindamise – aastatel 2013, 2018 ja 2023 . Muudatuse eesmärk on tagada Eesti kõrgkoolide jätkuvat tunnustamist Euroopas ning kindlustamaks kvaliteediagentuuri vastavust Euroopa standarditele täpsustatakse seaduses HAKA sõltumatus ja põhimõtted. Kuna v olitusnorm kvaliteediagentuuri eristaatuseks riigiameti koosseisus peab tulema seaduse tasandilt, siis on vajalik selle sissetoomine kõrgharidusseadusesse. A luseks on võimalik võtta Soome kvaliteediagentuuri KARVI toimimise põhimõtted ning rahvusvaheliste ekspertide hinnangud sellele, et sätestatud raamistik tagaks piisaval määral kõrghariduse kvaliteedihindamist teostava agentuuri sõltumatuse riigiameti koosseisus. Lisaks täpsustatakse õigusselguse tagamiseks eelnõus kõrgharidusseaduses stipendiumite andmise, kõrgharidustaseme õppesse kandideerimise ja akadeemiliste töötajate seotud sätteid, millele muutmise vajadus on tulenenud KHaS rakendamisel selgunud vajadustest või millele on tähelepanu juhtinud kõrgkoolid ja õiguskantsler. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs Eelnõu koosneb 3 paragrahvist . § 1. Kõrgharidusseaduse muutmine 1 ) Paragrahv 3 lg 7 – eelnõuga lisatakse seadusesse säte, mis annab õiguse kõrgkoolile isikuandmete töötlemiseks. Isikuandmete kaitse üldmääruse artikkel 6 lõik e 1 punkt e alusel on isikuandmete töötlemine seaduslik juhul, kui töötlemine on vajalik avalikes huvides oleva ülesande täitmiseks. Kõrgkoolidesse toimub vastuvõtt läbi infosüsteemi SAIS , mis alates 1. septembrist 2025. a on riikliku andmekogu EHIS üks alamregister. Registrisse andmete kogumine peab toimuma seaduse alusel ja kohaselt. Seega tuleb kõrgharidusseaduses anda volitus andmete töötlemiseks ja kogumiseks. Kuna kõrgkooli sisseastumise avaldusi võtavad vastu koolid ise, siis tuleb anda neile ka volitus andmete töötlemiseks. Andmete töötlemise eesmärk on kontrollida, kas kõrgharidustaseme õppesse kandideerijad täidavad sisseastumistingimusi ning kas tasuta õppekohale kandideerijatel on selleks vastav õigus. Kuna kõrgharidusseaduse alusel on õigus tasuta õppekohale piiratud, siis selleks, et kõrgkoolil oleks võimalik täita seadust ja kontrollida, kas õppur on juba varasemalt riigi rahastatud õppekohal õppinud, on vajalik ühtne andmebaas, mis kogub õppurite varasemalt õpitud andmed ning anna b infot, kas ja kui palju on õigus veel tasuta õppida. Tasuta õppekohale kandideerimisel on vaja kõrgkoolil teada, kas õppur vastab tingimustele, mis on kehtestatud kõrgharidusseaduses §16 ja §16 1 nimetatud juhtudel tasuta õppes osalemiseks. Selleks on kõrgkoolil vaja hinnata isiku andmeid seoses eelnevate õpingutega samal kõrgharidusastmel. Kehtiv kõrgharidusseadus sätestab, et samaaegselt tohib isik õppida samaaegselt vaid ühel kõrgharidustaseme õppekaval. Lisaks on kõrgkoolil vajalik kontrollida alates 01.09.2025 jõustuva kõrgharidusseaduse uues redaktsioonis toodud nõude täitmist, mille kohaselt on kõrgkoolil õigus tasu küsida ka neilt isikutelt, kes on õppima asudes juba vastu võetud tasuta koolituskohale keskhariduse järgses kutseõppe tasemeõppes. Ehk et alates 2025/ 20 26 õppeaastast võib isik õppida tasuta vaid ühel õppekohal kutse- või kõrgharidustasemel. Eelnõuga luuakse kõrghariduses isikuandmete töötlemiseks terviklik õiguslik raamistik, mis vastab isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 6 lõike 1 punktis e sätestatud avalikes huvides oleva ülesande täitmise alusele ning põhjenduspunktides 10 ja 45 sätestatud nõudele, et töötlemise alus ja eesmärgid peavad olema sätestatud liidu või liikmesriigi õiguses. Kõrgkoolidel on õigus töödelda kandideerivate, õppivate ja õppest välja arvatud isikute andmeid kõrgkooli põhitegevuse korraldamise eesmärgil, sealhulgas vastuvõtu, õppetöö korraldamise, õppekvaliteedi kindlustamise eesmärgil. Samuti luuakse õiguslik alus kontrollida õppekulude hüvitamise kohustuse olemasolu. 2) paragrahv 7 l g 1 – eelnõuga võimaldatakse p roviisoriõpe edaspidi senise integreeritud bakalaureuse- ja magistriõppe asemel viia läbi eraldiseisvate bakalaureuse- ja magistriõppekavade läbimisega. Muudatuse jõustumisel on võimalik omandada bakalaureuse õppes „ farmaatsia teaduse bakalaureus “ kraadi ning jätkata seejärel õ pinguid magistriastmes farmaatsiamagistri omandamiseks. Proviisori k utse on reguleeritud EL tasandil (viide) ning selle omandamiseks peab olema läbitud viieaastane õpe , mille maht on 300 EAP. Seega peavad õppeasutused tagama, et proviisoriõppe maht bakalaureuse ja magistri astmetes kokku oleks 300EAP. Muudatused tagavad paindlikuma võimaluse õppeks ja tööturule sisenemiseks (selle kohta vt täpsemalt seletuskirja lk … ) N ii integreeritud õppes kui ka 3+2 mudeli alusel toimuvas õppes on proviisorina töötamiseks vaja läbida kokku viieaastane õpe 300 EAP mahus kooskõlas EL direktiiviga 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta. Muudatus vastab ka EL direktiivi tingimustele, sest direktiiv ei kohusta proviisorõpet läbi viima integreeritud õppes. Seoses muudatustega proviisoriõppe korralduses, kus seni integreeritud bakalaureuse- ja magistriõppena läbiviidav proviisoriõpe asendub eraldiseisvate õpete läbimisega, kustutatakse lõikes 1 sõna „ proviisoriõpe “ . 3) Paragrahv 1 2 lg 4 – Eesti l on tulenevalt EL ühtse digivärava direktiivi st ( SDG ehk Single Digital Gateway ) kohustus tagada ühtne sisseastumissüsteem riiklike sse õppeasutustesse . Antud seadus eelnõuga kehtestatakse avalik-õiguslikele ülikoolidele ja HTM haldusala rakendus kõrgkoolidele kohustus korraldada kõrgharidusõppesse kandideerimise protsess läbi Eesti hariduse infosüsteemi ( edaspidi EHIS ). Seni oli kõrgkooli otsustada, kuidas korraldada õppeasutusse kandideerimine ning milliseid süsteeme selleks kasutada. Valdavalt kasutasid kõrgkoolid kõrgharidustaseme õpetesse kandideerimisprotsessi korraldamiseks Sisseastumiste Infosüsteemi (edaspidi SAIS ). SAISi kasutasid oma sisseastumiste läbiviimisel 2024/2025. õppeaastal 7 ülikooli ja 7 rakenduskõrgkooli. Seni ei ole ühtset sisseastumise infosüsteemi kasutanud 4 erarakenduskõrgkooli (EELK Usuteaduste Instituut, EMKT Teoloogiline Seminar, EEKK Mainor ja EEKBL Kõrgem Usuteaduslik Seminar), kes korraldasid vastuvõtu läbi enda infosüsteemide. Alates 1. septembrist 2025. a on SAIS riikliku andmekogu E HIS üks alamregister ja eelnõus nimetatud kõrgkoolid peavad edaspidi kõrgkooli vastuvõtu korraldama läbi EHISe. Kuna SAISi kasutamiseks kõrgkooli sisseastumiseks o li vajalik Eesti isikukoodi olemasolu, ei ole ol nud võimalik selle süsteemi kaudu korraldada välisüliõpilaste vastuvõttu. Kõrgkoolid on korraldanud seda valdavalt kasutades välise partneri poolt pakutavat keskkonda (Dream Apply) või loonud eraldi võimalused kõrgkooli põhiselt kandidaatidel vastuvõtuprotsessi läbimiseks. Ka EHISe alamregistrina toimival vastuvõtu infosüsteemil puudub hetkel juurdepääs riigi isikukoodita isikutele, seetõttu on kõrgkoolide le jäetud ka eelnõuga õigus välisüliõpilaste vastuvõtul kasutada alternatiivseid keskkondi . Erakõrgkoolidele ja riigi rakenduskõrgkoolidele, kes ei ole HTM haldusalas , ei ole vastuvõtu korraldamine EHISE elektroonilises keskkonnas kohustuslik. Eelnõu sõnastust täpsustatakse ja Eesti hariduse infosüsteemi põhimäärus viiakse kooskõlla seadusega ning arvestaks vajadusel vastuvõtu korraldamise erisusi eri kõrgharidustasemete ja õppevormide lõikes. Eelnõu eesmärk on tagada vastuvõtuga seotud andmete ühtne kogumine ja kättesaadavus riiklikus infosüsteemis, mitte piirata kõrgkoolide vastuvõtuprotsesside korralduslikku autonoomiat ega tehnilisi lahendusi. Samuti võetakse arvesse, et välisüliõpilaskandidaatidel puudub ligipääs vastuvõtuandmete alamregistrile . Muudatusega tagatakse õigusselgus ning samal ajal säilitades riigi huvi saada vastuvõtuga seotud andmed keskse infosüsteemi kaudu. 4 ) paragrahv 13 lg 3 - Eelnõuga muudetakse paragrahvi teist lauset. Kehtiva seaduse sõnastus ei luba rühmitada kõikides kõrgharidustaseme õpetes isikuid selle alusel, kas neilt on kõrgkoolil õigus õppetasu küsida või mitte. Eelnõu kohaselt kehtib see kohustus vaid kõrghariduse esimese ja teise astme kohta kuna üliõpilaskandidaat peab vastama samasugustele kvaliteedinõuetele / vastuvõtutingimustele ning õppekulusid hüvitavatele üliõpilastele ei looda erinevaid õppegruppe . Muudatusega on doktoriõppes selline rühmitamine lubatud kuna doktoriõppesse vastuvõtul tuleb hinnata iga üksikut kandidaati , arvestada temalt tasu võtmise õigusega ning tema maksevõimet doktoriõppe perioodil , samuti konkreetse isiku sobivust ülikooli teatud uurimisgruppi . Seaduse muutmine annab võimaluse kõrghariduse kolmandal õppeastmel vajadusel võtta õppesse erinevate rühmituste alusel. Sama põhimõte kehtib ka 13 lg 2 1 konkursside välja kuulutamisel. 5 ) paragrahvi 15 lg 4 – Eelnõuga muudetakse kõrgharidusseaduse § 15 lõiget 4, täpsustades üliõpilaste riiklike stipendiumite andmise regulatsiooni ning eristades normatiivse reguleerimise ja stipendiumite praktilise andmise ülesande. Üliõpilaste riiklike stipendiumite liigid, suurused ning nende määramise üldtingimused ja korra kehtestab määrusega valdkonna eest vastutav minister. Lisaks nähakse ette võimalus anda stipendiumite andmise ülesanne Haridus- ja Noorteametile või kõrgkoolile. Stipendiumi andjateks võivad olla Haridus- ja Noorteamet ja kõrgkoolid, kes korraldavad stipendiumite taotlemise, taotluste hindamise ning stipendiumite määramise ja maksmise ministri määruse alusel. Õiguskantsler on korduvalt juhtinud tähelepanu, et stipendiumide andmise kord peab olema sätestatud seaduse alusel või peab olema seaduses antud volitusnorm stipendiumi andjale. Käesolev eelnõu loob selge seadusliku aluse stipendiumite andmise ülesande edasiandmiseks ning tagab, et stipendiumite andmise olulised tingimused on kehtestatud ministri määrusega seaduse alusel. Ülikool on seaduses ettenähtud piires autonoomne, mis tähendab, et stipendiumite andmise korraldamisel tuleb lähtuda seadusest ja selle alusel kehtestatud määrusest. Ülesande edasiandmine võimaldab arvestada kõrgkoolide valdkondlike erisustega ning korralduslike vajadustega, sh stipendiumite taotlemise tehniliste ja menetluslike küsimuste (nt taotlemise keskkond, täpsed tähtajad, hindamiskomisjonide töökorraldus) paindlikum reguleerimine. Selline lahendus tagab avaliku raha kasutamise põhireeglite kehtestamise riiklikul tasandil ning samas võimaldab stipendiumite andmise praktilist korraldamist detsentraliseeritult, tagades õigusselguse ja võrdse kohtlemise ning arvestades ülikoolide autonoomiat. 6 ) paragrahv 16 l g 6 punkt 2 1 - eelnõuga lisatakse loetellu, mille alusel on kõrgkoolil õigus nõuda üliõpilaselt õppekulude hüvitamist , uus punkt, millega l aieneb kõrgkoolile võimalus küsida õppeteenustasu kõigil magistriõppekavadel, mille maht on vähem kui 120 ainepunkti. Kui üldjuhul on kõrgharidustasemel õppimine tasuta eesti keeles ja täiskoormusega õppes, luuakse muudatusega võimalus ka eesti keeles ja täiskoormusega lühematel magistriõppekavadel nõuda õppekulude hüvitamist . Kehtiva seaduse sama paragrahvi punktide 1 ja 2 kohaselt on juba võimalik küsida õppeteenustasu neilt õppuritelt, kes õpivad magistriõppes osakoormuses või võõrkeeles. Tasu võtmine on õigustatud kuna lühemad magistri õppekava d on valdavalt suunatud isikutele, kellel on vastavas valdkonnas töökogemus või varasem magistrikraad lähedasel erialal. Lühemate õppekavade õppurite sihtrühmaks on eelkõige töökogemusega ja/või varasema magistrikraadiga inimene, kes ongi huvitatud lühiajalisemast õppest ning varasemad õpingud ja/või töökogemus võimaldavad arvestada osad õpiväljundid täidetuks. Enamasti on selliste õppurite põhitegevuseks töötamine. Algselt oli eelnõus ka punkt, mis täpsustas magistriõppesse kandideerimise üldnõudeid õppekavadel, mille maht on vähem kui 120 ainepunkti . Kooskõlastusel saadud tagasiside alusel otsustati see teema jätta kõrgkoolide pä d evusse, kuid üldõpõhimõtted tuuakse ära seletuskirjas. Kõrgharidusseaduse kehtestamisel 2019. a jäeti sellest välja eelnevalt ülikooliseaduses kehtinud nõue, mille kohaselt bakalaureuseõppe või rakenduskõrgharidusõppe ja magistriõppe nominaalkestus peab olema kokku vähemalt viis aastat. Senine 3+2 (või ka 4+1) süsteem kehtib üldpõhimõttena aga jätkuvalt, sest üldjuhul ei ole magistriõppe õpiväljundite saavutamine lühema ajaga võimalik. Seetõttu tuleks lähtuda põhimõttest , et lühemale magistriõppekavale saab eelneva kvalifikatsiooni alusel kandideerida vaid isik, kes on lõpetanud vähemalt 4-aastase nominaalkestusega esimese astme kõrgharidusõppe õppekava või kes on juba eelnevalt lõpetanud magistriõpingud. Kui bakalaureuse- või sellega võrdustatud õppe kestus oli vähem kui 4 aastat, on kandideerimiseks vajalik omada varasemat kolmeaastast töökogemust või varasemaid täienduskoolitusi, mida saab õpiväljundite saavutamiseks arvestada kõrgkooli kehtestatud korra alusel. 7 ) p aragrahv 16 lg 6 2 – eelnõuga täiendatakse seadust uue lõikega, mis puudutab õpingute katkestamist kolmekümne kalendripäev a jooksul peale immatrikuleerimist. Kõrgharidusseaduses tehti 2023. a muudatused, mis muutsid rangemaks korduvalt kõrgharidustasemel tasuta õppimise tingimusi . Muudatuste kohaselt on võimalik alates 2024/ 20 25 . õppeaastast asuda ka teist korda tasuta õppima samal kõrgharidusastmel juhul kui esimesed õpingud ei ole kestnud rohkem kui 365 päeva. Õppes osaletud päevade arvestus algab esimesest päevast alates immatrikuleerimisest. Käesoleva muudatuse vajadus tulenes muudatuse järgsel õppeaastal kogetud praktikast, mida eelnõud ette valmistades ei suudetud ette näha. Nimelt oli mitmeid juhtumeid, kus isikud immatrikuleeriti õppesse mitu nädalat enne reaalset õppetöö algust , kuid immatrikuleerimise ja õppetöö alguse vahepealsel ajal avanes neil näiteks võimalus minna õppima välisriigi õppeasutusse või loobusid nad mõnel muul põhjusel oma õppekohast. Juriidiliselt tähendas see olukorda, kus isik katkestas oma õpinguid ja tal fikseeriti EHISes immatrikuleeritud olemise aeg ühe õpisündmusena. Reaalselt õppur ei osalenud õppetöös kuna õppetöö ei olnud alanud , aga süsteemi läks kirja õppetöö katkestamine. Hiljuti jõustunud kutseõppeasutuse seaduses ei arvestata korduva õppimisena katkestamisi, kus õpi lane on nimekirjast välja arvatud vähem kui 30 päeva jooksul pärast õppeperioodi algust ( KutÕS § 63 1 lg 4 ) . Lähtuvalt analoogse regulatsiooni kehtestamisest kutsehariduses ja võrdse kohtlemise põhimõttest, otsustati viia selline täpsustus sisse ka kõrgharidusõpet reguleerivasse õigusakti. Muudatusega antakse õppurile valikuvõimalus kolmekümne päeva jooksul peale õppesse immatrikuleerimist õppest lahku miseks . Ka kõrgkoolil on õigus õppureid, kes ei ole ilmunud õppetööle, selle aja jooksul eksmatrikuleerida . Selline varajane katkestmine võimaldab kõrgkoolil vajadusel vabaks jäänud õppekoht täita. Õpingud kõrgharidusõppes ei lähe õpisündmusena korduva õppe arvestamisel kirja kui õppur on eksmatrikuleeritud 30 päeva jooksul alates immatrikuleerimisest. Antud 30 päeva arvestuse põhimõte kehtib ka juhul kui õppur on teatud põhjusel (nt tervislikel põhjustel või seoses suundumisega kaitseväkke) koheselt peale immatrikuleerimist akadeemilisele puhkusele siirdunud. Akadeemilisel puhkusel peatub õppetöös osalenud päevade arvestus ja kui sellisel juhul peale akadeemilise puhkuse lõpetamist õppur eksmatrikuleeritakse 30 päeva jooksul kogu õppes oldud päevade arvestuses, ei lähe õpisündmus korduvalt õppimise arvestuses korrana kirja. Et tagada õppuritele võrdne kohtlemine, jõustub antud lõige tagasiulatuvalt alates 01.08.2024, mil hakkas kehtima kõrgharidusõppes korduvalt õppimise uus regulatsioon. 8 ) p aragrahv 16 1 lg 1 – eelnõuga muudetakse paragrahvi esimese lõike esimest lauset , mis puudutab doktoriõppes tasuta õppimist. Kui kehtiv seadus ei nõua kõigilt õppureilt, kes läbisid õppekava nominaalkestuse jooksul, õppekulude hüvitamist, siis eelnõu kohaselt on tasuta õppimine doktoriõppes nominaa l kestuse jooksul võimalik vaid Eesti kodanikul või Eesti Vabariigis pikaajalise elaniku elamisloa või alalise elamisõiguse alusel viibival isikul . Antud muudatuse kohaselt ei tagata tasuta õppimise võimalus t neil e , kel puudub Eesti kodakondsus, pikaajaline elamisluba või alaline elamisluba . 9 ) p aragrahv 16 1 lg 3 punkt 4 - seadust täiendatakse punktiga, mille kohaselt on kõrgkoolil õigus õppekulude hüvitamist nõuda neilt, kes ei ole Eesti või teiste Euroopa Liidu liikmesriikide, Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigi või Š veitsi kodanikud. Samuti on selle punkti alusel võimalik kehtestada kõrgkoolidele võimalus võtta vastu erinevate stipendiumifondide õppetasu/toetus, mille doktorant riigilt või stipendiumifondilt on välisriigis õppimiseks saanud . 1 0 ) paragrahv 36 lg 5 – Eelnõuga kehtestatakse selles paragrahvis uus lõige, mis puudutab emeerituse staatust. Emeerituse staatuse eesmärk on toetada väärikasse ikka jõudnud akadeemiliste töötajate aktiivsest õppetööst taandumist. Kehtiv seadus loob kõrgkoolile volitusnormi selle staatuse andmiseks ning määratud tähtaja möödumisel seni kehtiv akadeemilise töötaja tööleping lõpetada. Praktikas aga on ilmnenud juhtumeid, kus erinevatel põhjustel (ebaväärikas, riigivastane käitumine vms) vajaksid kõrgkoolid alust ka emeerituse staatuse äravõtmiseks. Muudatusega antakse kõrgkoolile õigus vastavalt kõrgkooli kehtestatud tingimustele emeerituse staatus ära võtta. 1 1 ) kuuenda peatüki pealkirja muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „Kvaliteedi hindamine ja järelevalve “ – tulenevalt eelnõuga kavandatavatest täiendustest lisandub seadusesse paragrahv, mis reguleerib järelevalve korraldust . Täiendusest tulenevalt muudetakse peatüki pealkirja sõnastust. P aragrahvi 37 muudatustega täpsustatakse kõrghariduse kvaliteedihindamise korraldust. 1 2 ) p aragrahv 37 lõige 2 – kehtiva seaduse kohaselt korraldab kvaliteedihindamisi rahvusvahelistest põhimõtetest lähtudes kõrghariduse kvaliteediagentuur. Muudatusega tuuakse seaduses välja kvaliteedihindamisi korraldava asutuse nimi ehk täpsustatakse, et neid tegevusi teeb Haridus- ja Noorteameti koosseisus iseseisvaid kõrghariduse kvaliteedi hindamise ülesandeid täitev kvaliteediagentuur . 1 3) paragrahvi 37 täiendatakse lõi kega 2 1 - k ehtestatakse volitusnorm kvaliteediagentuuri kuratooriumil e ning nimetatakse ära kuratooriumi koosseis ja liikmete arv. Kuratooriumi kinnitab valdkonna eest vastutav minister . 14) paragrahvi 37 täiendatakse lõi k ega 2 2 – Vastavalt Haridus- ja Noorteameti põhimäärusele on kuratooriumil väga konkreetsed ülesanded, mis sisaldavad otsustusõigust kvaliteediagentuuri tegevuse ja hindamisotsuste sõltumatust tagavates aspektides. Need on agentuuri sõltumatuse tagamise seisukohast sedavõrd olulised ülesanded, mis õ igusselguse huvides sätesta takse eelnõuga seaduse tasandil. 1 5 ) kuuenda peatüki paragrahvi 37 lõigetes 3 ja 4, § 38 lõigetes 2, 3 ja 4, § 39 lõikes 2, § 9 lõikes 3 ja § 11 lõikes 3 asenda takse „kõrghariduse kvaliteediagentuur“ sõnaga „kvaliteediagentuur“ vastavates käänetes. Õigusselguse tagamiseks ühtlustatakse muudatusega kõrghariduse kvaliteedi hindamist läbiviiva agentuuri lühinime erinevates paragrahvides. 1 6 ) paragrahvi 37 täiendatakse lõi k ega 3 1 - täpsustatakse HARNO koosseisus tegutseva kõrghariduse kvaliteediagentuuriga seonduvat . Kehtestatakse, et kuratooriumi ja kõrghariduse hindamisnõukogu ülesanded kinnitatakse ministri määrusega. 1 7 ) Lisatakse paragrahv 39 1 – Eelnõuga tuuakse kõrgharidusvaldkonna õigusakti tagasi sätted, mis puudutavad kõrgkoolide üle tehtavat järelevalvet. Seadust täiendatakse eraldi paragrahviga 39 1 , kus kehtestatakse teenistusliku, riikliku ja haldusjärelevalve põhimõtted kõrghariduses. Järelevalve korralduse põhimõtted on sarnased 1.10.2025. a jõustunud t eadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduses kinnitatutele, mis kehtivad teadus- ja arendusasutustele sh ülikoolidele ja evalveeritud rakenduskõrgkoolidele. Paragrahv 39 1 lg 1 – eelnõuga antakse Haridus- ja Teadusministeeriumile õigus viia läbi kõrgharidusasutuste tegevuse üle riiklikku või haldusjärelevalvet. Järelevalve eesmärk on k õrgharidusseaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktides kehtestatud nõuete täitmise kontroll. Paragrahv 39 1 lg 2– seaduses kehtestatav uus punkt annab volitused järelevalve toiminguteks. Järelevalve teostajatel on võimalik tutvuda erinevate materjalidega, mille põhjal teha kindlaks järelevalve ülesannete täitmiseks vajalikud asjaolud. Antakse õigus järelevalve tulemusena teha ettekirjutusi ning kaasata järelevalve teostamisse eksperte. Paragrahv 39 1 lg 3 – eelnõu kohaselt antakse Haridus- ja Teadusministeerium ile õigus riikliku järelevalve tegemiseks kohaldada korrakaitseseaduse s ( §-s 30 , §-s 32 ja §-s 50 ) sätestatud riikliku järelevalve erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ning korras. Paragrahv 39 1 lg 4 – eelnõuga lisatav lõige annab õiguse haldus- või riikliku järelevalve teostjale e ttekirjutuse täitmata jätmise korral a s endada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras. Sunniraha ülemmäär on 10 000 eurot. Paragrahvi 42 muudatustega kustutatakse kõrgharidusseaduses doktoriõppe tulemustasu eraldamisega seotud regulatsioonid kuna toetus meede on otsustatud lõpetada seoses riigieelarve olukorraga, toetusmeetme vähese mõjuga eesmärkide täitmisele ning kõrghariduse tegevustoetuse üldise kasvatamisega perioodil 2023-2026. 1 8 ) Paragrahv 42 lg 1 – eelnõuga jäetakse sihttoetuse regulatsioonist välja doktoriõppe tulemustasu puudutav osa kuna vastav toetusmeede kaotatakse ning riigieelarves ei ole selleks edaspidi vahendeid ette nähtud. 1 9 ) Paragrahv 42 lg 2-3 – seoses toetusmeetme kaotamisega kustutakse seadusest doktoriõppe tulemustasu suuruse arvutamise põhimõtted ning tulemustasu määra kehtestamise korra vajadus ministri määrusega. 20) Rakendussätte sisu ja eesmärk - Rakendussättega nähakse ette käesoleva seaduse § 16 lõike 6² tagasiulatuv kohaldamine alates 1. september 2024. Samuti sätestatakse üleminekusäte, mille kohaselt perioodil 1. augustist 2024 kuni 1. septembrini 2026 ei arvestata eksmatrikuleerimiste arvestusse eksmatrikuleerimist, mis on toimunud 30 kalendripäeva jooksul pärast immatrikuleerimist. Muudatuse eesmärk on vältida olukorda, kus õpingute alguses tehtud eksmatrikuleerimine (nt eksliku õppekava valiku, isiklike asjaolude või muude õppe alustamist takistavate tegurite tõttu) piirab ebaproportsionaalselt isiku edasist ligipääsu tasuta kõrgharidusele. Õpingute algusperioodi eksmatrikuleerimine ei ole reeglina seotud õpingute sisulise ebaõnnestumisega ning selle arvestamine eksmatrikuleerimiste hulka ei ole eesmärgipärane. Rakendussäte on isikutele soodustava iseloomuga ning ei piira isikute õigusi ega sea neile täiendavaid kohustusi. Tegemist on soodustava tagasiulatuva regulatsiooniga, mis on kooskõlas põhiseaduse §-st 10 tulenevate õiguskindluse ja õiguspärase ootuse põhimõtetega ning Riigikohtu praktikaga soodustava tagasiulatuvuse lubatavuse kohta. Tagasiulatuv kohaldamine tagab võrdse kohtlemise enne ja pärast seaduse jõustumist immatrikuleeritud üliõpilaste vahel ning väldib olukorda, kus varasemalt eksmatrikuleeritud isikud satuksid põhjendamatult halvemasse olukorda võrreldes pärast seaduse jõustumist õppima asuvate isikutega. Proviisorõppe rakendussäte on vajalik , et tagada õigusselgus ja vältida käesoleva seaduse jõustumise ajal õppivate isikute õiguste halvenemist. Seetõttu nähakse rakendussättega ette, et enne seaduse jõustumist integreeritud proviisoriõppe õppekavale immatrikuleeritud isikud võivad õpingud lõpetada kehtinud õppekorralduse alusel ning neile antakse vastav kraad. Kõrgkoolidel on õigus jätkata integreeritud õppekava rakendamist nende isikute suhtes kuni õpingute lõpetamiseni. § 2 . Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmine Paragrahv 36 6 lg 2 – lõikele lisatakse teine lause, millega täpsustatakse EHISe vastutavad töötajad õppeasutustes. Eelnõuga täiendatakse Eesti Vabariigi haridusseaduse § 36 6 lõiget 2 teise lausega, milles täpsustatakse Eesti hariduse infosüsteemi (EHIS) kaasvastutavate töötlejate ring. Muudatuse kohaselt on EHIS kaasvastutavad töötlejad kõrgkoolid, kutsekoolid ja üldhariduskoolid, kes täidavad neile seadusega pandud ülesandeid. Muudatuse eesmärk on selgitada isikuandmete kaitse üldmääruse (EL) 2016/679 artikli 26 tähenduses kaasvastutavate töötlejate rollijaotust ning tagada õigusselgus EHISes töödeldavate andmete osas. EHIS on riiklik andmekogu, mille andmeid esitavad ja kasutavad haridusasutused oma seadusest tulenevate ülesannete täitmiseks, sealhulgas vastuvõtu, õppekorralduse, õpitulemuste arvestuse ning haridusstatistika eesmärgil. Kaasvastutavate töötlejate selgesõnaline nimetamine seaduses suurendab õigusselgust andmesubjektide jaoks, täpsustab vastutuse jaotust . § 3. Ravimiseaduse muutmine Paragrahv 11 lg 1 -lõige sõnastatakse ümber. Kui seni oli proviisoriõpe korraldatud bakalaureuse- ja magistriõppe integreeritud õppena, siis eelnõu kohaselt edaspidi proviisoriks õpitakse eraldiseisvate bakalaureuseõppe ja magistriõppe läbimisel. Eelnõuga muudetakse ravimiseaduse § 11 lõike 1 sõnastust, et viia proviisori mõiste kooskõlla kõrgharidusseaduse muudatustega ning Euroopa Liidu kutsekvalifikatsioonide tunnustamise direktiiviga 2005/36/EÜ. Muudatuse kohaselt on proviisor farmaatsiaalase haridusega isik, kes on läbinud eraldiseisva bakalaureuse- ja magistriõppe ning kelle proviisoriõppe kogumaht on 300 ainepunkti. Muudatuse eesmärk on tagada proviisori kutsekvalifikatsiooni omandamise selge ja üheselt mõistetav õiguslik raamistik ning võimaldada proviisoriõppe korraldamist bakalaureuse- ja magistriõppena . Samas säilitatakse Euroopa Liidu õiguse kohane nõue proviisoriõppe minimaalse kogumahu kohta . Muudatus tagab õigusselguse proviisori kvalifikatsiooni määratlemisel ning väldib olukorda, kus proviisoriõppe korralduse muutmine kõrgharidusseaduses ei kajastu erialase tegevuse regulatsioonis ravimiseaduse tasandil. Eelnõu terminoloogia Eelnõuga ei võeta kasutusele uusi termineid. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele Eelnõu ei ole otseselt seotud Euroopa Liidu õigusega, kuid tulenevalt Euroopa põhiseaduslepingu artikli II-74 punktidest 1 ja 2 on igaühel õigus haridusele ning õigus saada kutse- ja täiendusõpet ning see õigus kätkeb võimalust saada tasuta kohustuslikku haridust. Seaduse mõjud Eelnõuga tehtavad muudatused mõjutavad laiemalt võttes eelkõige kõrgkoole, üliõpilasi ja tulevasi üliõpilasi. E elnõuga k avandatud muudatused ei too kaasa keskkonnamõjusid, mõju riigi julgeolekule ega välissuhetele. E elnõu ga kehtestatavate muudatuste puhul saab hinnata majandus likku ja sotsiaals et mõju. Eraraha kaasamise võimaluste laiendamine kõrgharidusõppes 6.1.1 Sotsiaalne mõju Sihtrühm: ü liõpilased , potentsiaalsed üliõpilaskandidaadid Mõju valdkond – mõju inimeste heaolule mõju üliõpilastele ja nende valikutele haridusotsuste tegemisel , mõju kõrgkoolidele ja haridussüsteemile . Mõju avaldumine T asu võtmise õiguse kehtestamine eestikeelsete alla 2- aastaste magistriõppekavade pakkumisel suurendab paindlikke õpivõimalusi töötavale isikule . Sihtrühmaks on eelkõige varasemalt hariduse omandanud õppurid või eelneva töökogemusega inimesed, kes sooviksid oma kõrghariduse taset tõsta või uuendada. Muudatus mõjutab ü liõpilaste valikuvõimalusi ja õpikäitumist magistriõppe võimaluste kaalumisel . 2023/2024. õa oli õppeks avatud 219 magistriõppekava, kus õppis 11 167 üliõpilast, kellest viiendik hüvitas õppekulud tasulises õppes juba kehtivate regulatsioonide alusel (joonis 2 ). Joonis 2 . Magistriõppe üliõpilaste, vastuvõetute ja õppekavade arv ning tasuliste õppurite osakaal. EHIS. Eelnõu eesmärgiks on võimaldada omandada magistritase senises võrreldes kiiremini kuid efektiivsemalt. Inimesel on võimalus näiteks võtta 1 aasta oma tööaastast ja õppida täiskoormusega õppes tasu eest, et oleks võimalik saavutada magistritase. Seega on sihtrühmaks eelkõige õppurid, kes on võimelised ja soovivad maksta oma õpingute eest, kuid kellel ei ole võimalik või soov magistriõpet läbida mitte 2 aastaga vaid ühega. Teatud osale üliõpilaskonnast võib olla muudatusel negatiivne mõju ning õppimisest loobutakse või otsitakse õpingute jätkamiseks tasuta võimalusi kui huvipakkuv õppekava on vaid tasuline. Samas võib väheneda Eesti õppurite välismaale magistriõppesse minek, sest kuna seni on lühikesi magistriõppe võimalusi piiratud hulgal, siis oli teatud sihtrühmal valmisolek otsida tasulise õppe võimalus välisriigi kõrgkoolist. Kõrgkoolidele avaldab muudatuse mõju võimalusega luua lühemaid õppekavasid, mille eest on võimalus küsida ka tasu. Kõrgkoolil on võimalik tasu võtta õppekava eest, mis on alla 2- aastane, kuid mille jooksul läbitakse siiski täies mahus magistriprogramm. Õppetasu küsimine doktoriõppes. Muudatus avaldab mõju eelkõige kolmandatest riikidest pärit doktorantidele . Vastava muudatusega on võimalik küsida tasu, kui doktorant saabub Eestisse õppima väljaspool Euroopa Liitu. Muudatuse mõju kõrgkoolile seisneb võimaluses küsida tasu doktorandilt või teda saatvalt teadusasutuselt, kes tuleb kolmandast riigist. Ka tänasel päeval on doktorante, kes oleksid valmis maksma oma õpingute eest, kuid hetkel kehtiv seadus sellist võimalust ette ei näe. Kuna õppekulude hüvitamist saab muudatusega nõuda vaid doktoriõppe üliõpilastelt, kes tulevad väljastpoolt Euroopa Liitu, ei mõjuta see Eesti noorte võimalusi doktoriõppes. Rahvusvaheline kogemus näitab, et tasulise õppe sisseviimisega esialgu sihtrühma huvi väheneb, kuid paari aasta möödudes taastub. Piisava akadeemilise järelkasvu tagamiseks ning vältimaks ohtu, et doktoriõppes õppekohad ei täitu, ei ole mõistlik rakendada lausalist õppemaksu doktoriõppes kolmandate riikide üliõpilastele ning ülikoolile peab jääma võimalus nõuda õppekulude hüvitamist, aga mitte kohustus. 6.2.2 Majanduslik mõju Mõju valdkond – mõju üliõpilaste õppetasudele ja kõrgkoolide sissetulekutele. I s ihtrühm: ü liõpilased , üliõpilaskandidaadid Mõju avaldumine . Muudatusega laienevad kõrgkoolide võimalused küsida õppeteenustasu ja seeläbi muudatus suurendab üliõpilaste kulutusi seoses õppimisega. See omakorda võib muuta üliõpilaste õpikäitumist ja mõjutada nende otsuseid nii õpingute alustamise kui jätkamise osas. Ka viimase üleeuroopalise üliõpilaste küsitlusuuringu Eurostudent andmetest selgub, et 2021/2022. õa Eesti üliõpilastest 70% töötas kogu semestri vältel või semestri jooksul aeg-ajalt. Mida vanemad on üliõpilased, seda rohkem on nende seas ka töötavaid üliõpilasi. Kui kuni 19-aastate üliõpilaste ja 20–24-aastaste üliõpilaste seas oli töötavaid üliõpilasi alla üliõpilaskonna keskmise (vastavalt 44% ja 59%), siis 25–29-aastastest töötasid juba 80% ning üle 30-aastastest 85%. Eurostudent küsitluse andmetel oli 2021/2022. õa Eesti üliõpilaste keskmine netosissetulek ühes kuus on 1078 eurot. Kuna vanemates vanusegruppides oli töötavaid üliõpilasi rohkem, oli seal ka suurem sissetulek. Magistriõppe üliõpilaste keskmine netosissetulek oli 1504 eurot kuus, üle 30-aastaste üliõpilaste keskmine netosissetulek 1563 eurot kuus. II sihtrühm – kõrgkoolid, riik Mõju avaldumine . Kõrgkoolidele on muudatusel positiivne mõju kuna kõrgkoolid saavad täiendavad õigused õppeteenustasude nõudmiseks. Alla 2-aastaseid õppekavu magistriõppes oli HTM rahastatavates kõrgkoolides 2023/2024. õa avatud 14 ja neile võeti õppima 281 üliõpilast. Avatud alla 2-aastastest magistriõppekavadest olid 11 eestikeelsed ja 3 ingliskeelsed. Tabel 3 . Alla 2-aastase nominaalkestusega magistriõppekavad, mis olid vastuvõtuks avatud 2023/24. õa EHIS. Kõrgkool Õppekava keel Vastuvõetute arv 2023/24. Õppemaks 2023/24. õa Tallinna Tehnikaülikool Digimuutused ettevõttes eesti 59 Merenduse digitaliseerimine eesti 6 Tallinna Tervishoiu Kõrgkool Terviseteadus eesti 40 Tallinna Ülikool Kaasav haridus eesti 7 Tartu Tervishoiu Kõrgkool Terviseteadus eesti 26 Tartu Ülikool Ettevõtlikkus majanduspoliitika kujundamises inglise 1 4200 eur Haridustehnoloogia inglise 16 Infotehnoloogiaõigus inglise 19 Juhtimis- ja digikommunikatsioon eesti 10 4600 eur Kaasaegne finantsjuhtimine eesti 9 4000 eur Kaasaegne turundus eesti 12 4000 eur Kaasav haridus eesti 54 Rakenduslik käitumisteadus eesti 22 2600 eur Õpetajaharidus eesti Muudatuse mõju ja ulatus nii üliõpilastele kui kõrgkoolidele on siiski väike, sest magistriõpe jääb suuremas mahus 2-aastaseks ning lühemad õppekavad on suunatud väiksemale sihtrühmale. Õppetasuga seotud kulude katmiseks ja negatiivsete mõjude vähendamiseks on oluli sed õppelaenusüsteemi muudatused , mis võimaldaks töökoormust suurendamata leida viise õpingute eest tasumiseks. Doktoriõppes õppetasu kehtestamine kolmandate riikide üliõpilastele suurendab ülikooli võimalusi eraraha teenida . Mõju ülikooli eelarvele on pigem väike, sest doktorantide huvi ja ülikooli võimalused tasulise doktoriõppe pakkumiseks on pigem piiratud. L isaks ei kata võimalik kehtestatav õppetasu kindlasti kõiki doktoriõppe ning selle raames tehtava teadustööga seotud kulutusi (tabel 4 ). Tabel 4 . Võimalik l isaraha tasulises doktoriõppes kolmandate riikide üliõpilastelt Välisüliõpilase päritoluriik Vastuvõetute arv (202 4 /2 5 . õa) Lisaraha (10 000 eur aastas) Lisaraha (10 000 eur aastas) arvestades ü liõpilaste vähenemi st 50% Aafrika 16 160 000 € 80 000 € Aasia 76 76 0 000 € 38 0 000 € Euroopa (mitte EL) ja Venemaa 3 3 3 3 0 000 € 1 65 000 € Kesk- ja Lõuna-Ameerika 7 7 0 000 € 3 5 000 € Põhja-Ameerika 1 1 0 000 € KOKKU 133 1 33 0 000 € 6 60 000 € Muudatuse mõju ulatus on väike ning pigem maksavad vaid üksikud doktorandid, kellel on Proviisor i õppe muudatused tööturu vajadustele vastavuse parandamiseks Kavandatava proviisor i õppe muudatuse laiem sihtrühm on kogu Eesti elanikkond, kes kasutavad vähemalt mõnes oma eluetapis tervishoiuteenuseid (arvestuslikult 1,37 miljonit inimest). Muutuv regulatiivne keskkond võimaldab rikastada tervishoiuteenuste paketti täiendavate teenustega ning seeläbi toetada elanike heaolu, pikendada tervelt elatud elu ning eluiga. Plaanitavad seaduse muudatused võivad mõjutada üliõpilaste valikuvõimalusi ja õpikäitumist. Proviisor i õppe korraldustes kavandatavad muudatused laiendavad paindlikkust ligipääsuks proviisorite ja farmatseutide õppekavadele. Seega paraneb ligipääs kõrgharidusele, võimaldades senise integreeritud õppe asemel omandada proviisori või farmatseudi eriala eraldi bakalaureuse- ja magistriõppes. Sihtrühmaks tulevased üliõpilased. Tulenevalt muudatustest proviisorite ja farmatseutide õpetamisel, hakatakse farmatseute koolitama lisaks Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolile ka Tartu Ülikoolis. Järelevalve sätestamine kõrgharidusasutuste üle ja kõrghariduse kvaliteediagentuuri regulatsiooni toomine seaduse tasandile Mõju riigivalitsemisele Mõju valdkond – mõju keskvalitsuse korraldusele S ihtrühm: kõrgkoolid, HTM, Harno Mõju avaldumine : m uudatustega taas tekib süsteemne lähenemine kõrgharidusasutuste järelevalve korraldusele, täpsustatakse ja kirjeldatakse spetsiifilisemalt järelevalve korraldamise erisusi kõrgkoolides võrreldes Vabariigi Valitsuse seaduses tooduga. Muudatusega tagatakse õigusselgus nii kõrgkoolide jaoks kui HTM tegevustes. KHaS-is järelevalve sätestamine kõrgharidusasutuste üle mõjutab sihtrühmana nii kõrgkoole kui HTM-i. Kõrghariduse kvaliteediagentuuri regulatsiooni täpsustamine KHaS-is mõjutab riigiasutuse Harno töökorraldust ning tagab asutuse tööks vajaliku õigusselguse ja vastutuse ulatuse. Doktoriõppe tulemustasu kaotamine Majanduslik mõju Mõju valdkond – mõju riigieelarvele, keskvalitsuse korraldusele S ihtrühm: kõrgkoolid, HTM Mõju avaldumine : Muudatuse tulemusel väheneb ülikoolide tulu doktoriõppe tulemustasu võrra. Muudatuse mõju ülikoolide rahastamisele võib hinnata väikeseks kuna doktoriõppe tulemustasu on püsinud samas suuruses 2009. aastast ning moodustab üha väiksema osa ülikoolide rahastusest (joonis 3 ). Joonis 3 . Kõrgkoolide tegevustoetus ja doktoriõppe tulemustasu 2009-2025 (mln eur). 2009. a oli doktoriõppe tulemustasu osakaal 3,1% tegevustoetusest. 2024. aastaks on kõrgkoolidele eraldatav tegevustoetus kasvanud enam kui kaks korda suuremaks ning doktoriõppe tulemustasu moodustab ligikaudu 1,3% tegevustoetusest. Kuna ülikoolid kokku ei ole suutnud tagada doktoriõppe lõpetajaid vastavalt halduslepingus kokku lepitule (300 lõpetajat aastas) on ka doktoriõppe tulemustasu tegelikud väljamaksed olnud väiksemad tulemustasu eelarvest. Seoses riigieelarvesse kavandatud kõrghariduse vahendite kärpimisega kärpis HTM võimalikult vähe tegevustoetust vähenda des pigem sihtotstarbelisi toetusi, mis suurendab ka ülikoolide autonoomiat talle eraldatud finantside juhtimisel. Varasemad sihtotstarbelised toetused sh doktoriõppe tulemustasu, võtame arvesse kõrgkoolide osakaalude kinnitamisel tegevustoetuse eraldamisel, sest kärpe eesmärk ei ole muuta ülikoolide omavahelisi rahastamise proportsioone . Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud ja tulud Eelnõu rakendamisega ei kaasne riigile täiendavaid kulusid. Kuna eelnõu rakendamisega seotud tulud kõrgkoolidele on pigem tagasihoidlikud, ei vähene olulisel määral ka kõrghariduse rahastamise vajadus riigieelarvest. Rakendusaktid Seaduse jõustumisel on vajalik muuta järgmised määruseid (lisa 1) : Vabariigi Valitsuse 11. juuli 2019. a määruse nr 62 „Kõrgharidusstandard” ; Vabariigi Valitsuse 5. augusti 2004. a määrus nr 265 „Eesti hariduse infosüsteemi asutamine ja põhimäärus“; Haridus- ja teadusministri 16.juuni 2020 määrus nr 19 „Haridus- ja Noorteameti põhimäärus“. Seaduse jõustumine Seadus jõustub üldises korras. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon Eelnõu esitat i eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu kooskõlastamiseks teistele ministeeriumidele ja Riigikantseleile ning arvamuse avaldamiseks ülikoolidele ja rakenduskõrgkoolidele, Eesti Üliõpilaskondade Liidule, Rektorite Nõukogule, Rakenduskõrgkoolide Rektorite Nõukogule, Eesti Tööandjate Keskliidule, Haridus- ja Noorteametile, Eesti Teadusagentuurile, Eesti Õpilasesinduste Liidule ja Eesti Kutseõppe Edendamise Ühingule. Eelnõule esitatud märkuste kohta on koostatud seletuskirja lisa s 2 . Kristina Kallas haridus- ja teadus m inister
EELNÕU 02 .0 2 .202 6 Kõrgharidusseaduse , Eesti Vabariigi haridusseaduse , k õrgharidusseaduse ja ravimiseaduse muutmise seadus § 1. Kõrgharidusseaduse muutmine Kõrgharidusseaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 3 täiendatakse lõikega 7 järgmises sõnastuses: „ ( 7 ) Kõrgkoolil on õigus töödelda kõrgharidustaseme õppesse kandideeriva ja kõrgharidustaseme õppes õppiva isiku andmeid kõrgkooli põhitegevuse korraldamise eesmärgil, sealhulgas õppesse vastuvõtmise, õppetöö korraldamise, õppekvaliteedi kindlustamise ja , õppekorralduslike otsuste tegemise ks , ning kontrollimiseks, kas kõrgkoolil on käesoleva seaduse alusel õigus nõuda õppekulude hüvitamist . “; 2 ) paragrahv i 7 lõi kes t 1 jäetakse välja tekstiosa sõna „ , proviisor i õpe“ ; 3) paragrahvi 12 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses: „ ( 4 ) Avalik- õiguslikesse ülikoolidesse ning ja H aridus - ja Teadusministeerium TM i haldusala rakenduskõrgkoolidesse toimub õppesse kandideerimine Eesti Vabariigi haridusseaduse § 36 6 lõike 4 alusel asutatud Eesti Hariduse Infosüsteemi (edaspidi hariduse infosüsteem ) elektroonilises keskkonnas . Välisüliõpilaste vastuvõtuks võivad kõrgkoolid kasutada alternatiivseid elektroonilisi kanaleid. Kandideerimise ja õppekorraldusega seotud andmete esitamine ja töötlemine hariduse infosüsteemis toimub käesoleva seaduse ja Eesti hariduse infosüsteemi põhimääruse kohaselt. “; 4 ) paragrahvi 13 lõi ke 3 teine lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt : „ Vastuvõtutingimustele vastavuse hindamisel ei rühmitata isikuid esimesel ja teisel õppeastmel selle põhjal, kas kõrgkoolil on õigus nõuda neilt tasu õppimise eest või mitte. “; 5 ) paragrahvi 15 lõi g e t 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(4) Üliõpilaste riiklike stipendiumite liigid, suurused ning nende määramise üldtingimused ja korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega . Stipendiumi andmise ülesande võib valdkonna eest vastutav minister anda Haridus- ja Noorteametile või kõrgkoolile. Stipendiumite andmise täpse korraldusliku korra võib kehtestada stipendiumi andja, lähtudes käesoleva seaduse ja ministri määruse alusel kehtestatud nõuetest. “; 6 ) paragrahv i 16 lõiget 6 täiendatakse punktiga 2 1 järgmises sõnastuses: „ 2 1 ) asub õppima täiskoormusel eestikeelsel magistriõppekaval, mille maht on alla vähem kui 120 ainepunkti ; . “; 7 ) paragrahvi 16 täiendatakse lõikega 6 2 järgmises sõnastuses: „(6 2 ) Käesoleva paragrahvi lõike 6 p unktis 3 2 nimetatud eksmatrikuleerimiseks ei loeta üliõpilase eksmatrikuleerimist 30 kalendripäeva jooksul pärast peale immatrikuleerimis t . “; 8 ) paragrahvi 16 1 lõi ke 1 esimene lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ K õrghariduse kolmandal õppeastmel õppimine on tasuta õppekava nominaalkestuse jooksul Eesti kodanikul e või Eesti Vabariigis pikaajalise elaniku elamisloa või alalise elamisõiguse alusel viibival e isikul e . “; 9 ) paragrahvi 16 1 lõiget 3 täiendatakse punktiga 4 järgmises sõnastuses: „4) ei ole Euroopa Liidu liikmesriigi ega Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigi ega Šveitsi kodanik . “ ; 1 0 ) paragrahv i 36 täiendatakse lõikega 5 järgmises sõnastuses: „(5) Tööandjal on õigus emeerituse staatus ära võtta vastavalt tööandja kehtestatud põhjustele, tingimustele ja korrale .“; 1 1 ) seaduse 6. peatüki kuuenda peatüki pealkirja pealkiri muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ Kvaliteedi hindamine ja järelevalve“ ; 1 2 ) paragrahvi 37 lõige t 2 muudetak e se ja sõnastatakse järgmiselt: „ (2) Kõrghariduse kvalitee t d i hinda b mis t viib läbi rahvusvahelistest põhimõtetest lähtudes Haridus- ja Noorteameti koosseisu kuuluv sõltumatu ja iseseis ev Eesti Hariduse Kvaliteediagentuur (edaspidi kvaliteediagentuur ) . “; 1 3 ) paragrahvi 37 täiendatakse lõi kega 2 1 järgmises sõnastuses: „ ( 2 1 ) Kõrghariduse k valiteediagentuuri tegevust suunab kuratoorium, mille koosseisu nimetavad oma liikmed kvaliteediagentuuri põhiülesannetega seotud huvirühmad, sealhulgas sh üliõpilased . Kuratooriumi koosseisus on kuni 11 liiget ning selle koosseisu kinnitab valdkonna eest vastutav minister neljaks aastaks arvestusega, et ühest asutusest või organisatsioonist ei kuulu kuratooriumisse rohkem kui kaks 2 liiget . “; 14) paragrahvi 37 täiendatakse lõikega 2 2 järgmises sõnastuses: „(2 2 ) Kuratoorium valib hindamisnõukogude liikmed, vaidekomisjonide liikmed, kinnitab kvaliteediagentuuri juhataja valimise ja tagasikutsumise korra ja valib juhataja ning kinnitab kvaliteediagentuuri arengukava ja aastaaruande. “ ; 1 5 ) seaduse paragrahvi § 37 lõigetes 3 ja 4, § 38 lõigetes 2, 3 ja 4, § 39 lõikes 2, § 9 lõikes 3 ja § 11 lõikes 3 asendatakse sõnad „kõrghariduse kvaliteediagentuur“ sõnadega „kvaliteediagentuur“ vastavas käändes . ; 1 6 ) paragrahvi 37 täiendatakse lõikega 3 1 järgmises sõnastuses: „ ( 3 1 ) Kvaliteediagentuuri ja kõrghariduse hindamisnõukogu ülesanded kehtesta b valdkonna eest vastutav minister määrusega . “; 1 7 ) seadust täiendatakse § -ga 39 1 järgmises sõnastuses: „ § 39 1 . Teenistuslik, riiklik ja haldusjärelevalve (1) Haridus- ja Teadusministeerium teeb riiklikku või haldusjärelevalvet ülikooli ja rakenduskõrgkooli tegevuse üle käesoleva seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud nõuete täitmisel. (2) Ministeerium, kelle valitsemisalasse rakenduskõrgkool kuulub, teeb rakenduskõrgkooli tegevuse üle teenistuslikku järelevalvet seaduses sätestatud korras. ( 3 ) Haridus- ja Teadusministeeriumil on käesoleva paragrahvi lõi getes 1 ja 2 sätestatud volituste piires järeleval ve käigus õigus: 1) tutvuda ülikooli ja rakenduskõrgkooli käsutuses olevate tõendite ja andmetega, mille alusel on võimalik teha kindlaks järelevalveasutuse ülesannete täitmiseks olulised asjaolud, saada dokumentidest ärakirju või väljavõtteid; 2) teha ettekirjutusi käesoleva seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud nõuete rikkumise lõpetamiseks, edasiste rikkumiste ärahoidmiseks ja rikkumisega tekitatud tagajärgede kõrvaldamiseks; 3) kaasata järelevalvesse eksperte. ( 4 ) Haridus- ja Teadusministeerium võib käesolevas paragrahvis sätestatud riikliku järelevalve tegemiseks kohaldada korrakaitseseaduse §- de s 30 , 32 ja 50 sätestatud riikliku järelevalve erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ning korras. ( 5 ) Ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib haldus- või riikliku järelevalve te gi osta ja rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras. Sunniraha ülemmäär on 10 0 00 eurot. “; 1 8 ) paragrahvi 42 lõikest 1 jäetakse välja lõiget 1 muudetakse ja jäetakse välja sõnad tekstiosa „ja doktoriõppe tulemustasu eraldamiseks“; 1 9 ) paragrahvi 42 lõiked 2 ja 3 tunnistatakse kehtetuks ; 20) seadust täiendatakse §- dega 47 2 ja 47 3 järgmises sõnastuses: „§ 47 2 . Käesoleva seaduse § 16 lõike 6 2 rakendamine Käesoleva seaduse § 16 lõiget 6 2 rakendatakse tagasiulatuvalt alates 2024 . aasta 1. augustist 1. augustist 2024 . a . Perioodil 2024. aasta 1. august kuni 2026. aasta 1. august 1. august 2024 . a kuni 1. september 2026 . a k äesoleva seaduse § 16 lõike 6 punkti s 3 2 alusel eksmatrikuleeritud üliõpilaste puhul ei arvestata eksmatrikuleerimise korda, kui see on toimunud 30 kalendripäeva jooksul pärast peale immatrikuleerimist . § 47 3 . Proviisoriõppe korralduse rakendamine (1) Isik, kes on enne käesoleva seaduse jõustumist immatrikuleeritud proviisoriõppe integreeritud õppekavale, võib õpingud lõpetada integreeritud õppekava alusel ning talle antakse vastav kraad vastavalt enne käesoleva paragrahvi seaduse jõustumist kehtinud õigusaktidele. (2) Kõrgkool võib jätkata proviisoriõppe integreeritud õppekava rakendamist käesoleva paragrahvi seaduse jõustumise ajal õppivate isikute suhtes kuni nende õpingute lõpetamiseni. “. § 2. Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmine Eesti Vabariigi haridusseaduse § 36 6 lõiget 2 täiendatakse teise lausega järgmises sõnastuses: „ Eesti hariduse infosüsteemi kaasvastutavad töötlejad, kes täidavad neile seadusega pandud ülesannet , on kõrgkoolid, kutsekoolid, üldhariduskoolid . “. § 3 . Ravimiseaduse muutmine Ravimiseaduse § 11 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „(1) Proviisor käesoleva seaduse tähenduses on tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 26 4 lõike 2 alusel loodud tervishoiukorralduse infosüsteemis registreeritud proviisori kutsekvalifikatsiooni omandanud isik . “. Lauri Hussar Riigikogu esimees Tallinn, Toompea „ … “ …………………… 202 6 . a Algata b Vabariigi Valitsus „ … “ …………………… 202 6 . a (allkirjastatud digitaalselt)
Teie 05.02.2026 nr 8-1/25/3988-
Haridus- ja Teadusministeerium
21,HTM/25-1022/-2K
[email protected]
Meie 02.03.2026 nr 8-2/923
Eesti Vabariigi haridusseaduse,
kõrgharidusseaduse ja ravimiseaduse muutmise
seaduse eelnõu kooskõlastamine
Austatud minister
Haridus- ja Teadusministeerium edastas Justiits- ja Digiministeeriumile kooskõlastamiseks Eesti
Vabariigi haridusseaduse, kõrgharidusseaduse ja ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (eelnõu).
Justiits- ja Digiministeerium kooskõlastab eelnõu järgmiste märkustega arvestamisel.
I. Sisulised märkused
1. Eelnõu § 1 punkti 1 kohaselt täiendatakse kõrgharidusseaduse (KHaS) § 3 lõikega 7, mille
tulemusena tekib kõrgkoolil õigus töödelda kõrgharidustaseme õppesse kandideeriva ja
kõrgharidustaseme õppes õppiva isiku andmeid. Justiits- ja Digiministeerium palub vastava
sätte kavandamisel arvestada sellega, et isikuandmete töötlemise puhul on tegemist
põhiõiguse riivega. Seega tuleb isikuandmete töötlemise raamid sätestada seaduses. Muu
hulgas tuleb seaduses ette näha, mis kategooria andmeid töödeldakse, näiteks üldandmed,
hariduseandmed jne. Palume täpsustada kavandatud sätet isikuandmete kategooriatega
näiteks selliselt:
„paragrahvi 3 täiendatakse lõikega 7 järgmises sõnastuses:
„(7) Kõrgkoolil on õigus töödelda kõrgharidustaseme õppesse kandideeriva ja
kõrgharidustaseme õppes õppiva isiku Eesti Vabariigi haridusseaduse § 366 lõike 22
punktides [---] nimetatud andmeid kõrgkooli põhitegevuse korraldamise eesmärgil, sealhulgas
õppesse vastuvõtmise, õppetöö korraldamise, õppekvaliteedi kindlustamise ja
õppekorralduslike otsuste tegemiseks, ning kontrollimiseks, kas kõrgkoolil on käesoleva
seaduse alusel õigus nõuda õppekulude hüvitamist.“;“.
2. Eelnõu § 2 kohaselt täiendatakse Eesti Vabariigi haridusseaduse (HaS) § 36 6 lõiget 2.
Muudatuste jõustumisel on edaspidi hariduse infosüsteemi vastutav töötleja Haridus- ja
Teadusministeerium ning kaasvastutavad töötlejad kõrgkoolid, kutsekoolid, üldhariduskoolid.
Justiits- ja Digiministeerium juhib tähelepanu sellele, et andmekogul ei saa olla samaaegselt
vastutavat töötlejat ning kaasvastutavaid töötlejaid. Seaduses tuleks seega sätestada, et Eesti
hariduse infosüsteemi kaasvastutavad töötlejad on Haridus- ja Teadusministeerium ning
kõrgkoolid, kutsekoolid ja üldhariduskoolid. Eraldi ei ole tarvis täpsustada, et koolid on
vastutavad töötlejad üksnes ulatuses, milles neile on seadusega pandud kohustuste täimiseks
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 /
[email protected]/ www.justdigi.ee
Registrikood 70000898
tarvis, sest andmekogu ongi üksnes seadusest tulenevate kohustuste täitmiseks asutatud.
Andmekogu põhimääruses tuleb kindlaks määrata, mille eest iga konkreetne töötleja vastutab.
3. Justiits- ja Digiministeerium juhib tähelepanu sellele, et kehtiva HaS § 366 lõikest 4 tuleb jätta
välja sõnad „asutab ja selle“, sest seaduse tasandi regulatsiooni kehtestamisega on
andmekogu juba asutatud.
4. Eelnõu seletuskirjale on lisatud Eesti hariduse infosüsteemi põhimääruse (põhimäärus)
muutmise kavand. Justiits- ja Digiministeerium palub teha põhimääruses lisaks kavandatule
ka järgmised muudatused:
- jätta pealkirjast välja sõnad „asutamine ning“;
- põhimääruse § 1 pealkiri tuleks muuta, jättes välja asutamise. Sätet ennast tuleks
sõnastada: „Eesti hariduse infosüsteem (edaspidi register) on riigi infosüsteemi kuuluv
andmekogu.“;
- põhimääruse § 3 pealkiri tuleb muuta kaasvastutavateks töötlejateks. Sätet ennast tuleks
sõnastada: „Registri kaasvastutavad töötlejad on Haridus- ja Teadusministeerium ning
kõrgkoolid, kutsekoolid ja üldhariduskoolid.“.
Lisaks sellele tuleb põhimääruses määrata kindlaks, mille eest iga kaasvastutav töötleja
vastutab, seega oleks mõttekas näha ette eraldi säte, milles on toodud Haridus- ja
Teadusministeeriumi pädevus ning eelnimetatud koolide pädevus. Kuna hetkel põhimäärus
viitab läbivalt vastutavale töötlejale, siis tuleb sätteid muuta, nähes ette, et viide vastutavale
töötlejale kindla sätte kontekstis viitab kaasvastutavatele töötlejatele või üksnes Haridus- ja
Teadusministeeriumile.
5. Eelnõu § 3 kohaselt muudetakse ravimiseaduses (RaVS) sätestatud proviisori määratlust.
Proviisorit hakatakse muudatuste jõustumisel määratlema selle kaudu, kas ta on
tervishoiukorralduse infosüsteemis registreeritud. Samas seletuskirjas on vastava muudatuse
juures selgitatud proviisoriõppega seonduvat ja öeldud, et seaduse muudatus on vajalik
seetõttu, et on muutunud proviisoriõpe. Tervishoiukorralduse infosüsteemi ja selle seost
proviisori määratlusega ei ole seletuskirjas mainitud. Samuti jääb kehtima RavS § 11 lg 2,
mille kohaselt on farmatseut farmaatsiaalase haridusega kutsekeskharidusõppe või
rakenduskõrgharidusõppe õppekava läbinud isik. Seletuskirjast ei selgu, miks on farmatseut
defineeritud läbitud õppe kaudu, kuid proviisorit soovitakse edaspidi määratleda infosüsteemis
registreerimise fakti järgi. Palume täiendada seletuskirja nii, et oleks selge, mis seos on
tervishoiukorralduse infosüsteemis registreerimisel proviisori määratlusega või muuta
proviisori määratlust nii, et see põhineks farmatseudi definitsiooniga sarnastel tunnustel, ehk
defineeritud omandatud õppekava kaudu.
II. Normitehnilised märkused ning märkused eelnõu mõjuhindamise kohta
6. Palume arvestada kooskõlastuskirja lisas esitatud eelnõu ja seletuskirja failides jäljega tehtud
normitehniliste märkustega ning märkustega eelnõu mõju hindamise kohta.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa-Ly Pakosta
justiits- ja digiminister
Lisa: Eelnõu ja seletuskirja failid Justiits- ja Digiministeeriumi märkustega
Maria Sults 58663067
[email protected]
2
Pilleriin Lindsalu
Helen Uustalu
3