dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Adven Eesti AS kiri 26.10.2016

Justiits- ja Digiministeerium · 26. oktoober 2016
Seotud ettevõtted
Adven Eesti AS (adressaat)
Viit
8-1/7513
Registreeritud
26. oktoober 2016
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Adven Eesti AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
8 Eelnõude menetlemine
Sari
8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik)
Toimik
8-1/130005
Vastutaja
Vaike Murumets (Justiitsministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Eraõiguse talitus)

Failid

  • 📎E-kiri.pdf47 KB
  • 📎Kiri nr 567 JuM_talumistasu docx.bdoc25 KB

Sisu (failidest)

Adven Eesti AS saadab Teile kirja. Palun kinnita kirja kättesaamist ja avanemist. Lugupidamisega Kadri Tammiste Adven Eesti AS Büroo juhataja 667 8600 Justiitsministeerium Tõnismägi 5A 15191 Tallinn 26.10.2016 nr 567 Ettepanekud tehnovõrgu talumistasu seaduse eelnõu osas Justiitsministeerium saatis 18.10.2016 kooskõlastamisele tehnovõrkude talumistasu seaduse eelnõu. Tervitame igati Justiitsministeeriumi tegevust antud eelnõu väljatöötamisel, kuid soo- viksime, et hetkel aset leidev nö õiguseta olukord ei asenduks õigusselguseta olukorraga, mistõttu esitab nii gaasi- kui ka kaugküttevõrke omav ning opereeriv võrguettevõtja Adven Eesti AS antud eelnõu osas omapoolsed täiendavad märkused ning ettepanekud: 1) eelnõu punktis 5 muudetakse AÕSRS § 15.5. Viidatud paragrahvi lõikes 3 sätestatakse, et „kantud kuludena saab nõuda selliste kulude hüvitamist, mille kandmine on koormatud kin- nisasja omaniku jaoks vältimatu.“ Teeme siinkohal selguse huvides ettepaneku täiendada antud lõiget nii, et oleks üheselt arusaadav, et silmas on peetud üksnes kulusid, mis tulene- vad otseselt kinnistu koormamisest tehnovõrgu või –rajatisega. 2) AÕSRS §15.5 lõike kohaselt nähakse ette, et juhul kui eri tehnovõrkude kaitsevööndid kattuvad ja kitsenduse sisuline ulatus on võrdne, siis loetakse, et iga kitsendusi põhjustav rajatis koormab kinnisasja võrdsel määral. Antud regulatsioonist aga kahjuks ei tulene, kas võrguettevõtjal on sel juhul õigus keelduda talumistasu maksmast enamas summas kui nt kolme tehnorajatise kaitsevööndi kattumisel 1/3 ulatuses talumistasust? Samuti, kellel on nimetatud asjaolu kontrollimise ja fikseerimise kohustus? Näiteks kui algselt paikneb kinnistul 1 tehnorajatis, millele hiljem lisanduvad teised, siis kas maaomanikul on kohustus esitada võrguettevõtjale uus täiendav talumistasu maksmise avaldus, kus on toodud ka kinnitus, et kinnistul paikneb veel võrke ning edaspidiselt on võrguettevõtja kohustatud tasuma üksnes osa talumistasust? Juhime siinkohal ka tähelepanu asjaolule, et selline andmete pidev muutmine ning uute talumistasude arvestamise kohustus toob paratamatult võrguettevõtjate- le kaasa olulise täiendava koormuse, mistõttu oleks igati eesmärgipärane reguleerida antud andmete esitamise ja täpsustamise osas kohustatud isikuna maaomanik, kui talumistasu korrektsest arvestamisest huvitatud isik. 3) AÕSRS §15.5 lõikes 4, 5 ja 6 täpsustavad oma sisult lõike 7 kohast saamata jäänud tulu hüvitise suurust. St hetkel annab eelnõu esmalt selgituse, mis on kitsenduste ruumilise ula- tuse koefitsient ja alles seejärel viimases lõikes selgub antud koefitsiendi kasutamise otstar- ve. Teeme ettepaneku seaduse paremaks jälgitavuseks tõsta lõige 7 lõikeks 4 ning nummer- dada järgnevad lõiked sellele vastavalt. Adven Eesti AS Kassi 1, 12618 Tallinn Reg. nr. 10066299 Tel. 667 8600, faks 667 8601 e-post: [email protected] www.adven.ee 4) AÕSRS lisas 1 tuuakse välja kitsenduste sisulise ulatuse eelduslikud koefitsiendid. Sele- tuskirja kohaselt rakendatakse koefitsienti 0,5 juhul, kui maatulundusmaal paikneb elektroo- nilise side võrk, ühisveevärgi või -kanalisatsooni rajatis või kaugküttevõrk. Seletuskirja koha- selt eeldatakse, et sellised võrgud kitsendavad omandit vähem kui elektri õhuliin. Arusaada- valt rakendatakse kõrgemat koefitsienti elektri ja maagaasi põhivõrgule, kuna nagu ka sele- tuskirjas toodud, mõjub põhivõrgu olemasolu kinnisasja väärtust kahandavalt, sest otse põhi- võrguga teenuse tarbimiseks liituda ei saa. Samas aga on arusaamatu, miks nähakse Lisa 1 kohaselt koefitsiendi 1,0 rakendamist ette ka maagaasi jaotusvõrgule, millega liitumine on tarbijale või kinnistu omanikele igati võimalik. Lisaks ei koorma gaasi jaotusvõrk oma olemu- selt kinnisasja enam kui ühisveevärgi või –kanalisatsiooni rajatis või kaugküttevõrk. Eeltoo- dust tulenevalt teeme ettepaneku rakendada ka gaasi jaotusvõrgu osas ilma sihtotstarbelise kasutuseta maatulundusmaal koefitsienti 0,5. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Urmo Heinam juhatuse esimees
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel