Saatja:
[email protected]
Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <
[email protected]>
Teema: Pöördumine ja küsimused seoses riigi andmeliideste hinnastamise ja halduskoormuse suurenemisega metsasektoris
Kuupäev: 2026-03-10 14:14
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud minister Liisa-Ly Pakosta,
Pöördume Teie poole seoses metsasektoris tekkinud olukorraga, mis puudutab
riigi andmete kasutamist ja metsaühistute rolli metsaomanikele suunatud
toetuste menetlemisel.
Viimastel aastatel on valitsus korduvalt rõhutanud eesmärki vähendada
bürokraatiat ning lihtsustada ettevõtjate ja organisatsioonide suhtlust
riigiga. Praktika metsandussektoris tekitab aga küsimusi, kas need eesmärgid
realiseeruvad ka igapäevases haldustegevuses.
Metsaühistutel on riigi poolt pandud oluline roll metsaomanike toetuste
taotlemise ja väljamaksete korraldamisel. Ühistud aitavad koondada suure
hulga metsaomanike taotlusi ning tagavad, et toetused jõuaksid abikõlblike
isikuteni. Selle töö loomulik osa on kontrollida, kas ühistu liikmetele
kuuluvad kinnistud vastavad toetuse tingimustele ning kas need kuuluvad
tegelikult vastavatele metsaomanikele.
Meile teadaolevalt on riigil olemas nii vajalikud andmed kui ka tehnilised
lahendused, mis võimaldaksid selliseid kontrolle teha automatiseeritult.
Samas on praktikas kujunenud olukord, kus käsitsi tehtavad päringud, näiteks
kinnistute kuuluvuse kontroll isikukoodi alusel, on tasuta, kuid sama
kontroll masinliidese kaudu maksab ligikaudu kaks eurot päringu kohta.
Selline hinnastamine tekitab olukorra, kus automatiseeritud ja efektiivne
töökorraldus on organisatsioonidele märkimisväärselt kallim kui käsitsi
tehtav töö. Suure liikmeskonnaga metsaühistute puhul tähendab see
potentsiaalselt väga suuri kulusid ning praktikas suunab organisatsioone
tegema ebaefektiivset käsitööd.
Arvestades valitsuse eesmärki vähendada halduskoormust ja soodustada
digilahenduste kasutamist, palume selgitada järgmisi küsimusi:
1. Miks ei ole riigi olemasolevad andmelahendused tehtud selliselt
kättesaadavaks, et ühistud saaksid vajalikke kontrolle teha automaatselt
ilma märkimisväärse lisakuluta?
2. Kas ministeerium on hinnanud sellise hinnastamise mõju metsaühistute
töökorraldusele ja kuludele?
3. Kuidas aitab praegune lahendus kaasa valitsuse eesmärgile vähendada
bürokraatiat ja halduskoormust?
4. Kas ministeerium peab õigeks olukorda, kus riik kohustab
organisatsioone teatud kontrolle tegema, kuid samal ajal küsib tasu nende
kontrollide efektiivse tegemise eest?
5. Kas ministeerium kaalub võimalust muuta andmeliidese päringud
metsaühistutele tasuta kättesaadavaks?
6. Kas ministeerium on valmis koos metsasektori esindajatega otsima
lahendust, mis võimaldaks vajalikke kontrolle teha automatiseeritult ja
kuluefektiivselt?
Usume, et digiriigi tugevus seisneb eelkõige selles, et igapäevased
tööprotsessid oleksid organisatsioonide jaoks võimalikult lihtsad, kiired ja
mõistlike kuludega. Seetõttu loodame, et ministeerium on valmis seda
küsimust koos sektori esindajatega arutama ning leidma lahenduse, mis toetab
nii riigi kui ka metsaomanike huve.
Jääne Teie vastust ootama,
Lugupidamisega,
Annika Õunap
AS Timber/turundus- ja kommunikstasioonispetsialist
Registrikood: 12646598
Peterburi tee 2
11415 Tallinn
Telefon: +372 666 5050
E-post:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Veeb: www.timber.ee <http://www.timber.ee>