.
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 19.05.2025 / 2-2/15-783;
Riigikantselei / 20.05.2025 / 7-1.1/25-00990
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine kaitseministrile (AP 783)
Adressaat: Kaitseministeerium
Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Tähtaeg: 15.09.2025
Lisainfo: Kaitsetööstuse arengu takistamise kohta.
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 20.05.2025
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected], 693 5655
Lp hr Keit Kasemets .05.2025 nr 2-2/15-783
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan 10 Riigikogu liikme esitatud arupärimise kaitseminister Hanno Pevkurile.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisad: arupärimine kahel lehel
RIIGIKOGU
Hanno Pevkur 19 .05.2025
Kaitseminister
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta
Austatud kaitseminister
Kaitseministeeriumi ja selle valitsemisala asutustel on praegusel ajal Eesti riigi ja rahva ees
erakordselt suur vastutus. Paijud eksperdid on tunnistanud, et järsult halvenenud
julgeolekuolukorras jookseme ajaga voidu. Venemaa relvastub ja valmistub konfliktiks
laaneriikide ja NATO-ga. Usutava heidutuse tagamiseks on vajalik tugevdada voimalikult
kiires tempos Eesti ja laiemalt NATO riikide julgeolekut. Festi julgeoleku tagamiseks on
ulioluline kiire tegutsemine Eesti riigikaitse igakUlgsel arendamisel. Kahtlematult on riik ja
varasemad valitsused selles suunas teinud margilisi otsuseid. Kaitsekulutusi on oluliselt
suurendatud.
Paraku on ilmnenud mitmeid naiteid selle kohta, kuidas kaitseminister ei suuda hoida
kaitsevoime arendamisel vajalikku tempot.
Viimasel ajal on ilmnenud kaks selles valguses väga hairivat juhtumit. Esiteks on
kaitseminister olulisel maaral viivitanud kaitsetaostuse arengu seisukohast kriitiliselt vajalike
relvaseaduse rakendusaktide kinnitamisega. Rakendusaktid pidid jOustuma sanial ajal
seadusega ehk 01.01.2025, kuid osa rakendusakte on seni jOustamata, hilinemine nendega
ulatub üle 130 päeva.
Teiseks on kaitsetoOstuse esindajad juhtinud tahelepanu, et kaitsetoostuspargi rajamisel
pidanuks ministeerium esmalt algatama sedalaadi riigikaitse seisukohast ulivajalike arenduste
kiiremat ellu viimist voimaldavad seadusemuudatused fling rajama kaitsetoostuspargi
kasutades selleks seaduses loodud voimalusi. Selle asemel valis kaitseminister aeglasema ja
aeganoudvama menetluse, mistOttu oleme tööstuse esindajate sonul kaotanud 12 kuud ja
tOenaoliselt ka investeeringuid Eesti kaitsetoostusesse. See on pOhjustanud nii julgeolekualase
kui ka majandusliku kahju.
Lahtudes eeltoodust, palume Teid vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel
jargmistele kusimustele:
1. Olete oma kirjalikus vastuses’ viidanud, et relvaseaduse rakendusaktide vaija tOötamise
protsess on votnud kavandatust kauem aega ,,valdkonna spetsiifika tOttu”. Miks kaitseminister
ei ole taganud, et ministeeriumi juhtkonnas oleks piisavalt ekspertteadmisi kaitsetoOstuse
I https://www.riigikopu.ee/teevus/dokumendiregister/dokument/b28bc24a-cb6d-4b25-bc1f-93a6178de2fO/
RIIOIKOGU Lossi plats la, T. +372 631 6331 rligikogu.ee
15165, Tallinu F. +372 631 6334 C os.2’..zJS •
P1101 KOGU 2
valdkonna kohta, et ka tehniliselt keeruliste tootmisprotsesside osas oleks piisav kompetents
fling suudetaks tagada ministeeriumi töoUlesannete Oigeaegne j a laitmatu taitmine?
2. Mis pOhjusel valis kaitseminister kaitsetoostuspargi rajamisel aeganoudvama menetluse?
Vaidetavalt on minister nutid andnud suunise, et siiski tuleb vaija tootada seadusemuudatused,
mis vahemalt tulevikus voimaldaks riigikaitseliste arenduste puhul kiiremat menetlust miks
-
seda ei tehtud kohe?
3. Kas ministeerium on analtiusinud, millist kahju on Eesti majandusele ja kaitsevoimele nende
lubamatute viivitustega pôhjustatud ning on välja tootanud meetmed tekitatud kahju
heastamiseks ja huvitamiseks?
4. Kes vastutab tekkinud viivituste eest?
Lugupidamisega
cccfi p
‘4