dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Hankija vastus

Rahandusministeerium · 4. detsember 2025
Seotud ettevõtted
Aktsiaselts Järvamaa Haigla (adressaat)
Viit
12.2-10/25-273/338-3
Registreeritud
4. detsember 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Aktsiaselts Järvamaa Haigla
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-273
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎Järvamaa Haigla vastus.asice203 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete vaidlustuskomisjon Teie 28.11.2025 nr 12.2-10/273 [email protected] Meie 03.12.2025 nr 3-12/25 Vastus 27.11.2025.a vaidlustusele AS Järvamaa Haigla Riigihankes „Tervishoiuteenuse osutaja vastutuskindlustus“ (viitenumber 301674) Hankija ei nõustu vaidlustaja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esindaja vaidlustuses esitatud seisukohtadega. Kolmanda isiku ( Lloyd’s Insurance Company S.A. PAT 5404), kes osutus hankel edukaks pakkujaks, esitatud pakkumus ei ole tingimuslik ning vastab RHAD ja TOKVS §-s 10 sätestatud ravivigade nõuetekohasele kindlustamisele seatud eesmärkidele. Vaidlustaja ei esitanud Hankijale käesoleva hankemenetluse käigus vaidlustust hanke RHAD tehniliste tingimuste mittevastavuse kohta, ega vaidlustanud tehnilisi tingimusi tervikuna, kui tal tekkis kahtlus, et riigihanke tehniline kirjeldus ei vasta tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduses sätestatud nõuetele. Samuti ei esitanud vaidlustaja Hankijale hankemenetluse käigus ühtegi sellesisulist täiendavat küsimust. Nõustume vaidlustajaga osas, et tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seaduse (TOKVS) § 10 (koosmõjus VÕS §-ga 510) sätestavad ravivigade kindlustuse puhul nõude, et kahju hüvitamine tuleb tagada ka juhul, kui kahju tekitamine on toimunud kindlustusperioodil, kuid hüvitamise nõue esitatakse peale kindlustusperioodi lõppu, ehk TOKVS §-st 26 tulenevalt on patsiendil nõude esitamiseks aega 3 aastat alates juhtumi teada saamisest, kuid mitte kauem kui 10 aastat. Hankija ei ole RHAD tehnilises kirjelduses vaidlustaja esindaja poolt viidatud nõuet pikendatud teatamisperioodi kohta sätestanud, mistõttu ei olnud hanketingimustes seatud ka ühtegi sellekohast eeldust, et pakkujate pakkumused nimetatud klauslit sisaldama peavad või sellist klauslit sisaldada ei tohi. Hankija ei sätestanud RHAD-is ega tehnilistes tingimustes pakkujatele ette pakkumusega esitatava kindlustuspoliisi kohustuslikku sõnastust. Hankija on 2025. aastaks sõlminud vastutuskindlustuse hankelepingu vaidlustajaga samadel RHAD-s esitatud tehnilistel tingimustel nagu käesolevas hankes. Edukaks tunnistatud pakkumus järgnevaks 12-kuulise kindlustusperioodiks (st 2026. aastaks) vastab RHAD-is ja TOKVS sätestatud nõuetele kindlustuskaitse kehtivuse osas. Sellest järgnevaks uueks perioodiks, s o aastaks 2027, korraldab Hankija uue riigihanke. Hankija asub seisukohale, et vaidlustajal puudub igasugune põhjus eeldada või arvata, et Hankija ei sätesta tulevikus, sarnaselt käesoleva hanke tingimustele ka uute perioodide kindlustushangete tehniliste kirjeldustes, kindlustuskaitse järjepidevuse tagamiseks tingimusi, mis kohustavad pakkujaid tagama kindlustuskaitse nõuetekohasuse vastavalt TOKVS-ile. Samuti ei saa vaidlustaja eeldada, et kõikide perioodide kindlustushangetel osutub edukaks pakkujaks vaidlustaja pelgalt seetõttu, et TOKVS jõustumisel 2025. aastal ei olnud Eesti kindlustusturul teisi potentsiaalseid kindlustusettevõtteid, kes soovinuks TOKVS kohast tervishoiuteenuse osutajate vastutuskindlustust tervishoiuteenuse osutajatele pakkuda. RHAD tehnilises tingimuses sätestas Hankija otsuse nõude ja kohustuse tagada pakkumusega kõikidele TOKVS sätestatud nõuetele vastav vastutuskindlustuse kaitse. Edukas pakkuja on RHAD sätestatud tingimuste täitmist Hankijale kirjalikult kinnitanud ja hankes pakkumuse vastavalt esitanud, võttes üle kõik RHAD-s esitatud tingimused ning seadmata kohustuste täitmist sõltuvusse tulevikus tekkivatest mistahes asjaoludest, sest uute riigihangete tehniliste tingimuste sätestamine on Hankija ainupädevuses. Kuivõrd käesolevas hankes edukaks tunnistatud pakkuja on selgesõnaliselt märkinud vastavalt RHS §-le 46¹ ärisaladuseks poliisi sõnastuse, on Hankijal kohustus tugineda RHS §-le 46¹ lg-s 2 sätestatule, mille kohaselt Hankija ei avalikusta pakkumuste sisu seda osa, mille pakkuja on pakkumuses ärisaladusena märkinud. Hankija on kõik hankemenetluses tehtud otsused teinud eraldi ja järjekorras, need on vaid lisatud kokku ühte dokumenti. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Külvar Mand Juhatuse liige, peaarst ___________________________________________________________________________ AS Järvamaa Haigla Tel 38 48 102 Registrikood 10220275 Tiigi 8 Faks 38 48 141 Arvelduskonto nr 1120124263 72714 PAIDE E-post [email protected] Swedbank
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel