Vaidlustus

LÜGANUSE VALLAVALITSUS KORRALDUS Kiviõli 27. november 2025 nr 782 Sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlusega riigihanke „Tugiisiku- ja isikliku abistaja teenuse tellimine“ (viitenumber 301847) osa 1 ja osa 2 eduka pakkuja hankemenetlusest kõrvaldamine, kõrvaldamata jätmine ja kvalifitseerimine Lüganuse Vallavalitsuse 27.11.2025 korraldusega nr 781 tunnistati edukaks hankes osa 1 (tugiisikuteenuse ostmine) pakkujate Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus; Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused ning hanke osa 2 (isikliku abistaja teenuse ostmine) pakkujate Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused, mis said pakkumuste hindamiskriteeriumide kohaselt hindamisel kõige rohkem väärtuspunkte ning olid seega majanduslikult soodsaimad pakkumused. Hankija kontrollis hanke osade 1 ja 2 edukate pakkujate suhtes kõrvaldamise aluseid. Kõrvaldamise aluste kontrollimisel kohaldati RHS § 95 lg 1 ja 4 ja § 104 sätestatut. Vastavalt riigihanke alusdokumendi Sotsiaal- ja eriteenuste erimenetluse korra (RHAD) punktile 3.3 oli hankijal õigus kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja, kelle suhtes esineb mõni RHS § 95 lg 4 punktides 2–12 sätestatud kõrvaldamise alus. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste esinemist avalikest andmekogudest, sh riigihangete registri andmetest. Kontrolli tulemusena tuvastas hankija, et: Hanke osa 1 ja osa 2 edukal pakkujal Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus (80145126) ei tuvastanud hankija kõrvaldamise aluseid ning ta vastab hanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimistingimustele. Hanke osa 1 edukal pakkujal Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE (80309680) tuvastas hankija riigihangete registris märke varasema hankelepingu rikkumise kohta (riigihanke viitenumber 287113). Rikkumise tulemusel kohaldati pakkujale lepinguülene sanktsioon – alandati lepingu hinda. Märke kohaselt ei vastanud pakkuja poolt lepingu täitmise käigus kasutusele võetud asendustöötajad varasemalt kehtinud hankelepingu kvalifitseerimistingimustele. Tuvastatud asjaolu viitab sellele, et pakkuja ei ole varasemalt täitnud hankelepingut nõuetekohaselt. Seetõttu esineb pakkuja suhtes RHS § 95 lõike 4 punktis 8 nimetatud vabatahtlik kõrvaldamise alus („pakkuja on oluliselt rikkunud mõnda varasemat hankelepingut“). Hanke alusdokumentides sätestatule pidi pakkuja kinnitama pakkumuse esitamisel hankepassis, et RHS § 95 lg 4 punktides 2-12 nimetatud kõrvaldamise alused puuduvad. Vastavalt RHAD punktile 3.3 kontrollib hankija nimetatud kõrvaldamise aluste puudumist ise, kasutades avalikke andmekogusid. Pakkuja ei esitanud pakkumuse koosseisus tõendit heastamise kohta, mis võimaldaks kõrvaldamise alust välistada. Riigihanke alusdokumendi punkti 2.3 kohaselt juhindutakse tugiisiku- ja isikliku abistaja teenuse osutamisel sotsiaalhoolekande seaduses tugiisiku teenuse ja isikliku abistaja teenuse nõuetest (§-d 23-29), Lüganuse Vallavolikogu 07.02.2018 määrusest nr 14 „Sotsiaalhoolekande abi andmise kord“, muudest teenuse osutamist määravatest õigusaktidest ja normidest ning halduskoostöö seadusest. Halduskoostöö seaduse § 12 lõike 2 punkti 5 kohaselt loetakse isik usaldusväärseks üksnes juhul, kui ta ei ole oluliselt rikkunud haldus- ega hankelepingut. Edukal pakkujal Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE (80309680) esineb oluline lepingurikkumine RHS § 95 lg 4 tähenduses, mistõttu ta ei vasta halduskoostöö seaduse § 12 sätestatud usaldusväärsuse nõuetele. Hankijal on RHS § 95 lõikes 4 sätestatud kõrvaldamise aluse rakendamisel kaalutlusõigus. Hankija on kaalunud rikkumise olemust, mõju varasemale hankelepingu täitmisele ning asjaolu, et teenus on suunatud sotsiaalselt haavatavale sihtrühmale ning nõuab kõrget kvaliteeti ja teenuse jätkusuutlikkust. Hankija hinnangul ei ole proportsionaalne ega põhjendatud sõlmida tulevast hankelepingut pakkujaga, kelle varasema lepingu rikkumine seab kahtluse alla tema usaldusväärsuse ning võime täita hangitavat teenust nõuetekohaselt. Hanke osa 1 ja osa 2 edukal pakkujal Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus (80364963) tuvastas hankija riigihangete registris märke varasema hankelepingu rikkumise kohta (riigihanke viitenumber 240793). Rikkumise tulemusel kohaldati pakkujale lepinguülene sanktsioon – pakkujalt nõuti leppetrahvi tasumist. Märke kohaselt ei tagatud lepingu täitmise perioodil tugiisikuteenust seitsmele teenust vajanud isikule. Tuvastatud asjaolu viitab sellele, et pakkuja ei ole varasemalt täitnud hankelepingut nõuetekohaselt. Seetõttu esineb pakkuja suhtes RHS § 95 lõike 4 punktis 8 nimetatud vabatahtlik kõrvaldamise alus („pakkuja on oluliselt rikkunud mõnda varasemat hankelepingut“). Hanke alusdokumentides sätestatule pidi pakkuja kinnitama pakkumuse esitamisel hankepassis, et RHS § 95 lg 4 punktides 2-12 nimetatud kõrvaldamise alused puuduvad. Vastavalt RHAD punktile 3.3 kontrollib hankija nimetatud kõrvaldamise aluste puudumist ise avalikest andmekogudest. Pakkuja ei esitanud pakkumuse koosseisus tõendit heastamise kohta, mis võimaldaks kõrvaldamise alust välistada. RHAD punkti 2.3 kohaselt juhindutakse tugiisiku- ja isikliku abistaja teenuse osutamisel sotsiaalhoolekande seaduses tugiisiku teenuse ja isikliku abistaja teenuse nõuetest (§-d 23-29), Lüganuse Vallavolikogu 07.02.2018 määrusest nr 14 „Sotsiaalhoolekande abi andmise kord“, muudest teenuse osutamist määravatest õigusaktidest ja normidest ning halduskoostöö seadusest. Halduskoostöö seaduse § 12 lõike 2 punkti 5 loetakse isik usaldusväärseks juhul, kui ta ei ole oluliselt rikkunud haldus- ega hankelepinguid. Arvestades tuvastatud rikkumist ja selle ulatust, ei vasta hanke osade 1 ja 2 edukas pakkuja Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus (80364963) usaldusväärsuse nõuetele teenuste osutamiseks, mis on sotsiaalselt tundliku teenuse puhul oluline. Hankijal on RHS § 95 lõikes 4 sätestatud kõrvaldamise aluse rakendamisel kaalutlusõigus. Hankija on kaalunud rikkumise olemust ja mõju varasemale lepingu täitmisele ning arvestanud, et teenus hõlmab sotsiaalselt haavatavat sihtrühma ning eeldab teenuse järjepidevust, töökindlust ja kvaliteeti. Hankija hinnangul ei ole proportsionaalne ega põhjendatud sõlmida tulevast hankelepingut pakkujaga, kelle varasem lepingurikkumine seaks ohtu teenuse kvaliteedi ning nõuetekohase täitmise. Võttes aluseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 30 lõike 1 punkti 2, riigihangete seaduse § 5 lõike 2 punkti 2, § 47 lõike 1 punktid 1 ja 3, § 95 lõike 4 punkti 8, § 120 lõike 3, Lüganuse Vallavalitsuse 23.10.2024 määruse nr 5 „Lüganuse valla hankekord“ § 11 lõike 2 punktid 3 ja 7 ning lähtudes hankekomisjoni eduka pakkuja kõrvaldamise aluste kontrolli ja kvalifitseerimise protokollist, Lüganuse Vallavalitsus annab k o r r a l d u s e: 1. Kõrvaldada edukas pakkuja Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE (80309680) hanke osa 1 menetlusest RHS § 95 lõike 4 punkti 8 alusel.  2. Kõrvaldada edukas pakkuja Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus (80364963) hanke osa 1 ja osa 2 menetlusest RHS § 95 lõike 4 punkti 8 alusel. 3. Jätta hankemenetlusest kõrvaldamata ja kvalifitseerida hanke osa 1 edukas pakkuja Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus (80145126), kuna pakkujal puuduvad kõrvaldamise alused ja ta vastab hankealusdokumentides sätestatud kvalifitseerimistingimustele. 4. Jätta hankemenetlusest kõrvaldamata ja kvalifitseerida hanke osa 2 edukas pakkuja Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus (80145126), kuna pakkujal puuduvad kõrvaldamise alused ja ta vastab hankealusdokumentides sätestatud kvalifitseerimistingimustele. 5. Hanke osas 1 sõlmida vallavanemal raamleping eduka pakkujaga Mittetulundusühing Ida- Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus (80145126) RHS § 120 lõike 1 kohaselt. 6. Hanke osas 2 sõlmida vallavanemal raamleping eduka pakkujaga Mittetulundusühing Ida- Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus (80145126) RHS § 120 lõike 1 kohaselt. 7. Korraldus jõustub teatavakstegemisest. 8. Käesoleva korralduse peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja §-s 189 sätestatud tähtajal. (allkirjastatud digitaalselt) Dmitri Dmitrijev (allkirjastatud digitaalselt) vallavanem Tiina Urban vallasekretär Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn, 10115 07.12.2025 Riigihanke viite nr: 301847 Vaidlustaja: Sotsiaalne Kaasatus MTÜ Registrikood: 80364963 Rüütli 14, Pärnu, 80011 e-post: [email protected] Hankija: Lüganuse Vallavalitsus Registrikood: 77000223 Keskpuiestee 20, Kiviõli, Lüganuse vald, 43199 e-post: [email protected] VAIDLUSTUS 1. Lüganuse Vallavalitsuse 27. novembri 2025 korralduse nr 782 kehtetuks tunnistamiseks (korraldus nr 782 punkt 2 osas, milles kõrvaldatakse Sotsiaalne Kaasatus MTÜ hanke osadest 1 ja 2). 1. Hankemenetluse senine käik 1.1. Lüganuse Vallavalitsuse „Tugiisiku- ja isikliku abistaja teenuse ostmine 2026-2028“ (301847) (edaspidi Hange) hanketeade avaldati riigihangete registris 03.11.2025. 1.2. Hankija Lüganuse Vallavalitsus tunnistas 27.11.2025 korraldusega nr 781 edukaks pakkujaks Sotsiaalne Kaasatus MTÜ. 1.3. Hankija Lüganuse Vallavalitsus kõrvaldas menetlusest 27.11.2025 korraldusega nr 782 pakkuja Sotsiaalne Kaasatus MTÜ. 1.4. Korralduste vahel ei olnud ilmnenud ühtegi uut faktilist asjaolu. Mõlemad otsused tuginesid täpselt samale registriinfole ja asjaoludele. 1.5. Sotsiaalne Kaasatus MTÜ on seisukohal, et Lüganuse Vallavalitsuse otsus nr 782 on alusetu ja seega õigusvastane. Seega esitab MTÜ Sotsiaalne Kaasatus käesolevaga vaidlustuse, millega taotleb õigusvastase otsuse kehtetuks tunnistamist. Vaidlustaja põhjendab oma seisukohti alljärgnevalt. 2. Seisukoha põhjendused Sotsiaalne Kaasatus MTÜ vaidlustab Lüganuse Vallavalitsuse 27.11.2025 korralduse nr 782 osas, millega väidetavalt tuvastati Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 95 lg 4 p 8 alusel kõrvaldamise alus ja otsustati vaidlustaja pakkumused hanke osades 1 ja 2 hankemenetlusest eemaldada. Vaidlustuse esitamise aluseks on asjaolu, et sama hankemenetluse raames, samal kuupäeval ja samade faktiliste asjaolude pinnalt, oli hankija korralduse nr 781 alusel juba kinnitanud, et Sotsiaalne Kaasatus MTÜ pakkumused vastavad kõigile hanketingimustele ning on majanduslikult soodsaimad mõlemas hanke osas. Sellest tulenevalt oli vaidlustaja edukas pakkuja, kelle suhtes puudus igasugune alus hankest kõrvaldamiseks. Hankedokumentidest tuleneb üheselt, et hankija rakendab käesolevas hankes pöördmenetlust RHS § 52 lg 3 alusel, mille korral kontrollitakse esmalt pakkumuste vastavust, seejärel hinnatakse vastavaks tunnistatud pakkumusi ning ainult eduka pakkuja suhtes kontrollitakse kõrvaldamise aluste puudumist ning kvalifitseerimistingimuste täitmist. RHS § 52 lõikes 3 kirjeldatud nö pöördmenetluse kasutamise võimalus avatud hankemenetluses tuleneb riigihanke direktiivi 2014/24/EL art 56 lõikest 2, mis sätestab sarnaselt seadusega, et avatud hankemenetluse puhul võib hankija otsustada pakkumused läbi vaadata enne kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimise tingimuste täitmise kontrollimist. Pöördmenetluse rakendamisel RHS § 52 lg 3 alusel kontrollib hankija esmalt pakkumuste vastavust. Seejärel hindab vastavaks tunnistatud pakkumusi. Viimaks kontrollib eduka pakkuja suhtes kõrvaldamise aluste puudumist ja eduka pakkuja vastavust kvalifitseerimise tingimustele. Ülejäänud pakkujate hankepassid jätab hankija sisuliselt tähelepanuta, st ei tee toiminguid ega otsuseid seoses teiste pakkujate kõrvaldamise ja kvalifikatsiooniga (RHS § 104 lg 6). Eelnevast tulenevalt, on pöördmenetluse eesmärk selge: vältida olukorda, kus pakkuja tunnistatakse edukaks ja seejärel kõrvaldatakse ilma uute asjaolude ilmnemiseta. Lüganuse Vallavalitsus aga rikub seda menetlusloogikat, tehes kaks sisult vastupidist otsust. Kui korraldus nr 781 andis vaidlustajale õiguspärase ootuse, et hankemenetlus jätkub edukast pakkujast lähtudes, siis korraldus nr 782 tühistas selle tulemuse faktiliselt põhjendust lisamata ja ilma korraldust nr 781 kehtetuks tunnistamata. Nii on loodud olukord, kus Sotsiaalne Kaasatus MTÜ on ühel ajal nii edukas kui kõrvaldatud pakkuja, mis ei ole õigusriigis aktsepteeritav ega kooskõlas õiguskindluse põhimõttega. Kõrvaldamise ainukeseks aluseks on hankija tuginemine Riigihangete Registrisse (RHR) kantud märkele varasema Rae Vallavalitsusega seotud lepingu kohta. Kuid registrikanne ei ole lõplik tõend “olulisest rikkumisest” RHS § 95 lg 4 p 8 mõttes. Nagu registrist nähtub, lõppes leping korraliselt 31.12.2023 ning rikkumise kirjeldus tugines täielikult hankija hinnangule, et teenus ei olnud tagatud seitsmele isikule. Samuti on registrisse kantud vale märge, nagu poleks hankija nõue vaidlustatud, kuigi see on kohtumenetluses pooleli ning ühtlasi vaidlustaja ei ole rikkumist tunnistanud. Sellisel ühele poolele rajatud etteheitel ei saa olla kõrvaldamise aluseks või usaldusväärsuse kontrolliks. Haldusorganina on hankijal Haldusmenetluse seaduse (edaspidi HMS) § 36 lõike 1 järgi kohustus hoolitseda selle eest, et haldusakt põhineks õigel ja piisaval teabel. Kui registrikandes sisalduv info on ühepoolne ja vaidlustatud, tuleb hankijal enne otsuse tegemist asjaolud välja selgitada, mh küsides vajaduse korral menetlusosaliselt täpsustusi ja tõendeid. Samuti tuleneb HMS § 40 lõikest 1 kohustus anda menetlusosalisele võimalus enne ebasoodsa otsuse tegemist oma seisukohti esitada. Käesoleval juhul hankija ei pöördunud vaidlustaja poole selgituste saamiseks, ei küsinud andmeid kohtuvaidluse, võimalike parandusmeetmete või lepingu tegeliku täitmise kohta ning ei andnud vaidlustajale võimalust teda enne kõrvaldamise otsuse tegemist ära kuulata. Seega on rikutud HMS-st tulenevaid tõhususe, uurimispõhimõtte ja ärakuulamisõiguse nõudeid ning kõrvaldamisotsus on juba selles tõttu õigusvastane. Samuti puudub info, kas kõrvaldamine on sellises olukorras proportsionaalne, või kas oleksid olnud võimalikud leebemad abinõud. HMS § 56 kohaselt peab haldusakt olema põhjendatud – käesoleval juhul piirdub põhjendus mitme nn šabloonse lausega, mis ei võimalda mõista, miks just kõrvaldamine oli vältimatu ja ainuvõimalik meede. Kõike eeltoodut kokku võttes nähtub, et korraldus nr 782 ei ole tehtud õiguspäraselt, tuginedes tõendamata ja vaidlusalusele registrikandele, rikub pöördmenetluse põhimõtteid, õiguspärase ootuse kaitset ning ei ole motiveeritud ega proportsionaalne. Hankija oleks saanud ja pidanud kontrollima kõrvaldamise tingimusi enne seda, kui ta tunnistas vaidlustaja edukaks pakkujaks. 3. MENETLUSLIKUD SEISUKOHAD 3.1. Menetlus. Sotsiaalne Kaasatus MTÜ on nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses. 3.2. Tähtaegsus. Vaidlustaja sai korralduse kätte 27.11.2025, seega vaidlustus on tähtaegne. 3.3. Riigilõiv. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta on lisa 3. Eeltoodust tulenevalt palun: 2. Rahuldada vaidlustus. 3. Tühistada korraldus nr 782 punkt 2 osas, milles kõrvaldatakse Sotsiaalne Kaasatus MTÜ hanke osadest 1 ja 2. 4. Kohustada hankijat lugema Sotsiaalne Kaasatus MTÜ pakkumused edukaks ja kvalifitseerituks ning menetlust jätkama. 5. Jätta kõik menetluskulud hankija Lüganuse Vallavalitsuse kanda. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanus Mäe Juhatuse liige Sotsiaalne Kaasatus MTÜ Lisad: 1. Lüganuse Vallavalitsuse 27.11.2025 korraldus nr 781. 2. Lüganuse Vallavalitsuse 27.11.2025 korraldus nr 782. 3. Maksekorralduse koopia. LÜGANUSE VALLAVALITSUS KORRALDUS Kiviõli 27. november 2025 nr 781 Riigihanke „Tugiisiku- ja isikliku abistaja teenuse tellimine“ (viitenumber 301847) sotsiaal- ja eriteenuste erimenetluses hanke osa 1 ja osa 2 pakkumuste vastavaks tunnistamine, pakkumuste hindamine ning pakkumuste edukaks tunnistamine Lüganuse Vallavalitsuse 23.10.2025 korraldusega nr 691 algatati sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlusega riigihange „Tugiisiku- ja isikliku abistaja teenuse tellimine“ (viitenumber 301847). Hanke eesmärk oli leida Lüganuse valla puudega ja erivajadusega lastele ja täiskasvanutele tugiisikuteenuse ning täiskasvanutele isikliku abistaja teenuse pakkujad perioodil 01.01.2026 - 30.06.2028. Hanke tulemusel sõlmib hankija hanke osades raamlepingu kuni viie (5) pakkujaga, kelle pakkumused vastavad hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ja on hinnatud edukaks vastavalt hindamiskriteeriumitele. Pakkumuste avamine Pakkumuste esitamise tähtpäev oli 14.11.2025 kell 11:00. Hankekomisjon avas pakkumused riigihangete registris (RHR) hanketeates märgitud tähtpäeval. Hange oli jagatud kaheks osaks: Osa 1 – tugiisikuteenuse ostmine; Osa 2 – isikliku abistaja teenuse ostmine. Riigihanke osale 1 esitati tähtpäevaks kolm pakkumust järgmiste pakkujate poolt: Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus (80145126); Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE (80309680); Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus (80364963). Riigihanke osale 2 esitati tähtpäevaks kaks pakkumust järgmiste pakkujate poolt: Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus (80145126); Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus (80364963). Pakkumuste vastavuse kontroll Hankija kasutas pakkumuste vastavuse kontrollimisel riigihangete seaduse (RHS) § 52 lõikes 3 sätestatud nn pöördmenetlust, kus hankija kontrollib pakkumuste vastavust ning hindab vastavaks tunnistatud pakkumusi enne pakkujate suhtes kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifikatsiooni kontrollimist. Hankekomisjon kontrollis hanke osadele esitatud pakkumuste vastavust ja tuvastas: 1) Hanke osas 1 esitatud Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus, Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused vastavad hankedokumentides sätestatud vastavustingimustele. 2) Hanke osas 2 esitatud Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus, ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused vastavad hankedokumentides sätestatud vastavustingimustele. Pakkumuste hindamine ja eduka pakkumuse valimine Vastavaks tunnistatud pakkumusi hinnati vastavalt hanke alusdokumentides toodud hindamiskriteeriumitele ja metoodikale. Hindamiskriteeriumiks oli teenusemaht ühes kuus. Hindamise punktid arvutati automaatselt riigihangete registris pakkujate poolt sisestatud andmete alusel. Edukaks tunnistatakse pakkumuste hindamise kriteeriumide kohaselt kuni 5 majanduslikult enim väärtuspunkte saanud pakkumust, mis selgitatakse välja teenuse osutamise mahu alusel. 1) Hanke osa 1 pakkumuste hindamise tulemused olid järgmised: Osa 1 — Tugiisikuteenuse ostmine Teenuse maht ühes Punktid kuus Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus 1597 tundi 100 (80145126) Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus (80364963) 1560 tundi 97,68 Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE (80309680) 350 tundi 21,92 2) Hanke osa 2 pakkumuste hindamise tulemused olid järgmised: Osa 2 — Isikliku abistaja teenuse ostmine Teenuse maht ühes kuus Punktid Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus 347 tundi 100 (80145126) Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus (80364963) 346 tundi 99,71 Võttes aluseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 30 lõike 1 punkti 2, riigihangete seaduse § 5 lõike 2 punkti 2, § 47 lõike 1 punktid 9 ja 10, § 52 lõike 3, § 113 lõike 1, § 114 lõike 1, § 117 lõiked 1 ja 2, § 126 Lüganuse Vallavalitsuse 23.10.2024 määruse nr 5 „Lüganuse valla hankekord“ § 11 lõike 2 punktid 3 ja 7 ning lähtudes hankekomisjoni pakkumuste vastavuse ja eduka pakkumuse valiku protokollist, Lüganuse Vallavalitsus annab k o r r a l d u s e: 1. Tunnistada vastavaks hanke osa 1 pakkujate Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus; Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused. 2. Tunnistada vastavaks hanke osa 2 pakkujate Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus; Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused. 3. Tunnistada edukaks hanke osa 1 pakkujate Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus; Mittetulundusühing IGALE LAPSELE PERE ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused, mis said pakkumuste hindamiskriteeriumide kohaselt hindamisel kõige rohkem väärtuspunkte ning olid seega majanduslikult soodsaimad pakkumused. 4. Tunnistada edukaks hanke osa 2 pakkujate Mittetulundusühing Ida-Virumaa Puuetega Inimeste Tugikeskus ning Mittetulundusühing Sotsiaalne Kaasatus pakkumused, mis said pakkumuste hindamiskriteeriumide kohaselt hindamisel kõige rohkem väärtuspunkte ning olid seega majanduslikult soodsaimad pakkumused. 5. Korraldus jõustub teatavakstegemisest. 6. Käesoleva korralduse peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja §-s 189 sätestatud tähtajal. (allkirjastatud digitaalselt) Dmitri Dmitrijev (allkirjastatud digitaalselt) vallavanem Tiina Urban vallasekretär Maksekorraldus Payment order Number 1469 Makse kuupäev / Payment value date 07.12.2025 Maksja nimi, isikukood või registrikood / Payer`s name, personal identification code or registration number MTÜ SOTSIAALNE KAASATUS 80364963 (Registreerimisnumber) Maksja konto IBAN / Payer account IBAN EE982200221058952947 Maksja pank / Payer Bank name Swedbank AS Saaja nimi, isikukood ja aadress / Beneficiary's name, personal code and address RAHANDUSMINISTEERIUM Saaja konto IBAN / Beneficiary IBAN EE932200221023778606 Saaja pank / Beneficiary´s bank Swedbank AS Makse summa ja valuuta / Amount in figures and currency EUR 640.00 Makse selgitus / Details of payment Vaidlustus riigihankes nr 301847 Viitenumber / Reference number 2900082126 Teenustasu ja makse tüüp / Charges and payment priority 0.00 Maksekorralduse lisainfo / Payment additional data Makse unikaalne tunnus / End to end ID Tegeliku maksja nimi, isikukood ja aadress / Ultimate payer`s name, personal code and address Tegeliku saaja nimi, isikukood ja aadress / Ultimate beneficiary´s name personal code and address 1/2 Kinnitus / Confirmation • Käesoleva maksekorralduse allkirjastamisega kinnitan, et olen tutvunud ja nõustun Swedbank AS kehtiva hinnakirja ja maksetehingute teostamise tingimustega. • By signing this payment order I warrant and represent that I have examined and consent to the effective price list and conditions for making payment transactions of Swedbank AS. Allkirjad / Signatures Maksja ees-ja perekonnanimi, allkiri / Payer’s name and Panga esindaja ees- ja perekonnanimi, allkiri / Name, surname, surname, signature and signature of the bank's representative Swedbank AS Liivalaia 34, 15040 Tallinn Telefon (372) 631 0310 www.swedbank.ee 2/2