Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 289-25/301755 Otsuse kuupäev 17.12.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus Webquer OÜ vaidlustus Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi riigihankes “Eesti.ee ettevõtja vaate töösuhte teemade edasi arendus” (viitenumber 301755). Menetlusosalised Vaidlustaja, Webquer OÜ, esindaja Helena Eiland Hankija, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium RESOLUTSIOON RHS1 § 192 lg 3 p-i 2 alusel Jätta Webquer OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 31.10.2025 alustas Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi lihthankemenetlusega riigihanget “Eesti.ee ettevõtja vaate töösuhte teemade edasi arendus” (viitenumber 301755) (edaspidi Riigihange). 2. 11.12.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Webquer OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes. 11.12.2025 kirjaga nr 12.2-10/289 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse puuduste kõrvaldamiseks, andes selleks kahe tööpäevase tähtaja. Puuduste kõrvaldamise kirja saatis vaidlustuskomisjon Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt 11.11.2025 oli saadetud puudustega vaidlustus. Vaidlustaja ei kinnitanud vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamist. 1 Riigihangete seadus RHS § 192 lg 6 kohaselt loetakse vaidlustuskomisjoni teated menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates, st puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus Vaidlustajale käesoleval juhul 16.12.2025. Selleks tähtpäevaks Vaidlustaja ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust ei kõrvaldanud. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. Kuna Vaidlustaja ei kõrvaldanud tähtaegselt vaidlustuses esinevad puudusi (vt p 2), jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. 4. Hankija ei või Riigihankes anda RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)