Riigihangete Vaidlustuskomisjon
[email protected]
Tallinnas 29. detsembril 2025. a
VASTUVÄITED HANKIJA LEPINGULISE ESINDAJA KULUDELE
Riigihanke number: 296622
Riigihanke nimetus: Narva linna haljasalade hooldustööd 2026-2027
Vaidlustaja: Stell Eesti AS
registrikood 10031220
A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa
Tallinn, 11316
Vaidlustaja esindaja: vandeadvokaat Aarne Akerberg
Advokaadibüroo Lillo & Partnerid
menetluspost
[email protected]
Hankija: Narva Linnavalitsuse Linnamajandusamet
registrikood 75039729
Peetri plats 3, Narva linn, 20308
e-post
[email protected]
Hankija esindaja: vandeadvokaat Andrei Matvejev
Advokaadibüroo Matvejev
menetluspost
[email protected]
Kolmandad isikud: Ühispakkujad
OÜ GULIB
registrikood 10019549
e-post
[email protected]
AS VANT
registrikood 10157719
e-post
[email protected];
[email protected]
Austatud vaidlustuskomisjoni liikmed
1. Vaidlustuskomisjoni menetluses on vaidlustaja Stell Eesti AS-i vaidlustus hankija Narva
Linnavalitsuse Linnamajandusameti riigihanke „Narva linna haljasalade hooldustööd 2026-
OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid
Tallinn: Tatari tn 6a, Tallinn 10116 Tel: +372 6 444 900 E-post:
[email protected]
Tartu: Turu 2 (Tasku keskus), Tartu 51014 Tel +372 7 444 900 E-post:
[email protected]
Registrikood: 11643617, IBAN: EE362200221045633635 Swedbank, EE041010220103788015 SEB, www.advokaat.ee
2027“ (viitenumber 296622) 2. osas tehtud pakkumuse edukaks tunnistamise ja kvalifitseerimise
otsuste peale.
2. Käesolevaga esitab vaidlustaja vastuväited hankija menetluskuludele. Hankija esindaja ajakulu
on 14.12.2025 vastusest nähtuvalt kokku 10 tundi. Vaidlustaja vastuväited on järgmised:
2.1. Hankija esindajal on kulunud vaidluse asjaoludega tutvumiseks, kliendiga vaidlustusega
seotud asjaolude väljaselgitamiseks ja RHR-s oleva dokumentatsiooni kontrolliks 3 tundi.
Vaidlustaja arvates ei ole nii suur ajakulu vajalik ega põhjendatud arvestades seda, et hankija
esindaja osales hankekomisjoni koosseisus vaidlustatud otsuste tegemisel (vt vaidlustuse lisas nr
1 toodud otsuse digitaalallkirju) ja seetõttu pidi juba eelnevalt olema kursis nii vaidlustatud
otsuste tegemise aluseks olevate asjaolude kui ka RHR-s oleva dokumentatsiooniga.
Vaidlustusmenetluse kaudu pole võimalik nende õigusabikulude hüvitamise taotlemine, mis
hankija kandis juba varem seoses hankemenetluse ja otsuste tegemisega. Põhjendatud saab olla
üksnes vaidlustuse endaga tutvumise ajakulu, mis vaidlustuse mahtu arvestades ei saa mõistlikult
ületada 30 minutit;
2.2. Hankija esindajal on kulunud vaidlustusele vastuse koostamiseks ja esitamiseks 7 tundi.
Vaidlustaja arvates ei ole nii suur ajakulu vajalik ega põhjendatud arvestades vastuse mahtu, mis
on veidi vähem kui 7 lehekülge ja millest suure osa moodustab formaalne osa (st menetlusosaliste
andmed ja asjaolude kirjeldus, mille osas pole vaidlustust).
3. Vaidlustaja palub hankija menetluskulusid vähendada mõistliku suuruseni.
4. Vaidlustaja esitab käesoleva menetlusdokumendi vaidlustuskomisjonile elektrooniliselt
digitaalselt allkirjastatuna e-posti aadressile
[email protected]. Samaaegselt on menetlusdokument
edastatud hankija esindajale e-posti aadressil
[email protected] ja kolmandatele
isikutele e-posti aadressidel
[email protected],
[email protected] ja
[email protected].
Lugupidamisega
/digitaalallkiri/
Aarne Akerberg
vaidlustajat esindav vandeadvokaat
2