dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahapesu Andmebüroo
Sissetulev kiriAvalik

Nõudekiri

Rahapesu Andmebüroo · 22. aprill 2024
Viit
1.2-1/10-1
Registreeritud
22. aprill 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tallinna Halduskohus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.2 Õigusteenindus ja õigusloome. Väärtegude menetlemine ja sunni rakendamine
Sari
1.2-1 Kohtudokumendid
Toimik
1.2-1/2024
Vastutaja
Struktuurüksus on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks (alus: RahaPTS § 53 lg 4)
Lahendamise tähtaeg
25. aprill 2024

Failid

  • 📎3-24-1164 ASTONCAP vs RAB (EÕK kohtunõue RAB-le).asice169 KB
  • 📎E-kiri_Tallinna Halduskohus_22.04.2024.pdf483 KB

Sisu (failidest)

Rahapesu Andmebüroo 22.04.2024 haldusasi nr 3-24-1164 KOHTUNÕUE esialgse õiguskaitse taotlusele seisukoha esitamiseks Tallinna Halduskohtusse saabus 19.04.2024 ASTONCAP OÜ (registrikood 16046323; edaspidi kaebaja) kaebus Rahapesu Andmebüroo 20.03.2024 tegevusloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 6-1/24-1 (edaspidi 20.03.2024 otsus) tühistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja ka taotluse peatada 20.03.2024 otsuse kehtivus kohtumenetluse lõpplahendi jõustumiseni (edaspidi EÕK taotlus). Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 252 lg 1 sätestab, et kohus lahendab esialgse õiguskaitse taotluse põhjendatud määrusega viivitamata. Kohus võib esialgse õiguskaitse taotluse lahendada hiljem, kui ta peab vajalikuks kuulata eelnevalt ära menetlusosalisi. HKMS § 252 lg 1 kolmanda lause kohaselt võib tõendite esitamist ja teiste menetlusosaliste arvamust nõuda üksnes juhul, kui see on võimalik esialgse õiguskaitse määruse tegemisel arvestatavaid õigusi ja huve oluliselt kahjustamata. Kohus peab vajalikuks küsida vastustaja arvamust EÕK taotlusele, et selgitada välja HKMS § 249 lg-s 3 sätestatud asjaolud, sh avalik huvi ning esialgse õiguskaitse kohaldamise võimalikud tagajärjed vastustaja vaatest. Vältimaks kaebaja õiguste olulist kahjustumist, annab halduskohus arvamuse esitamiseks lühikese tähtaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb Rahapesu Andmebürool kohtunõudele kirjalikult vastata ning anda arvamus EÕK taotlusele hiljemalt 25.04.2024 kell 13.00. Kohtunõudele saab vastata läbi avaliku e-toimiku (www.e-toimik.ee) või mõjuval põhjusel elektrooniliselt aadressil [email protected]. Rahapesu Andmebürool esindajale e-toimikus dokumentide avalikustamiseks tuleb kohtule esitada volitatud esindaja volikiri. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Prigoda kohtunik Lisad: Kaebus lisadeta Teadmiseks: ASTONCAP OÜ volitatud esindajad Pärnu mnt 7, 15082 TALLINN Eesti. tel 628 2728, e-post [email protected] Saatja: <[email protected]> Saadetud: 22.04.2024 12:25 Adressaat: RAB rahapesu <[email protected]> Teema: Kohtudokumentide edastamine kohtuasjas nr 3-24-1164 Manused: 3-24-1164 ASTONCAP vs RAB (EÕK kohtunõue RAB-le).asice Tähelepanu! Kiri saabus väljastpoolt ametit/RM valitsemisala. Palume linke ja faile mitte avada, kui kiri on saabunud tundmatult aadressilt! Tere Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja edastab Teile järgmised dokumendid (lisatud manusena): 22.04.2024 koostatud kohtunõue, dokumendi koostaja Ruth Prigoda Kirja ja selle manuste kättesaamise kohta palume viivitamatult saata elektroonilisel teel kinnitus e-posti aadressile [email protected]. Lugupidamisega Jolan Henriette Koduvere Istungisekretär Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja 620 0100 Käesolev kiri on Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja poolt saadetud menetlusdokument. Kui Teie ei ole kirja adressaat või kiri on muul põhjusel sattunud teie kätte ekslikult, palume sellest viivitamatult teavitada e-posti aadressil [email protected]. Kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni, mille levitamine kõrvalistele isikutele on lubamatu.
Allikas: Rahapesu Andmebüroo dokumendiregister →