dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Väljaminev kiriAvalik

MTÜ Tammiste Kassid_vastus

Õiguskantsleri Kantselei · 16. oktoober 2026
Seotud ettevõtted
MTÜ TAMMISTE KASSID (adressaat)
Viit
14-1/262388/2608591
Registreeritud
16. oktoober 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
MTÜ Tammiste Kassid
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
Sari
14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
Toimik
14-1/262388
Vastutaja
Evelin Lopman (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎14-12623882608591 16.10.2026 Väljaminev kiri.asice241 KB

Sisu (failidest)

Teie 11.10.2026 nr MTÜ Tammiste Kassid [email protected] Meie 16.10.2026 nr 14-1/262388/2608591 Austatud avaldaja Pöördusite õiguskantsleri poole seoses Riigikogu menetluses oleva eelnõuga nr 899 SE. Õiguskantsler reeglina ei tegele eelnõudega ega hinda nende põhiseaduspärasust. Seetõttu on väga hea, et olete enda tähelepanekud edastanud Riigikogus eelnõu menetlust juhtivale komisjonile. Arvulised nõuded kasside ja liivakastide osas on kirjas rakendusakti kavandis. Neid küsimusi ei lahendata seaduse eelnõus. Soovitan Teil enda mõtteid ja kogemusi jagada rakendusakti väljatöötava ministeeriumiga. Loomapidamistingimused peavad vastama proportsionaalsuse põhimõttele, kuid see ei välista muudatusi võrreldes praeguste tingimustega. Kui näiteks reguleeritakse kasside lubatavat arvu ruumi kohta, siis tuleb tagada uute nõuetega kohanemiseks piisav üleminekuaeg. See tähendab, et kui tulevikus soovitakse kehtestada nõudeid, mille täitmiseks on vajalik teha suuremaid muudatusi varjupaiga töö korraldamisel, siis tuleb ette näha piisav üleminekuaeg, mis võimaldab otsida uute reeglite tõttu nö „üle jäävatele“ loomadele sobivad kodud või hankida juurde ruume loomade nõuetekohaseks pidamiseks. Reeglite sätestamisel tuleb arvestada inimeste sooviga koduta loomi aidata ja koduta loomade olukorda ning sellele tegevusele ei tohiks seada liialt kõrgeid nõudmisi. Teisalt tuleb inimese eneseteostuse kõrval silmas pidada loomade heaolu ja avalikku tervist, mistõttu ei saa ka eeldada, et riik valdkonda ei sekku. Erinevad ühingud saavad koduta loomi aidata lähtudes enda võimekusest. See tähendab, et kehtestatavate reeglite mõju tuleb küll hinnata erinevatele varjupaikadele, kuid reegleid ei peaks kujundama lähtudes üksnes sellest, et need oleks tingimata jõukohased kõigile valdkonnas tegutsevatele ühingutele. Eeskätt tuleb reeglitega tagada loomade heaolu ning tervise kaitse. Õiguskantsler ei anna hinnangut sellele, kas oleks põhjendatud kaaluda ühtset avalikku aruandlust loomade pidamisviiside, tervisejärelevalve, liikumise, surmade ja eutanaasia põhjuste kohta ega hinda, kas ja kuidas näha ette selgemad ja võrreldavamad aruandlusnõuded, ilma väikestele ühingutele ebaproportsionaalset halduskoormust tekitamata. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Evelin Lopman ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Evelin Lopman 693 8431 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel