Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskus · 2. detsember 2022
- Viit
- 3.1-3/376-1
- Registreeritud
- 2. detsember 2022
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Haapsalu Kutsehariduskeskus
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 3.1 Asjaajamise korraldamine
- Sari
- 3.1-3 Kirjavahetus juhtimis-, kutseõppe-, personali- ja rehabilitatsiooniküsimustes
- Toimik
- 3.1-3/2022
- Vastutaja
- Helen Sinilaid (AKK, Haldus- ja arendusosakond, Asjaajamistalitus)
Sisu (failidest)
DigiKiirendi programmi haridustehnoloogilise
nõustaja aruanne
Kooli nimi: Astangu Kutserehabilitasiooni Keskus
Õppe ja kasvatustööga seotud töötajate arv:
Nõustamises osalenud kooli meeskonna liikmete arv: 40
1
Individuaalses nõustamises osalenute nimekiri ja nõustatud tundide arv
Nr Nimi Nõustatud tundide arv
1 Victoria Parmas 10
2 Piret Põllu 1
3 Liisbet Tern 3
4 Riina Kippa 3
5 Katrin Tomberg – Tohter 2
6 Sirje Isop 1
7 Piret Kärner 2
8 Marii Noor 0,5
9 Tea Vallimäe 0,5
10 Sirje Isop 1
11 Kadri Karro 2
12 Tiivi Karus 2
13 Sirli Linnat 1,5
14 Ilme Vannas 0,5
15 Liivi Popenko 0,5
16 Kaire Lattik 0,5
17 Aet Kala 1
18 Agne Moritz 0,5
19 Agne Põder 0,5
20 Armand Danilson 0,5
21 Birgit Eström-Andreas 0,5
22 Birgit Ulrich 0,5
23 Einar Polis 0,5
24 Kai Raku 0,5
25 Kaia Eigo 0,5
26 Kerli Tamme 0,5
27 Kristi Juur 0,5
2
28 Kristi Moosus 0,5
29 Kristjan Traks 0,5
30 Margus Koolme 0,5
31 Merle Peekman 0,5
32 Mihhail Karpenko 0,5
33 Minni Rahuoja 0,5
34 Rachel Kosapoeg 0,5
35 Raido Sirvi 0,5
36 Tarmo Kalmann 0,5
37 Tatjana Neborjakina 0,5
38 Tiina Gurjanova 0,5
39 Älis Oksa 0,5
Grupinõustamises osalenute nimekiri ja nõustatud tundide arv
Nõustamisel osalenute Nõustatud
Nr Kuupäev Grupinõustamise teema(d)
nimekiri tundide arv
Victoria Parmas
Piret Põllu
Eve Tobias
Külliki Tamm
Kohtumine juhtkonnaga, Veronika Kaska
1 08.09.2022 3
eesmärgistamine Marianne
Rekkaro
Kristjan Traks
Margus Koolme
Victoria Parmas
Piret Põllu
Eve Tobias
Digikiirendi juhtimiskoolituse Külliki Tamm
2 29.09.2022 4
konsultatsioon Veronika Kaska
Marianne
Rekkaro
3
Victoria Parmas
Piret Põllu
Eve Tobias
Digikiirendi juhtimiskoolituse Külliki Tamm
3 11.10.2022 1
konsultatsioon (veebis) Veronika Kaska
Marianne
Rekkaro
Nõustatud tundide arv* kokku: 50
Kokkuvõtlik ülevaade nõustamisel käsitletud teemadest
1. Inimeste vajaduste ülevaade ja esmanõustamine (sageli sai juba seal nippe jagatud)
2. Videomontaaz
3. Õppematerjalide disain
4. Canva disainiküsimused
5. Haridustehnoloogi roll koolis
6. Digijuhi projekti konsultatsioon
4
Too välja kooli tugevused, nõrkused, võimalused ja ohud seoses digitehnoloogia rakendamise- ja
õppijate digipädevuse arendamisega õppetöös.
Tugevused Võimalused
• Asjaliku haridustehnoloogi • Nn emakooli Haapsalu
olemasolu Kutsehariduskeskuse võimalusi võiks
• Väga pädevad või innustunud ära kasutada
õpetajad oma erialal • TEHIKuga saab samuti rääkida
• On olemas ka digipädevaid ning • Inimeste koolitamise saaks disainida
digiinnustunud õpetajaid, keda saaks süstemaatilisemaks
ära kasutada • Tekitada mingi
• Juhtkond soovib teemaga tegeleda motivatsiooniprogramm teemaga
tegelemiseks
• Tehnika peaks tulema õpilaste
juurde, mitte õpilased tehnika
juurde
Nõrkused Ohud
• Internet on õpetajate sõnul kehva • Digikiirendile ei järgne mingeid
• Liikuvaid seadmeid on vähe, ainult tegevusi
10 tahvelarvuti • Tehniline baas ei jõua järgi
• Puudub arvutiklasside • Õpetajate soov ühtse keskkonna
broneerimissüsteem järele ei täitu.
• Puudub ühtne keskkond
õppematerjalide
hoidmiseks/jagamiseks
• TEHIK on kõik väga ära piiranud
Kokkuvõtlik ülevaade nõustamise käigus tekkinud eduelamustest ja õnnestumistest, mille puhul soovid
kooli meeskonda ka eraldi kiita ja tunnustada.
Haridustehnoloog soovis pidevalt õppida ja areneda, tal oli tuhat küsimust, nii äge! Nägin ühte
ülivinget õpetajat, kelle arengut ei tohiks kindlasti tähelepanuta jätta, sest see ind oli käegakatsutav
(Riina Kippa). Väga arendav oli vestlus Piret Põlluga, sain aru, et teda päriselt huvitab, mis edasi saab ja
kuidas digipädevusi saaks arendada nii õpilastel kui õpetajatel. Leiti ka parem internet ja TEHIK
lubas kasutada nii mõndagi programmi, mis enne tundus võimatu.
Kokkuvõtlik ülevaade nõustamise käigus tekkinud keerulistest olukordadest, mida oli raske lahendada.
Palun kirjelda lisaks ka, kuidas sa need olukorrad lahendasid.
Klassikaline probleem - õpetajad on kogu aeg tunnis, nad ei saa tulla. Nii mõnigi pani aja kinni, aga
kohale ei ilmunud, sest tund oli. Siis suhtlesime kirja teel ja võimalusel leppisime uue aja kokku.
5
Kirjelda oma digipädevust haridustehnoloogilise nõustaja rollist lähtuvalt. Millised on sinu tugevad ja
millised nõrgad küljed? Kirjelda, kas ja kuidas arenes sinu digipädevus nõustajana.
Hm. Minu digipädevus? Ma arvan, et minu digipädevus arenes just tänu TEHIKule, ma pidin leiutama
mitmesuguseid teisi meetodeid (n videomontaaziks olid mul klipid mälupulgal kaasa võetud, aga na ei
tohtinud võõraid mälupulki kasutada), siis tuligi käigu pealt areneda. Rohkem arenesid minu
suhtlemisvõimed, et inimestega kontakti saada, lühikese aja jooksul nende vajadusi mõista ja
lahendusi pakkuda.
Ettepanekud programmijuhile edaspidi nõustamise töö paremaks toetamiseks.
Koolijuhi nimi ja allkiri /allkirjastatud digitaalselt/
Haridustehnoloogilise nõustaja nimi ja allkiri /allkirjastatud digitaalselt/ Airi Aavik
Aruande esitamise kuupäev:
*Nõustamise tundide arv on paika pandud kooli meeskonna suuruse alusel
Meeskonna suurus (õppe- ja kasvatustööga seotud inimeste
Kool Nõustamine
arv)
35 akadeemilist
Väike kool kuni 15
tundi
Keskmine 50 akadeemilist
16-40
kool tundi
80 akadeemilist
Suur kool 41 alates
tundi
6