OÜ Syyn_vastus

Svetlana Kalev Teie 25.11.2025 nr juhatuse liige OÜ Syyn Meie 01.12.2025 nr 14-5/252486/2508663 [email protected] Lugupeetud juhatuse liige Pöördusite õiguskantsleri poole, kuna Põllumajandus-ja Toiduamet ei tee järelevalvet toidu käitlemise üle, kui on kasutatud teise ettevõtja kaubamärki ilma loata. Põllumajandus- ja Toiduamet teeb riiklikku järelevalvet vastavalt toiduseadusele ja Euroopa Liidu õigusele (vt toiduseaduse § 47 jj). Riiklikku järelevalvet teostatakse korrakaitseseaduses ja eriseaduses sätestatud korras. Järelevalveasutusel on üldjuhul avar kaalumisruum, kas järelevalvemenetlust alustada ja milliseid meetmeid kohaldada. Riigikohtu praktika järgi ei ole isikul subjektiivset õigust nõuda järelevalvemenetluse algatamist või konkreetse järelevalvemeetme rakendamist kolmanda isiku suhtes (vt nt Riigikohtu 01.04.2021 otsus nr 3-18-1442, p 16). Puudutatud isikul on siiski õigus nõuda, et järelevalveorgan otsustaks järelevalvemenetluse algatamise või järelevalvemeetme rakendamise küsimuse kaalutlusvigadeta, kui järelevalvet sätestav õigusnorm kaitseb ka tema õigushüve (omand, tervis, elu). Seega, kui ettevõtte hinnangul ei ole Põllumajandus- ja Toiduamet järelevalvet teinud või ei ole rakendanud kohaseid meetmeid, on võimalus esitada kaebus halduskohtule. Halduskohus saab kontrollida, kas ameti tegevus on olnud õiguspärane. Kaubamärgiomanik saab oma õigusi kõige tõhusamalt kaitsta tsiviilkohtumenetluse korras (vt ka kaubamärgiseaduse §-d 57 ja 58). Kohtusse pöördumise kohta leiab teavet veebilehelt www.kohus.ee. Õigusabi saamiseks tuleb pöörduda juristi või advokaadi poole. Loodetavasti on selgitustest abi. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Lekko õigusteenistuse juhataja-õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Kristel Lekko 693 8443, [email protected]