dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon · 26. veebruar 2026
Seotud ettevõtted
Viit
2.2-9/26/539-2
Registreeritud
26. veebruar 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
BlackPoint OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9/2026
Vastutaja
Mari-Liis Uprus (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim)

Failid

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Orhe Veermäe Teie 09.02.2026 BlackPoint OÜ [email protected] Meie 26.02.2026 nr 2.2-9/26/539-2 Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie selgitustaotluse, milles küsite kas WC‑eesruumi (kus on kraanikausid, kuid mitte kabiinid) tohib paigaldada turvakaamera, kui eesmärk on WC‑kabiinide lõhkujate tuvastamine. Isikuandmete töötlemine kaamerate abil on lubatud ainult siis, kui on olemas õiguslik alus ja töötlemine on kooskõlas andmekaitse põhimõtetega1. Videovalve puhul saab õiguslik alus olla enamasti õigustatud huvi2, kuid seda saab rakendada üksnes siis, kui on hinnatud jälgitavate inimeste huve ja veendutud, et nende privaatsust ei riivata ülemääraselt. Jälgimine peab vastama inimeste mõistlikele ootustele ning ei tohi kahjustada nende õigusi. Kaamerate paigaldamisel tuleb alati hinnata, kas ja kui palju videovalve riivab inimese õigust eraelu puutumatusele ning AKI hinnangul on tualettruum üks selgemaid kohti, kus selline riive oleks lubamatu. Tualettruum on koht, kus inimene eeldab täielikku privaatsust, ning kaamerate kasutamine seal tähendaks põhjendamatut ja ebaproportsionaalset sekkumist tema intiimsfääri. Ka tualeti eesruumid (nt kätepesuala) on kohad, kus inimesed võivad olla osaliselt haavatavas olukorras (riiete korrigeerimine, hügieenitoimingud jms). Andmekaitse põhimõtete järgi peab videovalve olema vajalik, proportsionaalne ja minimaalselt riivav, kuid WC‑ga seotud alad on tundlikud ning nende jälgimine ei ole proportsionaalne meede ka vandalismi ennetamiseks. Kaamera võib jäädvustada inimesi olukorras, kus nad ei saa mõistlikult eeldada, et neid filmitakse, mistõttu selline lahendus ei vasta andmekaitse nõuetele. Kaameratega andmetöötlust oleme täpsemalt käsitlenud ka meie kodulehel. Loodan, et vastusest on abi. Lugupidamisega Mari-Liis Uprus jurist peadirektori volitusel 1 Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrus (EL) 2016/679, 27. aprill 2016, füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus), art 5 2 vt IKÜM art 6 punk f Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →