Nõudekiri

Saatja: "Ulvi Reimets - RAM" <[email protected]> Saaja: "info - AKI" <[email protected]> Teema: Riigihangete vaidlustuskomisjoni päring Kuupäev: 2026-02-25 12:27 Tere, Pöördun Andmekaitse Inspektsiooni poole nö ametiabi saamiseks. Riigihangete vaidlustuskomisjon lahendab vaidlustusi. Ja ühe vaidlustuse lahendamisel on vajalik võtta seisukoht selles, kas riigihanget läbi viiv hankija saab läbi viia pakkuja meeskonna liikmete taustakontrolli: -Tellijal on õigus põhjendatud vajadusel ja kooskõlas õigusaktidega viia töid teostava(te) projektitiimi liikmete osas läbi taustakontroll, mis võib sisaldada muuhulgas täiendava informatsiooni kogumist avalikest ja mitteavalikest andmebaasidest (sh karistusregistrist, äriregistrist) ning järelepärimisi pädevatele asutustele. - Täitja on kohustatud informeerima oma projektitiimi liikmeid võimaliku taustakontrolli teostamise vajadusest. -Taustakontrolli läbiviimiseks on täitjal kohustus esitada tellijale vastava projektitiimi liikme kirjalik nõusolek. Tellija nõudmisel edastab täitja antud nõusoleku hiljemalt 2 tööpäeva jooksul. Juhul, kui täitja ei edasta nimetatud aja jooksul nõusolekut, on tellijal õigus keelata vastava projektitiimi liikme osalemine töö teostamisel. - Kui taustakontrolli tulemusena teatavaks saanud informatsiooni kohaselt ei ole projektitiimi liige sobilik tellijale tööd teostama, on tellijal õigus keelata vastava projektitiimi liikme osalemine töö teostamisel. Lähtuvalt saadud informatsiooni tundlikkusest, ei ole täitjal õigus nõuda nimetatud keeldumise osas selgitusi, sh taustakontrolli andmete avaldamist. - Juhul, kui projektitiimi liige ei nõustu taustakontrolliga või ei osutu selle tulemusena tellijale sobivaks, kohustub täitja tagama antud projektitiimi liikme kohese vahetamise. Nimetatud põhjusel projektitiimi liikme vahetamine ei ole aluseks töö teostamise tähtaja muutmiseks. Vaidlus on selles kas hankijal, kes on riigiasutus, on õiguslik alus selliselt toimida. Ma üldse ei eelda mingit analüüsi, aga kas saate öelda vaid seda, kas sellise taustakontrolli õiguslik alus saab tuleneda GDPR art 6 lg 1 punktidest a ja f? Või on mingi muu alus olemas? Kui vähegi võimalik palun vastake hiljemalt 02.03.2026. Ette tänades Ulvi Reimets Vaidlustuskomisjoni liige | Riigihangete vaidlustuskomisjon 611 3715| <mailto:[email protected]> [email protected] Tartu mnt 85, 10115 Tallinn | <https://www.fin.ee> www.fin.ee _____ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.