dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti tunnustamised 2021

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 7. november 2022
Viit
1-9/2022/1827
Registreeritud
7. november 2022
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Haridus- ja Teadusministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-9 Kirjavahetus isikute-, asutuste ja organisatsioonidega
Toimik
1-9/2022
Vastutaja
Maarja Allmaa (Users, Ehitus- ja raudteeosakond, Ehituse tegevusõiguse talitus)

Failid

  • 📎1-920221827 07.11.2022 Väljaminev kiri.asice694 KB

Sisu (failidest)

Haridus- ja Teadusministeerium [email protected] Teie 26.10.2022 Meie 07.11.2022 nr 1-9/2022/1827 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti tunnustamised 2021 Austatud Tiia Raudma Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet edastab EL direktiiv 2005/36/EÜ: tunnustamised 2021. aasta statistika, raport (Euroopa Komisjonile) sisendi. 1. Lõhke- ja pürotehnika valdkonnas 2021 tunnustamisi ei olnud. 2. Elektritööde valdkonnas 2.1. Mitu kutsekvalifikatsiooni tunnustust olete läbi viinud (kutsete/erialade kaupa) - mis riigi kvalifikatsioon, mis EL/EEA kodakondsus? Kas esines kolmanda riigi kvalifikatsiooni, mis oli eelnevalt teises EL riigis tunnustatud (ja mille suhtes kehtis 3-aastase töökogemuse nõue esmase tunnustuse andvas riigis)? • 13 tunnustamist • Soome (6 isikut), Saksamaa (1), Leedu (1), Šveits (1), Hispaania (1) – nii kvalifikatsioon kui ka kodakondsus. 3 isikut Soome kvalifikatsiooniga, kuid Eesti kodakondsusega. • Ei 2.2. Kas tunnustamine oli automaatne? Kas rakendati kohanemisaega/ sobivustesti? Tulemus? • 10 positiivset otsust, 3 negatiivset otsust. • Kohanemisaega/sobivustesti ei rakendatud. 2.3. Kas keegi on taotlenud ajutise teenuse osutamist (st osutada ajutist teenust ilma ametliku registreerimiseta) - kui jah, kas rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli? Mis riigi kvalifikatsiooniga oli taotleja? Kas oli piiriülene teenuse osutamine? • 11 ajutist teenuse osutamist. • Kõikidel juhtudel rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli. • Poola (8 isikut), Tšehhi (2) ja Soome (1). • Ei olnud tegemist piiriülese teenuse osutamisega. 2.4. Mitu Eesti kodanikku, selleks et teises EL riigis omal alal tunnustust saada ja seal töötada, soovisid Eesti pädevalt asutuselt oma kutse/kutsetegevuse kohta kinnitust (tõendit näiteks kutsesisu, hea maine kohta)? Kui teil on infot sihtriigi kohta, palun andke ka see teada. • 4 isikut, 3 Rootsist ja 1 Soomest. 3. Surve- gaasitööde valdkonnas 3.1. Mitu kutsekvalifikatsiooni tunnustust olete läbi viinud (kutsete/erialade kaupa) - mis riigi kvalifikatsioon, mis EL/EEA kodakondsus? Kas esines kolmanda riigi kvalifikatsiooni, mis oli Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218 eelnevalt teises EL riigis tunnustatud (ja mille suhtes kehtis 3-aastase töökogemuse nõue esmase tunnustuse andvas riigis)? • 2 tunnustamist • 2 isikut Läti kvalifikatsiooniga, kuid Eesti kodakondsusega. • Ei 3.2. Kas tunnustamine oli automaatne? Kas rakendati kohanemisaega/ sobivustesti? Tulemus? • 2 negatiivset otsust. Kohanemisaega/sobivustesti ei rakendatud. 3.3. Kas keegi on taotlenud ajutise teenuse osutamist (st osutada ajutist teenust ilma ametliku registreerimiseta) - kui jah, kas rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli? Mis riigi kvalifikatsiooniga oli taotleja? Kas oli piiriülene teenuse osutamine? • 9 ajutist teenuse osutamist. • Kõikidel juhtudel rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli. • Poola (9 isikut). • Ei olnud tegemist piiriülese teenuse osutamisega. 3.4. Mitu Eesti kodanikku, selleks et teises EL riigis omal alal tunnustust saada ja seal töötada, soovisid Eesti pädevalt asutuselt oma kutse/kutsetegevuse kohta kinnitust (tõendit näiteks kutsesisu, hea maine kohta)? Kui teil on infot sihtriigi kohta, palun andke ka see teada. • Ei olnud. 4. Masinatööde valdkonnas 2021 tunnustamisi ei olnud. 5. Raudteeinsenerid 5.1. Mitu kutsekvalifikatsiooni tunnustust olete läbi viinud (kutsete/erialade kaupa) - mis riigi kvalifikatsioon, mis EL/EEA kodakondsus? Kas esines kolmanda riigi kvalifikatsiooni, mis oli eelnevalt teises EL riigis tunnustatud (ja mille suhtes kehtis 3-aastase töökogemuse nõue esmase tunnustuse andvas riigis)? • 28 tunnustamist • Soome (18 isikut), Leedu (3), Kreeka (1), Hispaania (6) – nii kvalifikatsioon kui ka kodakondsus. • Ei 5.2. Kas tunnustamine oli automaatne? Kas rakendati kohanemisaega/ sobivustesti? Tulemus? • 21 positiivset otsust, 7 osalise tunnustamise otsust. Kohanemisaega/sobivustesti ei rakendatud. 5.3. Kas keegi on taotlenud ajutise teenuse osutamist (st osutada ajutist teenust ilma ametliku registreerimiseta) - kui jah, kas rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli? Mis riigi kvalifikatsiooniga oli taotleja? Kas oli piiriülene teenuse osutamine? • 3 ajutist teenuse osutamist. • Kõikidel juhtudel rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli. • Hispaania (3) • Ei olnud tegemist piiriülese teenuse osutamisega. 5.4. Mitu Eesti kodanikku, selleks et teises EL riigis omal alal tunnustust saada ja seal töötada, soovisid Eesti pädevalt asutuselt oma kutse/kutsetegevuse kohta kinnitust (tõendit näiteks kutsesisu, hea maine kohta)? Kui teil on infot sihtriigi kohta, palun andke ka see teada. • Mitte ühtegi 6. Ehitusinsener 6.1. Mitu kutsekvalifikatsiooni tunnustust olete läbi viinud (kutsete/erialade kaupa) - mis riigi kvalifikatsioon, mis EL/EEA kodakondsus? Kas esines kolmanda riigi kvalifikatsiooni, mis oli eelnevalt teises EL riigis tunnustatud (ja mille suhtes kehtis 3-aastase töökogemuse nõue esmase tunnustuse andvas riigis)? • 4 tunnustamist • Itaalia (1), Saksamaa (2)– nii kvalifikatsioon kui ka kodakondsus, Ühendkuningriigid (1) – Eesti kodanik. • Ei 6.2. Kas tunnustamine oli automaatne? Kas rakendati kohanemisaega/ sobivustesti? Tulemus? 2 (4) • 3 positiivset otsust, 1 negatiivne otsus. • Kohanemisaega/sobivustesti ei rakendatud. 6.3. Kas keegi on taotlenud ajutise teenuse osutamist (st osutada ajutist teenust ilma ametliku registreerimiseta) - kui jah, kas rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli? Mis riigi kvalifikatsiooniga oli taotleja? Kas oli piiriülene teenuse osutamine? • 0 ajutist teenuse osutamist. 6.4. Mitu Eesti kodanikku, selleks et teises EL riigis omal alal tunnustust saada ja seal töötada, soovisid Eesti pädevalt asutuselt oma kutse/kutsetegevuse kohta kinnitust (tõendit näiteks kutsesisu, hea maine kohta)? Kui teil on infot sihtriigi kohta, palun andke ka see teada.  Mitte ükski isik ei palunud kinnistust. Üks ettevõte palus tõendit Läti ehitushankes osalemiseks. 6.5. Arhitektid 6.6. Mitu kutsekvalifikatsiooni tunnustust olete läbi viinud (kutsete/erialade kaupa) - mis riigi kvalifikatsioon, mis EL/EEA kodakondsus? Kas esines kolmanda riigi kvalifikatsiooni, mis oli eelnevalt teises EL riigis tunnustatud (ja mille suhtes kehtis 3-aastase töökogemuse nõue esmase tunnustuse andvas riigis)? • 5 tunnustamist • Soome (2) – üks neist Eesti kodakondsusega, , Taani (3) • Ei 6.7. Kas tunnustamine oli automaatne? Kas rakendati kohanemisaega/ sobivustesti? Tulemus? • 5 positiivset otsust, 3 automaatset tunnustamist. • Kohanemisaega/sobivustesti ei rakendatud. 6.8. Kas keegi on taotlenud ajutise teenuse osutamist (st osutada ajutist teenust ilma ametliku registreerimiseta) - kui jah, kas rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli? Mis riigi kvalifikatsiooniga oli taotleja? Kas oli piiriülene teenuse osutamine? • Ei olnud ajutist teenuse osutamist. 6.9. Mitu Eesti kodanikku, selleks et teises EL riigis omal alal tunnustust saada ja seal töötada, soovisid Eesti pädevalt asutuselt oma kutse/kutsetegevuse kohta kinnitust (tõendit näiteks kutsesisu, hea maine kohta)? Kui teil on infot sihtriigi kohta, palun andke ka see teada. • Mitte ühtegi 7. Hüdrotehnikainsener 7.1. Mitu kutsekvalifikatsiooni tunnustust olete läbi viinud (kutsete/erialade kaupa) - mis riigi kvalifikatsioon, mis EL/EEA kodakondsus? Kas esines kolmanda riigi kvalifikatsiooni, mis oli eelnevalt teises EL riigis tunnustatud (ja mille suhtes kehtis 3-aastase töökogemuse nõue esmase tunnustuse andvas riigis)? • 3 tunnustamist • Saksamaa (3) – nii kvalifikatsioon kui ka kodakondsus. • Ei 7.2. Kas tunnustamine oli automaatne? Kas rakendati kohanemisaega/ sobivustesti? Tulemus? • 3 positiivset otsust. • Kohanemisaega/sobivustesti ei rakendatud. 7.3. Kas keegi on taotlenud ajutise teenuse osutamist (st osutada ajutist teenust ilma ametliku registreerimiseta) - kui jah, kas rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli? Mis riigi kvalifikatsiooniga oli taotleja? Kas oli piiriülene teenuse osutamine? • Ei olnud ajutist teenuse osutamist. 7.4. Mitu Eesti kodanikku, selleks et teises EL riigis omal alal tunnustust saada ja seal töötada, soovisid Eesti pädevalt asutuselt oma kutse/kutsetegevuse kohta kinnitust (tõendit näiteks kutsesisu, hea maine kohta)? Kui teil on infot sihtriigi kohta, palun andke ka see teada. • Mitte ühtegi 8. Veevarustus- ja kanalisatsioon 8.1. Mitu kutsekvalifikatsiooni tunnustust olete läbi viinud (kutsete/erialade kaupa) - mis riigi kvalifikatsioon, mis EL/EEA kodakondsus? Kas esines kolmanda riigi kvalifikatsiooni, mis oli 3 (4) eelnevalt teises EL riigis tunnustatud (ja mille suhtes kehtis 3-aastase töökogemuse nõue esmase tunnustuse andvas riigis)? • 1 tunnustamine • Saksamaa (1) – nii kvalifikatsioon kui ka kodakondsus. • Ei 8.2. Kas tunnustamine oli automaatne? Kas rakendati kohanemisaega/ sobivustesti? Tulemus? • 1 positiivne otsus. • Kohanemisaega/sobivustesti ei rakendatud. 8.3. Kas keegi on taotlenud ajutise teenuse osutamist (st osutada ajutist teenust ilma ametliku registreerimiseta) - kui jah, kas rakendati kvalifikatsiooni eelnevat kontrolli? Mis riigi kvalifikatsiooniga oli taotleja? Kas oli piiriülene teenuse osutamine? • Ei olnud ajutist teenuse osutamist. 8.4. Mitu Eesti kodanikku, selleks et teises EL riigis omal alal tunnustust saada ja seal töötada, soovisid Eesti pädevalt asutuselt oma kutse/kutsetegevuse kohta kinnitust (tõendit näiteks kutsesisu, hea maine kohta)? Kui teil on infot sihtriigi kohta, palun andke ka see teada. • Mitte ühtegi Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Maarja Allmaa peaspetsialist Maarja Allmaa 667 2172 [email protected] 4 (4)
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel