Saatja: <
[email protected]>
Saadetud: 06.11.2020 10:51
Adressaat: <
[email protected]>; <
[email protected]>; Info <
[email protected]>; <
[email protected]>
Teema: Eesti Turbaliidu pöördumine
Manused: MKM EGT KKM EKUK (Turba lagunemisastme määramine) 2020.11.04.asice
Majandus- ja kommunikatsiooni ministeerium
Eesti Geoloogiateenistus
Keskkonnaministeerium
Eesti Keskkonnauuringute Keskus Meie: 04.11.2020
Turba geoloogilise uuringu metoodika ja laboratoorsed katsetused
Juhime Teie tähelepanu olukorrale, kus riigi struktuursete ümberkorralduste tõttu on
kadunud turba ettevõtetel võimalus täita keskkonnaministri 17.12.2018. a määrust nr 52.
Nimelt, pärast Eesti Geoloogiateenistuse labori teenuste üleviimist OÜ Eesti Keskkonna-
uuringute Keskus (EKUK) laboritesse ei ole Eestis enam ühtegi akrediteeritud laborit, kes
määraks turba lagunemisastet keskkonnaministri määruse § 38 lõikes 15 nõutud korra
kohaselt, ehk tsentrifuugimeetodil GOST 10650 standardi järgi. Kuni seniajani tehti seda
katset Eesti Geoloogiateenistuse akrediteeritud laboris (L093). Kuid EKUK, kuhu
laborteenused üle viidi, kasutab turba lagunemisastme (Ddp, %) määramiseks
kaalumeetodit, mille tulemused ei ole tsentrifuugimeetodil määratud lagunemisastmete
ega von Posti humifikatsiooniklassidega võrreldavad. Tsentrifuugmeetodil turba
lagunemisastme määramise katset üle ei viidud.
Kuna turbavaru arvutamine kehtiva metoodika kohaselt on otseselt seotud turba
loodusliku niiskuse ja lagunemisastmega, mis on määratud tsentrifuugi meetodil, ei ole
EKUK’i praeguste laboritulemuste alusel võimalik maavara varu arvutada. Määruse nr 52
§ 38 lõike 7 järgi võib turbavaru määramiseks kasutada ka uuritava alaga külgneval alal
tehtud varasemate uuringute andmeid, kui proovid on võetud nõuetekohaselt ning saab
eeldada, et külgneval alal tehtud uuringu andmed kohalduvad ka uuritavale alale. Kahjuks
ei saa eeldada, et kõikide uuritavate turbaalade puhul on see võimalik. Kuna kõigis
varasemates uuringutes on turba lagunemisaste määratud tsentrifuugi meetodil ja uue
meetodiga saadavad andmeid ei ole sellega võrreldavaid ega korreleeritavaid, on see
oluline probleem kogu turba varu haldamise seisukohast. Ilmselt ei ole vähetähtis ka
asjaolu, et tsentrifuugi meetodil määratud turba lagunemisaste on aluseks ressursitasu
arvestamisele. Tekib küsimus, et mille alusel riik hakkab seda edaspidi tegema?
Peame ka märkima, et kujunenud olukorra tõttu on juba ettevõtteid, kes on teinud seoses
uuringutega kulusid, mida ei saa kasutada. Kes ja kuidas kompenseerib kaotatud aja, uue
välitöö, laborikatsed ning likvideerib vastuolu uuringuloaga, kui selles näidatud uuringute
maht on juba saavutatud? Ootame kujunenud olukorrale operatiivset lahendust!
Lugupidamisega
/ allkirjastatud digitaalselt /
Jüri Tiidermann
Juhatuse esimees
MTÜ Eesti Turbaliit Tel 668 1016, 55 27327 Äriregistrikood 80108912
Männiku tee 104 Faks 668 1018 a/a 221013847576
11216 Tallinn E-mail:
[email protected] Swedbank