dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Õigusakti eelnõuAvalik

Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu esitamine

Justiits- ja Digiministeerium · 17. märts 2026
Viit
8-1/2055-1
Registreeritud
17. märts 2026
Dokumendi liik
Õigusakti eelnõu
Funktsioon
8 Eelnõude menetlemine
Sari
8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik)
Toimik
8-1/2026
Vastutaja
Maria Sults (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Õigusloome korralduse talitus)

Failid

  • 📎8-12055-1 17.03.2026 Õigusakti eelnõu.asice1787 KB

Sisu (failidest)

Riigikantselei Meie 17.03.2026 nr 8-1/2055-1 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu esitamine Esitame Vabariigi Valitsuse istungile Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liisa-Ly Pakosta justiits- ja digiminister Lisad: 1. Eelnõu 2. Seletuskiri 3. Seletuskirja lisa 1 /*Lisaadressaadid: Maria Sults 58851053 [email protected] Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected]/ www.justdigi.ee Registrikood 70000898 EELNÕU 08.03.2026 VABARIIGI VALITSUS MÄÄRUS Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmine Määrus kehtestatakse avaliku teabe seaduse § 439 lõike 1 punkti 5 alusel. Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ § 4 lõike 1 punkt 12 tunnistatakse kehtetuks. Kristen Michal Peaminister Liisa-Ly Pakosta Justiits- ja digiminister Keit Kasemets Riigisekretär 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel Kooskõlastustabel Nr Partner Märkus, ettepanek või kommentaar Arvestamine 1. Majandus- ja Kooskõlastatud e-kirjaga 08.12.2025 Teadmiseks võetud Kommunikatsiooniministeerium 2. Riigikantselei Kooskõlastatud eelnõude infosüsteemis 28.11.2025 Teadmiseks võetud 3. Siseministeerium Kooskõlastatud märkustega 10.12.2025 Antud selgitus Mõistame, et määruse muudatus on vajalik, kuna NIIS-i pakutav MISP2 tarkvara hooldusarendus lõpeb plaanide kohaselt 31. detsembril 2025, kuna rakenduse Kuigi paljud asutused on teekide paratamatu uuendamine tooks endaga kaasa põhjaliku ümberkirjutamise või seda ka märkinud, siis isegi täiesti uue versiooni (nn MISP3) loomise vajaduse, mis ei ole jätkusuutlik. juhime tähelepanu, et Kooskõlastame määruse muutmise eelnõu järgnevate märkuste ja mõju täiendavad arendused X-tee kirjeldusega. otseliidestuse teostamiseks ei ole ainus lahendus. Siseministeeriumi valitsemisala asutustest on antud muudatusega ulatuslikult Võimalik on erasektori mõjutatud Politsei- ja piirivalveamet (edaspidi PPA). PPA-s kasutatakse MISP2 teenusepakkujalt osta sisse ligikaudu 135 erineva X-tee päringu tegemiseks (kokku 22 erinevasse (hankida) MISP2 teenust andmekogusse), millest enam kui pooli päringuid kasutatakse tuhandeid kordi ning olemasolevast MISP2 aastas. rakendusest sisu sinna üle viia. Seda varianti on ka MISP2 kasutatakse PPA üleselt väga erinevates tööliinides ning laialdaselt üle osad asutused eelistanud asutuse: keskkriminaalpolitseis, prefektuuride kriminaalbüroodes, ning nad ei ole ühtegi politseijaoskondades, klienditeenindustes, migratsioonijärelevalves ja sisekontrollis. tehnilist takistust tagasisides See on lahutamatu osa igast konkreetsest protsessist. MISP2 kadumisel ning välja toonud. alternatiivse rakenduse puudumisel oleks tugevalt raskendatud või koguni katkeks töö näiteks raskete peitkuritegude avastamisel, taustakontrollide tegemisel, süütegude menetlemisel, õigusliku staatuse määratlemise menetluses (kodakondsus, elamisload, välismaalaste lühiajaline Eestis töötamine) ja juhtimiskeskuses. 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel MISP2 hooldusarenduse lõpetamisest 31.12.2025 teavitati asutusi käesoleva aasta aprillikuus. See jättis asutustele 8 kuud, et planeerida jätkusuutlik üleminek. Arvestades, kui palju erinevaid X-tee teenuseid on PPA-l MISP2 vahendusel kasutusel (s.h samad päringud erinevates protsessides), ei ole kahjuks võimalik, et need arendataks 8 kuuga põhiinfosüsteemidesse. Siin peame arvestama ka rahalist arenduskulu ühe päringu kohta ühte infosüsteemi, mida Siseministeeriumi haldusala ei ole oma arendusvajaduse katteks planeeritud eelarvetes prioriteedina ette näinud. Meile teadaolevalt MISP2 jätkab töötamist ka 01.01.2026, kuid ilma tootetoe ja uuendusteta. On mõeldamatu, et PPA tänased teenused katkeks ja kuni alternatiivse lahenduse kasutuselevõtuni jätkame MISP2 tootetoeta teenuse kasutamist. Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus on uurimas alternatiivse MISP-i kasutusele võtmist, sealhulgas analüüsimas olemasoleva MISP2 kasutajate, päringute ja kasutajagruppide turvalist kolimist uuele lahendusele. 4. Eesti Linnade ja Valdade Liit Mitte kooskõlastatud 08.12.2025 Antud selgitus Lähtudes omavalitsustelt tulnud tähelepanekutest Eesti Linnade ja Valdade Liit ei pea võimalikuks esitatud eelnõud kooskõlastada järgmistel põhjustel. Nõustume, et MISP2-te 1. MISP2 on KOVidele kriitiline X-tee kasutamise tööriist MISP2 kasutatakse täna asutustele infosüsteem on omavalitsuste jaoks oluline, kuna see võimaldab teha olulistest äriprotsessides. päringuid X-tee kaudu erinevatesse registritesse. MISP2 ei dubleeri muid NIIS-i MISP2 päringute süsteeme, vaid täidab lünka nende omavalitsuste jaoks, kellel ei ole statistika eesmärk on vastata otstarbekas või võimalik välja arendada kallihinnalist integratsioonikihti. küsimusele „Kui palju Süsteem on lihtne kasutada ning võimaldab omavalitsuse teenistujatel teha kasutatakse NIIS-i MISP2-te vajalikke päringuid. ELVL teada teevad MISP2 teenuse abil KOVid meie X-tee ökosüsteemis?“. alljärgnevaid X-tee päringuid: Varasemalt on tunnetuslikult  Rahvastikuregistrist erinevad isikuga seotud andmete päringud arvataud, et MISP2 kasutus  Politsei- ja Piirivalveametist pildi küsimise teenust (vajalik teenus on pigem vähene ning ad- järelevalve menetluses isikute (n. ühistranspordis piletita ja hoc või harva kasutavate dokumentideta sõitjad) tuvastamiseks) protsesside puhul. Aga  Äriregistrist ettevõtte andmete päring konkreetset arvu või protsenti polnud seni teada 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel  Liiklusregistrist isikuga seotud sõidukite andmed (samuti vajalik ega ka kinnitust sellele teenus järelevalve menetluse jaoks) arvamusele.  Tervisekassa töövõimetusleht Kui me esialgse ~1%  Pensionikeskusest 2 ja 3 samba pensionivarade seis (vajalik info näitajani jõudsime, siis me otsuste tegemisel (sotsiaal)toetuste maksmiseks) tegelikult ei olnud  Maksu- ja Tolliametist (eelarve planeerimiseks): arvestanud võimalusega, et o Maksumaksjate tööandjad, väljamaksed „misp“ nimetust sisaldava o Füüsilise isiku tööandjad, väljamaksed ja maksud (KOV) o X-tee alamsüsteemi kaudu Maamaksu võla kontroll võidakse teha ka o Maksumaksjate tööandjate kinnipeetud tulumaksu võlg o automaatpäringuid. FIE ettevõtlustulu (KOV) Tähelepanekutest ajendatult o Füüsilisest isikust ettevõtja ettevõtlustulu, füüsilise isiku uurisime 6 kuu statistika tuludeklaratsioonil deklareeritud muu maksustatav tulu ja perioodi uuesti, et leida välistulu täpsem arvuline näitaja 2. MISP2 on KOVide jaoks kulutõhus ja toimiv lahendus Hetkeseisuga saab NIIS-i MISP2 tarkvara KOV X-tee päringute sooritamiseks MISP2 kasutada selliselt, et kaudu käsitsi tehtud omavalitsus majutab ise vastavat tarkvara enda serveris või ostab seda päringutele. teenusena. Need KOVid, kes ostavad vastavat teenust näiteks Novianilt, Andmemahu piirangute tõttu saavad MISP2 teenuse koos X-tee serveri kasutamisega. Selline teenus me ei talleta enam 2025 mai maksab omavalitsusele 100€ kuus, aastas 1200€ (+ km), mis on X-tee päringute mitukümmendkorda odavam, kui seletuskirjas välja toodud alternatiiv. metaandmeid. Sellest 3. Päringumahtude tõlgendamine RIAs on ekslik. Oma seletuskirjas tõite tulenevalt valisime uueks välja, et ajavahemikus 2025 mai – 2025 oktoober moodustas NIISi väljavõtte perioodiks: 2025 hooldatud MISP2 tarkvara poolt tehtud X-tee päringute maht ~0.64% juuni kuni 2025 november. (11,567,571) kogu X-teel tehtud päringute arvust (1,799,740,514). Tuua Varasema metoodikaga oli välja väike protsent MISP2 arendushooldustoe lõppemise põhjendusena on sel perioodil tehtud NIIS-i liidu vaatest olukorra pisendamine. MISP2- s teeb ametnik päringuid MISP2 kaudu tehtud manuaalselt ning see ei ole võrreldav automaatsete masinpäringutega. 6 kuu 11,299,413 X-tee päringut, jooksul tehtud 11 567 571 päringut tähendab ca 96 400 käsitsi tehtud mis moodustas ~0.60% päringut tööpäevas. Eestis on 78 omavalitsust. Kõik omavalitsused on väga tervikust (1,909,224,837). erineva suurusega ja võimekusega. Väiksemates tehakse vaid Automaatpäringute mõnikümmend päringut kuus, suurtes sadu või tuhandeid. Väiksematel välistamiseks filtreerisime välja X-tee päringud, mille 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel omavalitsustel ei ole otstarbekas võtta kasutusele kulukaid infosüsteeme koostaja isikukoodiks oli selleks, et teha näiteks paar korda nädalas vajalikke päringuid. märgitud fiktiivsed 4. Omavalitsustel puudub ühtne liidestuslahendus. Kuigi omavalitsused väärtused: 00000000000, täidavad sarnaseid ülesandeid, on omavalitsustel olukord, kus puudub ühtne EE1234567890, monitoring ja tsentraalselt hallatud tarkvara, et liidestada kõikide vajalikke registritega ja EE11111111111. X-tee kaudu. Võimekamad omavalitsused on võtnud kasutusele erasektori Selle tulemusena jäi poolt pakutavaid infosüsteeme oma protsesside toetamiseks. Kui MISP varasemast 11,299,413 suletakse, siis reaalne alternatiiv on seda kasutavatele KOVidele üle minna (~0.60%) NIIS-i MISP2 kirjavahetusele ning hakata näiteks EMTA-st vajalikke andmeid pärima e- päringust alles 1,794,180 kirja teel. (~0.09%) X-tee päringut, 5. Eelnõus toodud X-tee otseliidese loomise kulu (33 000 € KOV kohta) on mille puhul on tõenäoline, et ebaproportsionaalne. Seletuskirjas välja toodud ca 33 000 eurot X-tee need on käsitsi tehtud. teenuse loomiseks ühe omavalitsuse kohta ei ole väike. ELVL vaatas Kokku tegi sellel 6 kuu andmeid X-tee visualiseerija kaudu ning tuvastas, et perioodil 17-27.11 pikkuse perioodi jooksul kasutasid MISPi 27 omavalitsust. Eeldame, et pikemas ajavahemikus (n. NIIS-i MISP2 kaudu aasta jooksul) on MISPi kasutajaid rohkem, kuid meil puuduvad selle kohta päringuid 73 asutust. andmed. Iga 27 omavalitsuse kohta tehtud 33 000 eurone liidese väljaehitamise kulu on kokku 891 000€. Lisaks on vaja infosüsteeme üleval 21.01.2026 toimus Eesti pidada ja need hooldada. Linnade ja Valdade Liidu, 6. Teenusepakkujad kinnitasid, et nad lõpetavad teenuse kui RIA lõpetab JDM-i ja RIA esindajate MISP2. Seoses tasulisele MISPile üleminekuga omavalitsused kogusid kohtumine esitatud märkuste infot 3 teenusepakkuja käest: Novian, Telia, Spintek. Kõik teenusepakkujad ja ettepanekute arutamiseks. vastasid ühtmoodi, et nad lõpetavad teenuse pakkumise kui RIA teenuse Muuhulgas arutati NIIS-i arendused lõpetab. Aktorsi osas uuris ELVL iseseisvalt ning sellest MISP2 teenuse kasutamise kirjutatakse allpool. Ettepanek oleks RIAle need päringud, mida edaspidi jätkamise võimalusi alates kasutada üle MISP2 ei saa, kolida üle eesti.ee platvormile kui muid 01.01.2026. alternatiive pole. Näiteks Transpordiamet pakkus KOV-idele lepingu sõlmimist, mille tulemusena liiklusregistri päringud jäävad KOVile tasuta kättesaadavaks. Probleemina toodi välja spetsiifiliste maksuameti päringutega KOV-idele, maksuamet küsib selliste päringute väljastamise eest tasu. Ehk siis KOV- idele sobiv alternatiiv oleks, kui RIA koliks vähemalt KOV Maksuameti 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel päringud eesti.ee platvormile. Maksuameti päringuid tehakse igakuiselt ja need on oluline eelarvestamise ja rahavoogude haldamise töövahend. 7. Sisuliselt erasektorist on võimalik MISP2 teenust tellida vaid Aktorsi käest, sest seal on teadmine selle infosüsteemi arendamisest. Muud alternatiivid täna puuduvad. ELVL tegi Aktorsile hinnapäringu seoses erasektori tootestatud ja hallatud MISP2 tarkvara kasutamisega. Aasta hind on 1350€ + km asutuse kohta, lisanduvad ka konsultatsiooni ning vormide arenduste kulud (75-95€/tund). 27 omavalitsuse peale tähendaks see minimaalselt 45 198€ aastas ning lisanduvad kulud nagu paigaldus, vormide arendus, konsultatsioon jms vastavalt kulunud tundidele. Samas toome välja, et MISPi kasutajad ei ole vaid omavalitsused, vaid ka teised avaliku sektori asutused. 8. Üks omavalitsus tõi välja, et MISP2 tarkvara on ainus, mida omavalitsuses kasutatakse sõidukite omanike/vastutavate kasutajate tuvastamiseks, mis on vajalik väärteomenetluseks, järelevalvemenetluseks ja parkimispiletite väljastamiseks, viivistasu otsuse vormistamiseks tasulise parkimise hooajal. Selle tarkvara puudumine halvab antud töö. 9. Perioodil 17-27.11 X-tee visualiseerija kaudu ELVL tuvastas, et MISP2 tarkvara kasutati 18-s omavalitsuses liiklusregistri päringute tegemiseks. Neid päringuid tehakse eelkõige väärteomenetluse käigus. Hetkel alternatiivid puuduvad. Riik küll arendab uut väärteomenetluse infosüsteemi, kuid selle eeldatav kasutusele võtmise aeg on 2029 aastal. 10. Meie liikmed tõid tagasisidena ka välja, et X-tee on vajalik Pensionikeskuse päringute tegemiseks. Kasutatakse Noviani X-tee turvaserveriga integreeritud MISPi teenust (mainitud eelpool), et hoida kokku kahe asutuse (Pensionikeskus ja KOV) tööaega. Varasemate eraldi saadetavate päringute asemel saab X-tee päringuga paari klikiga kõik vajaliku kätte ja ära jäi dokumentide haldamine ning saatmine-vastamine. Kõige olulisem selle puhul on ajaline faktor, sest vajaliku info saab kohe kätte. Kui MISP asemel lahendab selle X-tee võimaluse tagamise miski muu, siis palume sellest teada anda, et saaksime vajadusel teenusepakkujaga vastavad muudatused teha. 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel 11. Kolmas omavalitsus andis märku, et kasutab MISP2-e järgmiste päringute jaoks:  Finantsteenistus- tööandjate andmete saamiseks KOV MPA andmebaasist.  Linnamajandusosakond - PPA andmekogu fotosid isikusamasuse kontrolliks  Sotsiaalosakond - Pensionikeskuse andmeid sotsiaaltoetuste määramiseks Selles omavalitsuses on päringute arv küll väga väike (~20 päringut kuus), aga need päringud on kriitilise tähtsusega, sest neil on otsene mõju keskmise suurusega valla teenuste järjepidevusele ja kvaliteedile. Omavalitsus toob välja, et kuigi seletuskirja järgi ei peatu MISP2 koheselt, suureneb toeta tarkvara kasutamisel turvarisk ning väheneb töökindlus. Ollakse olukorras, kus omavalitsus peaks arendama uued X-tee liidesed iga kasutatava teenuse jaoks või ostma alternatiivse lahenduse erasektorist. Arendustöödeks vajalik aeg, ressurss ja maksumus ei ole proportsioonis teenuse kasutusmahuga. Seletuskirjas on märgitud, et X-tee otseliidese loomise maksumus võib ulatuda ligikaudu 33 000 euroni ühe liidese kohta. Omavalitsuse X-tee kasutusmahtu arvestades ei ole selline kulu proportsionaalne ega põhjendatud. Ka teenuse sisseostmine ei ole kuluefektiivne lahendus, sest kuutasud ja halduskulud kujuneksid väikese kasutuse juures ebamõistlikult suureks. Eelnõu sellisel kujul põhjustaks üleriigilise killustumise, sest senise ühtse ja standardse lahenduse asemel peaksid omavalitsused looma omaenda väikese mahuga süsteemid. Tegemist oleks ebamõistliku ressursikuluga nii kohaliku omavalitsuse kui ka riigi vaates tervikuna. Majanduslikult oleks otstarbekam jätkata ühe standardlahenduse ülalpidamist, mis teenindab ka väikeste mahtudega asutusi, kui lasta tekkida kümnetel paralleelsetel lahendustel, mis kõik täidavad sisuliselt sama ülesannet. Omavalitsus tegi ettepaneku, et riik looks ametliku, standardse ning riiklikult hallatava alternatiivi MISP2 funktsionaalsusele, mis väldiks samade lahenduste dubleerimist kümnetes asutustes, korduvkulude tekkimist ja teenuste järjepidevuse riski suurenemist. 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel 12. Hindame, et mõju majandusele ja e-riigile on arvestatav, sest esiteks toob see juurde rahalist kulu (kas arendada X-tee liideseid või võtta kasutusele tasuline teenus) või ajalist kulu (sest X-tee asemel tuleb päringuid andmete saamiseks saata nt krüpteerituna e-posti teel ning läbi selle suureneb ajakulu andmeid vahetavatele asutustele ning lisandub ooteaeg kodanike jaoks). Tõite seletuskirjas välja, et RIA töökoormus väheneb, aga arvestada tuleb sellega, et MISP2 infosüsteemi kasutajate jaoks tähendab see kas suurenevat rahalist kulu või aega. Palume selles osas ka eelnõu seletuskirja täiendada. Eesti Linnade ja Valdade Liit leiab, et eelnõu sellisel kujul vastuvõtmine ei taga avaliku teenuse järjepidevust ega mõistlikku kulukohustust kohalikele omavalitsustele, seetõttu Eesti Linnade ja Valdade Liit eelnõud ei kooskõlastada. ELVL palub kaasa mõelda kuidas lahendada omavalitsuste olukord. ELVL ettepanekud: 1. Riik looks ametliku asenduslahenduse MISP2 funktsionaalsusele (näiteks MISP3 või X-tee manuaalsete päringute portaal) 2. X-tee teenuste koondamine eesti.ee platvormile 3. Kompenseerida omavalitsuste jaoks lisanduvad kulud 4. Viia läbi põhjalik riskianalüüs KOVidele ja avaliku sektori toimimise perspektiivist. Kutsume Justiits- ja Digiministeeriumi ning RIA-t üles töötama koos KOVidega välja tehniliselt, majanduslikult ja õiguslikult toimiva üleminekulahenduse, mis tagab kohalike omavalitsuste töö järjepidevuse. 5. Kaitsevägi Arvamus 08.12.2025 e-kirjaga. Teadmiseks võetud 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel Edastasite Kaitseväele kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ (x-tee määrus) muutmise eelnõu. (27.11.2025 nr 8-1/9576-1). Kaitseväel ei ole eelnõule märkusi. 6. Eesti Infotehnoloogia ja Arvamus 08.12.2025 Teadmiseks võetud Telekommunikatsiooni Liit Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL) tänab Justiits- ja Digiministeeriumit võimaluse eest avaldada arvamust Vabariigi Valitsuse määruse „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ (x-tee määrus) muutmise eelnõule (edaspidi: eelnõu). ITL on eelnõu materjalidega tutvunud ja toetab kavandatud muudatust, millega loobutakse MISP2 keskse lahenduse pakkumisest riigi poolt ning antakse võimalus teenuse jätkusuutlikumaks pakkumiseks turuosalistele. Peame seda asjakohaseks sammuks olukorras, kus NIIS lõpetab MISP2 hooldusarenduse. Turutõrke vältimiseks on oluline, et asutustel, kellel on jätkuv vajadus MISP2-laadse lahenduse järele, on võimalik kasutada erasektori pakutavaid alternatiive. Nagu nähtub eelnõu seletuskirjast, on turul juba aktiivseid teenusepakkujaid, kelle lahendused võimaldavad asutustel seniseid tööprotsesse jätkata. ITL peab ka positiivseks, et muudatus ei piira X-tee kasutamist ega loo täiendavat halduskoormust, vaid annab asutustele paindlikkuse otsustada, millisel viisil tagada oma andmepäringute toimimine nii üleminekuperioodil kui ka pikemas vaates. Kokkuvõttes on Justiits- ja Digiministeeriumi poolt algatatud muudatus ITL-i hinnangul tervitatav samm, mis tugevdab era- ja avaliku sektori koostööd riigi digiteenuste tehniliste komponentide pakkumisel. 7. Maa- ja Ruumiamet Arvamus 08.12.2025 Teadmiseks võetud Märgime, et oleme eelnõuga tutvunud ning meil ei ole eelnõu kohta ettepanekuid ega märkusi. 8. Maksu- ja Tolliamet Arvamus 08.12.2025 Antud selgitus Täname võimaluse eest avaldada arvamus „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ määruse muutmise kohta, millega tunnistatakse kehtetuks Riigi Infosüsteemi Ameti Kuigi paljud asutused on seda ka märkinud, siis 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel kohustus tagada X-tee portaali MISP2 standardlahendus ja selle tarkvara tasuta juhime tähelepanu, et kättesaadavus X-tee liikmele. täiendavad arendused X-tee otseliidestuse teostamiseks Teavitame, et MISP2 on seni olnud kriitiline komponent Maksu- ja Tolliameti ei ole ainus lahendus. äriprotsessides, kus otsepäringute loomine X-tee kaudu ei ole olnud tehniliselt või Võimalik on erasektori majanduslikult otstarbekas. RIA loobumine keskse toe pakkumisest 31. detsembril teenusepakkujalt osta sisse 2025. a seab ohtu mitmete töövoogude järjepidevuse. Kuigi seletuskirja kohaselt (hankida) MISP2 teenus muudatus koheselt ei mõjuta seni X-tee liikmete poolt kasutuses olnud MISP2 ning olemasolevast MISP2 rakenduste tööd, võib tarkvara hoolduse lõppemise ja turvaaukude tekkimise tõttu rakendusest sisu sinna üle teenuse töö iga hetk ootamatult katkeda. viia. Seda varianti on ka osad asutused eelistanud Eelnõu seletuskirjas pakutud alternatiivid MISP2 asendamiseks tähendavad MTA-le ning nad ei ole ühtegi ja teistele huvitatud asutustele märkimisväärset kulude kasvu, mida määruse tehnilist takistust tagasisides kavandamise faasis ei ole piisavalt arvesse võetud ega ei ole rahaliselt kaetud. välja toonud. MTA kaardistus näitas, et MISP2 kasutatakse väga laialdaselt mitte ainult MTA NIIS on hinnanud, et uue enda ametnike poolt, vaid ka teised asutused kasutavad MISP2-e MTA-st andmete ning minimaalselt vajaliku või info saamiseks. See viitab MISP2 jätkuvale üleriigilisele vajadusele. funktsionaalsusega MISP3 arendamine läheks maksma MISP2-ga kaetud vajaduste katmiseks ei ole kuluefektiivne või otstarbekas suurusjärgus 360,000 eurot arendada ametnikurakendusi ega ole niivõrd lühikese üleminekuperioodi vaates ning ajaliselt võtaks aega võimalik planeerida otse X-tee liidestusi. MTA leiab, et otse-liidestuse loomine on ~12 kuud. Samal ajal peaks kuluefektiivsem vaid siis, kui varem ei ole X-tee teenust loodud. Laiaulatusliku toetama ka MISP2 tarkvara, MISP2 asendamise puhul ei ole see enam mõistlik. mis tähendaks Eesti poolt suurusjärgus 100,000 euro Eelnõu seletuskirjas pakutud erasektori pakutavate lahenduste kasutamine toob eraldamist selleks. Kogu kaasa lisakulud, mille suurus ei ole teada, kuid kindlasti ületab senise tasuta kulu oleks MISP3 lahenduse maksumuse. Enne selliste muudatuste jõustamist tuleks välja selgitada, valmimiseks eelduslikult siis kes ja mis ulatuses soovivad MISP2 kasutamist jätkata. Eelnõu seletuskirjas puudub 360,000 eurot + 100,000 piisav mõjuanalüüs selle kohta, kas on kuluefektiivsem osta teenust erasektorilt või eurot ehk = ~460,000 eurot. pakkuda ühe asutuse poolt keskset lahendust. MTA on sisemise analüüsi põhjal Kui MISP3 valmib, siis see jõudnud järeldusele, et MISP2 kasutamiseks on jätkuv vajadus olemas ning selle tõenäoliselt tähendab asendamine funktsionaalsuste arendamisega ametnikerakendustesse või otse X-tee jätkuvalt ~100,000 eurot 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel liidestumiste loomisega ei ole kuluefektiivne. MTA arenduspartner on hinnanud uue hooldusteks eraldamist iga lahenduse arendusmahtu, et sisemised komponendid uuendada ja toodet korralikult aasta. toetada, ligikaudu 200 000 eurot. Igal huvitatud asutusel enda lahendust välja Eesti Linnade ja Valdade arendada ei tundu mõistlik ega kuluefektiivne, lisaks kaasnevad edasised hooldus- Liit on oma vastuses ja majandamiskulud. märkinud, et saanud hinnapakkumise, millele Seletuskirjas välja toodud seisukoht, et avaliku sektori vaatest ei ole mõju sagedus võivad lisanduda ka ega ulatus suur, ei vasta MTA ja teiste asutuste vajaduste analüüsile. konsultatsiooni ja vormide kohandus/arenduskulud. MTA juhib tähelepanu asjaolule, et eelnõu seletuskirjast jääb ebaselgeks, mida seal Statistika on näidanud, et mõiste „tulevikus“ tähendab, kui seletuskirja kohaselt: "misp" nimelise  ei pakuta tulevikus enam RIA poolt keskset tuge X-tee mini- alamsüsteemi alt on 6 kuu infosüsteemi portaali jaoks; perioodil päringuid kokku  RIA töökoormus väheneb, kuivõrd RIA ei pea korraldama MISP2 teinud ~73 X-tee liiget. Kui kasutamist. Tulevikus ei ole enam MISP2 haldus vajalik, kuivõrd see igaüks neist peaks eraldi sisse ostma Aktorsi või portaal suletakse. kellegi teise pakutud MISP2 teenust, siis see hind olek 73 Leiame, et kuivõrd teenuseid kasutatakse portaali (eesti.ee) kaudu täna, siis RIA * 1350 = 98,550 eurot + km peab MISP2 portaali avatuna hoidma kuniks asutused seda veel kasutavad, aastas. See jätaks teoorias tagamaks teenuste järjepidevuse. MTAs ei ole antud teenustele tarbeks muu ~361,450 eurot kasutajaliides kasutusel, mille kaudu neid päringuid teha. Seega puudub selgus, konsultatsioonideks ja millise perioodi jooksul vastav kohustus RIA-l veel püsib. vormide arendamiseks enne kuni osutub kallimaks kui Leiame, et muudatuse kavandamisega ei ole arvestatud asutustele kaasnevaid MISP3 arendamine ja samal kulusid ja nende katmise allikaid. RIA on teenuse eelarvestatud vastavalt selle ajal MISP2 hooldamine. Tõenäoliselt iga X-tee liige teenuse ülalhoiuks ja arendamiseks ning ei saa juriidilise isiku staatusest hoolimata oma MISP2 portaali ei vaja tegelikult loobuda teenuse osutamisest andmata võimalust teistel asutustel leida (asutused sageli jagavad vahendeid teenuse asendamiseks. Lisavahendeid saavad asutused taotleda RES neid) ning see kulu võib 2027–2030 protsessi raames, mis algab märtsis ja pannakse lukku 2026. aasta osutuda väiksemaks kui 98,550 eurot + km aastas. 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel sügisel 2027. aasta eelarve kinnitamise protsessiga. Selline ajakava ei ole piisav, et Seega iga asutuse poolt oma tagada teenuse järjepidevus alates 1. jaanuarist 2026. MISP platvormi rentimine tuleb riigile odavam, kui RIA kuulub Justiits- ja Digiministeeriumi haldusalasse, seega peaks MISP2 teenuse MISP3 arendamine ning asendamise kulud olema kaetud vähemalt Digipöörde rahadest, et tagada teenuse selle edaspidine hooldamine. järjepidevus ning vältida teenuse järsu katkestamise tõttu tekkivat riski. MISP2 Sellisel juhul ei pea riik dubleerima eraksektori poolt edasiarendus peaks leidma üleriigilist tuge, mis vajaks kõrgemal tasemel üleriigilist pakutud teenust. ja keskset koordineerimist. MTA palub eelnõu jõustumise kuupäeva edasi lükata või tagada asutustele vajalikud täiendavad vahendid uue lahenduse loomiseks. Täiendavate küsimuste osas oleks Teile abiks MTA arendusosakonna arhitekt Britta Kase ja juriidilise osakonna jurist Tanel Ermel. 9. Notarite Koda Arvamus 18.12.205 Teadmiseks võetud Puuduvad ettepanekud eelnõu ja seletuskirja täiendamiseks. 10. Riigikogu Kantselei Arvamus eelnõude infosüsteemis 08.12.2025 Teadmiseks võetud 11. Siseministeeriumi Arvamus 09.12.2025 e-kirjaga. Antud selgitus infotehnoloogia- ja Kui MISP2 suletakse, võib see tuua vajaduse täiendavate x-tee liidestuste arenduskeskus teostamiseks olemasolevatele infosüsteemidele. Kuigi paljud asutused on seda ka märkinud, siis juhime tähelepanu, et täiendavad arendused X-tee otseliidestuse teostamiseks ei ole ainus lahendus. Võimalik on erasektori teenusepakkujalt osta sisse (hankida) MISP2 teenus ning olemasolevast MISP2 rakendusest sisu sinna üle viia. Seda varianti on ka 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel osad asutused eelistanud ning nad ei ole ühtegi tehnilist takistust tagasisides välja toonud. 12. Pärnu Linnavalitsus Arvamus 08.12.2025 Antud selgitus Pärnu Linnavalitsus on tutvunud Vabariigi Valitsuse määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise eelnõu ja seletuskirjaga ning esitab Kuigi paljud asutused on alljärgneva täiendava seisukoha: Pärnu linnavalitsus kasutab MISP2-e 1. seda ka märkinud, siis Finantsteenistus- tööandjate andmete saamiseks KOV MPA andmebaasist. 2. juhime tähelepanu, et Linnamajandusosakond - PPA andmekogu fotosid isikusamasuse kontrolliks 3. täiendavad arendused X-tee Sotsiaalosakond - Pensionikeskuse andmeid sotsiaaltoetuste määramiseks otseliidestuse teostamiseks Tõepoolest on meie päringute arv väga väike (~20 päringut kuus), aga need ei ole ainus lahendus. päringud on kriitilise tähtsusega, sest neil on otsene mõju teenuste järjepidevusele ja Võimalik on erasektori kvaliteedile. Kuigi seletuskirja järgi ei peatu MISP2 koheselt, suureneb toeta teenusepakkujalt osta sisse tarkvara kasutamisel turvarisk ning väheneb töökindlus. Oleme olukorras, kus Pärnu (hankida) MISP2 teenus Linnavalitsus peaks arendama uued X-tee liidesed iga kasutatava teenuse jaoks või ning olemasolevast MISP2 ostma alternatiivse lahenduse erasektorist. Arendustöödeks vajalik aeg, ressurss ja rakendusest sisu sinna üle maksumus ei ole proportsioonis teenuse kasutusmahuga. Seletuskirjas on märgitud, viia. Seda varianti on ka et X-tee otseliidese loomise maksumus võib ulatuda ligikaudu 33 000 euroni ühe osad asutused eelistanud liidese kohta. Pärnu linnavalitsuse kasutusmahtu arvestades ei ole selline kulu ning nad ei ole ühtegi proportsionaalne ega põhjendatud. Ka teenuse sisseostmine ei ole kuluefektiivne tehnilist takistust tagasisides lahendus, sest kuutasud ja halduskulud kujuneksid väikese kasutuse juures välja toonud. ebamõistlikult suureks. Eelnõu sellisel kujul põhjustaks üleriigilise killustumise, sest senise ühtse ja standardse lahenduse asemel peaksid omavalitsused looma 21.01.2026 toimus Eesti omaenda väikese mahu süsteemid. Tegemist oleks ebamõistliku ressursikuluga nii Linnade ja Valdade Liidu, kohaliku omavalitsuse kui ka riigi vaates tervikuna. Majanduslikult oleks JDM-i ja RIA esindajate otstarbekam jätkata ühe standardlahenduse ülalpidamist, mis teenindab ka väikeste kohtumine esitatud märkuste mahtudega asutusi, kui lasta tekkida kümnetel paralleelsetel lahendustel, mis kõik ja ettepanekute arutamiseks. täidavad sisuliselt sama ülesannet. Pärnu Linnavalitsus teeb ettepaneku, et riik looks Muuhulgas arutati NIIS-i ametliku, standardse ning riiklikult hallatava alternatiivi MISP2 funktsionaalsusele, MISP2 teenuse kasutamise mis väldiks samade lahenduste dubleerimist kümnetes asutustes, korduvkulude jätkamise võimalusi alates tekkimist ja teenuste järjepidevuse riski suurenemist. Pärnu Linnavalitsus leiab, et 01.01.2026. eelnõu sellisel kujul vastuvõtmine ei taga avaliku teenuse järjepidevust ega 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel mõistlikku kulukohustust kohalikele omavalitsustele. Seetõttu ei saa me eelnõud kooskõlastada. 13. Rahandusministeeriumi Arvamus 08.12.2025 Antud selgitus Infotehnoloogiakeskus Järgnevalt esitame oma tähelepanekud eelnõule. 1. Vastavalt määruse eelnõu seletuskirjale on MISP2 eesmärk andmeteenuste Nõustume, et MISP2-te testimine arendaja poolt. RmIT-i seisukohast eksisteerib MISP2 peal veel kasutatakse täna asutustele vähemalt üks oluline äriline kasutusjuht. Täpsemalt on kasutajatel vajadus olulistest äriprotsessides. teha nö ad hoc päringuid spetsiaalselt ühekordseks ja ettenägematuks NIIS-i MISP2 päringute vajaduseks, milleks püsiva teenuse arendamine on ebamõistlik. Eelnõu statistika eesmärk on vastata seletuskirjas ei kajastu eelnimetatud oluline äriline kasutusjuht. Juhime küsimusele „Kui palju tähelepanu, et see kasutusjuht on kooskõlas MISP2 abilehel kirjeldatud kasutatakse NIIS-i MISP2-te eesmärgiga. meie X-tee ökosüsteemis?“. Eesmärk eelnõu seletuskirjas lk 2: Varasemalt on tunnetuslikult „MISP2 algne eesmärk oli lihtsustada andmeteenuste testimist, et näiteks arvataud, et MISP2 kasutus arendajad saaksid lihtsamini testida X-tee päringute tegemist enda on pigem vähene ning ad- arendatavate andmeteenuste kohta ning kontrollida vastuste korrektsust. hoc või harva kasutavate Lisaks testimisele hakati lahendust kasutama ka äriprotsessides, millega protsesside puhul. Aga seotud rakendused või infosüsteemid ei toetanud äriprotsessi jaoks vajalike konkreetset arvu või andmete pärimist.“ protsenti polnud seni teada Eesmärk MISP2 abilehel https://abi.ria.ee/xtee/misp2: ega ka kinnitust sellele „MISP2 sihtgrupp on asutused, kellel on vaja hakata kasutama X-tee arvamusele. teenuseid, kuid mingil põhjusel pole otstarbekas arendada vastavat X-tee Kui me esialgse ~1% toe funktsionaalsust välja juba kasutusel olevas asutuse infosüsteemis„ näitajani jõudsime, siis me 2. Määruse eelnõu seletuskirja lk 3 tuuakse välja, et viimase viie kuu X-tee tegelikult ei olnud statistika kohaselt on X-tee toodangukeskkonnas tehtud päringutest umbes arvestanud võimalusega, et 1% seotud NIIS-i pakutud MISP2 tarkvaraga. RmIT-i hinnangul ei ole välja „misp“ nimetust sisaldava toodud ad hoc päringute kasutusjuhu puhul määrav päringute osakaal X-tee alamsüsteemi kaudu üldisest X-tee liikluse suurest mahust, sest tegu ei ole automatiseeritud võidakse teha ka igapäevaste masspäringutega. Näeme vajadust mõjude hindamisel võtta automaatpäringuid. arvesse ka MISP2 kasutajate hulk aastases perioodis. RmIT-i teenustega Tähelepanekutest ajendatult seotud päringute pealt hindame mõju paljudele riigiasutustele ja ka uurisime 6 kuu statistika kohalikele omavalitsustele. Otsus tähendab mõjutatud asutustele perioodi uuesti, et leida täpsem arvuline näitaja 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel eraldiseisvate uute lahenduste loomist ja haldamist, milleks ressursse NIIS-i MISP2 tarkvara planeeritud ei ole. kaudu käsitsi tehtud 3. Määruse eelnõu seletuskirja 2. peatükis loetletud alternatiivid NIIS-i poolt päringutele. pakutavale MISP2- le tähendavad RmIT-i hinnangul riigile tervikuna Andmemahu piirangute tõttu märkimisväärset kulude kasvu. Üldise digiriigi arengusuunana püütakse me ei talleta enam 2025 mai samasisulise eesmärgiga teenuseid mitte dubleerida leides neile ühe X-tee päringute omaniku, kes loob ja haldab üht keskset lahendust mitme eraldiseisva metaandmeid. Sellest lahenduse asemel. MISP2 keskse pakkuja kaotamise otsusega liigutakse tulenevalt valisime uueks vastupidises suunas. Seetõttu edasised arendus- ja halduskulud riigi jaoks väljavõtte perioodiks: 2025 tervikuna mitmekordistuvad. juuni kuni 2025 november. 4. Määruse eelnõu seletuskirja lk 1 on märgitud, et halduskoormus x-tee Varasema metoodikaga oli liikmetele jääb samaks. RmIT-i hinnangul on see väide eksitav, sest sel perioodil tehtud NIIS-i mistahes alternatiivile liikudes X-tee liikme halduskoormus kasvab. Igal MISP2 kaudu tehtud MISP2 kasutaval liikmel tekib täiendav arendus- ja halduskulu, mis 11,299,413 X-tee päringut, varasemalt kaeti keskselt ühe teenusepakkuja poolt ja riigi vaates mis moodustas ~0.60% ühekordselt. tervikust (1,909,224,837). Automaatpäringute välistamiseks filtreerisime Kokkuvõttes on RmIT-i ettepanek MISP2 kasutust kasutusjuhtude, kasutajate ja välja X-tee päringud, mille võimalike edasiste riigi kogukulude vaates täpsemalt analüüsida ning lähtuvalt koostaja isikukoodiks oli analüüsi tulemustest otsustada, mis on riigile tervikuna otstarbekam ja kooskõlas märgitud fiktiivsed digiriigi üldiste arengusuundadega. väärtused: 00000000000, EE1234567890, monitoring ja EE11111111111. Selle tulemusena jäi varasemast 11,299,413 (~0.60%) NIIS-i MISP2 päringust alles 1,794,180 (~0.09%) X-tee päringut, mille puhul on tõenäoline, et need on käsitsi tehtud. Kokku tegi sellel 6 kuu pikkuse perioodi jooksul 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel NIIS-i MISP2 kaudu päringuid 73 asutust. NIIS on hinnanud, et uue ning minimaalselt vajaliku funktsionaalsusega MISP3 arendamine läheks maksma suurusjärgus 360,000 eurot ning ajaliselt võtaks aega ~12 kuud. Samal ajal peaks toetama ka MISP2 tarkvara, mis tähendaks Eesti poolt suurusjärgus 100,000 euro eraldamist selleks. Kogu kulu oleks MISP3 valmimiseks eelduslikult siis 360,000 eurot + 100,000 eurot ehk = ~460,000 eurot. Kui MISP3 valmib, siis see tõenäoliselt tähendab jätkuvalt ~100,000 eurot hooldusteks eraldamist iga aasta. Eesti Linnade ja Valdade Liit on oma vastuses märkinud, et saanud hinnapakkumise, millele võivad lisanduda ka konsultatsiooni ja vormide kohandus/arenduskulud. Statistika on näidanud, et "misp" nimelise alamsüsteemi alt on 6 kuu 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel perioodil päringuid kokku teinud ~73 X-tee liiget. Kui igaüks neist peaks eraldi sisse ostma Aktorsi või kellegi teise pakutud MISP2 teenust, siis see hind olek 73 * 1350 = 98,550 eurot + km aastas. See jätaks teoorias ~361,450 eurot konsultatsioonideks ja vormide arendamiseks enne kuni osutub kallimaks kui MISP3 arendamine ja samal ajal MISP2 hooldamine. Tõenäoliselt iga X-tee liige oma MISP2 portaali ei vaja (asutused sageli jagavad neid) ning see kulu võib osutuda väiksemaks kui 98,550 eurot + km aastas. Seega iga asutuse poolt oma MISP platvormi rentimine tuleb riigile odavam, kui MISP3 arendamine ning selle edaspidine hooldamine. Sellisel juhul ei pea riik dubleerima eraksektori poolt pakutud teenust. 14. Rahapesu Andmebüroo Arvamus 08.12.2025 Antud selgitus Rahapesu Andmebüroo (RAB), olles tutvunud Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ (x-tee määrus) Kuigi paljud asutused on muutmise eelnõuga, esitab alljärgnevad märkused ja tähelepanekud. Kokkuvõtlikult seda ka märkinud, siis oleme seisukohal, et MISP2 keskkonda ei tohiks sulgeda, kuna see kahjustab juhime tähelepanu, et 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel oluliselt RAB-i võimekust tööülesannete täitmisel. Eeldus, et kõik asutused täiendavad arendused X-tee arendavad x-tee päringute tegemisvõimekuse oma infosüsteemidesse, nõuab palju otseliidestuse teostamiseks suuremaid kulutusi, kui hoida MISP2 keskkonda tsentraalselt üleval. ei ole ainus lahendus. Kiirem viis oleks erasektori Eelnõu juurde koostatud seletuskirjas on mitmeid eksitavaid selgitusi, mida võiks teenusepakkujalt osta sisse RAB-i hinnangul siiski täiendavalt kaaluda ja analüüsida. Seletuskirja leheküljel 3 (kasvõi ajutiselt) MISP2 on väidetud, et viimase viie kuu x-tee statistika kohaselt on x-tee teenus ning olemasolevast toodangukeskkonnas tehtud päringutest umbes 1% seotud NIIS-i pakutud MISP2 MISP2 rakendusest sisu tarkvaraga. Oleme seisukohal, et kõnealust protsenti ei saa nii üheselt tõlgendada, sinna üle viia. Seda varianti kuna MISP2 rakendus võimaldab kasutajate poolt vaid käsitsi päringute tegemist, on ka osad asutused mis piirab selle kaudu tehtavate päringute hulka. Võrreldes seda x-tee päringute eelistanud ning nad ei ole koguarvuga, kuhu on eelduslikult sisse loetud ka automaatpäringud, ei peegelda see ühtegi tehnilist takistust rakenduse kaudu päringute tegemise olulisust. tagasisides välja toonud. Samal leheküljel on välja toodud, et teavitus NIIS-i poolse MISP2 toe lõppemisest Nõustume, et MISP2-te sai kõikidele x-tee liikmetele välja saadetud 2025. a aprillis, mis jättis ~8 kuud kasutatakse täna asutustele ülemineku korraldamiseks. Arvame, et 8 kuud ülemineku korraldamiseks oli liiga olulistest äriprotsessides. lühike aeg. Teavituse saamise hetkeks olid tehtud juba aastaplaanid, mis ei NIIS-i MISP2 päringute võimaldanud planeerida selle jaoks vajalikku ressurssi. Muudatus vajab analüüsi, statistika eesmärk on vastata arenduse planeerimist ning lisaks ka lisanduvaid rahalisi vahendeid, millest viimase küsimusele „Kui palju protsess võtab kindlasti kauem aega. Kõikide hetkel MISP2 kaudu kasutatavate x- kasutatakse NIIS-i MISP2-te tee päringute üleviimine asutuse infosüsteemidesse on suuremahuline arendus. meie X-tee ökosüsteemis?“. Varasemalt on tunnetuslikult Seletuskirjas on ka välja toodud, et turul on saadaval vähemalt üks alternatiivne arvataud, et MISP2 kasutus MISP2 tarkvara hooldaja ja pakkuja. Sellest tulenevalt on leitud, et nende hooldatud on pigem vähene ning ad- tasulise MISP2 tarkvara kasutamine on tõenäoliselt kiireim viis, kuidas tagada hoc või harva kasutavate seniste protsesside ja tööde teostamine, kui MISP2-st päriselt loobumine ei ole 8- protsesside puhul. Aga kuulises ajaraamis realistlik. Oleme arvamusel, et kuigi see on tõenäoliselt kiireim konkreetset arvu või viis, ei ole RAB-ile teadaoleva info kohaselt teiste pakkujate poolsed keskkonnad protsenti polnud seni teada olemasolevaga identsed. See tähendab, et olemasolevate teenuste üle toomine vajab ega ka kinnitust sellele taaskord ressurssi, mida tulenevalt teavitamise tähtajast ei olnud võimalik 2025. a arvamusele. planeerida. Kui me esialgse ~1% näitajani jõudsime, siis me 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel Kavandatud muudatus tekitab kokkuvõttes olukorra, kus peame 2026. a kasutama tegelikult ei olnud edasi rakendust, millel puudub aktiivne tehniline tugi. See seab tulenevalt arvestanud võimalusega, et suurenevatest riskidest RAB-i jaoks ohtu oluliste äriprotsesside toimepidevuse. „misp“ nimetust sisaldava Sellest lähtuvalt peame vajalikuks ja palume MISP2 tuge jätkata vähemalt 2026. a X-tee alamsüsteemi kaudu lõpuni, mille jooksul oleks võimalik võtta kasutusele alternatiivne lahendus võidakse teha ka äriprotsesse kahjustamata. automaatpäringuid. Tähelepanekutest ajendatult uurisime 6 kuu statistika perioodi uuesti, et leida täpsem arvuline näitaja NIIS-i MISP2 tarkvara kaudu käsitsi tehtud päringutele. Andmemahu piirangute tõttu me ei talleta enam 2025 mai X-tee päringute metaandmeid. Sellest tulenevalt valisime uueks väljavõtte perioodiks: 2025 juuni kuni 2025 november. Varasema metoodikaga oli sel perioodil tehtud NIIS-i MISP2 kaudu tehtud 11,299,413 X-tee päringut, mis moodustas ~0.60% tervikust (1,909,224,837). Automaatpäringute välistamiseks filtreerisime välja X-tee päringud, mille koostaja isikukoodiks oli märgitud fiktiivsed väärtused: 00000000000, 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel EE1234567890, monitoring ja EE11111111111. Selle tulemusena jäi varasemast 11,299,413 (~0.60%) NIIS-i MISP2 päringust alles 1,794,180 (~0.09%) X-tee päringut, mille puhul on tõenäoline, et need on käsitsi tehtud. Kokku tegi sellel 6 kuu pikkuse perioodi jooksul NIIS-i MISP2 kaudu päringuid 73 asutust. 15. Registrite ja Infosüsteemide Arvamus 08.12.2025 Teadmiseks võetud Keskus Märkuseid ega ettepanekuid eelnõu kohta ei esitanud. 16. Transpordiamet Arvamus 10.12.2025 Teadmiseks võetud Transpordiamet on seisukohal, et jätkaks võimalusel X-tee portaali MISP2 standardlahenduse kasutamist senistel tingimustel, kuid on oma teenuste korraldamisel arvestanud võimalusega, et seda enam kasutada ei saa. 17. Viru Maakohus (Eesti kohtud) Arvamus 08.12.2025 Antud selgitus Täname võimaluse eest esitada tagasiside MISP2 toe lõpetamisega seotud määruse muutmise eelnõule. Oleme tutvunud seletuskirjas toodud põhjendustega ning peame Kuigi paljud asutused on vajalikuks juhtida tähelepanu järgmistele asjaoludele. Täna kasutavad kohtud seda ka märkinud, siis igapäevaselt MISP2 kaudu päringute tegemiseks järgmisi valikuid, mida X-tee või juhime tähelepanu, et muu liidestus ei paku: täiendavad arendused X-tee otseliidestuse teostamiseks 1. Politsei- ja Piirivalveamet (itdak) ei ole ainus lahendus. - Dokumendi andmed (EE:GOV:70008747:itdak:dokandmed:v1). Kiirem viis oleks erasektori - Dokumendi kehtivuse päring (EE:GOV:70008747:itdak:dokkehtivus:v1). teenusepakkujalt osta sisse - Isikuandmed ja pildid PPA IS -is (liht) (kasvõi ajutiselt) MISP2 (EE:GOV:70008747:itdak:taotlejaliht:v1). teenus ning olemasolevast - Viimase kehtiva isikut tõendava dokumendi taotluse foto päring MISP2 rakendusest sisu (EE:GOV:70008747:itdak:isikut_toendavate13:v1). sinna üle viia. Seda varianti 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel Tegemist on päringuga, mida kasutatakse nt istungil isikusamasuse on ka osad asutused kontrollimiseks, kui isikul puudub dokument või isik osaleb virtuaalselt. eelistanud ning nad ei ole Praktikas on olnud vajalik selle kaudu kontrollida isiku kodakondsust ja/või ühtegi tehnilist takistust välismaalase viibimisalust (sh KPK loamenetluse asjades) tagasisides välja toonud. 2. Registrite ja Infosüsteemide Keskus (kir) - Karistuse kandmise koha otsing (EE:GOV:70000310:kir:karistuse_koht:v1). - Kinnipeetava põhiandmed (EE:GOV:70000310:kir:paring10:v1). Tegemist on päringuga, mida kasutatakse selleks, et kontrollida, kas kaebus või muud dokumendid on esitatud õigele kohtule (isiku viibimiskoht) ning kas isik veel üldse viibib kinnipidamiskohas või millal ta vabaneb/vabanes. 3. Transpordiamet (liiklusregister) - Kehtivate dokumentide detailpäring asutustele (EE:GOV:70001490:liiklusregister:jlparing2:v2). - Kehtivate dokumentide üldpäring asutustele (EE:GOV:70001490:liiklusregister:jlparing3:v2). - Sõiduki aadressi kontroll Tuulelaevadele (EE:GOV:70001490:liiklusregister:vml:v1) - Sõiduki detailandmete päring asutustele (EE:GOV:70001490:liiklusregister:paring2:v2) - Väikelaeva detailandmete päring asutustele (EE:GOV:70001490:liiklusregister:vlaev:v1). Tegemist on päringuga, mida kasutatakse selleks, et kontrollida nt maksudega seotud asjades (nii loataotlused kui ka maksuotsuste EÕKd) isikul vara olemasolu, samuti oleme selle kaudu kontrollinud romusõidukite ja sõidukite registreerimise vaidlustes asjaolusid. Lisaks kontrollime selle kaudu KRA taotluste korral juhilubade olemasolu. Tsiviilmenetlustes on olnud väga vajalik, nii vara jagamistes, nn nõusoleku andmistes, pärandvara hoiumeetmetes, isiku varandusliku seisundi hindamisega seotud asjades- elatise hagid, RÕA taotlused, notari tasust vabastamised, men. abi taotlused jne. 4. Registrite ja Infosüsteemide Keskus (kraha) 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel - Kohtuniku kinnipeetava vabakasutuskonto paring (EE:GOV:70000310:kraha:annaVabakasutuskontoParing:v1). Tegemist on päringuga, mida kasutatakse kinnipeetavate varalise seisu kontrollimiseks menetlusabi taotluste lahendamisel (sh EÕKde korral kiireloomuliselt). 5. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda (tarn) - [Füüsilise või juriidilise isiku vastu algatatud täitemenetlused (EE:GOV:74002523:tarn:paring4:v1). - Füüsilise või juriidilise isiku vastu algatatud täitemenetlused toimikulogideta (EE:GOV:74002523:tarn:paring6:v1). - Minu vastu algatatud täitetoimikud (EE:GOV:74002523:tarn:minu_toimikud:v1); Toimiku andmed (EE:GOV:74002523:tarn:paring3:v1). - Täitemenetlused, kus isik on (kehtiv) peamine sissenõudja (EE:GOV:74002523:tarn:paring2:v1)]. Täiesti asendamatu register tsiviilasjades, nt täitemenetluses täitmise aegumise asjades, kõik muud täitemenetlustega seotud hagid ja hagita asjad. Vajalik nt selleks, et kontrollida, ka Kredexi abil kinnisvara laste nimele osta soovival vanemal ikka on, ja millised, menetlused jne. 6. Registrite ja Infosüsteemide Keskus (etoimikliht) - Füüsilise isiku kehtivate karistuste PDF väljavõte IK alusel (EE:GOV:70000310:etoimikliht:krIsikPDF:v2). - Juriidilise isiku andmete päring (EE:GOV:70000310:etoimikliht:krJIsikud:v2) - Juriidilise isiku kehtivate karistuste PDF väljavõte ID alusel (EE:GOV:70000310:etoimikliht:krJIsik_id_PDF:v2). Karistusregistri päringud on vajalikud kriminaal- ja väärteoasjades tõendite kogumiseks ning menetlusosaliste taustandmete kontrolliks. 7. Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus (rr) - [RR42_v1 - Isiku põhiandmete päring aadressi järgi (EE:GOV:70008440:rr:RR42isikAadressKood:v1). - RR42_v2 - Isiku põhiandmete päring aadressi järgi. ADS andmed (EE:GOV:70008440:rr:RR42isikAadressKood:v2)]. 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskirja lisa 1. Kooskõlastuste ja arvamuste tabel RR asjades (vt viimased valimiskaebused) on vajalik kasutada päringut kontrollimaks, kas ja kellega isik koos elab. Kohtute infosüsteem ei võimalda isikutevahelist seost otsida. Kui MISP2 tehniline tugi lõpeb 31.12.2025 ning RIA ei paku alternatiivset keskset lahendust, tekib olukord, kus kohtud ei saa enam iseseisvalt neid andmeid X-tee kaudu kontrollida. MISP2 toe järsk lõppemine loob kohtutele tehnilise tühimiku, arvestades, et mitmel olulisel registril puudub täna X-tee liidestus. Selleks, et kohtud saaksid jätkuvalt õiguspäraselt ja tõhusalt oma ülesandeid täita, on vajalik kas, registriomanike poolne X-tee teenuste loomine või riigi tasandil üleminekumehhanismi tagamine. 09.03.2026 Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“ muutmise määruse eelnõu seletuskiri 1. Sissejuhatus 1.1. Sisukokkuvõte Eelnõukohase määrusega muudetakse Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määrust nr 105 „Infosüsteemide andmevahetuskiht“. Kehtiva korra kohaselt on Riigi Infosüsteemi Ametil (RIA) ehk riigil kohustus pakkuda ja toetada sellist tarkvaralahendust nagu X-tee miniinfosüsteemi portaal (MISP2), mille kaudu saavad avaliku sektori asutused pakkuda inimestele andmeteenuseid. Muudatuse eesmärk on lõpetada riigi kohustus arendada, hallata ja tasuta pakkuda MISP2 tarkvara ning suunata vabanev ressurss X-tee keskse andmevahetuskihi arendamisse ja töökindluse tagamisse. Muudatus on vajalik, kuna MISP2 tarkvara hooldustugi on lõppenud ning lahenduse edasiarendamine eeldaks selle ulatuslikku ümberkujundamist ja kulutusi, mis ei ole otstarbekad. Samuti on lahendusel vähe kasutajaid (75 asutust) ning selle kasutamise protsent on väga väike (vaid 0,1% X-tee toodangukeskkonna päringutest). Muudatus puudutab üksnes MISP2 kui tehnilise lahenduse pakkumist. See ei mõjuta andmevahetuse toimimist ega avaliku sektori asutuste õigust teha päringuid andmevahetuskihi kaudu. Praegused kasutajad võivad oma paigaldatud lahendust edasi kasutada, kuid riigi tugi sellele lõpeb. Iga asutus ja ettevõtja otsustab ise, millal ja kuidas minna üle mõnele teisele lahendusele. Muudatuse tulemusel vähenevad avaliku sektori töökoormus ja kulud tervikuna, kuna RIA-l ei ole enam vaja seda tarkvara arendada ega toetada. Samas võib mõnel MISP2 lahendust kasutaval asutusel tekkida täiendav, kuid üldjuhul siiski ühekordne töökoormus või kulu, kui valitakse alternatiivsele lahendusele üleminek. Muudatus ei too kaasa ettevõtjate ega inimeste halduskoormuse suurenemist. 1.2. Eelnõu ettevalmistajad Määruse eelnõu ja seletuskirja on koostanud Justiits- ja Digiministeeriumi digiriigi osakonna IT-õiguse talituse nõunik Alar Teras ([email protected]), digitaristu- ja küberturvalisuse osakonna riikliku IKT taristu talituse juhataja Erik Janson ([email protected]) ning Riigi Infosüsteemi Ameti andmevahetuse osakonna tootejuht Taavi Meinberg ([email protected]) ja õigusosakonna juhataja Lauri Kriisa ([email protected]). 1 09.03.2026 Eelnõu ja seletuskirja on keeletoimetanud Justiits- ja Digiministeeriumi õigusloome korralduse talituse toimetaja Mari Koik ([email protected]). 1.3. Märkused Eelnõukohase määrusega muudetakse määruse 9. augusti 2019. a redaktsiooni (RT I, 06.08.2019, 17). Eelnõu ei ole seotud teiste menetluses olevate eelnõudega. Eelnõu ei ole seotud Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammiga. Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õiguse rakendamisega. 2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs Infosüsteemide andmevahetuskihi määruse muutmise määruse eelnõu koosneb ühest paragrahvist. Muudatuse põhieesmärk on tunnistada kehtetuks RIA kohustus tagada füüsilisest isikust andmeteenuse lõppkasutajale mõeldud alamsüsteemi standardlahenduse vastavus X-tee sõnumiprotokollile ja tarkvara tasuta kättesaadavus X-tee liikmele. See on standardne vaba tarkvara, mis võimaldab andmeteenuse füüsilisest isikust lõppkasutajal koostada veebivormi täites X-tee päringut mõne konkreetse X-tee andmeteenuse kohta (MISP). 1 Pärast päringu tegemist kuvatakse lõppkasutajale päringu vastusena saadud andmed, mida lõppkasutaja saab enda äriprotsessis kasutada. Joonis 1. MISP2 tööloogika MISP2 algne eesmärk oli lihtsustada andmeteenuste testimist, et näiteks arendajad saaksid lihtsamini testida X-tee päringute tegemist enda arendatavate andmeteenuste kohta ja kontrollida vastuste korrektsust. Testimise kõrval hakati lahendust kasutama ka äriprotsessides, millega seotud rakendused või infosüsteemid ei toetanud äriprotsessi jaoks vajalike andmete pärimist. X-tee süsteemi jätkusuutlikkuse seisukohast on siiski soovituslik rakendusi ja 1 Kättesaadav hoidlas: https://github.com/nordic-institute/misp2. 2 09.03.2026 infosüsteeme luua või täiendada selliselt, et äriprotsesside jaoks vajalikke andmeid oleks võimalik pärida otsese X-tee liidestusega. Määruse muudatus on vajalik, kuna MTÜ Nordic Institute for Interoperability Solutions (NIIS) pakutav MISP2 tarkvara hooldusarendus lõppes 31. detsembril 2025, sest rakenduse teekide paratamatu uuendamine tooks endaga kaasa põhjaliku ümberkirjutamise või isegi täiesti uue versiooni (nn MISP3) loomise vajaduse, mis ei ole jätkusuutlik. NIIS-i hinnangul maksaks nn MISP3 arendamine ca 360 000 eurot ning sellele lisanduks ca 100 000 eurot aastas jooksvateks arendusteks ja hoolduseks. Vaatamata senistele püüdlustele ei ole MISP2 väljaspool Eestit kasutust leidnud ning NIIS ei pea sellega jätkamist vajalikuks. RIA ei plaani seda alates 2026. aastast ise üle võtta ega selle toetamist jätkata. Viimase viie kuu X-tee statistika2 kohaselt on X-tee toodangukeskkonnas tehtud päringutest umbes 1% seotud NIIS-i pakutud MISP2 tarkvaraga ning 9% seotud erasektori (Aktors OÜ) tootestatud ja hallatud MISP2 tarkvaraga, mida NIIS-i pakutava MISP2 tarkvara hooldusarenduse lõpp ei mõjuta. RIA ei pea MISP2 pakkumisel erasektoriga konkureerimist asjakohaseks, võttes arvesse NIIS-i ja erasektori lahenduse kasutusprotsendi vahet. MISP2 sulgemise alternatiivid on järgmised: • täiendada oma infosüsteeme või rakendusi nii, et need oleksid otse X-teega liidestatud ning MISP2 ei oleks andmepäringute tegemiseks vahele vaja; • asendada NIIS-i hooldatud MISP2 rakendus erasektori pakutava MISP2 platvormiga, mida lähtekoodi pakkuja ise hooldab ja uuendab; • pöörduda mõne teadaoleva MISP2 teenuse pakkuja või Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu liikmete poole, et leida üheskoos MISP2-le alternatiivne lahendus, mis rahuldaks äriprotsessidest tingitud andmevahetusvajadusi. Pärast hooldusarenduse lõppu jääb hoidla arhiveeritud olekus koodivaramu keskkonnas näidislahenduse ja vabavarana kättesaadavaks, aga selle sisu ei uuendata ega täiendata. Eelöeldust tulenevalt tuleks RIA vabastada määruse § 4 lõike 1 p-s 12 sätestatud kohustusest. Turul on saadaval ka vähemalt üks alternatiivne MISP2 tarkvara hooldaja ja pakkuja. Nende hooldatud tasulise MISP2 tarkvara kasutamine on tõenäoliselt kiireim viis, kuidas tagada seniste protsesside ja tööde teostamine, kui MISP2-st päriselt loobumine ei ole kaheksa kuu jooksul realistlik. See võimaldaks vähemalt ajutiselt säilitada MISP2 kasutavatel asutustel senised protsessid, kuni saab pikema plaani ja MISP2-st loobumise sammud paika panna. 3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õigusega. 4. Määruse mõju 2 X-tee andmevahetuse metaandmed on avaandmetena: https://logs.x-tee.ee/EE/. 3 09.03.2026 Muudatusega kaasneb mõju majandusele, e-riigile ning avaliku sektori töökorraldusele (sh RIA tegevusele), kuid see ei avalda olulist mõju sotsiaalsele ega demograafilisele olukorrale, riigi julgeolekule ja välissuhetele, elu- ja looduskeskkonnale ega regionaalarengule. Sihtrühm (mõjutatud isikud):  avaliku ja erasektori asutused, kes olid X-tee liikmed (perioodil 2024. aasta oktoobrist kuni 2025. aasta veebruarini 75 unikaalset liiget, kes on MISP2-ga seoses teinud X-tee päringuid);  RIA kui X-tee haldaja. Varasema küsitluse vastuste põhjal on MISP2 tarkvara lõppkasutajate (inimeste) arv kokku 15 337, kellest 7675 (ca 50%) kasutavad NIIS-i hooldatud MISP2 tarkvara. Mõju lõppkasutajatele on kaudne ning avaldub üksnes kasutatava tehnilise lahenduse võimaliku muutusena, mitte andmevahetuse katkemisena. 4.1. Mõjuvaldkond: mõju majandusele Muudatuse jõustumise järel võib mõningal määral suureneda erasektori pakutavate analoogsete teenuste kasutus, seda eelkõige nende isikute puhul, kelle kasutatud infosüsteemid või rakendused ei võimalda teha otsepäringuid X-tee kaudu. Selliste isikute tehtud päringud moodustavad ca 1% X-tee toodangukeskkonnas tehtud päringutest. Seega on mõju ulatus ja sagedus hinnanguliselt väike. Mõju on majanduse elavdamise seisukohalt positiivne. Täpsem statistika:  ajavahemikus oktoober 2024 – veebruar 2025 moodustas NIIS-i hooldatud MISP2 tarkvara poolt tehtud X-tee päringute maht ~0,76% (9 919 852) kogu X-teel tehtud päringute arvust (1 305 611 233);  ajavahemikus mai–oktoober 2025 moodustas NIIS-i hooldatud MISP2 tarkvara poolt tehtud X-tee päringute maht ~0,64% (11 567 571) kogu X-teel tehtud päringute arvust (1 799 740 514). Eelnõu kooskõlastamise järel tegi RIA täpsustatud väljavõtte: Väljavõtte periood: juuni– november 2025. Varasema metoodikaga oli sel perioodil NIIS-i MISP2 kaudu tehtud 11 299 413 X-tee päringut, mis moodustas ~0,60% tervikust (1 909 224 837). Automaatpäringute välistamiseks filtreeriti välja X-tee päringud, mille koostaja isikukoodiks olid märgitud fiktiivsed väärtused: 00000000000, EE1234567890, monitoring ja EE11111111111. Selle tulemusena jäi varasemast 11 299 413 (~0,60%) NIIS-i MISP2 päringust alles 1 794 180 (~0,09%) X-tee päringut, mille puhul on tõenäoline, et need on käsitsi tehtud. Seega moodustavad käsitsi tehtud päringud alla 0,1% kõigist X-tee päringutest, mis kinnitab mõju väga piiratud ulatust. Kokku tegi selle kuue kuu pikkuse perioodi jooksul NIIS-i MISP2 kaudu päringuid 73 asutust. Seega ei ole mõju ulatus ega sagedus ilmselt suur. Ebasoovitava mõju riski ei tuvastatud. 4 09.03.2026 4.2. Mõjuvaldkond: mõju e-riigile Mõningal määral on määruse muudatusest mõjutatud avaliku ja erasektori asutused, kes kasutasid NIIS-i pakutavat MISP2 tarkvara. Muudatuse jõustumise korral võib mõningal määral suureneda erasektori pakutavate analoogsete teenuste kasutus ka avalikus sektoris. Seda eelkõige nende puhul, kellel pole võimalik endale X-tee teenust luua, mis võimaldaks teha X- tee süsteemi otsepäringuid. Kuna paljudel riigiasutustel on X-tee teenused olemas, siis avaliku sektori vaatest ei ole mõju sagedus ega ulatus suur. Ebasoovitava mõju riskina võib esile tuua nende asutuste vajaduse, kellel pole X-teega liidestust, luua enda infosüsteemile täiendav võimekus otse X-teega liidestumiseks. See toob kaasa väikese kulu, ca 33 000 eurot X-tee teenuse loomiseks ja sellega liidestamiseks. Kulu tekib vaid siis, kui varem ei ole neile asutustele X-tee teenust loodud. Erasektorilt teenuse ostmise korral tekib kulu, mille erasektor on teenuse osutamise eest ette näinud. Sellise kulu täpsema summa kohta andmed puuduvad. Üldjuhul on need ühekordsed kulud. Kulud, mis kindla infosüsteemi või rakenduse puhul tekivad MISP2 asendamise korral otsese liidestusega X-teega, sõltuvad suuresti järgmisest: 1) infosüsteemi või rakenduse vanus, keerukus ja tehniline võlg; 2) mis on äriprotsess, milleks praegu kasutatakse MISP2 ning mille jaoks tuleb luua rakenduse või infosüsteemi otsene liidestus X-teega; 3) töö tegija või arenduspartneri hinnakiri. Erasektori pakutava MISP-teenuse kasutamiseks on ühe hinnapäringu vastuse kohaselt kulu 1350 eurot + km aastas. Sellele võivad lisanduda konsultatsiooni- ja vormide kohandus- või arenduskulud hinnaga 75–95 eurot/tund. Statistika näitab, et „misp“-nimelise alamsüsteemi alt on kuue kuu jooksul päringuid kokku teinud 73 X-tee liiget. Kui igaüks neist peaks eraldi sisse ostma erasektori pakutud MISP-teenust, oleks hind kokku 73 x 1350 = 98 550 eurot + km aastas. See oleks maksimaalne kulu eeldusel, et kõik ostavad teenuse sisse. 4.3. Mõjuvaldkond: mõju avalikule sektorile, sh RIA töökorraldusele RIA töökoormus väheneb, kuna RIA ei pea enam korraldama MISP2 kasutamist. MISP2 haldus ei ole tulevikus vajalik, kuna portaal suletakse. Muudatustega kaasneb nii töökoormuse kui ka kulude kokkuhoid. Avaliku sektori koondmõju on hinnanguliselt positiivne, kuigi üksikutel asutustel võib teisele lahendusele üleminekuga kaasneda ühekordne lisakulu või töökoormuse kasv. 5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise eeldatavad tulud Määruse rakendamine ei eelda riigilt tegevusi, millega kaasneks vajadus uute töökohtade või lisaraha järele. Muudatustega ei kaasne otseseid tulusid. 6. Määruse jõustumine Määrus jõustub üldises korras. 5 09.03.2026 Kooskõlastusringile saadetud eelnõus3 oli kavandatud, et säte jõustub siis, kui NIIS lõpetab MISP2 haldamiseks tehnilise toe pakkumise, s.o 31. detsembril 2025. Eelnõu kooskõlastamise käigus tulnud tagasiside kohaselt kasutab osa asutusi ka 2026. aastal edasi NIIS-i MISP2 teenust. Asutused on teadlikud, et RIA ja NIIS-i repositooriumites 2025. aasta lõpus avaldatud MISP2 lähtekoodi versiooni 2026. aastal enam ei uuendata ega täiendata. Teavitus NIIS-i-poolse MISP2 toe lõppemisest saadeti kõikidele X-tee liikmetele välja 2025. aasta aprillis. Seega jäi umbes kaheksa kuud ülemineku korraldamiseks. Teisisõnu olid kasutajad kavandatud muudatustest varakult teavitatud ning said oma tegevust soovi korral vastavalt kohandada. Seega praegu ei ole määruse jõustumiseks lisaaega tarvis. 7. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon Eelnõu esitati eelnõude infosüsteemi (toimik nr 25-1315) kaudu 27.11–08.12.2025 kooskõlastamiseks ministeeriumidele ja Riigikantseleile ning arvamuse avaldamiseks eelnõu esitluskirjas nimetatud adressaatidele. Eelnõu kohta laekunud tagasiside on esitatud seletuskirja lisas 1. 3 Eelnõude Infosüsteemi eelnõu toimiku number: 25-1315 6
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel