dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse edastamine

Justiits- ja Digiministeerium · 26. märts 2026
Viit
8-1/1821-2
Registreeritud
26. märts 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigi Infosüsteemi Amet
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
8 Eelnõude menetlemine
Sari
8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik)
Toimik
8-1/2026
Vastutaja
Raavo Palu (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Digitaristu- ja küberturvalisuse valdkond, Digitaristu- ja küberturvalisuse osakond, Riikliku küberturvalisuse talitus)

Failid

  • 📎1.1-2026474 25.03.2026 Väljaminev kiri.asice381 KB

Sisu (failidest)

Teie 10.03.2026 nr 8-1/1821-1 Justiits- ja Digiministeerium [email protected] Meie 25.03.2026 nr 1.1-20/26474 Vastastikuse hindamise täpsemad tingimused eelnõu kooskõlastamine Austatud Riigi Infosüsteemi Amet esitab ettepanekud justiits- ja digiministri määruse „Vastastikuse hindamise täpsemad tingimused“ eelnõule. KüTS § 176 lg 3 sätestab, et määrusega kehtestab valdkonna eest vastutav minister vastastikuses hindamises osalemise täpsemad tingimused ja korra, sealhulgas vastastikuse hindamise korralduse nõuded, selles osalevate asutuste ülesanded ja vastastikuses hindamises osalevad isikud. Arvamuse avaldamiseks edastatud määruse eelnõu toob Eesti õigusesse üle NIS2 direktiivi regulatsiooni, kuid jätab seejuures vastastikuse hindamise läbiviimise korra täpsustamata. Täpsem kord võimaldaks asjasse puutuvatel asutustel ja isikutel (ekspertidel) sellise protsessi läbi viimisel määrusest juhinduda ning hinnata, millises mahus hindamises osalevate asutuste töökoormus võib kasvada. Teeme ettepaneku määrust täiendada, sealhulgas: 1. Sätestada, kes ja mis tingimustel otsustab vastastikkuses hindamise osalemise. 2. § 2 lg 1 näeb ette, et vastastikuses hindamises osalemisel lähtutakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2022/2555 artikli 19 lõigetes 1 ja 6 nimetatud vastastikuse hindamise metoodikast, korralduslikest aspektidest ning tegevusjuhenditest, kui need on välja töötatud. Metoodika juba on välja töötatud (detsember 2024). Jääb ebaselgeks, millest lähtutakse ajal, kui tegevusjuhendeid ei ole välja töötatud või kas seni ei viida vastastikkust hindamist läbi. Sellest lähtuvalt tuleks nimetatud sätet täpsustada. 3. Täpsustada ekspertide määramise korda:  sätestades kuidas ja mis aja jooksul määratakse kindlaks vastastikkuses hindamises osalevad eksperdid (§4 lg 1 p 1);  lisades viide, et eksperdid valitakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2022/2555 artikli 19 lõigetes 1 ja 6 nimetatud vastastikuse hindamise metoodikas toodud kriteeriumitest lähtuvalt;  täpsustada, kas eksperdid osalevad eraisikute või asutuse esindajatena ning kas hindamises osalemise eest nähakse ette tasu; kui jah, siis milline on tasustamise kord. 4. §-ga 4 sätestatakse vastastikuses hindamises osalevad asutused ja nende ülesanded. Lõikega 1 nähakse ette, et vastastikuses hindamises osaleb Justiits- ja Digiministeerium. NIS2 direktiivi artiklist 19 võib aga järeldada, et vastastikkuses Pärnu mnt 139a / 15169 Tallinn / 663 0200 / [email protected] / www.ria.ee / registrikood 70006317 hindamises osaleb liikmesriik, mitte kindel asutus. Sõltuvalt ulatusest ja liikmesriigi poolt püsitatud eriküsimustest võib osalevate asutuste ring olla laiem (nagu nenditud ka seletuskirjas, lk 6) ning justiits- ja digiministeerium on selles kontekstis vastutav või koordineeriv asutus. Kui eelnev arutlus vastab vastastikkuse hindamise olemusele, tuleks täpsustada kuidas ja millal teavitab justiits- ja digiministeerium asutusi, keda vastastikune hindamine puudutab või kes osalevad selle läbiviimisel (lisaks volitatud asutusele). Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Kriisa [email protected] 2 (2)
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel