Saatja: "Eesti Puuetega Inimeste Koda" <
[email protected]>
Saaja: "Info - SOM" <
[email protected]>
Teema: EPIKoja seisukoht sotsiaalkaitseministri 29.02.2016 määruse nr 18 muutmise määruse eelnõule
Kuupäev: 2025-05-19 13:06
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud Sotsiaalministeerium
Edastan Eesti Puuetega Inimeste Koja arvamuse sotsiaalkaitseministri
29.02.2016 määruse nr 18 "Puude raskusastme tuvastamise tingimused ja kord
ning puudega tööealiste inimeste toetuste tingimused" muutmise määruse
eelnõule.
Lugupidamisega
<https://epikoda.ee/assets/img/logo.png>
Kristi Rekand
Jurist | Eesti Puuetega Inimeste Koda
Lawyer | Estonian Chamber of Disabled People
[email protected]
+372 671 5909
<https://www.epikoda.ee/> <https://www.facebook.com/EPIKoda/>
Liitu Eesti Puuetega Inimeste Koja uudiskirjaga!
<https://www.epikoda.ee/uudiskiri>
Sotsiaalministeerium Teie 02.05.2025 nr 1.2-2/28-1
[email protected] Meie 19.05.2025 nr 32
Eesti Puuetega Inimeste Koja seisukoht sotsiaalkaitseministri 29.02.2016 määruse nr 18
“Puude raskusastme tuvastamise tingimused ja kord ning puudega tööealise inimese
toetuse tingimused “ muutmise määruse eelnõule
Eesti Puuetega Inimeste Koda tänab kaasamise ja seisukoha küsimise eest.
Toetame muudatuse üldist eesmärki luua selgemad kriteeriumid laste ja vanaduspensioniealiste
puude raskusastme tuvastamiseks ning sätestada tööealiste keskmise puude raskusastmega
inimeste toetused täissummadena.
Peame siiski vajalikuks rõhutada, et kuna muudatuste üks eesmärke on luua õigusselgus ja
arusaadavus puuetega inimeste kui sihtgrupi jaoks, siis peavad kõik sama sihtgrupi õigusi
reguleerivad sätted olema toodud samas seaduses/määruses.Seetõttu oleme seisukohal, et vajalik
on viia ka keskmise puude raskusastmega tööealiste toetuse tingimused ja suurused analoogselt
raske ja sügava puudega tööealiste vastavate sätetega alates 01.06.2025 puuetega inimeste
sotsiaaltoetuste seadusesse. Viide asjaolule, et keskmise puude raskusastme puhul jäävad alles
funktsiooni kõrvalekalded, mis tingib vajaduse reguleerida keskmise puudega tööealiste inimeste
toetuse tingimused ja suurused ülejäänud tööealiste puuetega inimeste sihtgrupist erinevates
õigusallikates, ei ole õigusselguse eesmärki arvestades õigustatud.
Lisaks käsitleb ka määruse muudatus jätkuvalt mõistet “eakohane” hindamine, kuid puudub
selgus (metoodika jms), kuidas ja mille alusel ning milliseid asjaolusid arvestades viidatud
eakohasust hinnatakse. Lisaks omavad puude raskusastme tuvastamisel jätkuvalt kaalu
elukeskkonna ja rehabilitatsiooniteenustega arvestamine, kuid ka siin puudub selgus, kas ja kui
palju viidatud teavet kogutakse ning kuidas ja mille alusel hinnatakse. Ka peame vajalikuks
rõhutada puuetega inimeste muret ebaselguse osas, mis seondub ravi, abivahendite ja teenustega
kompenseerituse ning piirangutega kohanemisega arvestamist põhjusel, et ka vastavad
hindamise alused jäävad ebaselgeks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja Krais-Leosk
Tegevjuht
Kristi Rekand
Jurist
[email protected]
tel +372 6715909
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629
[email protected] / www.epikoda.ee