Saatja: "Elle-Mall Sadrak" <
[email protected]>
Saaja: "Karmen Joller - SOM" <
[email protected]>, "Info - SOM" <
[email protected]>
Teema: Vabariigi Valitsuse algatatud tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) 604 SE menetlemine Riigikogus
Kuupäev: 2025-05-26 12:09
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere Lugupeetud sotsiaalminister pr Karmen Joller
Edastan Eesti Perearstide Seltsi mõtted seoses patsiendi elulõputahte
avaldusega
Lugupidamisega,
Elle-Mall Sadrak
Eesti Perearstide Seltsi juht
26.05.2025
Lugupeetud Sotsiaalminister Pr Karmen Joller
Vabariigi Valitsuse algatatud tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise
seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) 604 SE menetlemine Riigikogus
Edastame Eesti Perearstide Seltsi poolsed ettepanekud ning tähelepanekud seoses patsiendi
elulõpu tahteavalduse muudatusega, millele meie hinnangul pole piisavalt tähelepanu antud
seaduse menetlemise käigus pööratud, aga millest ei saa kuidagi moodi ka mööda minna.
1) Eelnõus on kirjeldatud, et inimene käib ühe korra nõustaval vastuvõtul ning koostatakse
tahteavaldus. Inimene võib iga hetk tahteavaldus muuta, tagasi võtta jne – Meie hinnangul võib
nõustavate visiitide vajadus osade patsientide puhul olla suurem kui 1, eriti alguses kui see
nõustamisprotsess on uus perearstide jaoks.
2) Meie hinnangul on puudulikult läbimõeldud nõustamiskoolitus tahteavalduse nõustajatele.
Kes selle koolituse organiseerib; Kes selle eest tasub; Kas selle läbimine on vabatahtlik? Millal
need koolitused kättesaadavaks tehakse?
3) Eelnõus on kirjeldatud, et perearst on isik, kes hakkaks kõige rohkem nõustamisi tegema,
kuna tunneb oma patsiente kõige paremini, kuid kuskil pole arvestatud rahalist kulu, mis selle
tegevusega kaasneb. Arusaadavatel eetilistel põhjustel ei tohi selline teenus ei perearstidele
ega ka haiglas töötavatele arstidele saada FFS(fee-for-service) põhimõttel tasustatud, kuid kuna
tegemist on täiesti uue teenusega, mida tänased kulumudelid ei kata, siis tuleks mõelda ka
rahastusele - meie ettepanek oleks lisada teatud vanuse pearaha sisse vastava tahteavalduse
nõustamise komponent. Eriarstiabis samuti arstivisiidi/voodipäeva maksumuse sisse arvestada
see kulu.
4) Loodame, et riiklik kommunikatsioon antud teema osas saab olema põhjalik - arvestades nii
tervishoiutöötajaid kui ka elanikkonnale suunatud kommunikatsiooni.
Lugupidamisega
Elle-Mall Sadrak
Eesti Perearstide Seltsi juht