dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 12. juuli 2023
Viit
LÕRP-15/23/1950
Registreeritud
12. juuli 2023
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-15/2023
Vastutaja
Laura Jõgisoo (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse põhistatud lõpetamise määrus 23278050281.pdf170 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.07.2023, Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Laura Jõgisoo Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 23278050281 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi: XXXX XXXXXXX (isikukood xxxxxxxxxxx) XXXX XXXXXXX suhtes on käimas kriminaalmenetlus, kus teda kahtlustatakse XXXXXXXX XXXXXXX valu tekitavas kehalises väärkohtlemises. Kohtueelse menetluse käigus on selgunud, et XXXX XXXXXXX pani XXXXXXXX XXXXXXX suhtes toime kehalise väärkohtlemise tekitades XXXXXXXX XXXXXXX peahaava. Kriminaalmenetluse käigus on XXXX XXXXXXX kuulatud üle kahtlustatavana KarS § 121 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise isiku tervise kahjustamises ja valu tekitavas kehalises väärkohtlemises. Kahtlustatavana ülekuulamisel XXXX XXXXXXX tunnistas oma tegu. Lisaks on tema süü tõendatud menetluses kogutud tõenditega: tunnistajate XXXX XXXXXX ja XXXXXXXX XXXXXXXXX ütlustega; kannatanu ja kahtlustatava ütlustega; fotodega kannatanu vigastustest ja Häirekeskuse kõnega. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks. Käesoleval juhul leiab prokuratuur, et kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged ning võttes arvesse XXXX XXXXXXX isikut ja kuriteo toimepanemise asjaolusid, siis puudub ka prokuratuuri hinnangul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele. Kahtlustatav XXXX XXXXXXX ei ole kehtivat kriminaalkaristust ega ka kehtivaid väärteokaristusi. Tema ainuke kriminaalkaristus jääb 1998 aastasse ning arhiveeritud väärteorikkumised ei ole seotud vägivalla kasutamisega. Seega ei ole kuritegelik, sh vägivaldne, käitumine XXXX XXXXXXX käitumismustriks ning ei nähtu, et ta kasutaks vägivalda konfliktide lahendamiseks. Kui hinnata kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, siis nähtub, et XXXX XXXXXXX on küll kehalise väärkohtlemise toimepanemises süüdi, kuid antud süü nende tegude puhul ei ole niivõrd suur, et isikut peaks kohtulikult karistama. Samuti ei ole alust arvata, et kriminaalkaristuse asemel oportuniteediprintsiibi rakendamine võib tingida kuritegude toimepanemise jätkamise. Isik on saanud aru oma teo keelatusest ning puudub informatsioon selle kohta, et isik oleks samalaadsete või teiste kuritegude toimepanemist jätkanud. Prokuratuur soovib XXXX XXXXXXX määrata kohsutuseks tasuda riigituludesse 150 eurot. Prokuröri hinnangul ei ole XXXX XXXXXXX võimeline osalema sotsiaalprogrammis ning suurema kohustuse määramine käiks talle üle jõu. XXXX XXXXXXX näol on tegemist isikuga, kes on töövõimetu ning tema ainukeseks sissetulekuks on 500 euro suurune toetus. Lisaks on XXXX XXXXXXX igakuised elamiskulud 265 euro ulatuses. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud see, et isik tasub riigituludesse 150 eurot. Ka kannatanu on avaldanud, et nad on tänaseks XXXX XXXXXXX ära leppinud ning ta ei soovi isiku karistamist, vaid võimalikult kiiret menetluse lõpetamist. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23278050281 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: a) KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustub XXXX XXXXXXX tasuma riigituludesse 150 eurot. Kohustuse täitmise tähtaeg on 11.10.2023.a. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud asjad või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: plaadid, millel Häirekeskuse kõne ja sündmuskohal tehtud fotod, jäävad kriminaalasja juurde. 5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: andmeid ei kustutata. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata edastada: kannatanule XXXXXXXX XXXXXXX. XXXX XXXXXXX antakse määruse eksemplar 11.07.2023. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris (Kalevi 1, Tartu). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Laura Jõgisoo Abiprokurör 2 Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse eksemplari ning olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse. Kinnitan, et olen kätte saanud kohustuse täitmiseks vajalikud andmed. Lõpetamise määrus on mulle suuliselt tõlgitud. ________________________________________________________________________ (kuupäev, nimi, allkiri) 3
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel