Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 12. juuli 2023
- Viit
- LÕRP-15/23/1950
- Registreeritud
- 12. juuli 2023
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-15/2023
- Vastutaja
- Laura Jõgisoo (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 11.07.2023, Tartu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Laura Jõgisoo
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23278050281
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi: XXXX XXXXXXX (isikukood xxxxxxxxxxx)
XXXX XXXXXXX suhtes on käimas kriminaalmenetlus, kus teda kahtlustatakse XXXXXXXX
XXXXXXX valu tekitavas kehalises väärkohtlemises.
Kohtueelse menetluse käigus on selgunud, et XXXX XXXXXXX pani XXXXXXXX
XXXXXXX suhtes toime kehalise väärkohtlemise tekitades XXXXXXXX XXXXXXX
peahaava. Kriminaalmenetluse käigus on XXXX XXXXXXX kuulatud üle kahtlustatavana KarS
§ 121 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise isiku tervise kahjustamises ja valu
tekitavas kehalises väärkohtlemises.
Kahtlustatavana ülekuulamisel XXXX XXXXXXX tunnistas oma tegu. Lisaks on tema süü
tõendatud menetluses kogutud tõenditega: tunnistajate XXXX XXXXXX ja XXXXXXXX
XXXXXXXXX ütlustega; kannatanu ja kahtlustatava ütlustega; fotodega kannatanu vigastustest
ja Häirekeskuse kõnega.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et
kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja
selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda
kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse
lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul
panna talle kohustuse määratud tähtajaks.
Käesoleval juhul leiab prokuratuur, et kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on
selged ning võttes arvesse XXXX XXXXXXX isikut ja kuriteo toimepanemise asjaolusid, siis
puudub ka prokuratuuri hinnangul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning
kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele.
Kahtlustatav XXXX XXXXXXX ei ole kehtivat kriminaalkaristust ega ka kehtivaid
väärteokaristusi. Tema ainuke kriminaalkaristus jääb 1998 aastasse ning arhiveeritud
väärteorikkumised ei ole seotud vägivalla kasutamisega. Seega ei ole kuritegelik, sh vägivaldne,
käitumine XXXX XXXXXXX käitumismustriks ning ei nähtu, et ta kasutaks vägivalda
konfliktide lahendamiseks.
Kui hinnata kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, siis nähtub, et XXXX XXXXXXX
on küll kehalise väärkohtlemise toimepanemises süüdi, kuid antud süü nende tegude puhul ei ole
niivõrd suur, et isikut peaks kohtulikult karistama. Samuti ei ole alust arvata, et kriminaalkaristuse
asemel oportuniteediprintsiibi rakendamine võib tingida kuritegude toimepanemise jätkamise. Isik
on saanud aru oma teo keelatusest ning puudub informatsioon selle kohta, et isik oleks
samalaadsete või teiste kuritegude toimepanemist jätkanud.
Prokuratuur soovib XXXX XXXXXXX määrata kohsutuseks tasuda riigituludesse 150 eurot.
Prokuröri hinnangul ei ole XXXX XXXXXXX võimeline osalema sotsiaalprogrammis ning
suurema kohustuse määramine käiks talle üle jõu. XXXX XXXXXXX näol on tegemist isikuga,
kes on töövõimetu ning tema ainukeseks sissetulekuks on 500 euro suurune toetus. Lisaks on
XXXX XXXXXXX igakuised elamiskulud 265 euro ulatuses. Arvestades isiku
resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud see, et isik tasub riigituludesse
150 eurot. Ka kannatanu on avaldanud, et nad on tänaseks XXXX XXXXXXX ära leppinud ning
ta ei soovi isiku karistamist, vaid võimalikult kiiret menetluse lõpetamist.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23278050281 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a) KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustub XXXX XXXXXXX tasuma riigituludesse 150
eurot. Kohustuse täitmise tähtaeg on 11.10.2023.a.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud asjad või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: plaadid, millel
Häirekeskuse kõne ja sündmuskohal tehtud fotod, jäävad kriminaalasja juurde.
5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete
kustutamine: andmeid ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata edastada: kannatanule XXXXXXXX XXXXXXX. XXXX XXXXXXX
antakse määruse eksemplar 11.07.2023.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
Lõuna Ringkonnaprokuratuuris (Kalevi 1, Tartu). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda
eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale
taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest
koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel
esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Laura Jõgisoo
Abiprokurör
2
Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse eksemplari ning olen
kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et
kriminaalmenetluse toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle
on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi, uuendab
prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse. Kinnitan, et olen kätte saanud kohustuse
täitmiseks vajalikud andmed. Lõpetamise määrus on mulle suuliselt tõlgitud.
________________________________________________________________________
(kuupäev, nimi, allkiri)
3