Sissetulev kiri

Saatja: Astrid Asi </O=JM/OU=FIRST ADMINISTRATIVE GROUP/CN=RECIPIENTS/CN=ASTRID.ASI> Saaja: Andres Vaet, Estra Lutus Teema: FW: Kostja pöördumine Harju Maakohtu esimehe poole seoses ts.asja 2-22-18977 men.-ga Astrid Asi esimees Harju Maakohus *** KONFIDENTSIAALSUSHOIATUS*** Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud ametialaseks kasutamiseks ning seda võivad kasutada vaid e-kirja adressaadid. E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest kohe saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist. From: [email protected] <[email protected]> Sent: Monday, November 13, 2023 1:42 PM To: Astrid Asi <[email protected]> Subject: Kostja pöördumine Harju Maakohtu esimehe poole seoses ts.asja 2-22-18977 men.-ga Importance: High Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud Harju Maakohtu esimees Astrid Asi Kostja palus taas kord pöörduda Teie poole seoses asjaoluga, et tsiviilasja nr 2-22-18977 menetlemine põhjendamatult venib, sisuliselt ei toimu. Oleme varasemalt esitanud Teile pöördumise ja saime sellele vastuse. Täname vastuse eest. Kahjuks peame nentima, et praeguseks möödas juba TsMS § 333 prima lg 1 kehtestatud aeg, seoses millega 02.11.2023.a. asja menetlevale kohtunikule oli esitatud taotlus menetluse kiirendamiseks. (taotlus manuses) Ka sellele taotlusele kohtunikult ei olnud mitte mingit tagasisidet, taotlust sisuliselt ei menetletud ehkki viimasest kohtu sisulisest menetlustoimingust möödas juba üle 9 kuud (TsMS § 333 prima lg 1 kohaldamise eeldus). Kostjale ei ole selge, millest juhindub kohtunik, eirates seda olulist kohtumenetluse normi. Palume lahendada kujunenud probleemset olukorda. Lugupidamisega / Best regards Dmitri Štšerbin, LL.M. Kostja esindaja asjas nr 2-22-18977 ……………………………………… A.G.D. Õigusabi osakond Tornimäe 5, 10145 Tallinn, Eesti Vabariik Tel. +372 58 266 266 E-mail: [email protected] <mailto:[email protected]> Veebiaadress: www.agd.ee <http://www.agd.ee/> ________________________________ P Save a tree. Don't print this e-mail unless it's really necessary! KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Selle informatsiooni kasutamine on keelatud kõigile peale e-kirja adressaadi. Informatsiooni avaldamine võib olla seadusega keelatud. Kui Te saite käesoleva e-kirja ekslikult, palun kontakteeruge saatjaga ning kustutage saadud materjal alaliselt. CONFIDENTIALITY DISCLAIMER: This e-mail may contain confidential information. It is prohibited to use this information by anyone else than the addressee. Disclosure of such information may be prohibited by law. If you received this in error, please contact the sender and delete the material permanently. From: [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Tuesday, May 16, 2023 12:30 PM To: '[email protected]' <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Kostja pöördumine Harju Maakohtu esimehe poole seoses ts.asja 2-22-18977 men.-ga Importance: High Lugupeetud Harju Maakohtu esimees Astrid Asi Kostja palus pöörduda Teie poole abipalvega alljärgneva probleemi puhul. Harju Maakohtu menetluses on „Loksa linn, Tallinna tn 25 korteriühistu hagi Osaühingu BON GOUT 7 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 035/2022/3748 ja 031/2022/2318.“ -tsiviilasi nr 2-22-18977. Asja menetleb austatud kohtunik Laura-Liis Sarapuu. Praeguselt on tekkinud olukord, mil tsiviilasi jäi seisma vaatamata sellele, et menetlusosalised on esitanud ära oma seisukohti ja aktiivseid lahendamist vajavaid taotlusi enam ei ole. Kostja on analüüsinud kohtumenetluse parima praktika edendamise järgimiste suuniste rakendamist: 1. Tsiviilasjades on menetluse parima praktika eesmärk edendada tsiviilasja lahendamist üldjuhul poolte esitatava, kuni kahe menetlusdokumendi alusel (p 1.3.) 2. Kohus on menetluse juhtimises aktiivne. (7.1.) 3. Kohtul on õigus ja kohustus juhtida menetlust aktiivselt ja ettenähtavalt, sh nõuda nõuetekohaste menetlusdokumentide esitamist (p 1.4.) 4. Asja määramisel kirjalikku menetlusse määrab kohus ka menetlusega seotud tähtajad viivitusteta. (p 7.8.) 5. Pooltel on kohustus teha kohtuga koostööd menetluse tõhususe tagamiseks, arvestades seejuures oma rolli. (p 1.4.) Soovides teha kohtuga koostööd ja soodustamaks parima praktika suuniste punktides 1.3; 7.1; 1.4 ja 7.8 loetletud põhimõtete järgimist kostja loobus protsessuaalsetest taotlustest, esitas kohtule täpsustavaid küsimusi näidates üles soovi tõhusalt osaleda asja menetluses. Kostja pöördus kohtu poole palvega selgitada asja seisu ja teha asja lahendamiseks vajavaid menetlustoiminguid ning esitada kostjale infot menetluse käigu kohta,- kuid lootusetult. Kostja on saanud vaid 2 (kaks) formaalset vastust kohtujuristilt Karolin Kirss (09.05.2023) ja kohtuistungi sekretärilt Aljona Kunda (25.04.2023) et „kohus, et teeb menetlustoiminguid vastavalt kohtu töökoormusele esimesel võimalusel“. Kohtunik ise kostja palvetele ei reageerinud ega pole vaatamata korduvatele palvetele üritanud suunata menetlusosalisi kompromissile. Kostja on kulutanud tsiviilasjas osalemisele päris palju ajalist ressurssi, näinud vaeva tõendite kogumisel, kirjeldamisel ja kohtule esitamisel, kuid see ei andnud mitte mingeid positiivseid tulemusi asja tõhusa ja aktiivse menetlemise seisukohalt. Kostja toob välja, et käimasolevas asjas vaidluse esemeks on jõustunud kohtulahendid, milliseid ei ole võimalik mingil moel muuta või tühistada. Õiguslik regulatsioon on selge, normide kollisioone ei esine. Tõendid on ära esitatud ja kauba reaalne kättesaamine (vastusena hageja vastuväidetele) on tõendatud (ehkki kostja ei pidanud seda tõendama, sest asjas on olemas kehtiv kohtulahend ja sisulisi vastuväiteid enam esitada ei saa). Poolte kirjalikud seisukohad on ammu avaldatud (menetlusosalised on esitanud vähemalt 6 sisulist seisukohta). Asi on sisuliselt lahendamiseks valmis. Vaatamata eeltoodule kohtu viimasest menetlustoimingust (17.02.23) möödas juba 88 kalendripäeva s.o ca 3 täiskuud aega ja asi edasi ei liigu ning kostja koostöö tegemise katsetele vastatakse formaalselt (et asja vaadeldakse siis kui töökoormus ja prioriteet seda võimaldavad) Menetlusosalisena, kostja on praeguses olukorras abitu ja temale ei jää mitte midagi muud, kui pöörduda Teie poole palvega uurida kujunenud olukorda, et tsiviilasja 2-22-18977 menetlus ei viibiks. Kostja siiras soov on juhinduda kohtupraktika parima praktika suunistest, olla menetluses aktiivne, osutada kohtule kaasabi asja õiglasel lahendamisel. Väljatoodud põhjendustel kostja palub osutada kaasabi sisuliselt (s.t. peatamise määruseta) seisma jäänud tsiviilasja menetluse uuendamisel. Lugupidamisega / Best regards Dmitri Štšerbin, LL.M. Kostja esindaja asjas nr 2-22-18977 ……………………………………… A.G.D. Õigusabi osakond Tornimäe 5, 10145 Tallinn, Eesti Vabariik Tel. +372 58 266 266 E-mail: [email protected] <mailto:[email protected]> Veebiaadress: www.agd.ee <http://www.agd.ee/> ________________________________ P Save a tree. Don't print this e-mail unless it's really necessary! KONFIDENTSIAALSUSTEADE: Käesolev e-kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Selle informatsiooni kasutamine on keelatud kõigile peale e-kirja adressaadi. Informatsiooni avaldamine võib olla seadusega keelatud. Kui Te saite käesoleva e-kirja ekslikult, palun kontakteeruge saatjaga ning kustutage saadud materjal alaliselt. CONFIDENTIALITY DISCLAIMER: This e-mail may contain confidential information. It is prohibited to use this information by anyone else than the addressee. Disclosure of such information may be prohibited by law. If you received this in error, please contact the sender and delete the material permanently.