Riigihanke „E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes“ (262834) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus

Koostatud 27.11.2023 12:57:31 1/1 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. LISA 1. PAKKUMUS NR 437498 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Konkreetne aastakäive Vastab tõendite alusel Kuulumine äriregistrisse Vastab tõendite alusel Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel liiki teenuste osutamine Allhanke osakaal Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  1/9 EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI Hankija hindas kõikide pakkumuste raames esitatud raporteid ühetaoliselt, kontrollides kõikide turvavigade olemasolu testimisega ning hinnates turvavigu vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamise juhendile. Turvavigade puhul, mille raporteerimisel esines puudusi või millele oli määratud vale prioriteet, hankija maksimumpunkte ei andnud. Vähem kui maksimum 4 punkti saanud vigade osas on hankija lisanud põhjenduse eraldi failis. Hindamistulemuste kohta koostati tabel, kuhu on kokku pandud kõik pakkumuste koosseisus esitatud raportites leitud turvavead. Igale leitud turvaveale on antud oma ID number. Kõigile pakkujatele edastatakse otsusega raporti hindamise põhjendused ja teadmiseks ka nende osa tabelist. MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal 1 Proovitöö täiuslikkus Kvaliteet, hankija hinnatav 80 2 Turvatestimise tunnitasu Maksumus, vähim on parim 20 Kokku 100 Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  2/9 Hindamismetoodika kirjeldused 1. Proovitöö täiuslikkus Kriteeriumi „Proovitöö täiuslikkus“ hindamine 1. Proovitöö täiuslikkuse eest on kokku võimalik saada maksimaalselt 80 väärtuspunkti: 70 väärtuspunkti turvanõrkuste leidude eest ja 10 punkti eesti keelse raporti eest. 2. Turvanõrkuste leidude hindamine: 2.1. Proovitöö täiuslikkust hindavad hankija hankekomisjoni liikmed kollektiivselt, raportis välja toodud turvanõrkuste leidude arvu ja nende prioriteetsuse järgi. 2.2. Igat leidu hinnatakse kolmepunkti süsteemis, millest „0“ on nõrgim, „2“ keskmine ja „4“ kõrgeim: 2.2.1. Hinne "4" omistatakse juhul, kui turvanõrkuse leid on tõene ning leiu kirjeldus vastab kõigile „Nõuded proovitööle“ punktis 7 toodud nõuetele. 2.2.2. Hinne „2“ omistatakse juhul, kui turvanõrkuse leid on tõene, kuid leiu kirjeldus ei vasta kõigile „Nõuded proovitööle“ punktis 7 välja toodud nõuetele. Leid peab vastama minimaalselt punktides 7.1, 7.2, 7.3 ja 7.4 välja toodud nõuetele. 2.2.3. Hinne „0“ omistatakse juhul, kui turvanõrkuse leid ei ole tõene või kui leid ei vasta minimaalselt „Nõuded proovitööle“ punktides 7.1, 7.2, 7.3 ja 7.4 esitatud nõuetele. 2.3. Omistatud punktide summeerimisel arvestatakse, et punktide kaalud on järgmised: 2.3.1. Low (info) tüüpi vigade eest arvestatakse punkte 1 kordselt. 2.3.2. Medium (madal, keskmine) tüüpi vigade eest arvestatakse punkte 2 kordselt. 2.3.3. High (kõrge, kriitiline) tüüpi vigade eest arvestatakse punkte 4 kordselt. Näiteks üks korrektselt raporteeritud kõrge viga annab kokku 16 punkti. 2.4. Sama vea eest ei saa mitmekordselt punkte, kui samad vead esinevad eri kohtades. St süsteemiülesed vead tuleb raporteerida ühe veana, seejuures tuues välja lehed, kus antud viga esineb. 2.5. Saadud tulemusele rakendatakse väärtuspunktide süsteemi (Merit Point System). Maksimaalsed väärtuspunktid (70,00) omistatakse suurima summa saanud pakkumusele. 2.6. Ülejäänud hinnatavate pakkumuste väärtuspunktid arvutatakse järgmise valemi järgi: „punktimäär“ = „hinnatava pakkumuse punktide summa“ ÷ „kõige täiuslikuma pakkumuse punktide summa“ x 70. Arvutuste tulemused ümardatakse kahe komakoha täpsusega. 2. Eesti keelne raport: 2.1. Pakkujal on võimalik saada kas 10 punkti või 0 punkti. 2.2. Raport peab olema eesti keelne, üheselt arusaadav ja oluliste grammatikavigadeta. 2.3. Pakkuja hindab raporti eesti keele kasutust, et olla kindel et pakkuja suudab turvatestimise raportit koostada eesti keeles. 2.4. Korrektses eesti keeles ja arusaadava raporti eest saab pakkuja 10 punkti. 2.5. Kui raport ei ole keeleliselt korrektne (kaasa arvatud AIdest, tõlkesüsteemidest ja muude abisüsteemide kasutamisest tulenev keeleline väärkasutus), siis hinnatakse eesti keelset raportit 0 punktiga. St. RIK ei tee õigekirjakontrolli vaid kui pakkumuse koosseisus esitatud dokumendid on keeleliselt ebapädevad (selged õigekirja- ja keelevead, mitte apsakad), siis saab pakkuja 0 punkti. 0 punkti saab ka juhul, kui raport on esitatud muus keeles kui eesti keeles. 2. Turvatestimise tunnitasu Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  3/9 Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas 1 Clarified Security OÜ (12164540) 437498 91,18 Jah 2 Cybernetica AS (10140133) 444126 43,09 Ei Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita. 3 Security Software OÜ (11924368) 437412 39,38 Ei Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita. 4 Cyberarch Consulting OÜ (14515469) 438889 38,03 Ei Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita. 5 KPMG Baltics OÜ (10096082) 439900 35,63 Ei Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita. 6 Wisercat Estonia OÜ (14133207) 444551 33,83 Ei Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita. Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-6. Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  4/9 LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Proovitöö täiuslikkus 80 80 Põhjendus: Kokku on pakkuja raporti kohaselt leitud 61 turvaviga (hankija tabelis ID 1- ID 61). Neist: Kõrgeid 5; Kriitilisi 2; Info 4; Keskmisi 23; Madal 27. Juhul, kui pakkuja oleks kõigi märgitud 61 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 528 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Clarified Security OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 488 punktiga, mis vastab 70 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma. Punktisumma 80 80,00 Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  5/9 LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 444126 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Proovitöö täiuslikkus 80 29,51 Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 26 turvaviga (hankija tabelis ID 77- ID 101; ID 179). Neist: Kriitilisi 1; Keskmisi 5; Madalaid 11; Info 9. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 26 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 180 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Cybernetica AS esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 136 punktiga, mis vastab 19,51 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma. Punktisumma 80 29,51 Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  6/9 LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 439900 Pakkuja: KPMG Baltics OÜ (10096082) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Proovitöö täiuslikkus 80 22,05 Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 35 turvaviga (hankija tabelis ID 102-ID 136). Neist: Kõrgeid 1; Keskmisi 9; Madalaid 25. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 35 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 288 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja KPMG Baltics OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 84 punktiga, mis vastab 12,05 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma. Punktisumma 80 22,05 Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  7/9 LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 437412 Pakkuja: Security Software OÜ (11924368) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Proovitöö täiuslikkus 80 20,04 Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 19 turvaviga (hankija tabelis ID 137-ID 155). Neist: Kõrgeid 1; Keskmisi 2; Madalaid 8; Info 8. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 19 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 128 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Security Software OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 70 punktiga, mis vastab 10,04 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma. Punktisumma 80 20,04 Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  8/9 LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 438889 Pakkuja: Cyberarch Consulting OÜ (14515469) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Proovitöö täiuslikkus 80 18,03 Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 14 turvaviga (hankija tabelis ID 62-ID 75). Neist: Kriitilisi 1; Kõrgeid 6; Keskmisi 5; Madalaid 2. Juhul, kui pakkuja oleks kõigi märgitud 14 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 168 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Cyberarch Consulting OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 56 punktiga, mis vastab 8,03 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma. Punktisumma 80 18,03 Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  9/9 LISA 6. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 444551 Pakkuja: Wisercat Estonia OÜ (14133207) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Proovitöö täiuslikkus 80 15,45 Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 23 turvaviga (hankija tabelis ID 156-ID 178). Neist: Kõrgeid 13; Keskmisi 8; Madalaid 2. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 23 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 288 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Wisercat Estonia OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 38 punktiga, mis vastab 5,45 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma. Punktisumma 80 15,45 Koostatud 27.11.2023 12:26:37 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  Koostatud 27.11.2023 12:57:31 1/3 KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Clarified Security OÜ Mitte kõrvaldada (12164540) tõendite alusel . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info Koostatud 27.11.2023 12:57:31 2/3 LISA 1. PAKKUMUS NR 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Maksejõuetus Vastab tingimusele Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Korruptsioon Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: osaleja piiramine ettevõtja elu- või asukoha põhiselt Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Maksude tasumine Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info Koostatud 27.11.2023 12:57:31 3/3 Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Pettus Vastab tingimusele Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  Koostatud 13.11.2023 12:52:08 1/4 VASTAVUSOTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 437412 Pakkuja: Security Software OÜ (11924368) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 438889 Pakkuja: Cyberarch Consulting OÜ (14515469) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 439900 Pakkuja: KPMG Baltics OÜ (10096082) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 444126 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 444551 Pakkuja: Wisercat Estonia OÜ (14133207) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info Koostatud 13.11.2023 12:52:08 2/4 LISA 1. PAKKUMUS NR 437412 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt. EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Samaväärsus Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Proovitöö Vastab tõendite alusel Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel LISA 2. PAKKUMUS NR 437498 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt. EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Samaväärsus Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Proovitöö Vastab tõendite alusel Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info Koostatud 13.11.2023 12:52:08 3/4 LISA 3. PAKKUMUS NR 438889 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt. EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Samaväärsus Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Proovitöö Vastab tõendite alusel Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel LISA 4. PAKKUMUS NR 439900 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt. EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Samaväärsus Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Proovitöö Vastab tõendite alusel Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info Koostatud 13.11.2023 12:52:08 4/4 LISA 5. PAKKUMUS NR 444126 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt. EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Samaväärsus Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Proovitöö Vastab tõendite alusel Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel LISA 6. PAKKUMUS NR 444551 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt. EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Samaväärsus Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Proovitöö Vastab tõendite alusel Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info  DIREKTOR KÄSKKIRI Tallinn 29.11.2023.a nr 79 Riigihanke „E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes“ (262834) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 1 punkti 9 ja riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 104 lõigete 7, 8 ja 11, § 110 lg 2, § 114 lõigete 1 ja § 117 lõike 1 alusel ning kooskõlas direktori 04.04.2023.a käskkirjaga nr 25 moodustatud riigihanke komisjoni 14.11.2023.a. ja 27.11.2023.a. protokollidega otsustan: 1. tunnistada vastavaks pakkujate Security Software OÜ (11924368), Clarified Security OÜ (12164540), Cyberarch Consulting OÜ (14515469), KPMG Baltics OÜ (10096082), Cybernetica AS (10140133) ja Wisercat Estonia OÜ (14133207) poolt esitatud pakkumused; 2. tunnistada edukaks pakkuja Clarified Security OÜ (12164540) poolt esitatud pakkumus; 3. mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida avatud hankemenetluses vastavalt hankepassile, teostatud päringutele ning tõenditele tuginedes edukas pakkuja Clarified Security OÜ (12164540); 4. anda nõustumus raamlepingu sõlmimiseks Clarified Security OÜ (12164540) poolt esitatud pakkumusele tuginedes käesoleva otsuse kohta teate pakkujale edastamisest arvates; 5. hankelepingu sõlmimisele kohaldatakse 14 päevast ooteaega alates käesoleva käskkirja teatavakstegemisest riigihangete registris. Käesoleva käskkirja peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul arvates päevast, millal vaidlustuse esitaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. /digitaalselt allkirjastatud/ Rivo Reitmann Lisa: 1. Riigihanke komisjoni 14.11.2023.a vastavaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt); 2. Riigihanke komisjoni 27.11.2023.a edukaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt) 3. Riigihanke komisjoni 27.11.2023.a kõrvaldamise aluste protokoll (vormistatud digitaalselt). 4. Riigihanke komisjoni 27.11.2023.a kvalifitseerimise protokoll (vormistatud digitaalselt).