Kooskõlastamiseks: 7.01.2025 nr 8-1/25/74
ministeeriumid
Eesti Linnade ja valdade Liit
Seaduse eelnõu esitamine kooskõlastamiseks ja
arvamuse avaldamiseks
Esitame Teile kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse
ja erakooliseaduse eelnõu. Eelnõu ja seletuskirjaga on võimalik tutvuda eelnõude infosüsteemis
(EIS) aadressil http://eelnoud.valitsus.ee.
Palume Teie kooskõlastust või arvamust eelnõude infosüsteemis nimetatud tähtaja jooksul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Kallas
minister
Lisad:
1. Eelnõu
2. Seletuskiri
3. Rakendusaktide kavandid
Arvamuse avaldamiseks: Eesti Koolijuhtide Ühendus, Eesti Eraüldhariduskoolide Ühendus,
Eesti Õpilasesinduste Liit, Eesti Kristlike Erakoolide Liit, Eesti Lastevanemate Liit, Eesti
Õpetajate Liit, Õpetajate Ühenduste Koostöökoda, Eesti Haridustöötajate Liit, Eesti Lastekaitse
Liit, Tallinna Ülikool, Tartu Ülikool, Sihtasutusele Kutsekoda, Eesti Vabade Waldorfkoolide ja
-lasteaedade Ühendus
Indrek Kilk
735 0144
[email protected]
Munga 18/ 50088 Tartu/ 735 0222/
[email protected]/ www.hm.ee/ Registrikood 70000740
EELNÕU
07.01.2025
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ja erakooliseaduse muutmise
seadus
§ 1. Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmine
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 71 lõiget 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(6) Direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise korra kehtestab
valdkonna eest vastutav minister määrusega.“;
2) paragrahvi 71 täiendatakse lõigetega 8 - 12 järgmises sõnastuses:
„(8) Direktori arengu toetamiseks viiakse temaga vähemalt üks kord aastas läbi arenguvestlus,
mille põhjal lepitakse kokku direktori ja kooli arengu eesmärgid. Munitsipaalkooli direktori
arenguvestluse viib läbi vallavanem või linnapea või tema volitatud isik, riigikooli direktori
arenguvestluse viib läbi valdkonna eest vastutav minister või tema volitatud isik.
Arenguvestluse läbiviimise korra kehtestab kooli pidaja.
(9) Direktori professionaalse arengu toetamiseks ning tema teadmiste ja oskuste ametikoha
nõuetele vastavuse hindamiseks viiakse temaga igal viiendal tööaastal läbi hindamine (edaspidi
atesteerimine). Direktorit atesteerib atesteerimiskomisjon.
(10) Atesteerimiskomisjoni moodustamise ja direktori atesteerimise korraldamise tingimused
ja korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(11) Kui direktor viibib atesteerimiseks ettenähtud viiendal tööaastal vanemapuhkusel, viiakse
direktoriga atesteerimine läbi ühe aasta jooksul vanemapuhkuselt naastes.
(12) Tööandja võib direktori töölepingu erakorraliselt üles öelda, järgides töölepingu seaduses
sätestatut, kui direktor ei läbi käesoleva paragrahvi lõikes 9 sätestatud atesteerimist.“;
3) paragrahvi 74 täiendatakse lõikega 71 järgmises sõnastuses:
„(71 ) Kõrghariduse tasemel õpetajakoolitust läbiva isikuga võib direktor käesoleva paragrahvi
lõikes 7 sätestatud juhul sõlmida tähtajalise töölepingu kuni kolmeks aastaks.“;
4) paragrahvi 741 lõiked 3 ja 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(3) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud juhtimiskompetentse hinnatakse üleriigilise
koolijuhtide esindusorganisatsiooni poolt heakskiidetud ning Haridus- ja Teadusministeeriumi
veebilehel avaldatud kompetentsimudeli alusel.
(4) Põhikooli ja gümnaasiumi õpetaja kvalifikatsiooninõuded on:
1) magistrikraad või sellele vastav kvalifikatsioon, õpetajakutse ning eesti keele oskus vastavalt
keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele või;
2) doktorikraad või sellele vastav kvalifikatsioon ning eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses
ja selle alusel kehtestatud nõuetele.“;
5) paragrahvi 75 täiendatakse lõigetega 21 ja 22 järgmises sõnastuses:
„(21 ) Õpetaja kutseoskuste arendamiseks ja ametialase karjääri kujundamiseks omistatakse
käesoleva seadusega kehtestatud õpetaja kvalifikatsiooninõuetele vastavale õpetajale
karjääriaste.
(22 ) Karjääriastmete nimetused ja palgakoefitsendid ning nõuded karjääriastme omistamiseks
kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.“;
6) paragrahvi 76 lõikes 1 sissejuhatavat lauseosa muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Käesoleva seaduse §-ga 741 kehtestatud õpetaja kvalifikatsiooninõuetele vastava õpetaja
töötasu alammäära lepivad kollektiivlepingu seaduses sätestatud tingimustel ja korras kokku:“;
7) paragrahvi 99 lõikest 1 jäetakse välja tekstiosa „enne 2013. aasta 1. septembrit põhikoolis
või gümnaasiumis õpetajana või õppealajuhatajana või kutseõppeasutuses üldharidusainete
õpetajana töötavad või töötanud“;
8) seadust täiendatakse paragrahvidega 10018 ja 10019 järgmises sõnastuses:
„§ 10018 . Üleminek direktorite atesteerimisele
Käesoleva seaduse § 71 lõike 9 jõustumise ajal direktori ametikohal töötav isik atesteeritakse:
1) üle kümneaastase staaži korral hiljemalt 2027. aasta 31. detsembriks;
2) viie- kuni kümneaastase staaži korral hiljemalt 2028. aasta 31. detsembriks;
3) kuni viieaastase staaži korral hiljemalt 2029. aasta 31. detsembriks.
§ 10019 . Direktorite atesteerimissüsteemi ja õpetajate karjäärimudeli rakendumise
järelhindamine
Haridus- ja Teadusministeerium analüüsib hiljemalt 2030. aastal direktorite
atesteerimissüsteemi ja õpetajate karjäärimudeli rakendamise mõju ja tulemuslikkust ning
esitab vajaduse korral ettepanekud nende muutmiseks.“.
§ 2. Erakooliseaduse muutmine
Erakooliseaduse paragrahvi 20 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:
„(4) Direktori arengu toetamiseks viiakse temaga vähemalt üks kord aastas läbi arenguvestlus,
mille põhjal lepitakse kokku direktori ja kooli arengu eesmärgid. Direktori arenguvestluse viib
läbi erakooli pidaja juhatuse liige või tema volitatud isik.“.
§ 3. Seaduse jõustumine
Käesolev seadus jõustub 2026. aasta 1. jaanuaril.
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn, „.....“....................2025. a
Algatab Vabariigi Valitsus „.....“.......................2025. a
(allkirjastatud digitaalselt)
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ja erakooliseaduse muutmise seaduse eelnõu
seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Eelnõuga sätestatakse põhikooli- ja gümnaasiumiseaduses, et direktoriga viiakse vähemalt üks
kord aastas läbi arenguvestlus ja viienda tööaasta jooksul atesteerimine. Mõlemad tegevused
on planeeritud selleks, et tõsta ja ühtlustada koolide juhtimise kvaliteeti Eesti üldhariduses. Kui
arenguvestluse korraldamine on tööandja ülesanne, siis atesteerimisse panustavad olulisel
määral ka teised direktorid läbi Eesti Koolijuhtide Ühenduse. Sätestatakse ka direktori vaba
ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise kord, millest värbamisel lähtuda tuleb.
Praegu kehtiva regulatsiooni kohaselt kehtestab vastava korra iga kooli pidaja ise. Selleks, et
tagada olukord, kus direktori ametisse valitaks pädevaim ja suure potentsiaaliga isik, on
eelduseks värbamiskomisjonide professionaalsus, mis tagatakse ühetaolise regulatsiooni ning
Eesti Koolijuhtide Ühenduse esindaja kaasatusega. Eesti Koolijuhtide Ühendus on hea tahte
kokkuleppes1 kinnitanud oma valmisolekut kandma professionaalse erialaliidu rolli
haridusjuhtide värbamisel ning töö tulemuslikkuse hindamisel.
Lisaks sellele nähakse põhikooli- ja gümnaasiumiseaduses ette alus õpetajate karjäärimudeli
rakendamiseks, muudetakse õpetajate töötasu alammäära ja kvalifikatsiooninõuetele vastavaks
lugemise regulatsiooni. Karjäärimudeli eesmärk on toetada õpetajate professionaalset arengut
ja tagada ühtne ning läbipaistev karjäärivõimaluste süsteem, mis suurendab õpetajakutse
atraktiivsust ning motiveerib kõrge kvalifikatsiooniga spetsialistide koolidesse tööle asumist
ehk tagab õpetajate järelkasvu. Lisaks tehakse muudatusi õpetajate kvalifikatsiooninõuetele
vastavuse regulatsioonis, vähendades piiranguid nendele isikutele, kes on omandanud varasema
pedagoogilise hariduse, kuid ei vasta kehtivatele kvalifikatsiooninõuetele. Samuti laiendatakse
õpetajale kehtestatud kvalifikatsiooninõuet seeläbi, et edaspidi vastab kvalifikatsiooninõuetele
ka isik, kes on omandanud doktorikraadi või sellele vastava kvalifikatsiooni ning kelle eesti
keele oskus vastab keeleseaduses või selle alusel kehtestatud nõuetele. Sellega soovitakse
leevendada tööjõupuudust haridussektoris ning võimaldada pedagoogilise ettevalmistusega
isikutel senisest lihtsamalt asuda õpetajatena tööle ning anda seeläbi koolidele rohkem
paindlikkust õpetajate leidmisel.
Eelnõu esitatud kujul kehtestamise vajaduse on tinginud ka asjaolu, et 9. detsembril 2024. a
allkirjastati Lääne-Harju valla, Kadrina valla, Setomaa valla, Peipsiääre valla, Tartu valla, Kose
valla, Lüganuse valla, Toila valla, Ruhnu valla, Eesti Kristlike Erakoolide Liidu Eesti Vabade
Waldorfkoolide ja -lasteaedade Ühenduse, Eesti Eraüldhariduskoolide Ühenduse, MTÜ Inimeselt
Inimesele, MTÜ Kool 21. sajandil ja Tartu Katoliku Hariduskeskus MTÜ, Eesti Haridustöötajate
Liidu, Eesti Ametiühingute Keskliidu, Eesti Koolijuhtide Ühenduse ja haridus- ja teadusministri
poolt hariduslepe.
Käesolevas eelnõu seletuskirjas on kasutatud termineid „direktor“ ja „koolijuht“ ühes
tähenduses.
1 10. november 2023 sõlmitud hea tahte kokkulepe Haridus- ja Teadusministeeriumi ja Eesti Koolijuhtide
Ühenduse vahel.
1
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu on ette valmistanud Haridus- ja Teadusministeeriumi üldhariduspoliitika osakonna
juhataja Ülle Matsin (tel 735 0149,
[email protected]), üldhariduspoliitika osakonna
haridusjuhtimise ja õpetajapoliitika valdkonna juht Heidi Uustalu (tel 735 0265,
[email protected]), sama valdkonna peaeksperdid Liis Lehiste (tel 735 0206,
[email protected]) ja Anu Vau (tel 735 0510;
[email protected]), strateegia- ja finantsosakonna
analüüsi valdkonna juhtivanalüütikud Kristel Vaher (tel 735 0268,
[email protected]) ja Eda
Tagamets (tel 735 0251,
[email protected]), õigus- ja personalipoliitika osakonna
õigusnõunikud Kristel Möller (tel 735 0102,
[email protected]), Kadi Mölder (tel 735 0234,
[email protected]) ja Merilin Vipper (tel 735 1445,
[email protected]) ning õigusloome
valdkonna juht Indrek Kilk (tel 735 0144,
[email protected]).
Eelnõule on juriidilise ekspertiisi teinud Haridus- ja Teadusministeeriumi õigusloome
valdkonna juht Indrek Kilk (tel 735 0144;
[email protected]). Eelnõu on keeleliselt
toimetanud Anu Rooseniit.
1.3. Märkused
Eelnõuga muudetakse põhikooli- ja gümnaasiumiseadust (RT I, 26.04.2024, 12) ja
erakooliseadust (RT I, 28.12.2022, 43).
Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on vajalik Riigikogu poolthäälte enamus.
2. Seaduse eesmärk
2.1. Eelnõu algatamise vajalikkus
2.1.1. Direktorite värbamine, atesteerimine ja arenguvestluste korraldamine
Eesti Reformierakonna, Erakond Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonna koostööleping
aastateks 2023 - 2027 nägi ette järgmise tegevuse: tõstame koolijuhtimise kvaliteeti ja
muudame koolijuhtide töölepingu tähtajaliseks. Loome haridusjuhtide värbamis- ja
hindamiskomisjoni, mis on haridusasutuse pidajatele toeks kvaliteetsete juhtide värbamisel ja
juhtide kvaliteedi hindamisel.
Seega on põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmise seaduse algatamise ajendiks vajadus
tõsta ja ühtlustada koolide juhtimise kvaliteeti Eesti üldhariduses. Koolide juhtimiskvaliteedist
sõltub omakorda neis võimaldatava hariduse kvaliteet. Kvaliteetne harid us on aga jätkusuutliku
ühiskondliku heaolu eeltingimus. Kõikidele õpilastele peab olema kättesaadav nende võimetele
ja vajadustele vastav heal tasemel õpe. Õpetajatele peab olema tagatud töö tegemiseks
keskkond, mis motiveeriks õpetajaid parimal võimalikul moel õppe- ja kasvatustegevusse
panustama ning vähendaks õpetajate töölt lahkumist. Ühtlasi tähendab see, et kõikides
õppeasutustes peab toimima tulemuslik juhtimine ning õpilaste arengule keskendunud õppe- ja
kasvatustöö sihipärane arendamine. Õppeasutust juhib direktor, kes vastutab
kvalifikatsiooninõuetele vastava töötajaskonna komplekteerimise, õppimiseks ja õpetamiseks
turvalise õpikeskkonna kujundamise ning õppeprotsesside juhtimise eest. Õppeasutuse juhi
tegevuse tulemuslikkus on lahutamatult seotud õppeasutuse eesmärkide ja talle seatud
oodatavate tulemustega.
2
Koolijuhtide enda sihipärane professionaalne arendamine on väga ebaühtlane 2,3 ning osa
koolipidajaid ei tegele koolijuhi kompetentside ja töö tulemuslikkuse süstemaatilise
hindamisega4,5,6 . Tulemuseks on üleriigiliselt ebaühtlane koolijuhtimise kvaliteet, mis toob
kaasa õppe kvaliteedi ebaühtluse koolide vahel. Ebaühtlase kvaliteediga juhtimine mõjutab
õpilaste tulemusi mitme erineva teguri kaudu: õpilased ja õpetajad ei saa vajalikku tuge,
suureneb kvalifikatsiooninõuetele mittevastavate õpetajate osakaal7 , püsivad koolidevahelised
erinevused õpitulemustes ning õpilaste ja õpetajate rahulolus. Eeskätt nendes koolides, kus on
suurem nõrgema sotsiaalmajandusliku taustaga õpilaste osakaal, peavad direktoril olema
kõrgetasemelised oskused õppe kvaliteedi tagamiseks. Üldhariduskoolide õpilaste rahulolu -
uuringu tulemused (2018-2023) näitavad suurenevat koolidevahelist varieeruvust
rahulolufaktorites. 2022. aasta PISA uuringu andmetel õppis Eesti õpilastest vaid 56% koolides,
kus juhtkond suunas õpetajaid võtma vastutust oma õpetamisoskuste parandamise eest. Eesti
koolide juhtkonnaliikmed pööravad OECD keskmisest oluliselt vähem tähelepanu tegevustele,
mis toetaksid õpetajate koostööd uute õpetamismeetodite kasutamisel8 .
Probleem puudutab otseselt nii koolipidajaid kui -juhte, kaudsemalt õpetajaid ja õpilasi ning
ühiskonda tervikuna. Eestis on 2024/2025. õppeaastal 486 üldhariduskooli ning direktoreid on
ametis 10. novembri 2024. a seisuga 4709 (üks direktor võib juhtida mitut kooli).
Koolide pidajad on kohalikud omavalitsused, erakoolipidajad ja riik. Üle 10 kooli on pidada
neljal kohalikul omavalitsusel: Tallinna linn (58 kooli), Tartu linn (22), Saaremaa (18) ja Pärnu
linn (14). 51 kohalikus omavalitsuses on vähem kui 5 munitsipaalomandis kooli (sealhulgas
ainult 1 kool on pidada 14 kohalikul omavalitsusel).
2024/2025. õppeaasta andmete kohaselt (Eesti Hariduse Infosüsteemi 10. novembri 2024. a
seisuga) on 470 direktori ametikoha täitjast 235 vähem kui 5aastase staažiga oma praegusel
ametikohal; 84 on 5-9 aastase staažiga oma praegusel ametikohal ning 162 10 või enama aastase
staažiga oma praegusel ametikohal. Seega on ligi pooled üldhariduskoolide juhtidest oma
praegusel ametikohal töötanud vähem kui 5 aastat. Kohalike omavalitsuste lõikes on olukord
siiski väga erinev – kui võtta vaatluse alla kaks Eesti suurimat linna (kus asub ka kõige rohkem
üldhariduskoole ning töötab kõige enam direktoreid), siis on andmed vastavalt Tallinnas
39/18/38 ja Tartus 10/7/16. Tallinnas on seega võrdselt nii kuni 5aastase staažiga ja üle 10
aastase staažiga direktoreid (oma praegusel ametikohal) ning Tartus on pea pool direktoritest
oma praegusel ametikohal juba üle 10 aasta. Seega eristub Tallinn üksjagu riigi keskmisest,
Tartu linn aga väga olulisel määral.
Haridusvaldkonna arengukava 2035 üks strateegilistest eesmärkidest on, et Eestis on pädevad
ja motiveeritud õpetajad ja koolijuhid, mitmekesine õpikeskkond ning õppijast lähtuv õpe 10 .
2 Vanari, K., & Eisenschmidt, E. (2022). Missions, Visions, and Goals for School Improvement - A Typology of
Estonian Schools. Leadership and Policy in Schools, 1–18.
3 Eisenschmidt, E., Kumpas-Lenk, K., Vanari, K., Arus, H., & Ivanova, K. (2024). Fostering Collaborative
School Improvement in Estonian Schools. Journal of School Leadership, 0(0)
4 Rakendusliku Antropoloogia Keskus (2021). Koolijuhtide värbamise uuringu kokkuvõte
5 Minuomavalitsus.ee
6 Kantar Emor (2024). Haridusjuhtide professionaalse arengu toetamise uuring
7 https://www.hm.ee/sites/default/files/documents/2022 -
10/jarelkasvu_arnengusuunad_aastani_2026_mai_2021.pdf
8 Tire, G. jt (2023). PISA 2022 Eesti tulemused. Eesti 15-aastaste õpilaste teadmised ja oskused matemaatikas,
funktsionaalses lugemises ja loodusteadustes. Tallinn, 2023.
9 Tegemist on esialgsete andmetega
10 1._haridusvaldkonna_arengukava_2035_kinnitatud_11.11.21.pdf (hm.ee)
3
Selleks tagatakse õppeasutuste juhtide järelkasv, toetatakse nende professionaalset arengut,
töötatakse välja ja rakendatakse juhtide hindamise süsteem, et soodustada haridusuuenduste
levikut ja rakendamist ning vaimset ja füüsilist tervist ja heaolu toetava turvalise
õppekeskkonna loomist. Õpetajate järelkasvu tegevuskavas 2026 on sõnastatud eesmärk, et
koolijuhtidena töötavad tippjuhi kompetentsidega juhid ja kõik koolid on õppivad
organisatsioonid 11 . Eelnimetatul põhineb Vabariigi Valitsuse tööplaanist tulenev ülesanne tõsta
koolijuhtimise kvaliteeti, muuta koolijuhtide töölepingud tähtajaliseks ning luua haridusjuhtide
värbamis- ja hindamiskomisjon, mis on haridusasutuse pidajatele toeks kvaliteetsete juhtide
värbamisel ja juhtide kvaliteedi hindamisel12 .
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmise seaduse väljatöötamiskavatsuse koostamisel ja
selle kooskõlastamise järgselt kaaluti erinevaid alternatiive ning otsustati jääda selle juurde, et
sätestada seaduses kohustuslikuna direktoriga üks kord aastas arenguvestluse läbiviimine ning
üks kord viie tööaasta järel atesteerimise läbiviimine. Lisaks sellele otsustati, et värbamisel
peavad olema ühtsed reeglid ning seetõttu kehtestab direktori värbamisega seonduva
regulatsiooni iga kooli pidaja asemel haridus- ja teadusminister. Tähtajaliste töölepingute
sõlmimisest direktoritega otsustati loobuda, kuna see ei leidnud partnerite (ülikoolid, Eesti
Koolijuhtide Ühendus, Eesti Haridustöötajate Liit) toetust. Põhiline kriitika seisnes selles, et
tähtajaliste töölepingute sõlmimise rakendamine atesteerimise läbiviimisega samaaegselt jätab
selgelt mulje, et atesteerimine on vahend ebasobivatest juhtidest lahtisaamiseks. Tähtajaliste
lepingute toetavaks argumendiks on juhtide liikumise soodustamine. Küsitav aga on, kas see
on igal pool Eestis võimalik ja otstarbekas: maapiirkondades võib pädeva direktori lahkumine
viia olukorrani, kus tema asemele ei leidu sobivat järglast. Samuti ei pruugi direktorid, kelle
ametiaeg on lõppenud, jätkata haridussüsteemis, kuna kodust eemal töötamine ei ole neile
isiklikel põhjustel mõistlik. Kaasaegsed juhtimisteooriad rõhutavad ühiselt loodud visiooni
olulisust. Viieaastane ametiaeg võib olla liiga lühike, et ellu viia ulatuslikke muutusi
koolikultuuris. Enne visiooni teostamist kulub sageli kuni kaks aastat, et kujundada ühine
koolikultuur ja seada suured eesmärgid. Kiire juhtide vahetus võib kooli arengut hoopis
takistada.
2.1.2. Õpetaja karjäärimudel
Haridusvaldkonna arengukava 2035 sõnastab õpetaja olulise rolli õppeprotsessi kavandamisel,
toetamisel ja tagasisidestamisel, samuti haridusasutuse juhi rolli õppimist ja heaolu toetava
õppekultuuri ja -keskkonna loomisel. On oluline, et õpetaja amet oleks väärtustatud ja hästi
tasustatud. Arengukava elluviimiseks moodustas Haridus- ja Teadusministeerium 2020. a
keskel laiapõhjalise töögrupi, et arutada õpetajate järelkasvu tagamise problemaatikat ja teha
ettepanekud. Järelkasvu töögrupi ettepanekute esimene lähtekoht oli, et õpetajate järelkasvu
mõjutavad kaks suurt probleemi: uusi kvalifitseeritud õpetajaid ei lisandu piisavalt ning liiga
palju õpetajaid lahkuvad töölt või plaanivad lahkuda. Töögrupp sõnastas olulisemad
juurpõhjused, mille lahendamisele peab keskenduma: 1) juhtimiskvaliteedi suured erinevused
koolides; 2) õpingute, töö ja pereelu ühildamine kvalifikatsiooni saamiseks on keeruline; 3)
õpetajatel on liiga suur töökoormus; 4) ametikaare ülene tugi õpetajatele ei ole piisav; 5)
õpetajate väikesed karjäärivõimalused ja isiklik areng ja 6) õpetajaameti madal atraktiivsus ja
teiste ametitega konkureerimine. Valminud tegevuskava on täna aluseks Haridus- ja
Teadusministeeriumi tööplaani tegevustele.
11 https://www.hm.ee/sites/default/files/documents/2022 -
10/jarelkasvu_arnengusuunad_aastani_2026_mai_2021.pdf
12 https://valitsus.ee/media/6186/download
4
Haridus- ja Teadusministeerium eraldas Tartu Ülikoolile ja Tallinna Ülikoolile kokku 7,7
miljonit eurot, et ülikoolid avaksid 2024/2025. õppeaastal täiendavalt (st lisaks tegevustoetusest
loodud õppekohtadele) 445 õppekohta õpetajakoolituse ja tugispetsialistide õppekavadel.
Sisseastumise infosüsteemi (SAIS) andmed näitavad, et huvi õpetajakoolituse erialade vastu
kasvab jätkuvalt. Tänavu esitati õpetajakoolituse erialadele Tartu Ülikoolis (TÜ), Tallinna
Ülikoolis (TLÜ) ning Eesti Muusika- ja Teatriakadeemias (EMTA) kokku ligi 6000
sooviavaldust ehk umbes tuhat avaldust rohkem kui eelmisel aastal.
Samuti on kasvanud õpetajate koolituse õppekavadele 13 vastuvõetute arv. Perioodil 2017/2018-
2023/2024. õppeaasta on õpetajate koolituse õppekavadele vastuvõetute arv kasvanud 841-lt
1508-ni. Õpetajakoolituse õppekavade rühmade14 aineõpetajate koolitus ning klassiõpetajate
koolitus õppekavadele vastuvõetute arv on kasvanud aga 382-lt 625 vastuvõetuni.
Alates 2023. a sügisest on õpetajakoolituse üliõpilastele kehtestatud kõrgem erialastistipendium
400 eurot .
Õpetajakoolituse õppekavade lõpetanute arv on kasvanud. Kui 2017/2018. õppeaastal lõpetas
õpetajakoolituse 633 üliõpilast, siis 2022/2023. õppeaastal juba 768. Aineõpetajate koolituse
ja klassiõpetajate koolituse lõpetanute arvud on õppeaastati kõikunud, viimasel kolmel
õppeaastal on lõpetanud rohkem kui 300 üliõpilast.
2017/2018-2022/2023. õppeaastal aineõpetajate ja klassiõpetajate koolituse lõpetanutest on
töötanud üldhariduskoolis õpetajana või klassiõpetajana perioodil 2009/2010-2023/2024.
õppeaastal keskmiselt 81%. Lõpetamise õppeaastal on neist alustanud õpetajaametis (õpetaja ja
klassiõpetajana) keskmiselt 12%, enne lõpetamise õppeaastat on vähemalt ühe õppeaasta
õpetajana töötanud enam-vähem pooled lõpetanud (53%), peale lõpetamise õppeaastat on
2017/2018-2022/2023. õppeaastal aineõpetuse ja klassiõpetajate koolituse lõpetanutest
töötanud õpetajana vähemalt ühe õppeaasta keskmiselt 16%. Seega, keskmiselt pooled
aineõpetajate ja klassiõpetajate õppekavadel õppijatest töötavad juba enne lõpetamist, 12%
alustab lõpetamise õppeaastal õpetajatööd, 16% asuvad ametisse peale õpingute lõpetamist 15 .
TALIS 2018 andmetel ei plaani 41% alla 35-aastastest õpetajatest töötada koolis kauem kui viis
aastat. Eestis lahkub töölt kolmandik alustavatest õpetajatest esimese kolme tööaasta jooksul.
Kogenud õpetajate seas moodustavad 2022/2023. õppeaastal lahkunutest 31% vanuses 40–59
ehk tõenäoliselt oma karjääri keskpaigas olevad vilunud õpetajad. Aastate lõikes kõigub
lahkujate määr 1200 ja 1900 õpetaja vahel, moodustades 8−12% kogu õpetajaskonnast.
Viimasel kümnel õppeaastal on üldhariduskoolides alustanud tööd keskmiselt 1728 õpetajat
13 Õpetajakoolituse õppekavad hõlmavad aineõpetajate, klassiõpetajate, koolieelsete lasteasutuste ja
kutseõppeasutuste õpetajate koolitust ning eripedagoogika õppekavasid, mis annavad lisaks tugispetsialisti
koolitusele ettevalmistuse asuda tööle ka õpetajana.
14 Loogilisema õpetajakoolituse õppekavade jaotuse vajadusel analüütiku ja ekspertide loodud õppekavade
rühmade jaotus, ei ühti rahvusvahelise ühtse hariduse liigituse (ISCEDi liigitus) õppekavade rühmade jaotusega.
15 Vaatluse all 10.11 seisuga kehtivate lepingutega õpetajad , v.a need õpetajad, kes on 10.11 seisuga ajutiselt
eemal viibijad; 10.11 seisuga õpetaja ja klassiõpetaja ametikohtadel töötavad isikud; õpetajate hulgas ka VÕS
lepingutega teenuse pakkujad.
5
ning lahkunud on keskmiselt 1402 õpetajat, õpetajate arv on kasvanud keskmiselt 326 õpetaja
võrra aastas.16
Õpetaja tööaja arvestamise ja töö tasustamise aluseks on ametikoht. Õpetaja ametikohtade
kavandamine koolis ei vasta õpetaja tegelikele tööülesannetele ning see toob kaasa õpetajate
ülekoormuse. Õpetaja üldtööaeg on 35 tundi nädalas ning selle sisse kuuluvad kõik põhikooli-
ja gümnaasiumiseaduses ja riiklikes õppekavades seatud ülesanded, mida peab kooli õppe- ja
kasvatustöö korraldus hõlmama, lähtudes seejuures nüüdisaegsest õpikäsitusest 17 . Ametikohti
kavandatakse enamasti aineõppe osakaalu põhiselt ega võeta arvesse muid tööülesandeid. Neid
tööülesandeid tasustatakse koolis diferentseerimiskomponendi arvelt lisatasuna, ilma et
kujundataks õpetajate ametikohti lähtuvalt kõikide tööülesannete täitmise eeldusest õpetaja
põhitööna. 2013. aastast rakendunud õpetaja töö- ja palgakorralduse muudatus ei ole
tegelikkuses rakendunud ja puudub õpetaja karjäärimudel. Täna kehtib kõikidele õpetajatele
kvalifikatsioonist ja staažist sõltumata sama riiklik töötasu alammäär, mis toob kaasa
ebaõigluse tajumise õpetajate poolt. Riigi poolt koolipidajatele õpetajate palkadeks eraldatav
haridustoetus sisaldab töötasu alammäärale lisaks palgafondi diferentseerimiskomponenti,
mille eesmärk on kujundada õpetajate tööülesannete jaotuse põhised ametikohad. Kui õpetaja
ametikohti kavandatakse ainuüksi õppekavas sätestatud ainetundide arvu põhiselt, siis kulub
riigi poolt antav õpetajate palga diferentseerimiskomponent õppetundide väliste tööülesannete
katmiseks ning karjäärimudelit ei sünni.
Oleme olukorras, kus paljud õpetajad on ülekoormatud ja ei ole oma töötingimustega piisavalt
rahul, lahkudes seetõttu töölt (tihti suhteliselt karjääri alguses); õpetaja elukutse ei ole piisavalt
atraktiivne, mistõttu ei asu ka paljud õpetajaks õppinud isikud õpetajana tööle, rääkimata muu
eriala omandanud isikutest; kvalifikatsiooninõuetele vastavaid õpetajaid ei ole piisavalt ja
nende osakaal väheneb. Praegune olukord (sealhulgas õiguslik regulatsioon) ei toeta piisavalt
õpetaja tööalast arengut ega motiveeri teda ametis jätkama ning seetõttu on vajalik kujundada
õpetaja karjäärimudel.
Karjäärimudeli vahetu eesmärk on toetada iga õpetaja töist arengut ja heaolu. Kaudne eesmärk
on tagada hea ja tõhus õpetamine igas koolis ning õpilaste kvaliteetne haridus (õppekavadele
vastavate õpitulemuste, pädevuste, hoiakute saavutamine). Tagamaks õpilastele kvaliteetne
õpiruum, on karjäärimudeli eesmärk motiveerida tänaseid kvalifikatsiooninõuetele vastavaid
õpetajaid õpetajana jätkama ning end täiendama, motiveerida koolis töötavaid õpetajaid, kes ei
vasta kvalifikatsiooninõuetele, seda omandama, ja tagada õpetajaskonnale piisav järelkasv.
Seega on mudeli ülesanne hoida tasakaalu: motiveerida tänaseid õpetajaid ja toetada piisava
järelkasvu kujunemist.
2.1.3. Õpetajate kvalifikatsiooninõuded
16 Õpetajaametis alustanute hulgas on nii esmakordselt tööle asunud kui ametisse naasnud õpetajad (vaatlusalune
periood 2014/15-2023/24. õa). Õpetajaametist lahkunute hulgas on nii ajutiselt lahkunud (lühemaks kui ka
pikemaks ajaks, näit lapsehoolduspuhkusele siirdumine) kui ka need, kes õpetajaametist lahkudes enam tagasi ei
pöördu (vaatlusalune periood 2013/14-2022/23. õa).
17 Õpikäsitus | Haridus- ja Teadusministeerium (hm.ee)
6
Eesti hariduse infosüsteemi andmed aluseks võttes vastas 10. novembri 2023. a seisuga
kvalifikatsiooninõuetele 79% õpetajatest (13 829 õpetajat). See tähendab, et 22% õpetajatest 18
kehtestatud nõuetele ei vasta ning nendega on seetõttu keelatud sõlmida tähtajatu tööleping ning
käesoleva eelnõuga loodav õpetaja karjäärimudel selliseid õpetajaid sisuliselt ei puuduta.
Praegu kehtiv regulatsioon annab küll võimaluse neile õpetajatele, kes pedagoogilise keskeri
või kõrghariduse omandasid enne 1. septembrit 2013, lugedes toona omandatud hariduse
nõuetele vastavaks, kuid paljudel juhtudel osutub kitsendavaks kohaldamise punkt, mis eeldab
ühtlasi ka põhikoolis või gümnaasiumis õpetajana töötamist enne 1. septembrit 2013. Kuigi
kvalifikatsiooninõuete täitmine selliste isikute poolt on ka ilma seadust muutmata võimalik,
suurendaks seaduse muutmine tõenäosust, et need isikud karjääripöörde teevad, kuna
muudatuse jõustudes loetakse õpetaja kvalifikatsiooninõuetele vastavaks ka isikud, kes on enne
1. septembrit 2013 omandanud pedagoogilise keskeri või kõrghariduse, kuid ei ole enne 1.
septembrit 2013 asunud tööle õpetajana.
Eestis on suur hulk isikuid, kes on küll pedagoogilise keskeri või kõrghariduse omandanud,
kuid pärast õpingute lõppu ei ole õpetajana tööle asunud. Kuigi kvalifikatsiooninõuete täitmine
selliste isikute poolt on võimalik ka ilma seadust muutmata, suurendaks seaduse muutmine
tõenäosust, et sellised isikud karjääripöörde teevad. Üldhariduse õpetaja karjäärimudeli
regulatsioon, töötingimuste parendamine, sh töötasu alammäära tõus, aitavad kaasa sellele, et
need, kes kunagi õpetajakoolituse läbinud, soovivad nüüd õpitud ametisse asuda. On oluline, et
selle otsuse elluviimine oleks võimalikult sujuv ja õpetaja ametisse asumisel ei oleks
ebaotstarbekaid kitsendusi.
Eesti koolides töötavad ja võiksid senisest enam töötada doktorikraadi omavad isikud, kes mitte
alati ei oma õpetajakutset. 2023/2024. õppeaastal oli üldhariduse õpetajate hulgas
kvalifikatsiooninõuetele mittevastavaid doktorikraadiga õpetajaid 29 19 . Kvalifikatsiooninõuete
muutmine lihtsustaks selliste isikute poolt nõuete täitmist, kuna välistaks vajaduse taotleda
õpetajakutset Eesti Õpetajate Liidu (kutseandja) käest.
2.1.4. Muud teemad
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 74 lõige 7 võimaldab õpetajana töötada ka isikul, kes ei
vasta õpetajale seadusega (vt põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 741 lõikeid 4 ja 5)
kehtestatud kvalifikatsiooninõuetele. Isikul peab olema vähemalt keskharidus ja tema
kvalifikatsioon ja pedagoogiline kompetentsus peavad olema piisavad, et tagada kooli
õppekavas määratud õpieesmärkide täitmine ja õpitulemuste saavutamine, ning isiku eesti keele
oskus peab vastama keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele. Sellisel juhul on kooli
direktoril (tööandja esindajana) õigus sõlmida töötajaga tähtajaline tööleping kuni üheks
aastaks. Selliste tähtajaliste töölepingute järjestikusele sõlmimisele seadusega piirangut pandud
ei ole. Tööandjale paneb seadus kohustuse iga-aastaselt kuulutada välja avalik konkurss õpetaja
ametikoha täitmiseks kvalifikatsiooninõuetele vastava isikuga. Küll aga on direktorid sagedasti
väga rahul õpetajakoolitust läbivate õpetajatega, kes töötavad koolis (tähtajalise töölepinguga),
kuid kes veel kvalifikatsiooninõuetele ei vasta, kuid on õpingute toel kvalifikatsiooni
omandamas. Mistõttu ei soovita isikust loobuda ka juhul, kui väljakuulutatud konkursil
18 Osa õpetajatest töötab rohkem kui ühes koolis ja/või täidab rohkem kui ühte ametikohta. Need õpetajad võivad korraga
kvalifikatsiooninõuetele vastata ja mitte vastata. Seega kajastuvad need õpetajad nii kvalifikatsiooninõuetele vastavate ja
mittevastavate õpetajate hulgas (kvalifikatsiooninõuetele vastavate ja mittevastavate õpetajate summa >100%).
19 Õpetaja kõrgeima omandatud kvalifikatsiooni alusel.
7
kandideerivad kvalifikatsiooninõuetele vastavad isikud. See tähendab, et praktikas
väljakuulutatud konkursid luhtuvad ning seni tähtajalise töölepingu alusel töötanud isikuga
sõlmitakse uus tähtajaline tööleping. Selline praktika ei ole aga mõistlik (konkursi korraldamine
on ebavajalik formaalsus, mida tehakse lihtsalt seetõttu, et seadus nõuab seda) ning seadus
võiks lubada sõlmida tähtajalise töölepingu pikemaks perioodiks isikuga, kes
kvalifikatsiooninõuete täitmisega vahetult tegeleb ning eelkõige sellise isikuga, kes omandab
kvalifikatsiooni erialase tasemehariduse kaudu. Kvalifikatsiooninõuete täitmisega võib
tegeleda ka nt magistrikraadi omav, kuid õpetajakutset veel mitteomav isik, kuid sellisel juhul
on nõuete täitmisega tegelemine oluliselt ebamäärasem tegevus(selleks võib isik nt läbida
aegajalt täienduskoolitusi või õppida iseseisvalt), st et koolil, kus isik töötab, peab olema toimiv
õpetajate professionaalse arengu toetamise strateegia, millele tuginedes on võimalik õpetaja
kompetentside suurendamist suunata, et õpetaja jõuaks õpetajakutse taotlemiseni. Eelnevast
tulenevalt on tehtud eelnõus ettepanek lubada kõrghariduse tasemel õpetajakoolitust läbiva
isikuga sõlmida tähtajaline tööleping kuni kolmeks aastaks.
Direktorile on põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 741 lõikes 1 kehtestatud
kvalifikatsiooninõudena - magistrikraad või sellele vastav kvalifikatsioon,
juhtimiskompetentsid ning eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud
nõuetele. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt hinnatakse juhtimiskompetentse järgmistes
valdkondades: organisatsiooni arengu juhtimine, õppekeskkonna kujundamine,
personalijuhtimine, ressursside juhtimine ja enesejuhtimine. Nimetatud juhtimiskompetentside
valdkonnad tulenesid varem kokku lepitud haridusjuhtide kompetentsidest. Kuna 2023. aastal
loodi koolijuhtide eestvedamisel uus haridusjuhtide kompetentsimudel, on vajalik ka
regulatsiooni uuendada. Seoses sellega, et kompetentsimudelid aja jooksul uuenevad ning
juhtimiskompetentside hindamise aluseks võivad olla erinevad kompetentsimudelid, ei ole
mõistlik seaduses välja tuua erinevate kompetentside loetelu, vaid viidata sellele, mille alusel
juhtimiskompetentse hinnatakse (seda tehakse üleriigilise koolijuhtide esindusorganisatsiooni
poolt heakskiidetud ja Haridus- ja Teadusministeeriumi veebilehel avalikustatud
kompetentsimudeli alusel). Direktorite poolt on tõstatatud murekohaks, et värbamisel ei hinnata
süsteemselt juhtimiskompetentside olemasolu. Kompetentsimudel on märksa põhjalikum, kui
juhtimisvaldkondade loetelu, seega on kompetentsimudel pidajale abiks värbamisel. See
omakorda suurendab tõenäosust, et õppeasutuste direktorite ametikohad täidetakse pädevate ja
kvalifitseeritud isikutega.
2.2. Kehtiv õiguslik regulatsioon
2.2.1. Direktorite värbamine, atesteerimine ja arenguvestluste korraldamine
Vastavalt kehtivale põhikooli- ja gümnaasiumiseadusele kuulutab kooli pidaja direktori vaba
ametikoha täitmiseks välja avaliku konkursi. Konkursi läbiviimise korra kehtestab kooli pidaja,
esitades selle enne arvamuse andmiseks hoolekogule. Munitsipaalkooli direktoriga sõlmib
töölepingu vallavanem või linnapea või tema volitatud ametiisik. Riigikooli direktoriga sõlmib
töölepingu valdkonna eest vastutav minister või tema volitatud ametiisik.
Töölepingud on tähtajatud ja lähtudes kehtivast töölepingu seadusest on töölepingut võimalik
lõpetada poolte kokkuleppel või lõpeb töösuhe töötaja surmaga. Töölepingu ülesütlemisele on
seatud erireeglid, mis eelkõige kaitsevad õppeasutuse juhti kui töösuhte nõrgemat poolt (ehk
töötajat), näiteks tööandja ei või töölepingut korraliselt üles öelda, kuid töötaja võib seda teha.
Samuti sätestab seadus etteteatamise tähtajad töölepingu ülesütlemiseks. Õppeasutuse pidaja
(tööandja) võib kehtiva õiguse kohaselt töölepingu erakorraliselt üles öelda direktorist
8
tulenevalt mõjuval põhjusel, mille tõttu ei saa mõlemapoolseid huve järgides eeldada töösuhte
jätkamist.
Õigusaktidega pole reguleeritud direktorite hindamist, tagasisidestamist ega atesteerimist.
Vastavalt kehtivale põhikooli- ja gümnaasiumiseadusele on kooli direktori
kvalifikatsiooninõuded vähemalt magistrikraad või sellele vastav kvalifikatsioon,
juhtimiskompetentsid ning eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud
nõuetele. Töölepingu sõlmimisel hinnatakse direktori vastavust kvalifikatsiooninõuetele,
sealhulgas hinnatakse juhtimiskompetentside olemasolu järgmistes valdkondades:
organisatsiooni arengu juhtimine, õppekeskkonna kujundamine, personalijuhtimine,
ressursside juhtimine ja enesejuhtimine. Direktoriga arenguvestluse korraldamist kehtiv seadus
ette ei näe.
Kui õppeasutuse pidaja leiab, et õppeasutuse juht ei vasta nõuetele, siis on tal võimalus lõpetada
temaga tööleping, võttes aluseks vastavad töölepingu seaduse (TLS) sätted. Samasugust
põhimõtet on rõhutanud ka Riigikohus: „Millised asjaolud näitavad, et töötaja võimed,
teadmised, oskused ja vilumused ei vasta tehtavale tööle, on tööandja määrata.” (Riigikohtu
tsiviilkolleegiumi otsus nr 3-2-1-86-96). Õppeasutuse juhi vastavust oma ametikohale tuleb
hinnata neile kehtestatud kvalifikatsiooninõuete valguses, kusjuures töötaja mittevastavus oma
ametikohale on üksnes üks tööandja algatusel töölepingu lõpetamise alustest.
2.2.2. Õpetaja karjäärimudel
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 75 lõikes 2 sätestatakse, et õpetaja ametialane kohustus
on arendada oma kutseoskusi ja olla kursis haridusuuendustega. Sama paragrahvi lõikes 3
sätestatakse, et õpetaja tööaja arvestamise ja töötasustamise aluseks on ametikoht. Õpetaja
tööaeg jaguneb vahetu õppekasvatustöö ja teiste, töölepingust, ametijuhendist ja töökorralduse
reeglitest tulenevate või tööandja antud ülesannete vahel.
Ehk, et kehtiv regulatsioon näeb õpetajale ette kohustuse end arendada ja oskusi, teadmisi jne
täiendada (lisaks näeb töölepingu seaduse § 15 lõike 2 punkt 4 kõigile töötajatele ette kohustuse
osaleda oma tööalaste teadmiste ja oskuste arendamiseks koolitustel), kuid seaduses ei ole
regulatsiooni selle kohta, et õpetajaid atesteeritakse või, et neile oleks kohustus näha ette
karjäärimudel või motivatsioonisüsteem. Atesteerimissüsteemi nägi põhikooli- ja
gümnaasiumiseadus ette seaduse jõustumisel (1. september 2010. a) ning õpetajate atesteerimisi
viidi läbi 2013. aasta lõpuni. Kuni 2013. aasta 31. augustini sätestati põhikooli- ja
gümnaasiumiseaduses (§ 75 lõige 4), et - käesoleva paragrahvi lõike 3 alusel kehtestatud
haridus- ja teadusministri määruses nimetatud pedagoogide kutseoskuste ja kutsemeisterlikkuse
ning nende kvalifikatsioonitaseme hindamiseks korraldati atesteerimine. Atesteerimise
tingimused ja korra kehtestas haridus- ja teadusminister. Omistatavad ametijärgud olid tookord
noorempedagoog, pedagoog, vanempedagoog ja pedagoog-metoodik. Atesteerimise süsteem
kaotati ootusega, et koolid ja nende pidajad töötavad välja asutuste sisesed või üht koolivõrku
hõlmavad õpetaja motivatsiooni- või karjäärisüsteemid, kuna olemuslikult peaks töötaja
motiveerimine olema eelkõige tööandja ülesanne. Seda muudatust pidi toetama asjaolu, et
2013. aasta novembris kinnitas hariduse kutsenõukogu õpetaja kutsestandardid ning
õpetajakutset hakkasid välja andma õpetajakoolitust läbi viivad ülikoolid ning kutse andja.
Kõikides koolides ja kohalikes omavalitsustes ei ole paraku need ootused täitunud – õpetaja
karjäärisüsteemi ei ole välja töötatud või ei ole välja töötatud süsteemi rakendatud .
9
2.2.3. Õpetajate kvalifikatsiooninõuded
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 741 lõikes 4 kehtestatakse põhikooli ja gümnaasiumi
õpetaja (aine- ja klassiõpetaja) kvalifikatsiooninõuded. Nendeks on magistrikraad või sellele
vastav kvalifikatsioon, õpetajakutse ning eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses ja selle
alusel kehtestatud nõuetele. Põhikooli valikaine ja gümnaasiumi valikkursuse õpetajale
kehtestatud nõuded on oluliselt madalamad - kõrgharidus, pedagoogilised kompetentsid ning
eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele.
Põhikooli ja gümnaasiumi õpetajale kehtestatud kvalifikatsiooninõuded kehtivad sellisel kujul
1. septembrist 2013. a. Uutele nõuetele üleminekul kehtestati rakendussäte neid isikuid silmas
pidades, kes ülemineku hetkel koolis õpetajana töötasid. Tol hetkel kehtinud rakendussätte
kohaselt ei laienenud uued nõuded neile õpetajatele, kes varem kehtinud nõuetele vastasid (need
nõuded nägi ette haridusministri 26. augusti 2002. a määrus nr 65 „Pedagoogide
kvalifikatsiooninõuded“).
2.3. Rahvusvaheline praktika
2015. aasta PISA uuringu andmetel on umbes pooltes uuringus osalevates riikides sätestatud
direktorite hindamise pädevus või nende töö tulemuslikkuse hindamine ühel või teisel viisil.
Valdavalt on tegu tulemus- või arenguvestlustega, mida koolipidaja (nt kohalik koolinõukogu)
viib läbi igal aastal või harvem. Aluseks võivad olla riigi tasandil kokku lepitud kompetentsi-
või kvaliteediraamistikud.
Vähemates riikides on direktorite hindamine järelevalve ja kvaliteedi tagamise süsteemi
kohustuslik osa. Hindamine võib olla keskse haridusameti korraldada, kuid on riike, kus on
loodud haridusministeeriumist sõltumatu hariduse kvaliteediagentuur või -instituut. On riike (nt
Singapur), kus hindamisprotsessis osalevad ka teised direktorid.
Hindamismeetoditest on kõige tavapärasemad intervjuu, portfoolio ja enesehindamine;
võidakse arvestada ka õpilaste tulemusi ja/või õpilaste, õpetajate ja vanemate küsitluse
tulemusi. Enamikus riikides on olemas ka hindamistulemuste vaidlustamise protseduur. Kokku
54 vaadeldud haridussüsteemist 17 tõi negatiivne hindamistulemus kaasa kordushindamise, 13
edutamise peatamise, 10 teise kooli üleviimise, 9 tulemustasuta jätmise või vallandamise, 8
täienduskoolitusele suunamise.
OECD rõhutab, et hindamise tõhusus sõltub suuresti selle kavandajate, läbiviijate ja tulemuste
kasutajate pädevusest. See, mida praktikas tegelikult hinnatakse, ei pruugi langeda kokku
ametlikes eeskirjades sätestatuga. Ei ole olemas universaalselt tunnustatud hindamisvahendit
ega raamistikku, pigem toob teaduskirjandus esile olemasolevate tööriistade puudusi ja
piiranguid. Oluline on, et juhid ise tunnetaksid hindamist mitte tühja formaalsusena, vaid enda
professionaalset arengut toetavana. Poliitikasoovitus on keskenduda direktorite hindamisel
pedagoogilise eestvedamise praktikatele ning arvestada paindlikult iga konkreetse kooli
asjaolusid. Ei soovitata kasutada direktorite hindamist tulemustasustamise alusena.20
20
OECD (2013), "The appraisal of school leaders: Fostering pedagogical leadership in schools", in Synergies for
Better Learning: An International Perspective on Evaluation and Assessment, OECD Publishing,
Paris, https://doi.org/10.1787/9789264190658-11-en.
10
Tabel 1. Erinevate riikide praktika:
Riigi tasandil Riigi tasandil Kohalikul Hindamist ei
sätestatud sätestatud tasandil toimu
protseduurid ja protseduurid, sätestatud
hindamine hindamine protseduur ja
kohalikul hindamine
tasandil
Kohustuslik Austraalia osa Austraalia ja
perioodiline territooriume, Kanada osa
hindamine prantsuskeelne territooriume,
Belgia, flaamikeelne
Prantsusmaa, Belgia, Tšiili,
Iisrael, Prantsusmaa
Mehhiko, (madalaim
Lõuna-Korea, haridusaste),
Singapur, Uus-Meremaa,
Portugal, Sloveenia,
osaliselt Ühendkuningriik
Hispaania, Läti
Kohustuslik Poola Poola Tšehhi,
hindamine Slovakkia
seotud
töösuhtega (nt
värbamisel)
Piirkondliku Lõuna-Korea
haridusameti
äranägemisel
Koolipidaja Kanada, Tšehhi,
äranägemisel Taani, Eesti,
Soome, Ungari,
Holland, Norra,
Rootsi,
Slovakkia
Hindamist ei Austria, Island,
toimu Iirimaa, Itaalia,
Luksemburg
OECD (2016), PISA 2015 Results (Volume II): Policies and Practices for Successful Schools, PISA, OECD
Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264267510-en.
OECD (2019). Education GPS. http://gpseducation.oecd.org". https://www.oecd.org/en/topics/education-
evaluation-and-quality-assurance.html
11
2.4. Eesmärgi kokkuvõte
Eelnevat lühidalt kokku võttes on algatatava põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmise
seaduse eesmärk saavutada olukord, kus:
1) õppeasutuste direktorite ametikohad täidetakse pädevate ja kvalifitseeritud isikutega;
2) õppeasutuste juhtidel on motivatsioon pidevalt arendada nii ennast juhina kui tõsta enda
juhitava asutuse tulemuslikkust;
3) õppeasutuste juhid saavad kooli pidajalt regulaarselt professionaalset tagasisidet, mis on
suunatud ametialase arengu toetamisele;
4) õpetajatel on motivatsioon pidevalt arendada oma kutseoskusi, sest ühtne karjääriastmestik
pakub selget visiooni karjäärivõimalustest ja toetab professionaalset arengut, aidates seeläbi
tagada õpetajate järelkasvu.;
5) õpetaja kvalifikatsiooninõuete paindlikkus on loonud võimaluse laiemale ringile
pedagoogiliste kompetentsidega isikutele õpetajaametisse asuda, mis toetab õpetajate
järelkasvu tagamist.
Muudatusega kaasneb:
1) koolipidamise kvaliteedi tõus;
2) direktori ameti maine paranemine;
3) kooli juhtimise kvaliteedi tõus;
4) õpetajaameti atraktiivsuse kasv;
5) õpetajate tööalase heaolu kasv;
6) kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate osakaalu suurenemine;
7) õpetajate kutsekindluse kasv;
8) õppe kvaliteedi tõus.
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb kolmest paragrahvist. Paragrahviga 1 muudetakse põhikooli- ja
gümnaasiumiseadust.
Punktiga 1 muudetakse paragrahvi 71 lõiget 6 ning sätestatakse, et direktori vaba ametikoha
täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega. Erinevus kehtiva regulatsiooniga seisneb selles, et seaduse jõustumisel
kehtestatakse haridus- ja teadusministri määrusega kõikide üldhariduskoolide direktorite
vabade ametikohtade täitmiseks läbiviidava konkursi kord ehk ühtne kord üle terve riigi. Kehtiv
regulatsioon näeb ette, et iga kooli pidaja kehtestab oma korra, mis on toonud kaasa selle, et
ühtsed reeglid ja sarnane praktika puuduvad. On pidajaid (nt Tartu linn), kes moodustavad
laiapõhjalise värbamiskomisjoni, kuhu kuuluvad oma valdkonna ekspertidena ka direktorite
esindajad, kuid see praktika pole üle riigi ühetaoline. Eelnõu koostamisega soovime
kindlustada, et ametisse saaksid parimad võimalikud kandidaadid, keda edaspidi toetada
arenguvestluste ja atesteerimisega. On oluline, et ka direktorite värbamine oleks võimalikult
tõhus ja professionaalne. Seetõttu on soov värbamisprotsessi võimestada, mida oleks keeruline
teha, kui värbamist puudutav regulatsioon poleks ühetaoline. Seega muudatus seisneb
põhimõtteliselt kahes asjas – volitusnormi muutus tagab ühtse sisu vastavale korrale ning
vastavas korras nähakse ette see, et konkursikomisjoni (värbamiskomisjon) peab kuuluma üks
Eesti Koolijuhtide Ühenduse poolt määratud direktor.
12
Punktiga 2 täiendatakse paragrahvi 71 lõigetega 8 - 12. Lõikes 8 sätestatakse, et direktori
arengu toetamiseks korraldatakse temaga vähemalt üks kord aastas arenguvestlus, mille põhjal
lepitakse kokku direktori enda ja kooli arengu eesmärkides. Munitsipaalkooli direktori
arenguvestluse viib läbi vallavanem või linnapea või tema volitatud ametiisik, riigikooli
direktori arenguvestluse viib läbi valdkonna eest vastutav minister või tema volitatud ametiisik.
Arenguvestluse läbiviimise korra kehtestab kooli pidaja. Varasemalt direktori arenguvestluse
korraldamisega seonduv regulatsioon seadusest puudus. Ligikaudu pooltes kohalikes
omavalitsustes ei viida regulaarselt direktoritega arenguvestlusi läbi, seetõttu on vajalik teha
seaduses täiendus selleks, et tagada direktoritele regulaarne tugi tööandjate (kooli pidaja) poolt.
Seaduses nimetatakse ära ka isik, kes direktoriga arenguvestluse läbi viib. Samuti pannakse
kooli pidajale kohustus kehtestada arenguvestluse läbiviimise kord.
Lõikes 9 sätestatakse, et direktori professionaalse arengu toetamiseks ning tema teadmiste ja
oskuste ametikohale vastavuse hindamiseks viiakse temaga igal viiendal tööaastal läbi
atesteerimine. Direktorit atesteerib atesteerimiskomisjon.
Seega nimetatakse lõike 9 esimeses lauses ära see mida tehakse ja mis eesmärgil. Teises lauses
tuuakse välja see, kes tegevuse (atesteerimine) läbiviija on – atesteerimiskomisjon.
Lõikes 10 sätestatakse volitusnorm (Atesteerimiskomisjoni moodustamise ja atesteerimise
korraldamise tingimused ja korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega), mille
kohaselt haridus- ja teadusminister kehtestab oma määrusega atesteerimiskomisjoni
moodustamise ja atesteerimise korraldamise tingimused ja korra.
Direktorite atesteerimise näol on samuti tegemist uue tegevusega, mille läbiviimist kehtiv
seadus ette ei näe. Atesteerimise intervalliks on määratud viis tööaastat. Haridusjuhtimise
eksperdid on analüüsinud erinevaid praktikaid ning soovitanud viia direktorite atesteerimine
läbi juhi viienda tööaasta jooksul. Atesteerimise käigus hinnatakse juhi tegevuse
tulemuslikkuse kõrval ka kooli tulemuslikkust. Viieaastane periood võimaldab hinnata ka neid
protsesse, mida käsitlevad kooli arengukava ja sisehindamine. Viieaastase perioodi järel
atesteerimine on Eestis levinud praktika ka näiteks ülikoolide puhul.
Terminit „tööaasta“ kasutatakse seetõttu, et üldjuhul asuvad isikud direktori ametikohal tööle
vahetult enne uue õppeaasta algust (1. september), mis tähendab, et kui kasutada terminit
„aasta“, siis oleks esimene aasta küllaltki lühike, hõlmates nelja kuud (september – detsember)
või veidi enam. Mis tähendaks, et esimene aasta oleks tavapärase katseaja järel juba möödunud
ning direktoril olekski veel kolm aastat töötada, enne kui tuleks juba mõelda enda atesteerimise
peale. Kuigi termini „aasta“ kasutamisel oleks kohustuse täitmise aja arvestus selgemini
hoomatav võrreldes termini „tööaasta“ kasutamisel, on siinkohal viimase kasutamine siiski
otstarbekam. Seega, kui direktor asus kooli tööle nt 10. augustil 2024. a, siis kestab tema
esimene tööaasta 9. augustini 2025. a.
Lõikes 11 on sätestatud, et atesteerimiseks ettenähtud viiendal tööaastal vanemapuhkusel
viibides viiakse atesteerimine direktoriga läbi vanemapuhkuselt naastes ühe aasta jooksul. Viies
tööaasta algab direktori jaoks pärast neljanda tööaasta lõppemist (nt 2022. a 10. augustil tööd
alustanud direktoril 2026. a 10. augustil). Kui direktor on 2026. a 10. augustist kuni 2027. a 9.
augustini (k.a) vanemapuhkusel (ka osaliselt), siis lükkub tema atesteerimine edasi.
Atesteerimine toimub sellisel juhul aasta jooksul vanemapuhkuselt naastes. Nt naaseb direktor
vanemapuhkuselt 3. märtsil 2027. a. Sellisel juhul läbib ta atesteerimise ajavahemiku 3. märts
2027. a kuni 2. märts 2028. a (k.a) jooksul. Täiendava aja andmine on vajalik, eriti juhul, kui
13
isik on kogu atesteerimiseks ettenähtud tööaasta vanemapuhkusel. Sellisel juhul ei saa isikut
üldse kohustada töötama – ka atesteerimise läbimine on töötamine (isikul on sellel perioodil
töölepingu seaduse §-st 19 tulenevalt seaduslik õigus keelduda töö tegemisest). Ka osaliselt sel
ajal vanemapuhkusel viibimine takistab olulisel määral atesteerimise läbimist, kuna kohustuse
täitmiseks ettenähtud ajavahemik on lühem (osadel juhtudel võib see olla vaid mõni kuu või
mõni nädal). Seetõttu on otstarbekas, et isikule antakse üks aasta vanemapuhkuselt naasmisest
atesteerimine läbida. Atesteerimise läbiviimise aega planeerides saabki atesteerimiskomisjon
hinnata isiku naasmise aega ja muid asjaolusid (nt vanemapuhkusel viibitud aeg jne).
Lõikes 12 on sätestatud, et tööandja võib direktori töölepingu erakorraliselt üles öelda, kui
direktor ei läbi käesoleva paragrahvi lõikes 9 sätestatud atesteerimist. Töölepingu seaduse § 88
lõikes 1 on esitatud avatud loetelu töölepingu erakorralise ülesütlemise alustest, mida tööandja
saab rakendada töötajast tuleneval põhjusel. Sellele, et tegemist on avatud loeteluga viitab
loetelu eelses tekstis kasutatud sõna „eelkõige“ ning ka Sotsiaalministeeriumi poolt koostatud
töölepingu seaduse käsiraamatus on märgitud – TLS § 88 lõige 1 näeb ette lahtise ja näitliku
loetelu töötaja isiku (punktid 1 ja 2) ja käitumisega (punktid 3 – 8) seotud mõjuvatest põhjustest,
mille esinemisel on tööandjal õigus tööleping üles öelda. Seega on eeldatud, et ka eriseadustes
võiks olla välja toodud töölepingu ülesütlemise aluseid – sealhulgas tööandja poolt üles öelduna
ning töötajast tingitud põhjusel. Antud juhul ongi tegemist sellise olukorraga – direktor, kellel
lasub seadusest tulenev kohustus läbida atesteerimine, ei ole seda teinud.
Punktiga 3 täiendatakse paragrahvi 74 lõikega 71 järgmises sõnastuses: Kõrghariduse tasemel
õpetajakoolitust läbiva isikuga võib direktor käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatud juhul
sõlmida tähtajalise töölepingu kuni kolmeks aastaks.
Sätte eesmärk on võimaldada direktoril sõlmida tähtajaline tööleping kõrghariduse tasemel
õpetajakutset omandava isikuga pikemaks perioodiks kui üks aasta, et isik saaks omandada
nõutava kvalifikatsiooni samal ajal õpetaja ametikohal töötamist jätkates eesmärgiga astuda
tähtajatusse töösuhtesse. Sel juhul ei pea isik ühe aasta pärast korraldataval avalikul konkursil
uuesti kandideerima ja uut tähtajalist töölepingu sõlmima. Sellise töötaja jaoks seisneb aasta
pärast korraldatava konkurssi puhul risk selles, et koos temaga võivad kandideerida õpetaja
kvalifikatsiooninõuetele vastavad isikud ning temaga ei pruugita enam uut tähtajalist
töölepingut sõlmida. Teisalt on praktikas tööandja tihti ka olemasoleva töötaja tööga rahul ning
ei loobu temast ka avaliku konkursi korraldamise raames (konkurss luhtub ja senise õpetajaga
sõlmitakse uus tähtajalise tööleping kuni üheks aastaks). Arvestades, et õpetajakoolitust läbiv
isik püüdleb otseselt nõuete täitmise suunas, siis ei ole otstarbekas korraldada bürokraatlikku
tegevust (avalik konkurss). Kui muidu on nende isikutega sõlmitud tähtajaline tööleping kuni
üheks aastaks, siis nüüd oleks seaduse jõustumisel võimalik sõlmida temaga tähtajaline
tööleping kuni kolmeks aastaks.
Kaaluti alternatiivina ka kuni kolmeaastase tähtaja asemel tähtaja sidumist õpetajakoolituse
nominaalkestusega, kuid see tekitaks mitmesuguseid erinevaid probleeme. Esiteks on see
igakordselt erinev tähtaeg, mida ei pruugita seetõttu suuta praktikas järgida (õpetajakoolituse
pikkus on erinev; isikud asuvad kooli tööle erineval ajal, olles õpingutega jõudnud erinevasse
etappi jne). Takistus kasutada tähtajana õppe nominaalkestuse lõppu seisneb ka selles, et koos
õigusega kasutada akadeemilist puhkust võib õpingute nominaalaja telg olla ka lausa kuni 10
aastat, mis tähendaks, et algselt sõlmitud tähtajaline töösuhe meenutaks pigem tähtajatut
töösuhet. Kõrghariduse korraldus, mis võimaldab võtta akadeemilist puhkust mitu korda, võib
tekitada seega määramatuid olukordasid, mis panevad sätte eesmärgi kahtluse alla.
14
Punktiga 4 muudetakse paragrahvi 741 lõiget 3 ja 4. Lõige 3 sõnastatakse järgmiselt: Käesoleva
paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud juhtimiskompetentse hinnatakse koolijuhtide
esindusorganisatsiooni poolt heakskiidetud ning Haridus- ja Teadusministeeriumi veebilehel
avaldatud kompetentsimudeli alusel. Kehtiv regulatsioon näeb ette juhtimiskompetentside
hindamise viies valdkonnas (organisatsiooni arengu juhtimine, õppekeskkonna kujundamine,
personalijuhtimine, ressursside juhtimine ja enesejuhtimine). Nimetatud juhtimiskompetentside
valdkonnad tulenesid tol hetkel kokkulepitud haridusjuhtide kompetentsusnõuetest. Kuna
koolijuhtide eestvedamisel loodi uus haridusjuhtide kompetentsimudel, on vajalik ka
regulatsiooni muuta. Seoses sellega, et kompetentsimudelid aja jooksul uuenevad, on mõistlik
juhtimiskompetentside loetelu asemel viidata hetkel heakskiidetud kompetentsimudelile.
Kompetentsimudel on märksa põhjalikum, kui juhtimisvaldkondade loetelu, seega on
kompetentsimudel paremaks tööriistaks nii kooli pidajale kui kandideerivale direktorile. See
omakorda suurendab tõenäosust, et õppeasutuste direktorite ametikohad täidetakse
kvalifitseeritud isikutega. Seega, eelnõuga kehtestatav regulatsioon enam juhtimiskompetentse
üles ei loetle, vaid seaduses sätestatakse edaspidi, et juhtimiskompetentse hinnatakse
koolijuhtide esindusorganisatsiooni poolt heakskiidetud ja Haridus- ja Teadusministeeriumi
veebilehel avaldatud kompetentsimudeli alusel. See tähendab, et konkreetsest mudelist
lähtumiseks peavad mõlemad tingimused olema täidetud.
Lõige 4 sõnastatakse ringi järgmiselt: Põhikooli ja gümnaasiumi õpetaja
kvalifikatsiooninõuded on: 1) magistrikraad või sellele vastav kvalifikatsioon, õpetajakutse
ning eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele või;
2) doktorikraad või sellele vastav kvalifikatsioon ning eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses
ja selle alusel kehtestatud nõuetele. Muudatusega soovitakse lugeda kvalifikatsiooninõuetele
vastavaks doktorikraadi omav isik ning seda ilma õpetajakutset omamata. Muudatus eeldab
lõikes esitatud teksti jaotamist eraldi punktideks (loeteluks), kuna olemasolev regulatsioon on
samuti vajalik seadusesse alles jätta.
Vabariigi Valitsuse 11. juuli 2019. a määruse nr 62 „Kõrgharidusstandard“ lisaga 1 on
kehtestatud kõrgharidustasemete õpiväljundid ning doktoriõppe õpiväljundites on muu hulgas
kirjas, et doktorant kujundab eriala järelkasvu õpetades, juhendades ja/või muul viisil.
Rõhuasetus on küll eriala järelkasvu õpetamisel ja juhendamisel, kuid õpetamisoskust on
võimalik laiendada ka üldhariduskoolis õpetamisele, kui üldised pedagoogilised oskused ja
teadmised on omandatud ning seetõttu võib eeldada, et doktorikraadiga isikud on võimelised
ilma õpetajaameti kompetentse kutse andja juures valideerimata õpetaja ametis töötama. Lisaks
sellele on direktori kohustus hinnata tööle võetava isiku kompetentse, sealhulgas ainealaseid
kompetentse ning vajadusel saab direktor suunata doktorikraadiga õpetaja täiendusõppesse.
Doktorikraad on Eesti Vabariigi haridussüsteemis omandatud kvalifikatsioon, mida tõendab
doktoriõppe õppekava läbimisel väljaantud doktorikraadi tõendav diplom (vt nimetatud
määruse §-i 13). Doktorikraadi omavad ka Vabariigi Valitsuse 6. juuni 2005. a määruse nr 120
„Eesti Vabariigi kvalifikatsioonide ja enne 20. augustit 1991. a antud endise NSV Liidu
kvalifikatsioonide vastavus“ kohaselt NSV Liidu haridussüsteemis omandatud kvalifikatsioon,
mida tõendab: 1) kandidaadikraadi tõendav diplom Kandidat nauk; 2) doktorikraadi tõendav
diplom Doktor nauk (vt nimetatud määruse §-i 6).
Punktiga 5 täiendatakse paragrahvi 75 lõigetega 21 ja 22 . Lõige 21 sõnastatakse järgmiselt :
Õpetaja kutseoskuste arendamiseks ja ametialase karjääri kujundamiseks omistatakse
käesoleva seadusega kehtestatud õpetaja kvalifikatsiooninõudele vastavale õpetajale
karjääriaste. Lõige 22 sõnastatakse järgmiselt: Karjääriastmete nimetused ja palgakoefitsendid
15
ning nõuded karjääriastme omistamiseks kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega. Ehk, et lõikes 21 sätestatakse mille tarbeks kellele midagi omistatakse. Igale
kvalifikatsiooninõuetele vastavale õpetajale omistatakse karjääriaste (alustav õpetaja; õpetaja;
vanemõpetaja; meisterõpetaja), mis toetab õpetaja kutseoskuste arendamist ja karjääri
kujundamist. Lõikega 22 antakse haridus- ja teadusministrile volitus kehtestada karjääriastmete
nimetused ning nõuded (tingimused) karjääriastme omistamiseks, sealhulgas karjääriastmete
vahel liikumiseks. Keskse regulatsiooni eesmärk on tagada kõigile õpetajatele ühtsetele
nõuetele tuginev karjääriteekonna planeerimise ja enese arendamise võimalus.
Punktiga 6 muudetakse paragrahvi 76 lõikes 1 sissejuhatav lauseosa sõnastatakse järgmiselt:
Käesoleva seaduse §-ga 741 kehtestatud õpetaja kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate
töötasu alammäära lepivad kollektiivlepingu seaduses sätestatud tingimustel ja korras kokku:
See tähendab, et muudatuse järgselt kehtestab Vabariigi Valitsus põhikooli ja gümnaasiumi
õpetaja töötasu alammäära üksnes kvalifikatsiooninõuetele vastavatele õpetajatele. Õpetaja
kvalifikatsiooninõuded on kehtestatud põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 741 lõigetes 4 ja 5
ning need on järgmised – 1) magistrikraad või sellele vastav kvalifikatsioon, õpetajakutse ning
eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele
(aineõpetajal/klassiõpetajal) või 2) doktorikraad või sellele vastav kvalifikatsioon ning eesti
keele oskus vastavalt keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele
(klassiõpetajal/aineõpetajal); kõrgharidus, pedagoogilised kompetentsid ning eesti keele oskus
vastavalt keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele (põhikooli valikaine ja
gümnaasiumi valikkursuse õpetajal). Seega nimetatud nõuetele mittevastavatele isikutele enam
Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud töötasu alammäär ei kehti. Selliste isikute puhul
lähtutakse tööandja ja töötaja igakordsest kokkuleppest. Töölepingu seaduse § 5 lõike 1 punktist
5 tulenevalt on töö eest makstav tasu üks kirjaliku töölepingu kohustuslikest andmetest ning
üldjuhul töösuhte alustamisel üks olulisemaid kokkuleppeid töösuhte osapoolte vahel.
Punktiga 7 jäetakse paragrahvi 99 lõikest 1 välja tekstiosa „enne 2013. aasta 1. septembrit
põhikoolis või gümnaasiumis õpetajana või õppealajuhatajana või kutseõppeasutuses
üldharidusainete õpetajana töötavad või töötanud“, mis tähendab, et edaspidi piisab õpetajana
töötava isiku õpetajale seadusega kehtestatud kvalifikatsiooninõuetele vastavaks lugemiseks
üksnes sellest, kui isik on enne 2013. aasta 1. septembrit omandanud pedagoogilise keskeri- või
kõrghariduse. Seega pole edaspidi nõuetele vastamiseks vajalik varasem õpetajana
praktiseerimine. Algselt oli rakendussätte mõte tulla vastu neile isikutele, kes töötasid
õpetajatena sel hetkel, kui olulisel määral muudetud põhinõue (magistrikraad või sellele vastav
kvalifikatsioon ja õpetaja kutse) kehtestati. Sooviti välistada õpetajatena töötavate isikute puhul
(sealhulgas need, kes olid varasemalt kvalifikatsiooninõuded täitnud) vajadus tingimata uued
nõuded täita. Õpetaja kutsekompetentse tõendas eelnev erialase töö kogemus.
2013. aastal kehtestatud põhinõue oli sihitud pigem uutele õpetajana tööle asuvatele isikutele.
Nimelt kehtis enne seda õpetajatele erialase tasemehariduse nõue. Uue põhinõude mõte oli
lihtsustada muu eriala omandanud isikute ligipääsu õpetajatööle, et isikud ei peaks asuma
teistkordselt tasemeharidust omandama ning läbima tervikuna õpetajakoolitust. Kuna tööle
värvatava õpetaja kutsekompetentse hindab koolijuht ja tugineb seejuures õpetaja
kutsestandardites kirjeldatud kompetentsidele, ei ole vajalik kitsendada kvalifikatsiooninõuete
kohaldamist enne 2013. aasta 1. septembrit põhikooli- või gümnaasiumiõpetajana töötamisega.
See muudatus avab ametisse sisenemise võimaluse ka neile, kes on varasemalt töötanud näiteks
kõrgkoolis õppejõuna või alushariduse õpetajana ja praeguse regulatsiooni kohaselt põhikooli-
ja gümnaasiumiõpetaja kvalifikatsiooninõuetele ei vasta, kuna ei ole töötanud õpetajana
põhikoolis või gümnaasiumis.
16
Punktiga 8 täiendatakse muudetavat seadust paragrahviga 100 18 järgmises sõnastuses: § 10018.
Üleminek direktorite atesteerimisele
Käesoleva seaduse § 71 lõike 9 jõustumise ajal direktori ametikohal töötav isik atesteeritakse:
1) üle kümneaastase staaži korral hiljemalt 2027. aasta 31. detsembriks;
2) viie- kuni kümneaastase staaži korral hiljemalt 2028. aasta 31. detsembriks;
3) kuni viieaastase staaži korral hiljemalt 2029. aasta 31. detsembriks.
Kehtestatav regulatsioon on mõeldud nende kooli direktorite tarbeks, kes on 1. jaanuari 2026.
a seisuga (ehk seaduse muudatuse jõustumise hetkel) üldhariduskoolis direktori ametikohtade
täitjad. Neile ei rakendu esimesel atesteerimisel põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 71 lõikes
9 sätestatu (perioodilist hindamist viiakse läbi vähemalt üks kord iga viie tööaasta jooksul),
kuna töötavate direktorite tööle asumine on toimunud osadel juhtudel 5, osadel 15 ja osadel 30
aastat tagasi. Küll aga rakendub põhinorm järgmisel atesteerimisel ehk viie tööaasta arvestus
hakkab kulgema esimese atesteerimise järgselt. Arvestades, et suur osa direktoritest on töötanud
5 ja enam aastat direktorina, siis ei ole otstarbekas atesteerimisega viivitada. Varem on
mõistlikum atesteerida direktorid, kes on varem ka tööle asunud, seetõttu on atesteerimise läbi
kohustus seotud direktorina (viimases koolis) töötamise staažiga. Need direktorid, kellel on
pikem kui kümne aastane staaž peavad atesteerimise läbima hiljemalt 31. detsembriks 2027. a.
Direktorid, kellel on viie- kuni kümneaastane staaž peavad atesteerimise läbima hiljemalt 31.
detsembriks 2028. a. Direktorid, kellel on kuni viieaastane staaž peavad atesteerimise läbima
hiljemalt 31. detsembriks 2029. a. Staaži arvestatakse 1. jaanuari 2026. a seisuga, kuna seaduse
eelnõu tekstis on kasutatud sõnastust „Käesoleva seaduse § 71 lõike 9 jõustumise ajal“. Seega
seaduse jõustumisest on töötavatel direktoritel aega atesteerimine läbida 2 – 4 aasta jooksul,
sõltuvalt sellest millisesse gruppi nad staaži järgi paigutuvad.
Sama punktiga täiendatakse muudetavat seadust ka paragrahviga 100 19 järgmises sõnastuses:
10019 . Direktorite atesteerimissüsteemi ja õpetajate karjäärimudeli rakendamise
järelhindamine
Haridus- ja Teadusministeerium analüüsib hiljemalt 2030. aastal direktorite
atesteerimissüsteemi ja õpetajate karjäärimudeli rakendamise mõju ja tulemuslikkust ning
esitab vajaduse korral ettepanekud nende muutmiseks.
Riigikogu poolt vastuvõetud „Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030 heakskiitmine“
(ÕPPA) kohaselt peab järelhindamise osakaal seaduste puhul suurenema. Kõikide muudatuste
järelhindamist ei ole aga otstarbekas kavandada. Küll aga tuleks ette näha olulise mõjuga
muudatuste järelhindamine. Sellest johtuvalt ongi Haridus- ja Teadusministeerium planeerimas
käesoleva eelnõu kahe suurema muudatuse (direktorite atesteerimise ja õpetajate
karjääriastmete omistamise ehk karjäärimudeli rakendamise) järelhindamist. Uuendusena näeb
ÕPPA ette järelhindamiskohustuse, kui olulise mõjuga seaduseelnõu VTK on erandlikult jäetud
kiireloomulisuse tõttu koostamata. Justiitsministeerium jälgib muu hulgas selle kohustuse
täitmist ja on järelhindamiste kavandamise toetamiseks koostanud ka juhendi 21 . Haridus- ja
Teadusministeerium direktorite atesteerimise teemaga (sealhulgas ka värbamise ja
arenguvestluste teemad) seonduvalt VTK koostas, õpetajate karjäärimudeli töötas välja vastav
töörühm ning karjäärimudeliga seonduv räägiti läbi haridusleppe protsessis. Sellegipoolest
leiame, et ka direktorite atesteerimise teemal oleks järelhindamine otstarbekas.
Paragrahviga 2 muudetakse erakooliseadust.
21 file:///C:/Users/indrek.kilk/Downloads/J%C3%A4relhindamise%20korraldamise%20juhend.pdf
17
Erakooliseaduse paragrahvi 20 täiendatakse lõikega 4, milles sätestatakse, et Direktori arengu
toetamiseks viiakse temaga vähemalt üks kord aastas läbi arenguvestlus, mille põhjal lepitakse
kokku direktori ja kooli arengu eesmärgid. Direktori arenguvestluse viib läbi erakooli pidaja
juhatuse liige või tema volitatud isik. Eraldi regulatsiooni kehtestamise vajadus seisneb selles,
et põhikooli- ja gümnaasiumiseaduses sätestatakse riigi- ja munitsipaalkoolis toimuva
(direktori) arenguvestluse läbiviija. Arenguvestluste läbiviimine on vajalik ka erakoole
juhtivate isikutega, sest koolijuhtide professionaalse arengu toetamine moodustab koos
arenguvestluste ja atesteerimissüsteemiga ühtse terviku.
Paragrahviga 3 sätestatakse käesoleva seaduse jõustumise aeg. Seadus jõustub 1. jaanuaril
2026. a.
4. Eelnõu terminoloogia
Eelnõus kasutatakse uut terminit – „karjääriaste“, mis on töötaja ametialase arengu tase, mis
hõlmab töötaja kompetentse, ülesandeid, vastutust ja tasustamist.
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduses taaskasutatakse terminit „atesteerimine“. Seekord
mõnevõrra uues tähenduses – varasemalt (kuni 2014. aastani) atesteeriti õpetajaid, edaspidi aga
koolijuhte.
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõul on puutumus Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2005/36/EÜ, 7. september
2005, kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu
direktiiviga (EL) 2018/958, 28. juuni 2018, milles käsitletakse uute kutsealasid reguleerivate
õigusnormide vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli, mida liikmesriikidel on
kohustus rakendada enne kutsealasid reguleerivate õigusnormide vastuvõtmist või muutmist.
6. Seaduse mõjud
6.1. Kutsealasid reguleerivate õigusnormide vastuvõtmisele eelnev proportsionaalsuse
kontroll
Eelnõu sätted on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2005/36/EÜ
kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta (edaspidi direktiiv 2005/36/EÜ), mis reguleerib
liidu õigust kutsealade valdkonnas22 . Õpetaja kutse vastab direktiivi 2005/36/EÜ kohasele
kutsealade reguleerimise tunnustele ja seda tuleb käsitleda eelviidatud direktiivi mõttes
reguleeritud kutsena. Järelikult kohalduvad õpetaja kutsealale kõik direktiivis 2005/36/EÜ
kehtestatud kutsealase reguleerimise ja tunnustamise nõuded.
Lisaks eelnimetatud direktiivile võttis Euroopa Parlament ja nõukogu 28. juunil 2018. a vastu
direktiivi – (EL) 2018/958, milles käsitletakse uute kutsealasid reguleerivate õigusnormide
vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli, mida liikmesriikidel on kohustus
rakendada enne kutsealasid reguleerivate õigusnormide vastuvõtmist või muutmist 23 .
22 Direktiivi konsolideeritud tekst: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02005L0036-20240620&qid=1732711603636
23 Direktiivi tekst: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/?uri=CELEX%3A32018L0958
18
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2018/958 alusel tuleb enne reguleeritud kutsealadele
juurdepääsu või nendel tegutsemist piiravate uute õigusnormide kehtestamist hinnata nende
proportsionaalsust.
Eelnõuga muudetakse põhikooli- ja gümnaasiumi õpetaja kvalifikatsiooninõudeid (põhikooli-
ja gümnaasiumiseaduse § 741 lõige 4) ja põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse rakendussätet
(põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 99 lõige 1).
Kutsekvalifikatsiooni nõuded on Eesti Vabariigi põhiseaduse (edaspidi PS) § 29 kohaselt riive
isiku põhiõigustele. Viidatud sätte kohaselt on Eesti kodanikul õigus vabalt valida tegevusala,
elukutset ja töökohta. PSi § 29 teise lause kohaselt võib seadusega kehtestada tingimused selle
õiguse realiseerimiseks.
Vaba liikumine on Euroopa Liidu kodanike põhiõigus, s.t muuhulgas õigust töötada ja pakkuda
teenuseid.
Eelnõuga muudetakse õpetaja kvalifikatsiooninõudeid. Lisaks hetkel kehtivale regulatsioonile
loetakse muudatusega kvalifikatsiooninõuetele vastavaks õpetajaks ka doktorikraadi omav isik,
kellel ei ole õpetajakutset. Muudatuse tulemusel suureneb inimeste hulk, kes saaksid koolis
töötada, vastates seejuures kvalifikatsiooninõuetele ning seeläbi suureneb ligipääs õpetaja
kutsealale. Muudatusel on positiivne mõju töötajate vaba liikumisele, kuivõrd doktorikraadiga
isikutel ei ole vajalik oma pädevusi täiendavalt tõendada õpetajakutse omandamisega.
Eelnõuga muudetakse ka põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 99 lõiget 1, mis on hetkel kehtiva
seaduse rakendussäte ning suunatud neile isikutele, keda loetakse kehtiva seaduse kohaselt
kvalifikatsiooninõudeid täitmata kvalifikatsiooninõuetele vastavaks. Seaduse muudatusega
jäetakse kehtivast sõnastusest välja nõue, et isik peab olema enne 2013. aasta 1. septembrit
põhikoolis või gümnaasiumis õpetajana või õppealajuhatajana või kutseõppeasutuses
üldharidusainete õpetajana töötav või töötanud. Seega rakendussätte sõnastust muudetakse
paindlikumaks ja nõudest loobutakse. Sätte muudatus puudutab kõiki neid õpetajaid, keda ei
saanud lugeda kvalifikatsiooninõuetele vastavaks ainuüksi seetõttu, et ei olnud 1. septembri
2013. a seisuga koolis tööl või ei olnud enne nimetatud tähtaega koolis töötanud. Ka see
muudatus tagab suurema ligipääsu kutsealale ja seaduse muudatuse jõustumisel loetakse
kvalifikatsiooninõuetele vastavaks ka kõik need isikud, kelle kvalifikatsiooninõuetele vastavust
nimetatud säte seni piiras.
Kuna õpetaja kutseala on Euroopa Liidu õiguse mõttes reguleeritud, on ligipääs õpetaja
kutsealale kehtiva õiguse kohaselt piiratud. Eelnõu kohaselt muudetakse ligipääs õpetaja
kutsealale paindlikumaks. Tuginedes eeltoodule, saab märkida, et muudatustel on positiivne
mõju isikute vaba liikumisele. Reguleerimine on põhjendatud ja eesmärgipärane.
6.2. Koolijuhiga arenguvestluse korraldamine
Mõjutatud sihtrühmad on koolijuhid, koolide pidajad, muud kooliga puutumuses olevad isikud.
Mõju sihtrühm: kooli direktor
2024/2025. õppeaastal tegutseb Eestis 486 üldhariduskooli, mida juhivad direktorid, keda on
kokku 467. Koolide ja direktorite arvu erinevus tuleneb sellest, et osad isikud juhivad direktori
ametikohta täites mitut üldhariduskooli. Osadel juhtudel on määratud direktori kohusetäitjaks
19
näiteks õppealajuhataja või mõni muu isik koolis (Eesti hariduse infosüsteem sellisel juhul ei
näita isikut kooli direktorina).
Mõju valdkond: mõju tööturule ja -keskkonnale
Mõju kirjeldus
Seni põhikooli- ja gümnaasiumiseadus koolijuhiga arenguvestlust kohustuslikuna ette ei
näinud. Küll aga tuleneb töölepingu seadusest eeldus, et selleks, et tööandja saaks täita oma
kohustust arendada töötaja tööalaseid teadmisi ja oskusi ning pakkuda koolitusi, peaksid
toimuma tööandaja poolt regulaarsed vestlused töötajaga ja töötaja hindamine. Ilma vestlusteta
ei saa tööandja täita ka töölepingu seadusest tulenevaid kohustusi ning kooli direktoril oleks
raskendatud põhikooli- ja gümnaasiumiseadusest tulenevate kohustuste täitmine.
Arenguvestlus annab võimaluse saada asjakohane ja piisavalt operatiivne tagasiside ja tagada
õiged koolitused, mis vastaksid direktori arenguvajadusele. Muudatuse jõustumise järgselt
tuleb sellist tegevust vähemalt üks kord aastas korraldada. Tehtav muudatus avaldab eelkõige
mõju töötaja ja tööandja vahelisele töösuhtele. Seega saab tööandja arenguvestluse abil parema
ülevaate töötaja (koolijuhi) arengust ning koolijuhi kui töötaja areng saab seeläbi suurema
tõenäosusega tööandja poolt järgneval perioodil toetatud. Ilma arenguvestlust korraldamata ei
pruugi kooli pidaja olla teadlik koolijuhi arendamist vajavatest oskustest, teadmistest jne.
Arenguvestluste kaudu saab juhtida töötaja ootusi, tunnustada tema saavutusi ning tuvastada ja
lahendada võimalikke probleeme, seada arengueesmärke järgmiseks aastaks. See omakorda
suurendab töötaja pühendumust organisatsioonile, vähendab tõenäosust, et töötaja lahkuks töölt
ja võimaldab töötada kvaliteetsemalt ning panustada organisatsiooni tulemuslikkusele.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Keskmine seetõttu, et ligikaudu pooled kohalikud omavalitsused
(minuomavalitsus.ee andmetel viis 2023. a kõigi koolijuhtidega arenguvestluse läbi 51%
kohalikest omavalitsustest) korraldavad arenguvestlusi ka täna ilma seadusest tuleneva
kohustuseta. Arenguvestlusi ei korraldata alati süstemaatiliselt ning ei ole teada vestluste
läbiviimise kvaliteet. Tegevuse kohustuslikkus aitab kaasa ühetaolise praktika kujunemisele ja
tagab igal juhul igale koolijuhile võimaluse saada oma arengu kohta iga-aastane tagasiside
tööandjalt. See on vajalik töötaja edaspidise professionaalse arengu toetamiseks ning
koolijuhtimise kvaliteedi tõstmiseks. Lisaks seadusemuudatustele on kavandatud ka
juhendmaterjalide ning vajalike tööriistade väljatöötamine, mis aitab tagada lisaks tagasiside
regulaarsusele ka ühtlast kvaliteeti.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna arenguvestlusi korraldatakse edaspidi iga-aastaselt.
Ebasoovitava mõju risk sihtrühmale on väike. Kui arenguvestlus on läbi viidud
ebakompetentselt, võib see avaldada negatiivset mõju koolijuhi motivatsioonile ja
kutsekindlusele. Selle mõju maandamiseks on plaanis pakkuda täiendusõpet kooli pidajale nii
arenguvestluste kui hindamiste läbiviimiseks. Samuti töötatakse välja arengu hindamise
tööriistad ning juhendmaterjalid.
Mõju sihtrühm: kooli pidaja (kohalikud omavalitsused; eraõiguslikud juriidilised isikud; riik
(Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu))
20
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 1 lõike 2 kohaselt on munitsipaal(üldharidus)kooli
pidajaks vald või linn. Riigi (üldharidus)kooli pidajaks on riik. Riik täidab seda ülesannet
Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu. Era(üldharidus)kooli pidajaks on eraõiguslik
juriidiline isik. Seega on Eestis väga erinevad kooli pidajad ning neile kõigile laieneb ka
muudatusest tulenev mõju, kuna arenguvestlusi hakatakse korraldama kõikide koolide
juhtidega.
Mõju valdkond: mõju riigiasutuse ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele
Mõju kirjeldus
Muudatus suurendab kooli pidajate halduskoormust, kuna pidaja peab oma hallatavate
haridusasutuste juhtidega vähemalt kord aastas pidama arenguvestlusi. Kaasnev halduskoormus
on pigem väike – ühe kooli pidamisel kaasneb koormus korraldada aasta jooksul üks
arenguvestlus (kestab maksimaalselt paar tundi, millele lisandub ettevalmistuste ja
järeltegevuste aeg). Koormust on võimalik jagada, kuna arenguvestlust ei pea koolijuhiga
tingimata läbi viima vallavanem või linnapea; haridus- ja teadusminister jne. Nimetatud isikud
võivad volitada selleks ka mõne muu pädeva ametniku/isiku. Vallavanem või linnapea näiteks
haridusosakonna juhataja, haridusnõuniku jne. Samuti avaldab muudatus sarnast mõju teistele
koolipidajatele (eraõiguslikud juriidilised isikud, kes üldhariduskoole peavad ja riik läbi
Haridus- ja Teadusministeeriumi). Halduskoormus erakooli pidavale isikule on pigem väike,
kuna eraõiguslikud juriidilised isikud peavad mõne üksiku erandina vaid ühte üldharidust
andvat õppeasutust, mis tähendab seda, et arenguvestlus tuleks läbi viia üks kord aastas. Riigile
(Haridus- ja Teadusministeeriumile) muudatusega kaasnev halduskoormus on võrreldes
kohalike omavalitsuste ja eraõiguslike juriidiliste isikutega suurem, kuna peetavate koolide arv
(mis ühtlasi tähendab, et ka koolijuhtide arv) on suurem.
Muudatuse tulemusel peavad pidajad arenguvestluse professionaalseks läbiviimiseks
suurendama pädevusi, mis võib tähendada asjakohaste koolituste ja/või õppe läbimist. Sellisest
koolitusest ja/või õppest osavõtu saavad tagada nii riik kui ka erasektor (koolitusfirmad). Riik
töötab koolijuhtide arengu hindamiseks ja tagasisidestamiseks välja tööriistad ning pakub
keskset täiendusõpet koolide pidajate kompetentside tõstmiseks.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Kohustuslikus korras arenguvestluste läbiviimisega halduskoormus
mõnevõrra suureneb, kuid see on selgelt kooli pidaja kui tööandja enda huvides. Tööandja peab
olema huvitatud sellest, et tema töötaja pädevus on kõrge, soov ennast arendada on suur, kuna
see kõik kandub üle ka töötaja poolt juhitud ja pidaja poolt peetavale asutusele –
üldhariduskoolile. Hinnangut mõju ulatusele mõjutab ka asjaolu, et paljude koolide
direktoritega täna juba korraldatakse arenguvestlusi. Riik töötab välja tööriistad arenguvestluste
läbiviimiseks ning tagab omaltpoolt väljaõppe vestluste läbiviijatele. Seda väljaõpet pakutakse
kõikidele kooli pidajatele.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuigi tegevus ise toimub harva (üks või enam kord aastas).
Ebasoovitava mõju risk võib peituda sellest, et uude kohustusse suhtutakse pealiskaudselt ning
tegevust viiakse läbi formaalselt (kohustuse täitmiseks), ise selle olulisusesse tegelikult
uskumata.
21
Mõju sihtrühm: muud kooliga puutumuses olevad isikud (õpilased, õpetajad, lapsevanemad
jne), üldsus
Mõju sihtrühma suurus on kooliti ja piirkonniti väga erinev ning ei ole seetõttu võimalik välja
tuua ka umbkaudselt.
Mõju valdkond: mõju haridusele
Mõju kirjeldus
Täpsemalt mõjutab muudatus (koolijuhiga arenguvestluse korraldamine) haridusteenuse
kvaliteedi ühtlustamist. Kui kooli direktori areng on läbi arenguvestluse korraldamise senisest
enam toetatud ja tagasisidestatud, siis avaldab see omakorda mõju laiemalt haridusteenuse
kvaliteedile: koolijuht oskab läbi selle enam toetada teisi koolitöötajaid (sh õpetajad) ning
koolitöötajad omakorda õpilasi; koolijuht on teadlikum, kuidas (haridus)asutust ja selle arengut
juhtida. Riigi poolt on tagatud tugi tööriistade ja väljaõppe näol kohalike omavalitsustele ja
eraõiguslikele juriidilistele isikutele (kes erakoole peavad), et viimastel oleks suutlikkus
arenguvestlusi koolijuhiga kvaliteetselt praktikas korraldada.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Muudatus mõjutab eelduslikult enam neid koole ja nendega
kokkupuutuvaid isikuid, kus arenguvestlusi koolijuhiga seni üldse ei tehtud või kus see viiakse
edaspidi läbi mõtestatult ning professionaalselt. Mõju ulatust sihtrühmale mõjutab koolijuhi
isik, kui suure vastutuse viimane võtab, et olla ise aktiivne õppija, planeerida, hinnata ja juhtida
oma õppimist ning professionaalset arengut. Mõju ulatust mõjutab see, kuidas ja kui mõtestatult
arenguvestlusi läbi viiakse. Kindlasti mõjutab ka see, millised tööriistad riik omaltpoolt pakub
arenguvestluste läbiviijatele.
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Arenguvestluste läbiviimine mõjutab sihtrühma
igapäevaselt.
Ebasoovitava mõju risk sihtrühmale puudub.
6.3. Koolijuhiks värbamine
Mõjutatud sihtrühmad on koolijuhiks kandideerivad isikud, koolide pidajad, Eesti Koolijuhtide
Ühendus, muud kooliga puutumuses olevad isikud, riik.
Mõju sihtrühm: koolijuhiks kandideerivad isikud
Sihtrühma suurust ei ole võimalik täpselt määratleda. See sõltub koolijuhina end realiseerid a
soovivate isikute arvust ning potentsiaalsetest vabadest direktori ametikohtadest (viimane võib
ajas väga palju varieeruda).
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
22
Muudatuse tulemusel on edaspidi haridus- ja teadusministri poolt kehtestatud üle Eesti ühtne
üldhariduskooli direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise kord
(välja arvatud erakoolid). Seni kehtestas selle iga kooli pidaja ise, mis tähendas, et üle Eesti oli
ca 100 erinevat korda. Erakooliseaduse § 6 lõike 1 punkti 5 kohaselt märgitakse erakooli
põhikirjas muuhulgas direktori määramise ja tagasikutsumise kord. Seega on tegemist
olukorraga, kus erakooliseaduses on kehtestatud eriregulatsioon ning seetõttu põhikooli- ja
gümnaasiumiseaduse § 71 lõikes 6 sätestatu juba täna erakoolidele ei laiene. Nimelt on
põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 1 lõikes 2 sätestatud, et eraõigusliku juriidilise isiku
asutusena tegutsevale koolile kohaldatakse põhikooli- ja gümnaasiumiseadust niivõrd, kuivõrd
erakooliseaduses ei sätestata teisiti.
Seega muudatuse tulemusel ühtlustub direktori vaba ametikoha täitmiseks väljakuulutatava
konkursi läbiviimise praktika üle Eesti. Seega kui koolijuhiks kandideeriv isik kandideerib
mitmesse kooli koolijuhiks ning need koolid on erinevate pidajate pidada, siis on
kandideerimist puudutav regulatsioon edaspidi ühtne. See omakorda muudab lihtsamaks
koolijuhtimisse tuleku. Vastavas korras nähakse muuhulgas ette ka üleriigilise koolijuhtide
ühenduse esindaja kaasamise kohustus (komisjoni töösse), mis vähendab tõenäosust, et
väljakuulutatud konkurss on formaalne (tehtud selleks, et pidaja jaoks meelepärane isik lihtsalt
ametisse määrata).
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Ühtne (ühest õigustloovast aktist tulenev) kord ning üleriigilise
koolijuhtide ühenduse esindaja kaasamise kohustus (konkursikomisjoni) tagab selle, et
direktori vaba ametikoha täitmine on edaspidi läbipaistvam, ausam ja toimub ühtsete reeglite
alusel. Kuna koolijuhtide ühenduse esindajat seni kaasatud ei olnud, siis on muudatuse mõju
ulatus kooli pidajati küllaltki sarnane.
Mõju avaldumise sagedus sihtrühmale on harv, kuna tõenäoliselt üks ja sama füüsiline isik
muudatusest enamasti mitmeid kordi mõjutatud ei saa olema. Kindlasti on ka neid, kes aastate
jooksul siiski enam kui kolme kooli direktoriks kandideerivad, kuid ka sellisel juhul on
muudatuse mõju isikule aastate peale hajutatud.
Ebasoovitava mõju kaasnemise riski sihtrühmale ei kaasne.
Lisaks sellele võib kaasneda mõju võrdsetele võimalustele, kuna laiapõhjalisema
konkursikomisjoni (kus lisaks kooli pidajale on ka muid liikmeid – Eesti Koolijuhtide
Ühenduse esindaja jne) olemasolu tagab suurema võimaluse koolijuhina tööle asuda laiemal
hulgal ühiskonnaliikmetel, kuivõrd väheneb eelduslikult isikupõhine sõltuvus kooli pidajast
(poliitilised seosed, isiklikud tutvused jne). Väheneb tõenäosus, et valituks osutub isik, kes on
kooli pidaja jaoks meelepärane muul põhjusel kui erialane pädevus.
Mõju sihtrühm: koolide pidajad (kohalikud omavalitsused; riik (Haridus- ja
Teadusministeeriumi kaudu)
Sihtrühma suurus on 80 (kohalikud omavalitsused ja riik).
Mõju valdkond: mõju riigiasutuse ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele
Mõju kirjeldus
23
Muudatusel on mõju nii kohalike omavalitsuste kui ka riigiasutuse (Haridus- ja
Teadusministeerium) (töö)korraldusele. Koolijuhi ametikoha täitmiseks on kooli pidajad
pidanud moodustama vastavad konkursikomisjonid, edaspidi on plaanis sätestada haridus- ja
teadusministri määrusega (mis antakse seaduses muudetud volitusnormi alusel) selle komisjoni
koosseisu kuuluvad isikud (asjakohaste huvigruppide esindajad). Kindlasti hakkab
konkursikomisjoni liikmeks olema Eesti Koolijuhtide Ühenduse esindaja. Kuna
konkursikomisjoni töös osalevad edaspidi ka isikud, kes ei ole kooli pidaja (tööandja) esindajad,
siis tähendab see, et korraldada tuleb nö majaväliste isikute kaasamist (nendega
konkursitoimingute läbiviimise tähtaegade kooskõlastamist, arutamist jne) ja ühtlasi koostööd.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Konkursikomisjoni moodustamise kohustus tulenes ka varem
kehtestatud kordadest. Muudatus halduskoormuses seisneb selles, et nüüd tuleb
konkursikomisjoni üheks liikmeks kaasata Eesti Koolijuhtide Ühenduse esindaja. See
halduskoormust olulisel määral siiski ei suurenda. Muudatus võimaldab kooli pidajal näiteks
ühe liikme võrra kohalike (pidaja enda) isikute ringi vähendada, mis aitab ühtlasi osaliselt
halduskoormust ka vähendada.
Mõju avaldumise sagedus on harv, kuna suur osa koolide pidajatest peab ühte või kahte
üldhariduskooli, mis tähendab, et konkursikomisjonil on tööd harva – üksnes siis, kui direktori
vaba ametikoht on tekkinud. Paljud koolijuhid on tihti ametis kümme või enam aastat, mis
tähendab, et ühte kooli pidaval koolipidajal kaasneb mõju ca üks kord kümne aasta jooksul.
Ebasoovitava mõju risk sihtrühma jaoks on väike. Ühe lisaeksperdi lisandumine
konkursikomisjoni töösse tagab selle, et kogu protsess on kvaliteetsemalt ja läbipaistvamalt läbi
viidud, mis peaks olema ka kooli pidaja huvides.
Mõju sihtrühm: Eesti Koolijuhtide Ühendus
Tegemist on koolijuhtide üleriigilise esindusorganisatsiooniga, mille tegevuse eesmärgiks on
ühendada Eesti koolijuhte, aidata liikmeid nende professionaalses arengus ja esindada
koolijuhte nii siseriiklikult kui rahvusvahelisel tasandil. Organisatsiooni õiguslik vorm on
mittetulundusühing.
Mõju valdkond: majanduslikud mõjud
Mõju kirjeldus
Muudatustega kaasnevad sihtrühmale majanduslikud mõjud, täpsemalt mõju
halduskoormusele, kuna nimetatud organisatsiooni esindajad hakkavad kuuluma koolide
pidajate poolt moodustatud konkursikomisjonidesse, eesmärgiga olla koolide pidajatele toeks
koolijuhtide värbamisel.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus (halduskoormusele) on keskmine. Tegemist on eelnevalt nimetatud organisatsiooni
enda poolt soovitud ülesandega, et aidata seeläbi kaasa koolijuhtide pädevuse ühtlasele tõusule
riigis. Värbamisega tuleb kindlasti tegeleda jooksvalt (uued tegevust alustavad koolid; koolid,
24
kus direktorid on töölt lahkunud jne). Halduskoormust mõjutatud isikule on keeruline ette
hinnata, kuna see sõltub otseselt vabade ametikohtade hulgast, mida mõjutavad nii töölt
lahkuvate koolijuhtide arv; muudatused koolivõrgus (mis toovad kaasa uue kooli tekke) jne.
Halduskoormust mõjutab ka see, kas koolijuhi ametikoht täidetakse nö alaliselt või siis ajutiselt
kohusetäitjaga (konkurssi korraldamata). Täna alustab töötamist direktori ametikohal
keskmiselt 60 isikut aastas.
Mõju avaldumise sagedus sihtrühmale on pidev, mitte ühekordne.
Ebasoovitava mõju riskina saab välja tuua selle, et Eesti Koolijuhtide Ühenduse liikmeskonnas
ei pruugi olla piisavalt motiveeritud ja pädevaid liikmeid igas Eesti piirkonnas ning ühendusel
ei pruugi olla haldussuutlikkust seda tööd koordineerida, et koolijuhid osaleksid
värbamiskonkurssidel. Riski vähendab asjaolu, et Eesti Koolijuhtide Ühendus on ise
väljendanud valmisolekut osaleda värbamisel.
Mõju sihtrühm: muud kooliga puutumuses olevad isikud (õpilased, õpetajad, lapsevanemad
jne), üldsus
Mõju valdkond: mõju haridusele
Täpsemalt mõjutab muudatus haridusjuhtimist ja selle kaudu hariduse kvaliteeti. Suuremat
juhtimiskvaliteeti tagava tegevuse (laiapõhjalisem komisjon, kus on suurem ekspertteadmine)
kaudu tagatakse õpilastele kvaliteetsema hariduse kättesaadavaks tegemine. Kool saab tööle
kandideerivate isikute ringist võimalikult pädeva ja suure arengupotentsiaaliga juhi. Selline isik
saab juhtimistööriistu kasutades võimalikult tõhusalt mõjutada ülejäänud koolimeeskonda (teisi
koolitöötajaid), kes koostoimes tagavad kooli arengu soodsas suunas, millest omakorda saavad
kasu ka õpilased ja lapsevanemad.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Mõju on ulatuslikum kindlasti nendel juhtudel, kui tööle
kandideerijaid on vastavasse kooli enam kui üks või kaks isikut.
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Kui igakordselt saab tööle võetud parim võimalik
kandidaat, kelle pädevus tööle asudes on kõrge ning kes on samal ajal huvitatud ka enda
täiendavast arendamisest, siis avaldab see tõenäoliselt pikaajalist mõju ka vastavas koolis,
piirkonnas ja võimalik, et ka laiemalt.
Ebasoovitava mõju risk sihtrühmale puudub.
Mõju sihtrühm: riik
Mõju valdkond: mõju riigivalitsemisele
Mõju kirjeldus
Täpsemalt avaldab muudatus mõju (riigi)eelarvele. Selleks, et Eesti Koolijuhtide Ühendus
saaks oma panuse koolijuhtide värbamiseks anda, on vajalik nimetatud organisatsiooni senisega
võrreldes mõnevõrra enam rahaliselt toetada ning kindlasti ka üldisemalt võimestada. Nimelt
25
kaasnevad konkursikomisjoni töös osalemisega tööjõukulud (värbajale) ning tegevuse
koordineerimisega seonduvad tööjõukulud (organisatsioonile).
Selleks, et tagada, et tugevad juhid kandideeriksid ka maapiirkondade koolide juhtideks, tuleb
koolide pidajatel pakkuda maapiirkondadesse siirdujatele lisahüvesid, mis on seotud
riigieelarve kuludega. Maapiirkonnad väikeste koolide ja/või vähem ahvatleva elukeskkonnaga
(tihtipeale puudulik meelelahutus, puudulikud teenused, vananev elanikkond jne) ei pruugi olla
uuele ametisse kandideerivale isikule esimeseks valikuks. Tagamaks koolijuhi
värbamisprotsessi edukuse, peab kooli pidaja panustama koolijuhi töötasusse või heale
transpordiühenduse korraldamisse.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus sihtrühmale on keskmine.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna kulud riigile (riigieelarvele) kaasnevad iga-aastaselt.
Ebasoovitava mõju kaasnemise risk on madal, kuna täiendav kulu riigieelarvele on suhteliselt
väike.
6.4. Koolijuhi atesteerimine
Mõjutatud sihtrühmad on koolijuhid, koolid (kui organisatsioonid), koolide pidajad, Eesti
koolijuhte koondav ja esindav organisatsioon (Eesti Koolijuhtide Ühendus), riik,
täienduskoolitusasutused ja ülikoolid.
Mõju sihtrühm: koolijuhid
Mõjutatud sihtrühma suurus on u 470 (direktorit), millele lisanduvad jooksvalt uued koolijuhid.
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Muudatus aitab koolijuhil saada oma senisele tööle ja arengule vajalikku objektiivset ja
asjatundlikku tagasisidet. Tagasiside objektiivsus tagatakse sellega, et atesteerimist läbiviivate
isikute (atesteerijate) ring on laiapõhjaline ja võimalikult sõltumatu (kooli pidaja/tööandja
esindaja kõrval ka oma valdkonna eksperdid ja praktikud koolijuhtide
esindusorganisatsioonist). Atesteerimise käigus tuvastatakse eelduslikult ka atesteeritava
arengukohad: see on äärmiselt vajalik, et koolijuhi edasist arengut oleks tööandjal võimalik
toetada. Seega aitab atesteerimine seada koolijuhi arengut soodustavaid sihte järgmiseks
perioodiks. See tähendab, et kindlasti mõjutab muudatus koolijuhi heaolu – toetatud areng
võimaldab tööd edaspidi paremini teha ning soodustab ühtlasi ka kooli arengut tervikuna ning
inimestevahelisi suhteid ja toetab koolikultuuri.
Muudatusel on mõju sellele, et koolijuhina töötav isik oleks kohustatud senisest enam
panustama enda professionaalsesse arengusse nii atesteerimise läbimise, töösuhte jätkamise kui
edaspidi konkurentsivõimelisena olemise eesmärgil. Kuigi töölepingu seaduse § 15 lõike 2
punktist 4 tuleneb töötaja kohustus osaleda oma tööalaste teadmiste ja oskuste arendamiseks
koolitustel, siis alati seda kohustust ei täideta. Nimetatud säte eeldab, et töötaja vastutab ise
26
oma professionaalse arengu eest. Elukestva õppe põhimõttest lähtudes on karjääriarengu oluline
eeldus töötaja enda vajadus ja soov enesetäiendamiseks.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus sihtrühmale on kõrge. Mõjutatud isikute hulk aasta kohta on ca 100 koolijuhti ehk
viiendik koolijuhtidest.
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Kuigi atesteerimine toimub üks kord viie aasta jooksul, on
selle mõju koolijuhi arengule pidev, sest atesteerimise ettevalmistamine toimub muuhulgas ka
iga-aastase arenguvestluse käigus.
Isegi kui väga tugeva koolijuhi tegevuses ja arengus ei tuvastata olulisi arendamis- ja
parendamisvajadusi, on tagasiside hetkeolukorrast koolijuhi jaoks ikkagi oluline. Atesteerimine
kui tööalase hindamise protsess võib koolijuhi jaoks olla ajamahukas, sest oma tööd ja
juhtimisviise tuleb atesteerimise jaoks põhjalikult analüüsida. Ka võib atesteerimiskomisjonis
läbi viidav atesteerimisvestlus koolijuhi jaoks olla stressirohke. Vaatamata sellele, et
atesteerimise protsess toob kaasa ajutiselt suureneva ajakulu ning atesteerimisvestlus võib
tekitada vaimset pinget, on atesteerimise ebasoovitava mõju risk pigem madal.
Mõju sihtrühm: kool, kui organisatsioon (koolitöötajad)
Mõjutatud sihtrühma suurus on u 500 (üldhariduskooli), koolitöötajate täpset arvu ei ole
võimalik tuua, kuna neid andmeid EHIS-sse ei koguta. Kindlasti on see suurem kui 20 000.
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Juhtimise kvaliteedi parendamise läbi paraneb ka kooli kui organisatsiooni üldine kultuur. See
puudutab nii ühiselt taotletavaid väärtusi, sotsiaalseid norme, arusaamu jne. Organisatsiooni
kultuuri paranemine mõjutab omakorda organisatsiooniliikmete (sh koolitöötajad) heaolu ja
turvatunnet, mis koos õige personalipoliitikaga väljendub ka õppekvaliteedis.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on kõrge.
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Süsteemselt ja professionaalselt arendatud ja toetatud juht
soodustab vaimset ja füüsilist tervist ja heaolu toetava turvalise koolikeskkonna loomist.
Ebasoovitava mõju risk on madal. Kuna atesteerimine ei saa koolijuhile tõenäoliselt negatiivset
mõju avaldada, siis ei saa see ebasoovitavat mõju avaldada ka koolijuhiga igapäevaselt töös
kokku puutuvatele isikutele (selle kooli töötajatele).
Mõju sihtrühm: kooli pidajad (kohalikud omavalitsused, eraõiguslikud juriidilised isikud,
riik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu)
Kooli pidaja (sh kohaliku omavalitsuse) esindajal tuleb osaleda koolijuhtide
atesteerimiskomisjoni töös. Komisjoni töös osalevad kooli pidaja esindaja kõrval Eesti
27
Koolijuhtide Ühenduse esindajad. Atesteerimiskomisjoni töös osalemine on ühekordne
tegevus, selle komisjoni töö intensiivsus sõltub sellest, kui palju on kohalikul omavalitsusel
koole pidada. Kui kohalikul omavalitsusel on pidada üks kool, siis on komisjonil põhjust
koguneda (selle kooli pidaja vaatest) üks kord viie aasta jooksul. Kui aga on 10 kooli, siis on
tegevust keskmiselt kaks korda aastas. Kuna üle 10 kooli on pidada vaid neljal kohalikul
omavalitsusel Eestis, siis on muudatuse mõju kohalike omavalitsuste korraldusele pigem väike.
Samuti avaldab muudatus sarnast mõju teistele koolipidajatele (eraõiguslikud juriidilised
isikud, kes üldhariduskoole peavad ja riik läbi Haridus- ja Teadusministeeriumi).
Halduskoormus erakooli pidavale isikule on pigem väike, kuna eraõiguslikud juriidilised isikud
peavad mõne erandina üldjuhul siiski vaid ühte üldharidust andvat õppeasutust, mis tähendab
seda, et atesteerimiskomisjoni töös tuleks osaleda üks kord viie aasta jooksul. Riigile (Haridus-
ja Teadusministeeriumile) kaasnev halduskoormus on mõnevõrra suurem, kuna peetavate
koolide arv (mis ühtlasi tähendab, et ka koolijuhtide arv) on suurem.
Rakendussätete järgi tuleb atesteerida 2027. aasta lõpuks koolijuhid, kes on töötanud selles
konkreetses õppeasutuses 10 ja enam aastat (seaduse jõustumise hetke seisuga). See tähendab,
et Tallinna linnas tuleb 2027. aasta lõpuks atesteerida 40, Tartu linnas 15, Pärnu linnas 13 ja
Saaremaa vallas 7 koolijuhti. Kõikides teistes omavalitsustes jääb atesteeritavate direktorite arv
alla 5.
2028. aasta lõpuks tuleb atesteerida koolijuhid, kes seaduse jõustumise hetkel on töötanud selles
konkreetses õppeasutuses 5 kuni 9 aastat. See tähendab, et Tallinna linnas tuleb 2028. aasta
jooksul atesteerida 18 ja Tartu linnas 7 koolijuhti. Teistes omavalitsustes jääb atesteeritavate
direktorite arv alla 5.
2029. aasta lõpuks tuleb atesteerida koolijuhid, kes seaduse jõustumise hetkel on töötanud selles
konkreetses õppeasutuses kuni 5 aastat. See tähendab, et Tallinna linnas tuleb 2029. aasta
jooksul atesteerida 35, Tartu linnas 10, Saaremaa vallas ja Narva linnas 9 koolijuhti. Teistes
omavalitsustes jääb atesteeritavate direktorite arv alla 5.
See tähendab, et suurem halduskoormus puudutab eelkõige Tallinna, Tartu, Pärnu ja Narva
linna ning Saaremaa valda. Suuremates linnades on loodud ka rohkem ametikohti
(linnavalitsuses vm), mis võimaldab koormusi jagada erinevate ametnike/töötajate vahel.
Mõju sihtrühm: Eesti koolijuhte koondav ja esindav organisatsioon – Eesti Koolijuhtide
Ühendus
Tegemist on koolijuhtide üleriigilise esindusorganisatsiooniga, mille tegevuse eesmärgiks on
ühendada Eesti koolijuhte, aidata liikmeid nende professionaalses arengus ja esindada
koolijuhte nii siseriiklikult kui rahvusvahelisel tasandil. Organisatsiooni õiguslik vorm on
mittetulundusühing.
Kuna tegemist on mittetulundusühinguga, siis saab asuda seisukohale, et muudatusega
kaasnevad majanduslikud mõjud – mõju mittetulundussektorile.
Mõju valdkond: mõju mittetulundussektorile
Mõju kirjeldus
28
Muudatus mõjutab nimetatud mittetulundusühingu koostööd eelkõige kohalike
omavalitsustega (koolide pidajatega), aga ka riigiga. Nimelt on planeeritud, et Eesti
Koolijuhtide Ühenduse liikmetel (koolijuhid) on oluline roll oma kolleegide atesteerimisel ning
laiemalt toetaksid oma tegevusega koolijuhtide professionaalset arengut. See tähendab, et
organisatsioon peab põhjalikult läbi mõtlema, millised koolijuhid on selle ülesande
(atesteerimiskomisjoni töös osalemine) täitmiseks kõige sobilikumad ning koordineerima seda,
et väljavalitud koolijuhid igakordselt saaksid oma ülesannet täita ning, et nad saaksid ka
ülesande täitmiseks vajaliku koolituse. Lahenduse tugevuseks on asjaolu, et see soodustab enam
ka avaliku- ja kolmanda sektori koostööd.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus sihtrühmale on keskmine. Kindlasti paarkümmend või enam koolijuhti saavad
atesteerija ridades kaasa lüüa.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna ühes (kalendri)aastas tuleks atesteerida ca 100-t
koolijuhti, mis tähendab, et atesteerimistegevus paigutub tõenäoliselt ühtlaselt kogu
kalendriaastale, mistõttu mõjutab oluliselt ka Eesti Koolijuhtide Ühenduse igapäevatööd.
Ebasoovitava mõju kaasnemise risk on keskmine. Väga keeruline on ette ennustada, milline on
koolijuhtide suutlikkus kogu planeeritud protsessi kaasa teha, kuna nimetatud isikute põhitöö
on ikkagi konkreetse kooli juhtimine. Riigi poolt protsessi käivitamiseks ja läbiviimiseks
vajaliku rahalise ressursi andmine ei pruugi tagada veel seda, et seaduses nõutud isikud saaksid
igakordselt oma ülesannet täita. Eesti Koolijuhtide Ühendusel kui organisatsioonil on siin väga
suur korralduslik roll, kuna praktikas võib olla vajadus asendada operatiivselt üks koolijuht
teisega atesteerijate ridades, kui ilmneb mõni takistus ülesannete täitmisel.
2025. ja 2026. aasta jooksul toimub Eesti Koolijuhtide Ühenduse liikmetele ettevalmistus
täienduskoolituse näol, mida pakub Tallinna Ülikool.
Seaduse jõustumise järgsetel aastatel võib atesteeritavate koolijuhtide arv olla esialgu suur ning
jaguneda aasta lõikes ebaühtlaselt: esialgsete prognooside kohaselt tuleb 2027. aasta jooksul
läbida ligikaudu 160, 2028. aasta jooksul 80 ja 2029. aasta jooksul 220 koolijuhil atesteerimine.
Mõju sihtrühm: üldsus, kõik haridussüsteemiga kokku puutuvad isikud
Mõju valdkond: mõju hariduse kvaliteedile
Mõju kirjeldus
Muudatusest on mõjutatud hariduselu korraldus ja haridussüsteem tervikuna. Muudatus
avaldab mõju hariduse kvaliteedile, kuna koolijuhtimise kvaliteet mõjutab olulisel määral
koolis toimuva õppe kvaliteeti. Enda arendamisest vähe huvituv koolijuht ei nõua tõenäoliselt
enda arendamist ka teistelt koolitöötajatelt (sh õpetajad), kes omakorda on vahetu õppe- ja
kasvatustegevuse läbiviijad. Vahetu õppe- ja kasvatustegevuse läbiviija mõju õpilaste õppele ja
arengule on väga suur. Lisaks sellele ei ole oma arengust mittehuvituv koolijuht tõenäoliselt
isik, kes panustaks olulisel määral kooli arengukavas personali arengu kõrval ka kooli kui
organisatsiooni arendustegevustele. Koolijuhi atesteerimine omab mõju laiemalt ka hariduse
üleriigilisele kvaliteedile – kooli õppekvaliteedi eest seismine ja parendamine aitab hoida Eesti
haridust rahvusvahelises pildis ning aitab tagada Eesti hariduse ühtlaselt kõrget kvaliteeti.
29
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Muudatus mõjutab eelduslikult enam neid isikuid, kellel on
kokkupuude haridusasutusega, mille juht on seni vähem tegelenud enese ja organisatsiooni
arenguga.
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Eelduslikult atesteerimise läbinud isik tegeleb ka sellele
järgneval perioodil süstemaatiliselt enese arendamisega, kuna ettevalmistus järgmiseks
atesteerimiseks algab eelmise läbimisest.
Ebasoovitava mõju risk sihtrühmale puudub.
Mõju sihtrühm: riik
Mõju valdkond: mõju riigivalitsemisele
Mõju kirjeldus
Kaasneb mõju ka riigivalitsemisele kulude suurenemise kujul. Selleks, et Eesti Koolijuhtide
Ühendus saaks oma panuse koolijuhtide atesteerimiseks anda, on vajalik nimetatud
organisatsiooni senisega võrreldes enam rahaliselt toetada. Atesteerimiskomisjoni töös
osalemisega kaasnevad haldus- ja tööjõukulud (organisatsioonile tervikuna ja atesteerijatele).
Eesti Koolijuhtide Ühendus on hinnanud esialgseks aastaseks kuluks värbamis- ja
atesteerimiskomisjonides osalemiseks 100 000 eurot, mis on plaanis katta Haridus- ja
Teadusministeeriumi strateegilise partnerluse eelarvest.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus sihtrühmale on keskmine.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna kulud riigile (riigieelarvele) kaasnevad iga-aastaselt.
Ebasoovitava mõju kaasnemise risk on madal, kuna täiendav kulu riigieelarvele on suhteliselt
väike.
Mõju sihtrühm: täienduskoolitusasutused ja ülikoolid
Mõju valdkond: majanduslik mõju
Mõju kirjeldus
Muudatusega kaasneb täpsemalt mõju ettevõtlusele. Keskse atesteerimise süsteemi loomine
eeldab, et koolijuht arendab ennast pidevalt ja omandab teatud kompetentsid, et vastata
nõuetele, mille täitmist atesteerimise käigus kontrollitakse. See omakorda tähendab seda, et
koolitusturg peab pakkuma vajalikke koolitusi. Koolituste läbiviimine tagab läbiviijatele tulu
ning ühtlasi ka avaldab mõju ettevõtlusele. Samuti tuleb ülikoolidel ette valmistada koolijuhte,
kes teisi koolijuhte hindama (atesteerima) asuvad. Hindamise- ja tagasisidestamise pädevusi on
tarvis tõsta ka kooli pidajatel.
30
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus sihtrühmale on keskmine. Keskmine seetõttu, et koolijuhid tegelevad ka täna enda
arendamisega, kuid tõenäoliselt kohustuslik atesteerimine vähemalt iga viie tööaasta tagant
sunnib koolijuhte fokusseeritumalt sellega tegelema, mis võib väljenduda selles, et
põhjalikumalt valitakse ka koolitusi, millel osaleda jne. See omakorda tähendab, et
täienduskoolitusasutused ja ülikoolid peaksid mõju ühe sihtrühmana pakkuma vastavalt
nõudlusele koolitusi, et koolijuhtide eneseareng oleks parimal viisil toetatud. Kindlasti tuleb
arvestada koolitatavate arvu tõusuga, kuna kõik üldhariduskooli juhid ei tegele täna tõenäoliselt
piisavalt enda koolitamisega.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna koolijuhtide enesearenguks vajalikke koolitusi tuleb
pidevalt pakkuda, arvestades seda, et atesteerimine ei ole mõeldud ühekordse tegevusena.
Ebasoovitava mõju risk on väike. Mõjutatud sihtrühm tegeleb ka täna koolijuhtide
koolitamisega, mis tähendab, et oma senist tegevust ei ole vaja kardinaalselt muuta, vaid lihtsalt
kaasajastada vastavalt turu nõudlusele.
6.5. Õpetaja kvalifikatsiooninõuete (rakendussätte) muutmine
Õpetaja kvalifikatsiooninõuded (nö põhinõuded) on kehtestatud põhikooli- ja
gümnaasiumiseaduse § 741 lõigetes 4 ja 5. Sama seaduse §-s 99 on sätestatud rakendussätted
neile õpetajatele, keda loetakse põhinõudeid täitmata kvalifikatsiooninõuetele vastavaks.
Kehtiva § 99 lõike 1 esimese lause kohaselt loetakse põhikooli ja gümnaasiumi õpetaja ja
õppealajuhataja kvalifikatsiooninõuetele vastavaks enne 2013. aasta 1. septembrit põhikoolis
või gümnaasiumis õpetajana või õppealajuhatajana või kutseõppeasutuses üldharidusainete
õpetajana töötavad või töötanud isikud, kes on enne 2013. aasta 1. septembrit omandanud
pedagoogilise keskeri- või kõrghariduse. Käesoleva eelnõuga jäetakse üks osa seaduses olevast
lause tekstist (enne 2013. aasta 1. septembrit põhikoolis või gümnaasiumis õpetajana või
õppealajuhatajana või kutseõppeasutuses üldharidusainete õpetajana töötavad või töötanud)
välja.
Mõju sihtrühm: õpetajad
Muudatus mõjutab õpetajana töötavaid isikuid, kes ei ole kvalifikatsiooninõudeid täitnud ning
keda ei saa ka seaduse rakendussätete alusel lugeda kvalifikatsiooninõuetele vastavaks seetõttu,
et nad ei olnud 1. septembri 2013. a seisuga koolis tööl või ei töötanud koolis enne nimetatud
kuupäeva.
EHISesse kogutud pedagoogide kvalifikatsioonide andmetes ei ole eristatud pedagoogilise
keskeri- või kõrghariduse omandanuid, puudub ka ülevaade õpetajakoolituse õppekavadest läbi
ajaloo ning üle riigipiiride. Küll on aga võimalik leida erinevate andmetunnuste alusel (näiteks
lõpetatud eriala/õppekava nimetus) õpetajate hulk, kes on enne 1. septembrit 2013. a lõpetanud
EHISe andmetel võimaliku pedagoogilise õppekava või eriala ning need õpetajad on
omandanud kesk- ja kõrghariduse vahelise kvalifikatsiooni või sellest kõrgema
kvalifikatsiooni24 .
24EHISe andmebaasi pedagoogide kvalifikatsioonide andmetesse (alates EHISe loomisest) kogutud pedagoogide
lõpetatud õppekavade ja erialade nimetustest valiti analüütiku poolt parima teadmise põhjal välja need õppekavade
ja erialade nimetused, mis sisaldasid märksõnu õpetaja, õpetamine, pedagoog (selle alusel filtreeritakse andmetest
31
2023/2024. õppeaastal töötas üldhariduses kokku 17 483 õpetajat 25 , kellest u 8300 õpetajat (u
48%) oli enne 1. septembrit 2013. a lõpetanud võimaliku pedagoogilise õppekava või eriala
ning omandanud kesk- ja kõrghariduse vahelise kvalifikatsiooni või sellest kõrgema
kvalifikatsiooni. Nendest u 8300 õpetaja hulgas oli kvalifikatsiooninõuetele vastavaid õpetajaid
95% ning kõigest 5% (u 440 õpetajat) huvialuse grupi õpetajatest ei vastanud õpetajate
kvalifikatsiooninõuetele. 2019/2020 – 2023/2024. õppeaasta andmed näitavad, et nimetatud
õpetajate grupis on õpetajate arv vähenenud (2019/2020. õppeaastal kuulus sellesse gruppi u
8730 õpetajat), kvalifikatsiooninõuetele mittevastanud õpetajate osakaal on kasvanud 3%-lt
5%-le. Vaatlusaluse õpetajate grupi vähenemine tuleneb sellest, et õpetajaskonnas vahetub igal
õppeaastal teatud hulk õpetajaid ning peale on tulemas õpetajad, kes on omandanud hariduse
peale 1. septembrit 2013. aastal.
Seega EHISe andmed näitavad, et eespool kirjeldatud kriteeriumide alusel välja valitud
õpetajate grupi puhul ei ole tegemist suure õpetajate grupiga.
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
EHISe 2023/2024. õppeaasta andmed näitavad, et koolides töötab õpetajana ka isikuid, kes on
enne 2013. aasta 1. septembrit omandanud pedagoogilise keskeri- või kõrghariduse, kuid ei ole
enne nimetatud kuupäeva kooli tööle asunud, ning ei ole täitnud seetõttu praegu kehtivaid
põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 741 lõigetest 4 või 5 tulenevaid nö põhinõudeid ning
töötavad sellest johtuvalt koolis tähtajalise töölepingu alusel. Need isikud saab muudatuse
järgselt lugeda kvalifikatsiooninõuetele vastavaks ning koolijuht saab selliste õpetajatega
sõlmida edaspidi tähtajatud töölepingud.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on väike, kuna mõjutatud isikute osakaal ei ole kuigi suur. 2023/2024. õppeaasta
andmetel oli üldhariduse õpetajaskonnas vaid umbes 3% (u 440) neid õpetajaid, kes olid enne
1. septembrit 2013. a lõpetanud EHISe andmetel võimaliku pedagoogilise õppekava või eriala
ning omandanud kesk- ja kõrghariduse vahelise kvalifikatsiooni või sellest kõrgema
kvalifikatsiooni ning ei vastanud kvalifikatsiooninõuetele.
välja ka pedagoogika märksõna sisaldavad õppekavade ja erialade nimetused), didaktika, lehrer, utšitel/utsitel,
oppetaja, professeur. Õppekavade ja erialade nimetustest jäeti omakorda välja need, mille nimetused sisaldasid
viiteid täienduskoolitusele, kutseõpetajate koolitusele, kutse omandamisele. Nii leiti need õpetajad, kes on
omandanud pedagoogilise hariduse. Kesk- ja kõrghariduse omandamine tähendab seda, et vaatluse alla tuleb võtta
õpetajad, kes on omandanud kas kesk- ja kõrghariduse vahelise kvalifikatsiooni, rakenduskõrghariduse või
bakalaureusekraadi või vastava kvalifikatsiooni, magistrikraadi või vastava kvalifikatsiooni, magistri- ja
doktorikraadi vahelise kvalifikatsiooni või doktorikraadi. Eripedagoogika õppekavad on arvatud õpetajakoolituse
alla, kuna eripedagoogika lõpetanud on saanud läbi ajaloo ettevalmistuse töötada erivajadustega lastega (praegu
peab olema omandatud eripedagoogika magistrikraad, et saada ettevalmistus õpetajatööks erivajadustega lasteaga,
läbi ajaloo õppetaseme kriteerium ei ole teada).
25 Üldhariduse õpetajad: õpetajad ja klassiõpetajad ning juhid (direktorid, õppealajuhatajad) ning tugispetsialistid
(eripedagoogid, logopeedid, koolipsühholoogid, sotsiaalpedagoogid), kes tegelevad õppetööga. Üldhariduse
õpetajate hulgas on ka MUBA põhikooli ja gümnaasiumi õpetajad ning kutseõppeasutustes läbi viidava
mittestatsionaarse üldharidusõppe õpetajad.
32
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Isikud on edaspidi loetud kvalifikatsiooninõetele vastavaks
ning jätkavad töötamist tähtajatu töölepingu alusel, mis tagab neile ka suurema kindlustunde
töösuhte püsivusel.
Võimaliku ebasoovitava mõju riskina saab välja tuua, et muudatus toob kaasa selle, et peale
muudatuse rakendumist tuleb koolijuhil hinnata kvalifikatsiooninõuetele vastavateks ka
koolieelikute, kutseõpetajate, eripedagoogika ning ka huvihariduse õpetajaid ettevalmistanud
õppekavade lõpetanud, sest nende kõigi puhul on tegemist pedagoogilise kõrgharidusega.
Ebasoovitava mõju risk võib seisneda ka selles, et isikud, kes omandasid pedagoogilise hariduse
enne 2013. aastat ja kellel puudub varasem töökogemus õpetajana, ei pruugi omada ajakohaseid
kompetentse. Riski maandamiseks on oluline, et koolijuhid pakuksid neile õpetajatele tööalast
tuge ja suunaksid need õpetajad täiendusõppesse.
Mõju valdkond: majanduslik mõju
Mõju kirjeldus
Õpetajate sihtrühma, keda muudatus mõjutab, saab muudatuse järgselt hinnata koolijuht
kvalifikatsiooninõuetele vastavaks ning koolijuht saab selliste õpetajatega sõlmida edaspidi
tähtajatud töölepingud, mis võib teatud juhtudel tõsta õpetaja töötasu (kui koolis on
kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate palk kõrgem kvalifikatsiooninõuetele
mittevastavate õpetajate palgast). Tähtajatu tööleping ja vahest kõrgem töötasu võivad
omakorda anda võimaluse parandada õpetaja ja õpetaja perekonna heaolu, näiteks on suurem
kindlustunne võtta pikaajalist laenu jne.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on väike, sest mõjutatud isikute arv ja osakaal ei ole suur. 2023/2024. õppeaasta
andmetel oli üldhariduse õpetajaskonnas vaid umbes 3% (u 440) neid õpetajaid, kes olid enne
1. septembrit 2013. a lõpetanud EHISe andmetel võimaliku pedagoogilise õppekava või eriala
ning omandanud kesk- ja kõrghariduse vahelise kvalifikatsiooni või sellest kõrgema
kvalifikatsiooni ning ei vastanud kvalifikatsiooninõuetele. Neist u 440 õpetajast töötas
2023/2024. õppeaasta andmetel tähtajatu lepinguga u 150 õpetajat (mis näitab, et osadel
juhtudel on koolijuhid eiranud tähtajalise lepingu nõuet) ja tähtajalise lepinguga töötas u 300
õpetajat. Seega on mõjutatud õpetajate grupp veelgi väiksem.
Mõju avalduse sagedust on keeruline hinnata, sest pole teada, kui paljudes koolides on
kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate töötasu kõrgem kvalifikatsiooninõuetele
mittevastavate õpetajate töötasust (õpetaja töötasu alammäär kehtib hetkel kehtiva seaduse
alusel kõigile õpetajatele olenemata kvalifikatsiooninõuetele vastavusest). Mõjutatud
sihtrühmale avaldub mõju ainult sel juhul, kui kooli pidaja või koolijuht on tekitanud õpetajate
palkades õpetajate kvalifikatsiooninõuetele vastavusest lähtuva diferentsi.
Ebasoovitava mõju risk sihtrühmale puudub.
Mõju sihtrühm: kõik isikud, kes on enne 2013. aasta 1. septembrit omandanud pedagoogilise
keskeri- või kõrghariduse, kuid ei tööta õpetajana
Mõjutatud sihtrühma suurust on täpselt kindlaks teha võimatu. Teada on see, et 2021. aastal
läbi viidud rahvaloenduse andmetel (seisuga 31. detsember 2021. a) oli Eestis 20-79. aastaseid
33
inimesi 380 572, kelle kõrgeimaks haridustasemeks oli kõrgharidus või keskeriharidus
keskhariduse baasil. EHISe kõrghariduse õppurite andmed näitavad, et perioodil 2018/2019 –
2022/2023. õppeaasta oli kõigist kõrghariduse tasemel õpingute lõpetanutest õpetajakoolituse
lõpetanuid keskmiselt 8%. Need andmed aga pole piisavad, et leida mõjutatud sihtrühma
suurust.
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Eestis on isikuid, kes on oma eelneva elu jooksul omandanud pedagoogilise keskeri- või
kõrghariduse, kuid kes ei ole kunagi kooli tööle läinud (nö potentsiaalsed õpetajad). Muudatuse
tegemise järgselt võivad sellised isikud senisest enam kaaluda võimalust õpetajana tööle asuda,
kuna töötamine on muudatuse jõustumise järgselt võimalik tähtajalise töölepingu asemel
tähtajatu töölepinguga, mis võib isikute jaoks teha õpetajana töötamise atraktiivsemaks.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine, kuna ei ole teada palju on selliseid isikuid, kes on enne 1. septembrit
2013. a omandanud pedagoogilise keskeri- või kõrghariduse ning kes ei ole 11 ja enama aasta
jooksul kooli tööle asunud, kuid soovivad selle teoks teha nüüd .
Mõju avaldumise sagedus sihtrühmale on pidev, sest mõjutatud sihtrühm hinnatakse kooli
õpetajana tööle asumisel kvalifikatsiooninõuetele vastavaks, töötamist tähtajatu töölepingu
alusel, mis tagab neile ka suurema kindlustunde töösuhte püsivusel.
Ebasoovitavate mõjude risk sihtrühmale puudub.
Mõju sihtrühm: koolijuhid
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Õpetajate kvalifikatsiooninõuetele vastavust hindab kooli direktor. Seega peab info
kavandatavatest muudatustest jõudma koolijuhtideni ning koolijuht peab seisma ka ise selle
eest, et olla kursis kõigi õpetajate kvalifikatsiooninõudeid puudutavate muudatustega. See on
ülioluline, kuna neist muudatustest lähtuvalt peavad direktorid hindama korrektselt värvatavate
õpetajate või ümberhindama olemasolevate õpetajate nõuetele vastavust.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju on ulatuslik, see puudutab u 470 üldhariduskooli juhti.
Muudatuse mõju sagedust on keeruline hinnata, see avaldub, kui koolijuht värbab mõjutatud
gruppi kuuluva õpetaja. Täna ei ole sihtrühma kuuluvaid potentsiaalseid õpetajakandidaate
kuigi palju, seega mõju ei saa olla väga sage.
Ebasoovitava mõjuna võib tekkida olukord, kus koolijuhil võib olla keeruline hinnata
mõjutatud sihtrühma kuuluvat võimalikku õpetajakandidaati või juba töötavat õpetajat, sest
34
puudub ülevaade õppekavadest ja erialadest läbi aja, mille lõpetamisel on õpetaja saanud
pedagoogilise keskeri- või kõrghariduse.
Mõju sihtrühm: riik (teavitustöö)
Mõju valdkond: mõju riigivalitsemisele
Mõju kirjeldus
Seadusemuudatuse kavandab ja rakendab riik. Seetõttu on ka riigi ülesandeks teavitada ja
selgitada õigeaegselt muudatusest mõjutatud sihtrühmi muudatuse rakendumise ajast ja selle
sisust. Teavitust saab läbi viia infotundide või -päevade korraldamisega, infot aitavad jagada ja
muudatuse sisu täpsemalt mõista juhendmaterjalid, mis peavad olema lihtsasti kättesaadavad
mõjutatud sihtrühmadele.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Kavandatav muudatus võib potentsiaalselt mõjutada kõiki Eesti üldhariduskoole, kõiki inimesi,
kes on enne 2013. aasta 1. septembri omandanud pedagoogilise keskeri- või kõrghariduse, kuid
ei tööta õpetajana ning praegu juba töötavaid õpetajaid, kes võiksid olla selle muudatuse
sihtrühmaks. Seega on mõju üle-eestiline ning laialdane, teavitustööd tuleb teha üle-riigiliselt.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna esmalt tuleb teavitada mõjutatud sihtrühmi
muudatuse olemusest ja rakendumise ajast, peale rakendumist on võimalik mõjutatud
sihtrühmadel küsida riigilt nõu ja abi vastavalt vajadusele ehk riigil tuleb tegeleda
nõustamisega.
6.6. Õpetajate kvalifikatsiooninõuete (doktorikraadiga õpetajad) muutmine
Eesti koolides võiks töötada rohkem doktorikraadiga õpetajaid, et kasvatada
haridusinnovatsiooni võimekust ning tuua koolidesse enam teaduspõhist lähenemist. Eesti
kvalifikatsiooniraamistiku tasemekirjelduste kohaselt on 8. tasemel eriti arenenud ja
spetsialiseeritud oskused ja tehnikad, kaasa arvatud süntees ja hindamine, mis on vajalikud
kriitiliste küsimuste lahendamiseks teadus- ja/või innovatsioonitegevuses ja olemasolevate
teadmiste või kutseoskuste täiendamiseks ning uuesti määratlemiseks 26 . 8. tasemele jõutakse
doktoriõppes, kus saadakse ka pedagoogika-alane praktiline ettevalmistus ülikoolis õppetööd
läbi viies. Õpetajate koolituse raamnõuete määruses27 on kehtestatud õpetajakoolituse
õppekavas määratud õpetajakoolituse maht ning § 9 lõige 5 sätestab, et - Õppetöös osaleva
akadeemilise töötaja õpetajakoolitus moodustab vähemalt 6 ainepunkti magistri- või
doktoriõppe õppekavas määratud õppe mahust või toimub täienduskoolitusena vähemalt
160 tunni mahus. Sellele tuginedes võib eeldada, et neil isikutel on piisav pedagoogiline
ettevalmistus ka üldhariduses töötamiseks.
2023/2024. õppeaasta EHISe andmetel töötas üldhariduses 168 doktorikraadiga õpetajat, st et
neid õpetajaid oli üldhariduse õpetajaskonnas kõigest 1%. Doktorikraadiga õpetajate keskmine
koormus oli 0,68 ametikohta (Eesti keskmine oli 0,82). 168 doktorikraad iga õpetaja hulgas oli
kvalifikatsiooninõuetele vastavaid õpetajaid 142 (85%), nõuetele ei vastanud 29
doktorikraadiga õpetajat (17%). EHISe andmed näitavad, et planeeritav muudatus õpetajate
26 Kvalifikatsiooniraamistik | Haridus- ja Teadusministeerium
27 Õpetajate koolituse raamnõuded–Riigi Teataja
35
kvalifikatsiooninõuetes puudutab väga väikest osa praegu koolides töötavatest õpetajatest, kuid
loob edaspidi paindlikuma võimaluse suuremale hulgale doktorikraadiga isikutele asuda tööle
üldhariduskooli õpetajana.
Kuni 49-aastaseid õpetajaid on doktorikraadiga õpetajate hulgas 69% ning 50-aastaseid ja
vanemaid õpetajaid 37%. Seega EHISe 2023/2024. õppeaasta andmed viitavad sellele, et
tegemist ei ole vananeva õpetajate grupiga. Valdavalt oli tegemist III kooliastme ja
gümnaasiumiastme õpetajatega, enim on doktorikraadiga õpetajate hulgas ainult
gümnaasiumiastme õpetajaid, III kooliastme ja gümnaasiumiastme ning ainult III kooliastmes
õppetunde läbi viivaid õpetajaid. Doktorikraadiga õpetajaid töötas 2023/2024. õppeaastal 36
kohalikus omavalitsuses paiknevas koolis, 71% doktorikraadiga õpetajatest töötas Tallinnas ja
Tartu linnas asuvates koolides. Kõige rohkem õpetasid nimetatud õpetajad valikaineid,
matemaatikat, füüsikat ja bioloogiat.
Mõjutatud sihtrühmad on: doktorikraadiga üldhariduskoolide õpetajad, doktorikraadiga Eesti
elanikkond, kelle eesti keele oskus vastab keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele,
koolijuhid ja riik.
Mõju sihtrühm: doktorikraadiga üldhariduskoolide õpetajad
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Kavandatav muudatus omab positiivset mõju üldhariduskoolide õpetajatele, kes praegu ei vasta
kvalifikatsiooninõuetele. Nemad hinnataks peale muudatuse rakendumist
kvalifikatsiooninõuetele vastavateks õpetajateks, ilma et peaks selleks tingimata läbima
täienduskoolitusi, õpetajakoolitust või taotlema õpetaja kutset. Kvalifikatsiooninõuetele
vastavaks hindamise tulemusena võib kaasneda ka õpetaja töötasu tõus.
Võimaliku negatiivse mõjuna võib välja tuua selle, et kõik doktorikraadiga üldhariduse
õpetajad ei ole doktorikraadi omandanud Eesti Vabariigis või ENSV-s.
Kvalifikatsiooninõuetele vastavate doktorikraadiga õpetajate hulgas oli EHISe andmetel
2023/2024. õppeaastal 19 õpetajat, kes olid omandanud doktorikraadi eri aegadel Prantsusmaal,
Soomes, Venemaal, Suurbritannias, Hispaanias, Belgia, Valgevenes, Ameerika Ühendriikides,
Itaalias ja Ukrainas. 29 doktorikaadiga õpetaja hulgas, kes ei vastanud kvalifikatsiooninõuetele,
oli kaheksa õpetajat, kes olid doktorikraadi kaitsnud Ungaris, Indias, Soomes, Ukrainas ja
Venemaal. Seega võivad saada kvalifikatsiooninõuetele vastavateks õpetajad (kes ei ole
eelnevalt õppinud Eesti ülikooli õpetajakoolituse õppekaval ega oma ka õpetaja kutset), kelle
puhul me eeldame vaikimis, et nad on omandanud doktorantuuri õpingute käigus vajalikud
pedagoogilised kompetentsid tööle asumiseks üldhariduskoolide õpetajatena. Ka
ENIC/NARICu hinnang ei mõjutaks kvalifikatsiooninõuetele vastavaks hindamist.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on väike, kuna doktorikraadiga õpetajaid on üldhariduse õpetajate hulgas vähe
(1%, 2023/2024. õppeaastal) ning need vähesed õpetajad vastavad enamasti
kvalifikatsiooninõuetele (ainult 29 õpetajat 168 õpetajast ei vastanud 2023/2024. õppeaastal
kvalifikatsiooninõuetele). Kvalifikatsiooninõuetele mittevastanud doktorikraadiga üldhariduse
õpetajad (29) töötasid 13 kohalikus omavalitsuses paiknenud koolides. Neist 17 õpetajat
36
töötasid Tallinnas või Tartus. Seega ei ole tegemist ka haldusjaotuse seisukohalt sagedase
mõjuga.
Mõju sihtrühm: doktorikraadiga Eesti elanikkond, kelle eesti keele oskus vastab
keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Doktorikraadi omava isiku hindamine õpetaja kvalifikatsiooninõuetele vastavaks avab ukse
kõigile doktorikraadi omavatele isikutele (kelle keeleoskus vastab keeleseaduses ja selle alusel
kehtestatud nõuetele) asumaks tööle üldhariduskoolidesse õpetajana. St et see Eesti elanike
grupp ei pea kooli õpetajana tööle asumisel läbima pedagoogika-alaseid täienduskoolitusi (mis
ei tähenda, et õpetaja ei peaks tegelema pidevalt enesetäiendamisega), olema läbinud
õpetajakoolitust ega olema omandanud õpetaja kutset. Et doktorikraadi omandanud üldse
kaaluks üldhariduskoolis õpetajakarjääri alustamist, peab kavandatav muudatus ja selle sisu
jõudma sihtgrupini. Selleks on vaja hästi läbi mõelda teavitustöö.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Tõenäoliselt muudatusega kaasnev mõju ei ole ulatuslik, st et doktorikraadiga õpetajate hulk ei
hakka kiirelt kasvama. Seda võib eeldada seetõttu, et doktorantuuri eesmärgiks ei ole kasvatada
üldhariduskoolide õpetajaskonnale järelkasvu ning doktorikraadiga inimestel on väga palju
muid alternatiivseid eneseteostuse võimalusi muudes organisatsioonides, kas teadustööd tehes
või tippspetsialistina innovatsiooni luues. Siiski tagab ja lihtsustab muudatus doktorikraadiga
inimestele ligipääsu õpetaja ametile.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna muudatus mõjutab sihtrühmi alaliselt.
Võimalikku ebasoovitavat mõju (isikud on saanud üldhariduskoolis töötamiseks väiksemas
mahus pedagoogilist ettevalmistust) aitab vähendada asjaolu, et isikuid on võimalik koheselt
suunata ka täienduskoolitusi läbima.
Mõju valdkond: majanduslik mõju
Kavandatud muudatus annab doktorikraadiga isikule võimaluse kasvatada oma sissetulekut, st
asuda tööle üldhariduskooli õpetajana, juhul kui isiku töötasu jääb alla õpetaja töötasule. Kui
õpetaja palga alammäär järjest tõuseb ja seega muutub järjest atraktiivsemaks ka õpetajate
keskmise palga näitaja (ületab alternatiivsete töökohtade palgapakkumise), siis võib selle
muudatuse kaudu vahest leida mingil määral leevendust ka õpetajate puuduse probleemile. Kui
kõrgkoolide õppejõudude palgad ei kasva võrdväärselt kooli õpetajate palkadega, siis võivad
kõrgkoolide teadustöötajad ja õppejõud teha valiku muus organisatsioonis töötamise kasuks,
sealhulgas asuda tööle üldhariduskooli õpetajaks, mis omakorda võib tähendada seda, et võib
tekkida õppejõudude puudus.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Taaskord ei saa eeldada, et võimalik majandusliku heaolu kasv oleks niivõrd suur, et paljud
doktorikraadiga inimesed vahetaks töökohta ja asuksid tööle üldhariduskooli õpetajaks. Seda
37
väidet kinnitab Edukus tööturul andmestik28 ja selle võrdlus Haridussilmas kuvatava õpetaja
tegeliku keskmise brutokuupalgaga. Edukus tööturul 2023 andmestik kõrghariduse 2018-2022.
aastal lõpetanute 2023. aasta keskmise palga kohta näitab, et ainult humanitaaria ja kunstide
õppevaldkonna kujutava kunsti ja kunstiteaduse, muusika- ja esituskunstide, kunst, mujal
liigitamata, usundiõpetuse ja usuteaduse, filosoofia ja eetika ja humanitaaria ja kunsti
õppekavarühmade ning loodusteaduste, matemaatika ja statistika õppevaldkonna
keskkonnateaduste õppekavarühma doktoriõppe lõpetanute keskmine palk oli 2023. aastal
madalam üldhariduskooli õpetaja keskmisest tegelikult brutokuupalgast, mis oli 31. detsembri
2023. a seisuga 2186 eurot. Edukus tööturul andmete alusel teenisid kõrghariduse 2018-2022.
a doktoriõppe lõpetanud 2023. aastal keskmiselt 3194 eurot kuus. Edukus tööturul 2023
andmestiku alusel teenisid kõrgeimat keskmist brutopalka 2023. aastal tervise ja heaolu
õppevaldkonna 2018-2022. a doktoriõppe lõpetanud, kõige madalamat keskmist brutopalga aga
humanitaaria ja kunsti õppevaldkonna nimetatud perioodi doktoriõppe lõpetanud. Eelnimetatu
siiski ei välista, et doktorikraadiga õpetajaid suundub senisest enam koolidesse tööle, näiteks
osakoormusega.
Mõju sihtrühm: koolijuhid
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Õpetajate kvalifikatsiooninõuetele vastavust hindab kooli direktor. Seega peab info
kavandatavatest muudatustest jõudma koolijuhtideni ning koolijuht peab seisma ka ise selle
eest, et olla kursis kõigi õpetajate kvalifikatsiooninõudeid puudutavate muudatustega ning et
neist muudatustest lähtuvalt oskaksid direktorid hinnata korrektselt värvatavate õpetajate või
ümberhinnata olemasolevate õpetajate nõuetele vastavust.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju on ulatuslik, see puudutab u 470 üldhariduskooli juhti.
Muudatuse mõju ei ole sage, sest doktorikraadiga õpetajaid ei ole palju õpetajaskonnas ning
peale kavandatava muudatuse rakendumist ei ole oodata doktorikraadiga õpetajate arvu väga
suurt kasvu üldhariduse õpetajate hulgas.
Ebasoovitava mõju risk, et koolijuht hindaks doktorikraadiga õpetaja kvalifikatsiooninõuetele
vastavust vääralt, on väike, kuna muudatuse puhul on tegemist üheselt mõistetava
muudatusega.
Mõju sihtrühm: riik (teavitustöö)
Mõju valdkond: mõju riigivalitsemisele
Mõju kirjeldus
28Edukus tööturul andmestikus on info kutse- ja kõrgharidusõppe lõpetanute lõpetamisjärgse tegevuse kohta.
Andmestiku loomiseks kombineeritakse Eesti hariduse infosüsteemi, Maksu - ja Tolliameti, rahvastikuregistri,
kaitseväekohuslaste registri, Sotsiaalkindlustusameti ja Töötukassa andmeid.
38
Seadusemuudatuse kavandab ja rakendab riik. Seetõttu on ka riigi ülesandeks teavitada ja
selgitada õigeaegselt muudatusest mõjutatud sihtrühmi muudatuse rakendumise ajast ja selle
sisust. Teavitust saab läbi viia infotundide või infopäevade korraldamisega, infot aitavad jagada
ja muudatuse sisu täpsemalt mõista juhendmaterjalid, mis peavad olema lihtsasti kättesaadavad
mõjutatud gruppidele.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Kavandatav muudatus võib potentsiaalselt mõjutada kõiki Eesti üldhariduskoole, kõiki
doktorikraadiga inimesi ning ka doktorikraadiga õpetajaid. Seega on mõju üle-eestiline ning
laialdane, teavitustööd tuleb teha üle-riigiliselt.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna esmalt tuleb teavitada mõjutatud sihtrühmi
muudatuse olemusest ja rakendumise ajast, peale rakendumist on võimalik mõjutatud
sihtrühmadel küsida riigilt nõu ja abi vastavalt vajadusele ehk riigil tuleb tegeleda
nõustamisega.
6.7. Õpetaja töötasu alammäära puudutava regulatsiooni muutmine
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse §-st 76 tuleneb, et õpetajate töötasu alammäära lepivad
(kollektiivlepingu seaduses sätestatud tingimustel ja korras) kokku: 1) tööandjate esindajatena
valdkonna eest vastutav minister ja üleriigiliste kohaliku omavalitsuse üksuste liitude volitatud
esindajad või kohaliku omavalitsuse üksuste ja erakoole pidavate eraõiguslike juriidiliste
isikute volitatud esindajad ning 2) töötajate esindajana õpetajate registreeritud ühenduste
volitatud esindajad. Kui eelnevalt nimetatud kokkulepe saavutatakse, siis kehtestab Vabariigi
Valitsus määrusega õpetaja töötasu alammäära. Kui kokkulepet ei saavutata, on tulemus ikkagi
sama – Vabariigi Valitsus kehtestab ka sel juhul määrusega õpetaja töötasu alammäära. Õpetaja
töötasu alammäär laieneb kehtiva seaduse kohaselt kõigile õpetajana töötavatele isikutele
(ühetaoliselt), sõltumata sellest, kas õpetajana töötav isik vastab õpetajale kehtestatud
kvalifikatsiooninõuetele või mitte. Ehk, et vähemalt alammäära alusel töötasustamise
nõudeõigus tekib hetkel kehtiva seaduse alusel (õpetaja) ametikoha täitmisega, mitte seaduses
fikseeritud muude nõuete täitmisega. Kui õpetaja töötab osalise koormusega, siis töötasu
nõudeõigus proportsionaalselt väheneb.
Mõjutatud sihtrühmad on: õpetajana töötavad isikud, kes ei vasta kvalifikatsiooninõuetele,
koolijuhid, riik.
Mõju sihtrühm: õpetajana töötavad isikud, kes ei vasta kvalifikatsiooninõuetele
Mõjutatud isikuteks on kvalifikatsiooninõuetele mittevastavad isikud ehk, et isikud, keda ei saa
põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 741 lõigete 4 ja 5 (põhinõuded) või § 99 lõike 1
(rakendussätted) alusel kvalifikatsiooninõuetele vastavaks lugeda. Selliseid isikuid oli
2023/2024. õppeaastal üldhariduse õpetajate hulgas 3815 ehk 22%.
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Edaspidi kehtib Vabariigi Valitsuse määrusega fikseeritud (põhikooli ja gümnaasiumi) õpetaja
töötasu alammäär üksnes kvalifikatsiooninõuetele vastavatele õpetajatele. See tähendab seda,
39
et väga paljusid isikuid, kes õpetajana põhikoolis ja gümnaasiumis töötavad, enam riigi poolt
fikseeritud õpetaja töötasu alammäär ei puuduta. Ühtlasi tähendab see ka seda, et nende isikute
jaoks üks oluline töösuhtega seonduv garantii kaob.
Kvalifikatsiooninõuetele mittevastavate õpetajate jaoks kehtib edaspidi sama töötasu
alammäär, mis kõigile teistele töölepingu alusel töötavatele isikutele ehk hetkel Vabariigi
Valitsuse 8. detsembri 2023. a määrus nr 113 „Töötasu alammäära kehtestamine“. Hetkel on
riiklikuks töötasu alammääraks täistööajaga töötamisel 820 eurot 29 . Käesolev ei välista siiski
kvalifikatsiooninõuetele mitte vastavatele õpetajatele maksta suuremat palka.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Muudatus sihtrühmale kindlasti kohest mõju ei avalda, kuna töötasu
on kirjalikus töölepingus poolte kokkuleppel fikseeritud ning seda saab töölepingu seaduse §-
st 12 tulenevalt muuta üksnes poolte kokkuleppel. Poolte kokkulepe eeld ab seda, et mõlemad
töösuhte pooled on töölepingu muutmisega nõus. Muudatus, mis võtab isikute jaoks ära
garantii, et Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud töötasu alammäär neid puudutab, ei tähenda,
et isikute töötasu väheneks. Küll aga võib see kaasa tuua selle, et järgmistel aastatel ei pruugi
isikute töötasu suureneda kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajatega samas tempos. Samuti
võtab see isikutelt õiguse nõuda, et töötasu suurus peab (täistööajaga töötamisel) olema
vähemalt riiklikult kehtestatud töötasu alammääraga võrdne. Arvestades
kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate puudust üldhariduskoolides on selge, et õpetajate
palkamisel on koolide vahel konkurents, mis selgelt soosib seda, et töötasu oleks küllaltki
sarnane kvalifikatsiooninõuetele vastava õpetajaga. Lisaks sellele ei erista riik haridustoetuse
(mille üheks komponendiks on ka õpetajate tööjõukulude toetus) eraldamisel
kvalifikatsiooninõuetele vastavaid ja mittevastavaid õpetajaid ehk, et toetuse eraldamisele
muudatusi ei planeerita. See tähendab seda, et kooli pidaja jaoks (kelle poolt peetavas koolis on
rohkem kvalifikatsiooninõuetele mittevastavaid õpetajaid) ka proportsionaalselt raha hulk ei
vähene. Arvestades, et kvalifikatsiooninõuetele mittevastava õpetaja jaoks nõudeõigus saada
töötasu põhikooli ja gümnaasiumi õpetaja töötasu alammäära järgi kaob, tähendab, et
kvalifikatsiooninõuetele vastavate õpetajate töötasud võivad seetõttu tõusta, kuna kooli pidajale
riigi poolt eraldatud rahalised vahendid seda võimaldavad.
Mõju avaldumise sagedus on pidev ehk, et mõjutab sihtrühma seni, kuni isikud ei ole
kvalifikatsiooninõudeid täitnud.
Ebasoovitava mõju risk on keskmine. Ebasoovitavat mõju aitab vähendada see, et isikutel on
olemas kõik võimalused kvalifikatsiooninõuded täita. Seega võib muudatus avaldada mõju
sellele, et õpetajad, kes nõuetele ei vasta, täidavad nõuded. Ebasoovitavat mõju vähendab
kindlasti ka teadmine, et tegemist ei ole kaugeltki uue, enneolematu olukorraga. Nimelt
toimusid kuni 31. detsembrini 2013. a õpetajate atesteerimised 30 , mille käigus omistati järgmisi
ametijärke – noorempedagoog, pedagoog, vanempedagoog ja pedagoog-metoodik. Ainuüksi
kõige madalama ametijärgu omistamiseks pidi atesteeritav vastama õpetajale kehtestatud
kvalifikatsiooninõuetele. Mõistagi pidid neile vastama ka noorempedagoogist kõrgemat
ametijärku omavad või seda taotlevad õpetajad. Seega ei ole paljude õpetajate jaoks tegemist
uudse olukorraga. Ning töötasu alammäärad olid kehtestatud üksnes ametijärke omavatele
õpetajale, mis tähendas, et riiklikult oli kehtestatud neli alammäära ning viiendasse gruppi
29 https://www.riigiteataja.ee/akt/109122023005
30 Vt põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 100 3
40
(kellele alammäära ei olnud Vabariigi Valitsuse poolt määrusega kehtestatud) kuulusid
õpetajad, kes kvalifikatsiooninõuetele ei vastanud. 31
Mõju sihtrühm: koolijuhid
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Koolitöötajatega, sealhulgas õpetajatega sõlmib töölepingud kooli direktor. Seega peab info
kavandatavatest muudatustest jõudma koolijuhtideni, et viimased saaksid muudatusi
töölepingute sõlmimisel ja muutmisel arvestada. Kuna edaspidi on kehtestatud õpetaja töötasu
alammäära alusel tasustamise nõudeõigus üksnes kvalifikatsiooninõuetele vastaval õpetajal,
siis tõusetub senisest enam vajadus osata hinnata ka koolis töötavate õpetajate vastavust
kehtestatud kvalifikatsiooninõuetele. See oli oluline ka seni, kuid nüüd sõltub sellest isiku
töötasu ja töötasu nõudeõigus. Koolijuhtide ja koolipidajate autonoomia suureneb, aga
sellevõrra suureneb ka vastutus.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju sihtrühmale on suur, kuna see eelduslikult puudutab kõikide üldhariduskoolide juhte (ehk
u 470 isikut).
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Tõenäoliselt töötab Eesti koolides ka edaspidi
kvalifikatsiooninõuetele mittevastavaid isikuid, samuti jääb vajadus tööl olevate õpetajate ja
tööle asuvate isikute kvalifikatsiooni hinnata.
Ebasoovitava mõju risk sihtrühmale seisneb selles, et koolijuhid ei pruugi alati osata
õpetajatena töötavate ja õpetajana tööle asuvate isikute kvalifikatsiooni hinnata. Kui hindamine
toimub valesti õpetaja kasuks, siis töötasuga seotud külje pealt on probleem olematu (isiku
nõudeõiguse puudumine ei tähenda, et talle ei võiks nõuetele mittevastamisel maksta sama suurt
töötasu kui nõuetele vastavatele õpetajatele). Kui aga hindamine toimub õpetaja kahjuks, võib
see tähendada seda, et isik saab vähem palka ning ei pruugi olla teadlik, et tal eksisteerib
nõudeõigus saada töötasustatud vähemalt õpetaja töötasu alammäära alusel. Samuti ei saaks
isik sellisel juhul endale ka karjääriastet.
Mõju sihtrühm: riik (teavitustöö)
Mõju valdkond: mõju riigivalitsemisele.
Mõju kirjeldus
Seadusemuudatuse kavandab ja rakendab riik. Seetõttu on ka riigi ülesandeks teavitada ja
selgitada õigeaegselt muudatusest mõjutatud sihtrühmi muudatuse rakendumise ajast ja selle
sisust. Muudatustest teavitamiseks tuleb korraldada infopäevi, infot aitavad jagada ja
muudatuse sisu täpsemalt mõista juhendmaterjalid, mis peavad olema lihtsasti kättesaadavad
mõjutatud sihtrühmadele.
31 Vt haridusministri 2. oktoobri 2002. a määrus nr 69 „Pedagoogide atesteerimise tingimused ja kord“ -
https://www.riigiteataja.ee/akt/113092012007; Vabariigi Valitsuse 3. jaanuari 2013. a määrus nr 1 „Põhikooli ja
gümnaasiumi õpetajate töötasu alammäärad“ - https://www.riigiteataja.ee/akt/104012013038
41
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Kavandatav muudatus mõjutab suure tõenäosusega kõiki Eesti üldhariduskoole, kõiki
õpetajaid, kes ei vasta kavandatava muudatuse rakendumise hetkel õpetaja
kvalifikatsiooninõuetele. Seega on mõju üle-eestiline ning laialdane, teavitustööd tuleb teha
üle-riigiliselt.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna esmalt tuleb teavitada mõjutatud sihtrühmi
muudatuse olemusest ja rakendumise ajast, peale rakendumist tuleb riigil tegeleda
nõustamisega.
Ebasoovitava mõju risk on madal.
6.8. Õpetajate karjäärimudeli rakendamine
Käesoleva seaduse eelnõuga lisatakse põhikooli- ja gümnaasiumiseadusesse uus regulatsioon,
mille kohaselt omistatakse õpetaja kutseoskuste arendamiseks ja ametialase karjääri
planeerimiseks kvalifikatsiooninõudele vastavale õpetajale karjääriaste.
Mõjutatud sihtrühmad on: kvalifikatsiooninõuetele vastavad õpetajad; üldhariduskoolid;
haridusuuendusorganisatsioonid (ülikoolid, täienduskoolitusasutused, Eesti Õpetajate Liit);
riik.
Mõju sihtrühm: kvalifikatsiooninõuetele vastavad õpetajad
Muudatus mõjutab üksnes kvalifikatsiooninõuetele vastavaid õpetajaid ehk, et karjääriastme
omistamise vältimatu eeldus on kvalifikatsiooninõuetele vastamine. Õpetaja
1
kvalifikatsiooninõuded on kehtestatud põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 74 lõigetes 4 ja 5
(põhinõuded) ning seaduse rakendussätetes (§ 99 lõikes 1). Muudatusest mõjutatud isikuid ehk
kvalifikatsiooninõuetele vastavaid õpetajaid oli 2023/2024. õppeaastal 13 829 ehk 79%
üldhariduskoolide õpetajatest.
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Muudatuse tulemusel paranevad (kvalifikatsiooninõuetele vastavate) õpetajate võimalused oma
kutseoskusi arendada ja ametialast karjääri planeerida, kuna riiklikult kehtestatakse õpetaja
karjäärimudel, mis hõlmab selgelt määratletud ja kirjeldatud karjääriastmeid. Mudelis
väljatoodud karjääriastmete vahel on õpetajatel võimalik liikuda. Järgmisele karjääriastmele
liikumiseks tuleb õpetajal täita astmele seatud nõuded, mis on kirjeldatud karjäärimudelis.
Karjääriastmetel liikumine on tihedalt seotud õpetaja pideva professionaalse enesearendusega,
mis hõlmab nii täiendusõppe programmide läbimist kui ka iseseisvat vajalike materjalide
omandamist. Karjäärimudeli tõhus toimimine eeldab, et õpetajatele oleks tagatud täielik ja selge
ülevaade mudeli struktuurist ning astmetega seotud nõuetest. See aitab õpetajatel teha teadlikke
otsuseid, mis toetavad nende professionaalset arengut ja karjääriplaane. Koolijuhil on oluline
roll õpetajate informeerimisel ja juhendamisel.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
42
Mõju ulatus on keskmine. Kindlasti on õpetaja kutseoskuste arendamine ja karjääri
planeerimine võimalik ka ilma ühtse karjäärimudelita, kuna otseselt ühtegi takistust asutuste
siseste karjääri- või motivatsioonisüsteemide loomiseks ei ole. Praktikas võib see jääda vaid
tahtmise taha. Üle riigi ühtne karjäärimudel tagab ühetaolise praktika. Mudel neid õpetajaid,
kes omavad õpetaja karjääriastet ning ei soovi kõrgemale karjääriastmele liikuda, sisuliselt ei
mõjuta, kuna professionaalne areng toimub ka horisontaalselt ühe karjääriastme sees ja ei ole
ilmtingimata vajalik liikuda kõrgematele karjääriastmetele. Küll aga võib karjäärimudel
mõjutada õpetajat püüdlema kõrgemat karjääriastet (vanemõpetaja ja/või meisterõpetaja).
Mõju avaldumise sagedus on pidev. Mõjutatud on enam (kvalifikatsiooninõuetele vastavad)
õpetajad, kes mudeli hüvesid enam kasutavad (õpetaja karjääriastet omavad õpetajad püüdlevad
vanemõpetaja karjääriastmele või vanemõpetaja karjääriastet omavad õpetajad püüdlevad
meisterõpetaja karjääriastmele).
Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk on pigem väike. Mudel võtab vastutust ära
tööandjatelt/kooli pidajatelt, kes tegelikkuses peaksid ise vastava mudeli (enda koolivõrgu osas)
välja töötama ja rakendama. Seetõttu on muudatus mõnevõrra vastutust hägustav. Töötaja
arengu eest peaks eelkõige töötaja enda kõrval vastutama tööandja, mitte kolmas isik (riik). Nii
on ka töölepingu seadusest tuletatav. Nimelt on tööandja ülesanne kindlustada töötaja tööga,
maksta talle töötasu, tagada töötajale tööalaste teadmiste ja oskuste arendamiseks tööandja
ettevõtte/asutuse huvidest lähtuv koolitus jne.
Mõju valdkond: majanduslik mõju
Mõju kirjeldus
Õpetaja karjäärimudeli astmed on seotud palgakoefitsientidega, st kõrgemate ja tähtajaliste
karjääriastmetele tõustes (vanemõpetaja ja meisterõpetaja astmed) on õpetajal võimalik teenida
suuremat sissetulekut. Kõrgem töötasu on ka motivaatoriks panustamaks õpetajaametisse mitte
ajutiselt, vaid pikema perioodi vältel.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Majanduslik mõju avaldub sellisel juhul, kui liigutakse kõrgematele karjääriastmetele – näiteks
õpetaja liigub vanemõpetajaks; õpetaja või vanemõpetaja meisterõpetajaks. Viimane aste ei saa
küll olla nimetatud karjääriastmele kohaldatud nõuetest lähtuvalt õpetajaskonnas laialdaselt
levinud.
Ebasoovitava mõju risk on seotud kõrgemate karjääriastmete tähtajalisusega. Kõrgemad
karjääriastmed on tähtajalised, seega ei ole astmega kaasnev kõrgem töötasu õpetajale tähtajatu
garantii. Selle hoidmiseks tuleb peale viit aastat õpetajal uuesti tõendada vanemõpetaja või
meisterõpetaja karjääriastme kompetentside olemasolu. Kuna tegemist on tähtajaliste
astmetega, ei suurenda nimetatud karjääriastmetele jõudmine õpetaja või tema pere
finantskindlust. Pikemaajalisi finantskohustusi karjäärimudeli kõrgematele andmetele jõudnud
õpetajal mõistlik suurendada ei ole.
Mõju sihtrühm: koolid
43
Karjääriastmete määramise täpsustatud korra (kord iseenesest on haridus- ja teadusministri
määrusest tulenev) kehtestab kooli pidaja või pidaja volitusel kooli direktor. Seega mõjutab
muudatus ca 500 üldhariduskooli ja kutseõppeasutust (kus toimub mittestatsionaarne
üldharidusõpe) Eestis.
Mõju valdkond: mõju riigiasutuse ja kohaliku omavalitsuse asutuse korraldusele
Mõju kirjeldus
Karjääriastmete omistamine toob kaasa halduskoormuse koolide jaoks, eriti seoses
vanemõpetaja karjääriastme omistamise protsessiga. See aste eeldab korduvaid otsuseid iga
taotleja kohta, mis võib suurendada koolijuhtide ja komisjoni koormust. Kui õpetaja karjäär
jääb madalamatele astmetele ning ta ei taotle kõrgemaid astmeid, ei too see kaasa täiendavat
halduskoormust, samuti ei suurene halduskoormus seoses meisterõpetaja astme omistamisega,
kuna meisterõpetaja astmel saab positsioneeruda ainult see õpetaja, kel on antud riiklik
meisterõpetaja, tase 8 kutse. Kuna nii vanem- kui ka meisterõpetaja astmed on tähtajalised ja
tähtajalised on ka kutsetasemed, siis võib halduskoormust suurendada tähtaja möödumisel
vajalikuks osutuv hindamine kooli tasandil juhul, kui õpetaja ei pikenda kutsetaset riikliku
kutseandja juures. Karjääriastmeid omistatakse kohalikul tasandil, aga see ei välista
kutsetaseme taotlemist riiklikult kutse andjalt.
Halduskoormust võib põhjustada ka lepingute muutmine. Karjäärimudelil liikumine tähendab
koolijuhile õpetajaga sõlmitud töölepingu muutmist. Kui õpetaja on omandanud järgmise
karjääriastme kvalifikatsiooni ja/või kompetentsid, siis võib koolijuhil olla vajadus muuta
töölepingut – juhul, kui karjääriaste on lepingus välja toodud ja kõrgem palk lähtuvalt
karjääriastmega kaasas käivast koefitsiendist.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on laialdane, see mõjutab kõik üldhariduskoole ja kutseõppeasutusi, kus toimub
mittestatsionaarne üldharidusõpe. Mõju ulatus on suurem suuremates koolides ja/või nendes
koolides, kus suurem kõrgemate karjääriastmete taotlejate hulk.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna karjääriastmete taotlejaid võib igapäevaselt esile tulla,
v.a juhul, kui kehtestatakse kindlad taotlusvoorude ajad nii, nagu see on õpetaja kutsetasemete
taotlemisel.
Ebasoovitava mõju risk. Kuna varasem õpetajate atesteerimise süsteem ei andnud soovitud
tulemusi, siis ei ole garantiid, et uus karjääriastmete süsteem tagab soovitud tulemuse ja on
koolidele endile ka meelepärane, kuna loodavat süsteemi võidakse hakata võrdlema
atesteerimise süsteemiga.
Mõju sihtrühm: haridusuuendusorganisatsioonid (ülikoolid, täienduskoolitusasutused,
Õpetajate Liit)
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
44
Igal õpetajal on kohustus osaleda tööalases täiendusõppes. See nõue tuleneb õpetajate koolituse
raamnõuetest 32 . Neljaastmelise õpetajate karjäärimudeli rakendumisel tekivad selged nõuded
õpetajatele järgmisele karjääriastmele liikumiseks, st õpetajad peavad täitma vajalikud
kompetentsusnõuded ja kvalifikatsiooni, mis on seotud vastava karjääriastmega. Vajalike
kompetentsusnõuete täitmiseks või kvalifikatsiooni omandamiseks on vaja end arendada.
Vajalik on läbida teatud täiendusõpet, mida pakuvad kas täienduskoolitusasutused või
ülikoolid. Võimalik, et ülikoolidel ja täienduskoolitusasutustel tuleb koolitusturul hakata
pakkuma uusi spetsiifilisi koolitusi, et toetada õpetajate liikumist ühelt karjääriastmelt teisele.
Kokkuvõttes tagavad ülikoolid ja täienduskoolitusasutused taseme- ja täienduskoolituse
kooskõla karjäärimudeliga ning loovad töötavatele õpetajatele paindlikke õppimisvõimalusi.
Samuti toetavad need organisatsioonid karjäärimudeli rakendamiseks koolijuhtide ja kooli
pidajate professionaalset arengut 33 .
Kui õpetaja töötasu alammäär hakkab edaspidi kehtima Vabariigi Valitsuse määrusega üksnes
kvalifikatsiooninõuetele vastavatele õpetajatele ning loodava õpetajate karjäärimudeli
astmetega on seotud õpetaja miinimumtasu diferents (palgakoefitsiendid on seotud astmega),
siis nende muudatuste tagajärjel on suure tõenäosusega õpetaja motiveeritud enam jõudma
kõrgema taseme astmele, mis võib Eesti Õpetajate Liidule (kutseandja) kaasa tuua suurema
koormuse karjäärimudeliga seotud õpetajate kutsete omistamisega.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on üle-eestiline, sest see mõjutab kõiki üldhariduse õpetajaid ja koole. Mõju on
pidev, sest alustavatel õpetajatel on võimalik liikuda õpetaja astmele juba aastase töötamise
järel, kui vajalikud nõuded on täidetud. Seega on igal aastal neid, kes liiguvad I astmelt II
astmele. Vanemõpetaja ja meisterõpetaja astmetele liikumine ei ole ajaga piiratud, st neile
astmete jõudmine võib võtta erinevalt aega. Kuna vanemõpetaja ja meisterõpetaja aste kehtib
viis aastat, siis nendele astmele jõudnud õpetajate puhul uuesti kompetentsuse tõendamine või
vanemõpetaja astmelt meisterõpetaja astmele liikumine võib tekitada teatud perioodidel
suuremalt koormust nii kutsekomisjoni, piirkondliku komisjoni kui ka kooli jaoks.
Ebasoovitava mõju risk puudub.
Mõju sihtrühm: riik
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Keskse õpetajate karjäärimudeli loomisega seoses vastutab riik selle eest, et õpetajate
karjäärimudel oleks rakendatav, sealhulgas kooskõlastatud selle rakendamisega seotud
sihtrühmadega, kõik vajalikud muudatused oleksid seadusandluses tehtud, vastava astme
õpetaja kompetentsust tõendavad kutsekomisjonid, piirkondlikud komisjonid ning kooli
komisjonid loodud ehk, et karjäärimudeli rakendamiseks oleks loodud sobiv keskkond.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
32 Kehtestatud Vabariigi Valitsuse 16. augusti 2019. a määrusega nr 35
33 Õpetaja karjäärimudeli visioonipaber
45
Kavandatav muudatus mõjutab kõiki Eesti üldhariduskoole ja kutseõppeasutusi, kus toimub
mittestatsionaarne üldharidusõpe ja neis töötavaid õpetajaid. Seega on mõju üle-eestiline ning
laialdane.
Mõju avaldumise sagedus on pidev, kuna peale karjäärimudel rakendamiseks sobiva keskkonna
loomist, tuleb ka teavitada mõjutatud sihtrühmi muudatuse olemusest, peale rakendumist tuleb
riigil tegeleda nõustamisega.
Mõju valdkond: majanduslik mõju
Mõju kirjeldus
Riik peab ette nägema täiendavad vahendid karjäärimudeli astmete palkade
miinimummääradeks. Õpetajate palgatoetuse üks osa on diferentseerimiskomponent (tõstetakse
24%-ni), mida kasutatakse lisatasude ja tulemustasude maksmiseks ja töötasu
diferentseerimiseks lähtuvalt vajadustest, sh karjäärimudeli rakendamiseks. Rahastamisel
arvestatakse nii riiklike õppekavade realiseerimise kohustust kui ka kooli pidajale/koolile antud
autonoomiat kujundada omanäoline kool.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju on üle-eestiline, kuna see puudutab kõik üldhariduskoole34 ja kõiki üldhariduse õpetajaid.
Ebasoovitavate mõjude risk on seotud riigi rahaliste vahendite võimalustega (riigi majanduslik
seisukord) ning poliitiliste prioriteetide seadmisega.
6.9. Tähtajalise töölepingu sõlmimise regulatsiooni muutmine
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 74 lõikes 7 sätestatakse, et kui õpetaja vaba ametikoha
täitmiseks korraldatud konkursil ei leita kvalifikatsiooninõuetele vastavat õpetajat, võib
direktor sõlmida tähtajalise töölepingu kuni üheks aastaks isikuga, kellel on vähemalt
keskharidus, kelle kvalifikatsioon ja pedagoogiline kompetentsus on piisavad, et tagada kooli
õppekavas määratud õpieesmärkide täitmine ja õpitulemuste saavutamine, ning kelle eesti keele
oskus vastab keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele. Sellisel juhul korraldab direktor
aasta jooksul uue avaliku konkursi.
Seega lubab kehtiv seadus teatud koolitöötajatel (õpetajad) töötada ka kvalifikatsiooninõuetele
mittevastavana. Kuid selline luba on tähtajaline.
Eelnõuga lisatakse seadusesse võimalus kooli direktoril sõlmida kõrghariduse tasemel
õpetajakoolitust läbiva isikuga tähtajaline tööleping kuni kolmeks aastaks. Ehk, et sellisel juhul
ei pea kooli direktor pidama kinni § 74 lõikes 7 sätestatud piirangust – sõlmida tähtajaline
tööleping kuni üheks aastaks.
Mõjutatud sihtrühmad on: kvalifikatsiooninõuetele mittevastavad õpetajad, kes tegelevad
aktiivselt tasemeõppes õppimise läbi kvalifikatsiooninõude täitmisega; kooli direktorid; riik.
34 Sh kutseõppeasutused, kus viiakse läbi mittestatsionaarset üldharidusõpet.
46
Mõju sihtrühm: kvalifikatsiooninõuetele mittevastavad õpetajad, kes tegelevad aktiivselt
tasemeõppes õppimise läbi kvalifikatsiooninõude täitmisega
Muudatusest on mõjutatud kvalifikatsiooninõuetele mittevastavad õpetajad, kes tegelevad
aktiivselt tasemeõppes õppimise läbi kvalifikatsiooni omandamisega. 2023/2024. õppeaastal
töötas üldhariduses 3815 õpetajat, kes ei vastanud kvalifikatsiooninõuetele. Paralleelselt
õpetajana töötamisega, õppis neist klassiõpetajate koolituses 106 (3%) ning aineõpetajate
koolituses 473 (12%) õpetajat. Seega õppis aineõpetajate ja klassiõpetajate koolituses 15%
õpetajatest, kes ei vastanud kvalifikatsiooninõuetele. Aineõpetajate koolituse õppekavadel
õppinud kvalifikatsiooninõuetele mittevastavate õpetajate arv on kasvanud 2019/2020-
2023/2024. õppeaastal 248 õpetajalt 473 õpetajani. Samuti on kasvanud ka klassiõpetajate
koolituses õppinud kvalifikatsiooninõuetele mittevastavate õpetajate arv: 2019/2020.
õppeaastal õppis klassiõpetajaks 86 õpetajat, 2023/2024. õppeaastal aga 106 õpetajat. Lisaks
aineõpetajate ja klassiõpetajate koolitusele, saavad tuge vajavate õpilaste õpetajana töötamiseks
vajaliku ettevalmistuse ka eripedagoogika magistrantuuri lõpetanud. 2023/2024. õppeaastal
õppis kvalifikatsiooninõuetele mittevastavatest õpetajatest eripedagoogika
magistriõppekavadel 61 õpetajat, so 2% kõigist õpetajatest, kes ei vastanud
kvalifikatsiooninõuetele. Ka eripedagoogika magistriõppe õppekavadel õppimine on
hoogustunud õpetajate hulgas, kes ei vastanud kvalifikatsiooninõuetele. Viie õppeaastaga on
kasvanud eripedagoogika magistrantuuris õppinud kvalifikatsiooninõuetele mittevastanud
õpetajate arv 20-lt õpetajalt 61 õpetajani.
Kehtivad põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse alusel, võib direktor sõlmida tähtajalise töölepingu
kuni üheks aastaks isikuga, kellel on vähemalt keskharidus, kelle kvalifikatsioon ja
pedagoogiline kompetentsus on piisavad, et tagada kooli õppekavas määratud õpieesmärkide
täitmine ja õpitulemuste saavutamine, ning kelle eesti keele oskus vastab keeleseaduses ja selle
alusel kehtestatud nõuetele, kui õpetaja vaba ametikoha täitmiseks korraldatud konkursil ei leita
kvalifikatsiooninõuetele vastavat õpetajat. Sellisel juhul korraldab direktor aasta jooksul uue
avaliku konkursi. EHISe andmed viitavad selgelt, et koolijuhid ei järgi alati
kvalifikatsiooninõutele mittevastava õpetaja tööle võtmisel seadusega sätestatud nõuet.
2023/2024. õppeaastal töötas 3815-st õpetajast, kes ei vastanud kvalifikatsiooninõuetele 2563
õpetajat tähtajalise lepinguga (67% kvalifikatsiooninõudeid mitte täitnud õpetajatest) ning
tähtajatu lepinguga 1290 õpetajat (34% kvalifikatsiooninõutele mittevastanud õpetajatest).
2019/2020-2023/2024. õppeaastal kasvas kvalifikatsiooninõuetele mittevastanud õpetajate
hulgas tähtajalise töölepinguga töötanud õpetajate osakaal 54%-lt 67%-le, tähtajatu lepinguga
töötanud õpetajate arv aga vähenes 47%-lt 34%-le.
Mõju valdkond: sotsiaalne mõju
Mõju kirjeldus
Eelnõuga lisatakse seadusesse võimalus kooli direktoril sõlmida kõrghariduse tasemel
õpetajakoolitust läbiva isikuga tähtajaline tööleping kuni kolmeks aastaks. Ehk, et sellisel juhul
ei pea kooli direktor pidama kinni § 74 lõikes 7 sätestatud piirangust – sõlmida tähtajaline
tööleping kuni üheks aastaks.
Muudatus võimaldab kvalifikatsiooninõuetele mittevastaval, kuid õpetajatööks sobival isikul
(kelle kvalifikatsioon ja pedagoogiline kompetentsus on piisavad, et tagada kooli õppekavas
määratud õpieesmärkide täitmine ja õpitulemuste saavutamine, ning kelle eesti keele oskus
47
vastab keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele) õpetajana töötada kuni oma õpingute
lõpuni (kui õpingud kestavad vähem kui kolm aastat) või kuni kolm aastat ning tööandja ei pea
vahepeal avalikke konkursse korraldama ametikoha täitmiseks kvalifikatsiooninõudele vastava
isikuga. Viimane tegevus on bürokraatlik ja ebavajalik näiteks olukorras, kus tööandjal ei ole
soovi heast töötajast loobuda. Sellisel juhul on praktikas nagunii enamasti olnud tööandja
tegevus järgmine – läbiviidud konkurss luhtub ning tööleping sõlmitakse uuesti üheks aastaks
senise töötajaga.
Negatiivse mõjuna saab välja tuua selle, et klassiõpetajate koolitus ei toimu mitte ainult
magistriõppes, mille õppekavade kestus on kaks õppeaastat (osade õppekavade puhul juba ka
kolm õppeaastat), vaid klassiõpetajaid koolitatakse integreeritud õppes, st õppe pikkus on viis
õppeaastat. Seega kui planeeritavat muudatust rakendatakse ja kui tööle asuval õpetajal või juba
töötaval õpetajal on klassiõpetaja õppekava lõpetamiseni jäänud rohkem kui kolm aastat, peab
tööandja korraldama enne selle õpetaja õpingute lõppu ametikoha täitmiseks avaliku konkursi,
et täita õpetaja ametikoht kvalifikatsiooninõuetele vastava isikuga. Tõenäosus, et klassiõpetaja
palgatakse juba kahel esimesel õppimise aastal on siiski pigem väike, kuna õpetajaks õpib
esimestel aastatel pigem üldaineid. Riski aitab leevendada ka asjaolu, et ka järjestikuste
kolmeaastaste töölepingute sõlmimiseks pole piirangut seatud.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on suur, kuna selliseid isikud saavad senisest pikemaks perioodiks kindlustunde
enda töösuhtega seonduvalt. Neid seob edaspidi töösuhe kooliga ühe aasta asemel kolmeks
aastaks (mida on kokkuleppel tööandjaga võimalik pikendada, juhul, kui õpingud jätkuvad).
Mõju on tõhusam neile õpetajatele, kellel on õpetajakoolituse lõpetamiseni enam aega,
võrreldes nendega, kellel on õpingute lõpp peagi saabumas.
Mõju avaldumise sagedus on sihtrühmale pidev. Pikem kindlustunne töösuhtega seoses
võimaldab paremini keskenduda töö kõrvalt õpingute lõpuleviimisele. Kui õpingud lõpetatakse
kolme aasta jooksul, siis on õpetaja täitnud õpetaja kvalifikatsiooninõuded, koolijuht hindab
õpetaja kvalifikatsiooninõuetele vastavaks, millega kaasneb ka tähtajatu töösuhe.
Ebasoovitava mõju kaasnemise risk sihtrühmale on madal. Kui tingimused tähtajatu töölepingu
sõlmimiseks töötaja poolt täidetakse (õpetajakoolitus läbitakse, mille järel vastab isik ka
õpetajale kehtestatud kvalifikatsiooninõuetele) enne tähtajalise töölepingu lõppu, on viimati
nimetatu võimalik tööandjaga kokkuleppel lõpetada. Ebasoovitav mõju risk on keskmine aga
klassiõpetajate koolituses õppivatele õpetajatele või tulevastele õpetajatele. Loodav muudatus
ei paranda nende õpetajakoolituse õppekavadel õppivate õpetajate või tulevaste õpetajate
tööalast kindlustunnet, kelle õpingud lõppevad peale 3 aastase tähtajalise lepingu lõppu
(klassiõpetajate koolituse õppekavade on 5-aastased).
Mõju sihtrühm: kooli direktorid
Muudatusest mõjutatud isikuid on u 470.
Mõju valdkond: mõju riigiasutuse ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele
Mõju kirjeldus
48
Muudatusega väheneb halduskoormus, kuna põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 74 lõikest 7
tulenevalt peab kooli direktor aasta jooksul kuulutama õpetaja vaba ametikoha täitmiseks välja
avaliku konkursi ja selle ka läbi viima. Kui vaba ametikohta ei ole (näiteks on see täidetud
töötajaga, kes töötab tähtajalise töölepinguga, mis on sõlmitud kuni kolmeks aastaks), siis
puudub vajadus ka avaliku konkursi iga-aastaseks läbiviimiseks. Samuti väheneb tähtajaliste
töölepingute sõlmimise vajadus, kui iga-aastase lepingu asemel saab osade õpetajatega (kes
õpivad aineõpetajate koolituses) sõlmida tähtajalise töölepingu pikemaks ajaks kui üks aasta
(näiteks kaheks või kolmeks aastaks). Tähtajaliste töölepingute sõlmimise vajadus ei pruugi aga
väheneda klassiõpetajate koolituses õppivate õpetajatega, kui nende õpingud lõpevad peale
kolme aastase tähtajalise lepingu lõppu.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Mõju ulatus on keskmine. Mõnevõrra koolide halduskoormus väheneb – väheneb vajadus
valmistada ette ja sõlmida tähtajalisi töölepinguid ning viia enne seda läbi avalikke konkursse
õpetaja ametikoha tähtajatuks täitmiseks (kvalifikatsiooninõuetele vastava isikuga).
Mõju avaldumise sagedus sõltub sellest, kui palju selliseid õpetajaid on, kes ei vasta
kvalifikatsiooninõudele, kuid kes samaaegselt kõrghariduse tasemel õpetajakoolitust läbivad.
Kui neid õpetajaid on mitu, siis on mõju avaldumise sagedus kooli ja kooli d irektorite jaoks
suurem, kui ühe õpetaja korral. Nendel koolidel, kus on rohkem kvalifikatsiooninõuetele
mittevastavaid tasemeõppes õppivaid õpetajaid, on mõju avaldumise sagedus suurem.
Ebasoovitava mõju kaasnemise risk on madal. Kui tingimused tähtajatu töölepingu sõlmimiseks
töötaja poolt täidetakse (ehk töötaja vastab kvalifikatsiooninõuetele) enne tähtajalise töölepingu
lõppu, on viimati nimetatu võimalik poolte kokkuleppel lõpetada. Töötaja huvi tähtajatu
töölepinguga töösuhet jätkata on pigem suur (kuna see tagab töötajale suuremad garantiid
töösuhtes), mis omakorda tähendab, et ta on tõenäoliselt valmis ka tähtajalise töölepingu
lõpetamisega poolte kokkuleppel enne lepingu tähtaja lõppu.
Mõju sihtrühm: riik (teavitustöö)
Mõju valdkond: mõju riigivalitsemisele
Mõju kirjeldus
Seadusemuudatuse kavandab ja rakendab riik. Seetõttu on ka riigi ülesandeks teavitada ja
selgitada õigeaegselt muudatusest mõjutatud sihtrühmi muudatuse rakendumise ajast ja selle
sisust. Teavitust saab läbi viia infotundide või infopäevade korraldamisega, infot aitavad jagada
ja muudatuse sisu täpsemalt mõista juhendmaterjalid, mis peavad olema lihtsasti kättesaadavad
mõjutatud gruppidele.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitava mõju risk
Kavandatav muudatus võib potentsiaalselt mõjutada kõiki Eesti üldhariduskoole, kõiki
kõrghariduse tasemel õpetajakoolitust läbivaid tähtajalise töölepinguga õpetajad ning tulevikus
värvatavaid kõrghariduse tasemel õpetajakoolitust läbivaid õpetajaid. Seega on mõju üle-
eestiline ning laialdane, teavitustööd tuleb teha üleriigiliselt. Mõju avaldumise sagedus on
pidev, kuna esmalt tuleb teavitada mõjutatud sihtrühmi muudatuse olemusest ja rakendumise
49
ajast, peale rakendumist on võimalik mõjutatud sihtrühmadel küsida riigilt nõu ja abi vastavalt
vajadusele ehk riigil tuleb tegeleda nõustamisega.
7. Eelnõu rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse üksuse tegevused,
eeldatavad kulud ja tulud
Kavandatavate muudatuste rakendamiseks on vajalik pidajatele ja koolijuhtidele, kes edaspidi
osalevad värbamis- ja hindamiskomisjonides pakkuda täienduskoolitust. ESF+ tegevuse
„Haridus- ja noortevaldkonna töötajate esma- ja täiendusõpe ning järelkasv“ raames pakutakse
pidajatele ja koolijuhtidele uuenduste rakendamiseks vajalikku täiendusõpet. Tegevusi viivad
ellu Tallinna ja Tartu ülikoolid. Lisaks sellele toetab Haridus- ja Teadusministeerium veel ka
arenguprogrammide, hindamise tööriistade ning kvaliteedikriteeriumite väljatöötamist.
2023. aastal sõlmiti Eesti Koolijuhtide Ühenduse ja Haridus- ja Teadusministeeriumi vahel hea
tahte kokkulepe35 eesmärgiga teha koostööd haridusjuhtide professionaalse arengu toetamiseks.
Leppega soovitakse suurendada Eesti Koolijuhtide Ühenduse rolli ja vastutust haridusjuhtide
professionaalse arengu ja haridusasutuse juhtimise kvaliteedi arendamisel. Eesti Koolijuhtide
Ühendus on valmis panustama haridusjuhtide värbamisse, toetama nende professionaalset
arengut, olema partneriks koolijuhtide töö tulemuslikkuse hindamisel ning järelkasvu
tagamisel. Selleks ollakse valmis välja arendama ühenduse haldusvõimekus, kaasates
ministeeriumi, ülikoole ja eksperte.
Selleks, et Eesti Koolijuhtide Ühendus saaks osaleda koolijuhtide atesteerimis- ja
värbamiskomisjonides, on vajalik nimetatud organisatsiooni senisega võrreldes mõnevõrra
enam rahaliselt toetada. Nimelt kaasnevad atesteerimiskomisjoni töö korraldamisega haldus- ja
tööjõukulud (organisatsioonile tervikuna ja atesteerijatele). Eesti Koolijuhtide Ühendus on
hinnanud esialgseks aastaseks kuluks värbamis- ja atesteerimiskomisjonides osalemiseks 100
000 eurot, mis on plaanis katta Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarvest.
Eelnõu vastuvõtmine toob kaasa vajaduse teavitustegevuseks, sealhulgas kutsestandardite
tutvustamiseks. Koolitused ja/või infotunnid/infopäevad kutsestandardite kompetentsidest ning
nende hindamisest.
Karjäärimudeli rakendamiseks kasutavad koolide pidajad diferentseerimiskomponenti ning riik
suurendab diferentseeritavat osa järgmiselt: 2026. aastal 22%ni, 2027. aastal 23%ni ja 2028.
aastal 24%ni.
8. Rakendusaktid
Eelnõu esitatud kujul vastuvõtmine eeldab uute rakendusaktide kehtestamist:
1) Direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise kord (haridus- ja
teadusministri määrus);
2) Riigi üldhariduskooli direktoriga arenguvestluse läbiviimise kord (haridus- ja teadusministri
määrus);
3) Atesteerimiskomisjoni moodustamise ja atesteerimise korraldamise tingimused ja kord
(haridus- ja teadusministri määrus);
35 https://dok.hm.ee/et/document.html?id=0c25e1d9 -d26e-4d0e-b362-1b2a0a366698
50
4) Õpetajate karjääriastmete nimetused kirjeldused, nõuded kvalifikatsioonile ja
kompetentsidele karjääriastmetele liikumiseks (haridus- ja teadusministri määrus).
Seaduse eelnõu esitatud kujul vastuvõtmine toob kaasa haridus- ja teadusministri 4. novembri
2013. a määruse nr 34 „Riigi kutseõppeasutuse ja riigi üldhariduskooli direktori vaba ametikoha
täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise kord“ kehtetuks tunnistamise.
Seaduse eelnõus esitatud kujul vastuvõtmine toob kaasa Vabariigi Valitsuse 21. detsembri
2023. a määruse nr 124 „Põhikooli ja gümnaasiumi õpetaja töötasu alammäär“ muutmise, kuna
edaspidi kehtestatakse töötasu alammäär nimetatud määrusega üksnes kvalifikatsiooninõuetele
vastavatele õpetajatele.
Rakendusaktide kavandid on käesolevale eelnõu ja seletuskirjale lisatud.
9. Seaduse jõustumine
Seadus jõustub 1. jaanuaril 2026. a. Seaduse jõustumise kuupäeva seadmisel on võetud arvesse
eelkõige vajadust rakendada õpetajate karjäärimudelit (karjääriastmete omistamist)
kalendriaasta algusest. Esimene võimalik tähtaeg karjäärimudeli rakendamiseks on 2026. aasta
1. jaanuar, mis tuleneb haridusleppes kokkulepitust. Ka koolijuhtide atesteerimisega on
otstarbekas alustada mitte õppeaasta, vaid kalendriaasta algusest.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitatakse kooskõlastamiseks ministeeriumitele ning Eesti Linnade ja Valdade Liidule
ning arvamuse avaldamiseks Eesti Koolijuhtide Ühendusele, Eesti Vabade Waldorfkoolide ja -
lasteaedade Ühendusele, Eesti Eraüldhariduskoolide Ühendusele, Eesti Õpilasesinduste
Liidule, Eesti Kristlike Erakoolide Liidule, Eesti Lastevanemate Liidule, Eesti Õpetajate
Liidule, Õpetajate Ühenduste Koostöökojale, Eesti Haridustöötajate Liidule, Eesti Lastekaitse
Liidule, Tallinna Ülikoolile, Tartu Ülikoolile, sihtasutusele Kutsekoda.
Kristina Kallas
minister
51
EELNÕU KAVAND
Üldhariduskooli ja riigi kutseõppeasutuse direktori vaba ametikoha
täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise kord
Määrus kehtestatakse põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 71 lõike 6 ning kutseõppeasutuse
seaduse § 16 lõike 2 alusel.
1. peatükk
Üldsäte
§ 1. Määruse reguleerimisala
Käesoleva määrusega kehtestatakse üldhariduskoolide ja riigi kutseõppeasutuste (edaspidi
koos kool) direktorite vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise kord.
2. peatükk
Komisjoni moodustamine ja töökord
§ 2. Komisjoni moodustamine
(1) Riigiüldhariduskooli või -kutseõppeasutuse direktori vaba ametikoha täitmiseks
korraldatava konkursi läbiviimiseks moodustab haridus- ja teadusminister komisjoni.
Munitsipaalüldhariduskooli direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi
läbiviimiseks moodustab komisjoni vallavanem või linnapea. Komisjoni moodustaja nimetab
komisjoni liikmete hulgast esimehe ja sekretäri.
(2) Üldhariduskooli direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimiseks
moodustatud komisjon on vähemalt neljaliikmeline ning selle koosseisu kuuluvad:
1) kooli pidaja esindajad;
2) kooli hoolekogu nimetatud esindaja;
3) üleriigilise koolijuhtide esindusorganisatsiooni nimetatud esindaja;
4) vajadusel esindaja või esindajad muudest asutustest, ettevõtetest ja organisatsioonidest.
(3) Riigi kutseõppeasutuse direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi
läbiviimiseks moodustatud komisjon on vähemalt kolmeliikmeline ning selle koosseisu
kuuluvad:
1) kooli pidaja esindajad;
2) kooli nõunike kogu nimetatud esindaja;
3) vajadusel esindaja või esindajad muudest asutustest, ettevõtetest ja organisatsioonidest.
(4) Kooli pidaja esindajad moodustavad enamuse komisjoni koosseisust.
§ 3. Komisjoni töökord
(1) Komisjoni töövorm on koosolek.
(2) Komisjoni koosolekut juhatab komisjoni esimees ning protokollib komisjoni sekretär.
Protokollile kirjutavad alla komisjoni esimees ja sekretär.
(3) Komisjon võib kasutada kandidaatide hindamisel eksperte.
(4) Komisjoni koosolekud võivad toimuda side- ja infotehnoloogiliste vahendite teel.
§ 4. Komisjoni koosoleku kokkukutsumine ja komisjoni esimene koosolek
(1) Komisjoni sekretär teatab komisjoni liikmetele koosoleku toimumise aja ja koha vähemalt
kolm tööpäeva enne koosoleku toimumist.
(2) Koos koosoleku kokkukutsumise teatega saadab komisjoni sekretär komisjoni liikmetele
vajalikud dokumendid.
(3) Komisjoni esimesel koosolekul:
1) tutvutakse esitatud dokumentidega, otsustatakse kandidaatide hindamise viis ja eeldatav
konkursi ajakava;
2) lepitakse kokku komisjoni järgmise koosoleku toimumise aeg ja koht;
3) otsustatakse teisi komisjoni pädevusse kuuluvaid küsimusi.
§ 5. Komisjoni otsustusvõime
Komisjon on otsustusvõimeline, kui koosolekust osaleb vähemalt kaks kolmandikku
komisjoni liikmetest, sealhulgas komisjoni esimees.
3. peatükk
Konkursi väljakuulutamine
§ 6. Konkursi väljakuulutamine
(1) Konkursi riigiüldhariduskooli ja -kutseõppeasutuse direktori vaba ametikoha täitmiseks
kuulutab välja haridus- ja teadusminister. Konkursi munitsipaalüldhariduskooli direktori vaba
ametikoha täitmiseks kuulutab välja vallavanem või linnapea.
(2) Konkurss kuulutatakse välja pärast komisjoni koosseisu kinnitamist.
(3) Konkursi väljakuulutamise kohta avaldatakse teade vähemalt ühes üleriigilise levikuga
ajalehes või mõnes muus üleriigilises avalikus kanalis arvestusega, et konkursil osalejal
(edaspidi kandidaat) oleks alates konkursi väljakuulutamise päevast avalduse esitamiseks
aega vähemalt kaks nädalat.
(4) Konkursiteates märgitakse:
1) kooli nimi ja aadress;
2) kandidaadile esitatavad nõuded;
3) avalduse esitamise tähtaeg;
4) koos avaldusega esitatavate dokumentide loetelu;
5) vajadusel muu oluline teave.
§ 7. Konkursil osalemine
(1) Kandidaat esitab komisjonile järgmised dokumendid:
1) avaldus;
2) elulookirjeldus, sh töö- või teenistuskäik;
3) ametikohale esitatud nõuetele vastavust tõendavate dokumentide koopiad;
4) komisjoni või kandidaadi soovil muud dokumendid.
(2) Konkursil saab osaleda isik, kes esitab avalduse koos konkursiteates nõutavate
dokumentidega hiljemalt konkursiteates märgitud tähtajaks ja aadressil.
4. peatükk
Konkursi läbiviimine
§ 8. Dokumendivoor
(1) Konkurss koosneb dokumendivoorust ja sellele järgnevast vestlusvoorust.
(2) Dokumendivooru tulemusel otsustab komisjon, millised kandidaadid lubatakse
vestlusvooru.
(3) Komisjoni sekretär teavitab kandidaate nende osas tehtud otsusest.
§ 9. Vestlusvoor
(1) Vestlusvoorus osalevad komisjoni liikmed ja vestlusvooru jõudnud kandidaadid.
(2) Enne vestluse algust tutvustab komisjoni esimees kandidaadile komisjoni koosseisu ning
konkursi läbiviimise korda.
§ 10. Kandidaadi ametikohale valimine
(1) Komisjon võtab otsused vastu salajasel hääletamisel. Igal komisjoni liikmel on üks hääl.
(2) Valituks osutub kandidaat, kelle poolt hääletab üle poole koosolekul kohalviibivatest
komisjoni liikmetest.
(3) Kui ükski kandidaat ei kogu häälteenamust, viiakse samal koosolekul läbi kordushääletus
enim hääli saanud kandidaatide vahel.
(4) Kui kordushääletusel ei kogu ükski kandidaat nõutavat häälteenamust, siis otsustab
komisjon konkursi edasise käigu (jätkatakse sihtotsinguga, kuulutatakse välja uus konkurss,
kuulutatakse konkurss luhtunuks või võetakse vastu mõni muu otsus).
(5) Kordushääletuse tingimused on samad esimese hääletuse tingimustega.
(6) Hääletuse tulemusena ametikohale valitud kandidaadi kohta esitab komisjoni esimees
riigiüldhariduskooli või -kutseõppeasutuse puhul haridus- ja teadusministrile ettepaneku
töölepingu sõlmimiseks ning munitsipaalüldhariduskooli puhul vallavanemale või linnapeale
ettepaneku töölepingu sõlmimiseks.
(7) Komisjoni sekretär teavitab kandidaate nende osas tehtud otsusest.
§ 11. Töölepingu sõlmimine
(1) Riigiüldhariduskooli või -kutseõppeasutuse puhul sõlmib haridus- ja teadusminister või
tema volitatud esindaja komisjoni esitatud kandidaadiga töölepingu.
Munitsipaalüldhariduskooli puhul sõlmib töölepingu vallavanem või linnapea.
(2) Töölepingut esitatud kandidaadiga ei sõlmita juhul, kui:
1) kandidaat loobus direktori ametikohale tööle asumisest;
2) osapooled ei saavuta töölepingu tingimustes kokkulepet.
§ 12. Konkursi luhtumine ja lõpetamine
(1) Konkursi võib kuulutada luhtunuks, kui:
1) konkursil osalemiseks ei esitatud ühtegi avaldust;
2) kõik kandidaadid osutusid ametikohale esitatud tingimustele mittevastavaks;
3) ükski kandidaat ei kogunud kordushääletusel nõutavat häälteenamust;
4) ühegi kandidaadiga ei sõlmita töölepingut.
(2) Kui konkurss loetakse luhtunuks, otsustab komisjon konkursi edasise käigu.
(3) Konkurss loetakse lõppenuks, kui direktori ametikohale valitud kandidaadiga on sõlmitud
tööleping.
§ 13. Kandidaadi õigused
(1) Kandidaadil on õigus:
1) anda vestluse käigus lisaks komisjoni küsitule täiendavaid selgitusi ning saada komisjonilt
täiendavat teavet ja selgitusi;
2) loobuda kandideerimisest konkursi igas staadiumis;
3) saada teada enda kohta tehtud otsusest ning tutvuda konkursi käigus enda tehtud testide
tulemustega.
(2) Kandidaat võtab komisjoni koosolekust osa ainult vestluse ajal.
(3) Kandidaadil on õigus saada lisateavet konkursi, direktori ametikoha ja kooli kohta
komisjoni esimehelt või tema määratud isikult.
§ 14. Kandidaatidega seotud dokumentide käitlemine
Kõik kandidaatidega seotud dokumendid on mõeldud asutusesiseseks kasutamiseks ja
mittevalituks osutunud kandidaatide dokumendid kuuluvad pärast konkursi lõppu
hävitamisele.
§ 15. Avalikkusele informatsiooni andmine
Kui komisjon ei ole otsustanud teisiti, siis avalikkusele annab informatsiooni konkursi kohta
komisjoni esimees.
§ 16. Kulude katmine
Konkursi väljakuulutamisega ja kandidaatide hindamisega seotud kulud katab kooli pidaja.
5. peatükk
Rakendussätted
§ 17. Määruse kehtetuks tunnistamine
Haridus- ja teadusministri 4. novembri 2013. a määrus nr 34 „Riigi kutseõppeasutuse ja riigi
üldhariduskooli direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi läbiviimise kord”
tunnistatakse kehtetuks.
Kristina Kallas
minister Kristi Vinter-Nemvalts
kantsler
EELNÕU KAVAND
Atesteerimiskomisjoni moodustamise ja direktori atesteerimise
korraldamise tingimused ja kord
Määrus kehtestatakse põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 71 lõike 9 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Käesoleva määrusega sätestatakse atesteerimiskomisjoni moodustamise ja direktori
atesteerimise korraldamise tingimused ja kord.
§ 2. Atesteerimise eesmärk
Atesteerimise eesmärk on toetada direktori arengut ja teostada tema teadmiste ja oskuste
ametikoha nõuetele vastavuse hindamist. Atesteerimine koosneb atesteerimiseks esitatud
dokumentide läbivaatamisest ja vestlusest.
§ 3. Komisjoni moodustamine
(1) Atesteerimise läbiviimiseks moodustab kooli pidaja neljaliikmelise atesteerimiskomisjoni
(edaspidi komisjon), kuhu kuuluvad vähemalt kaks üleriigilise koolijuhtide
esindusorganisatsiooni nimetatud esindajat ja kooli pidaja esindaja.
(2) Komisjon valib komisjoni liikmete hulgast komisjoni esimehe.
§ 4. Komisjoni teenindamine
Komisjoni tehnilise teenindamise tagab komisjoni moodustaja.
§ 5. Komisjoni otsustusvõime
Komisjon on otsustusvõimeline, kui atesteerimiseks esitatud dokumentidega tutvumisest ja
vestlusest võtavad osa kõik komisjoni liikmed. Kui komisjoni liige ei saa kokkulepitud ajal
vestlusest osa võtta, lepitakse kokku uus vestluse aeg.
§ 6. Komisjoni töökord
(1) Komisjon määrab oma töökorra. Komisjoni koosolekuid võib pidada elektrooniliselt.
(2) Komisjon teeb otsuseid häälteenamusega. Häälte võrdse jagunemise korral on määrav
komisjoni esimehe hääl.
§ 7. Atesteerimise läbiviimisest teavitamine ja dokumentide esitamine
(1) Atesteerimiskomisjon teavitab direktorit tema viiendal tööaastal atesteerimise läbiviimise
vajadusest ning palub esitada kahe kuu jooksul atesteerimiseks vajalikud dokumendid.
(2) Direktor esitab atesteerimise läbiviimiseks eneseanalüüsi selleks ette nähtud vormil Eesti
hariduse teabeväravas Haridussilm (edaspidi haridussilm), milles hindab oma töö tulemusi ja
juhtimistegevusi.
(3) Atesteeritava vastavust direktorile põhikooli- ja gümnaasiumiseadusega kehtestatud
kvalifikatsiooninõuetele kinnitab kooli pidaja haridussilmas.
§ 8. Vestluse eesmärk, ettevalmistamine ja läbiviimine
(1) Vestluse eesmärk on hinnata koolijuhi töö vastavust ametinõuetele, analüüsida
eneseanalüüsi tulemusi ning anda koolijuhile tagasisidet ja soovitusi professionaalseks
arenguks.
(2) Esitatud dokumentide saamisel tutvuvad komisjoni liikmed dokumentidega. Enne vestluse
aja ja koha määramist kontrollib komisjon atesteeritava esitatud dokumentide terviklikkust.
(3) Vestlus toimub iga atesteeritavaga eraldi.
(4) Vestlust ei viida läbi atesteeritavaga, kelle puhul puudub kooli pidaja kinnitus vastavuse
kohta põhikooli- ja gümnaasiumiseaduses sätestatud direktori kvalifikatsiooninõuetele.
(5) Vestluse viivad läbi kõik komisjoni liikmed.
§ 9. Vestluse läbiviimise protokollimine
(1) Komisjoni poolt kokkulepitud komisjoni liige protokollib vestluse läbiviimist. Protokollile
kirjutavad alla esimees ja protokolli koostaja.
(2) Komisjoni protokolle säilitatakse kümme aastat.
§ 10. Komisjoni liikme taandamine
Komisjoni esimees ja liige on kohustatud ennast taandama kui esinevad asjaolud, mis võivad
mõjutada komisjoni esimehe või liikme sõltumatust ja erapooletust või mida võidakse
käsitada tema sõltumatust ja erapooletust mõjutavatena või millest võib tekkida huvide
konflikt lahendatava vaidluse ühe või teise poolega.
§ 11. Direktori atesteerimise läbinuks pidamine
Direktor on läbinud atesteerimise, kui on täitnud käesolevas määruses sätestatud nõuded.
§ 12. Komisjoni otsuse vormistamine
(1) Komisjoni otsus vormistatakse haridussilmas ning tehakse atesteeritavale kättesaadavaks
kümne päeva jooksul pärast otsuse tegemist. Komisjoni otsuse allkirjastavad kõik komisjoni
liikmed.
(2) Komisjoni otsuseid säilitatakse kümme aastat.
Kristina Kallas
minister Kristi Vinter-Nemvalts
kantsler
EELNÕU KAVAND
Karjääriastmete nimetused ja nõuded karjääriastmete omistamiseks
§ 1. Määruse reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse õpetajate karjääriastmed ja nõuded karjääriastmete omistamiseks
(edaspidi karjäärimudel).
§ 2. Karjäärimudeli eesmärk ja karjääriastmed
(1) Karjäärimudeli eesmärk on toetada õpetaja professionaalset arengut ja heaolu ning tõhusat
õpetamist igas koolis.
(2) Karjäärimudelil on neli astet: aste 1, alustav õpetaja; aste 2, õpetaja; aste 3, vanemõpetaja;
aste 4, meisterõpetaja.
(3) Igal astmel on lähtekohaks arusaamine, et õpetaja peamine eesmärk on toetada õppijate
arengut ja õpitulemuste, pädevuste, hoiakute saavutamist.
(4) Järgmisele astmele edasi liikumine kinnitab õpetaja töö tulemuslikkust töös õppijatega ning
õpetajate kompetentside suurenemist.
§ 3. Astme 1, alustav õpetaja omistamise tingimused
(1) Astme kompetentside kirjeldused tulenevad kutsestandardist õpetaja, tase 7.
(2) Aste omistatakse kvalifikatsiooninõuetele vastavale õpetajale, kes õpetajana asub tööle
esmakordselt.
§ 4. Astme 2, õpetaja omistamise tingimused
(1) Astme kompetentside kirjeldused tulenevad kutsestandardist õpetaja, tase 7.
(2) Aste omistatakse kvalifikatsiooninõuetele vastavale õpetajale, kes on üldhariduse õpetajana
töötanud vähemalt ühe aasta.
(3) Aste kehtib tähtajatult.
§ 5. Astme 3, vanemõpetaja omistamise tingimused
(1) Astme kompetentside kirjeldused tulenevad kutsestandardist vanemõpetaja, tase 7.
(2) Aste omistatakse viieks aastaks või vanemõpetaja kutsetaseme kehtimise ajaks.
(3) Kui vanemõpetaja ei taotle astme tähtaja lõppemisel uuesti astet, omistatakse talle aste 2,
õpetaja.
§ 6. Astme 4, meisterõpetaja omistamise tingimused
(1) Astme kompetentside kirjeldused tulenevad kutsestandardist meisterõpetaja, tase 8.
(2) Aste omistatakse õpetajale, kellel on kutsetase meisterõpetaja, tase 8.
(3) Aste omistatakse viieks aastaks või meisterõpetaja kutsetaseme kehtimise ajaks.
(4) Kui meisterõpetaja ei taotle astme tähtaja lõppemisel uuesti astet, omistatakse talle aste 2,
õpetaja.
§ 7. Karjääriastmete omistajad
(1) Astme 1, astme 2 ja astme 4 omistajaks on õpetaja töökohaks oleva kooli direktor.
(2) Astme 3 omistajaks on kooli pidaja või kooli direktori moodustatud komisjon.
(3) Astme omistaja võib astme omistamise otsustamisse kaasata hääleõiguseta eksperte.
§ 8. Astme 3, vanemõpetaja omistamiseks komisjoni moodustamine
(1) Astme omistamise erapooletuse tagamiseks moodustab kooli pidaja või kooli direktor
komisjoni ja korraldab selle tööd.
(2) Komisjoni ülesandeks on taotleja kompetentsi hindamine.
(3) Komisjon lähtub oma töös käesolevas määruses sätestatust ja komisjoni poolt väljatöötatud
töökorrast.
(4) Kooli pidaja või kooli direktor moodustab astme 3, vanemõpetaja omistamiseks vähemalt
neljaliikmelise komisjoni, kuhu kuuluvad:
1) direktor;
2) hoolekogu esindaja;
3) kooli pidaja esindaja;
4) vanemõpetaja või meisterõpetaja astet või kutsetaset omav õpetaja.
(5) Vanemõpetaja või meisterõpetaja astet või kutsetaset omava õpetaja puudumisel
nimetatakse komisjoni liikmeks kooli töötav õpetaja karjääriastet omav õpetaja.
(6) Komisjon moodustatakse tähtajatult.
§ 9. Komisjoni otsustusvõime
Komisjon on otsustusvõimeline, kui istungist võtab osa vähemalt 2/3 komisjoni liikmetest,
sealhulgas esimees, tema äraolekul aseesimees. Nõutud kvoorumi puudumisel kutsub esimees,
tema äraolekul aseesimees uue istungi kokku kahe nädala jooksul.
§ 10. Astme omistajate ja kaasatud ekspertide õigused
Astme omistamist läbiviival kooli direktoril, komisjoni liikmel ja astme omistaja poolt kaasatud
eksperdil on õigus tutvuda astme taotleja tööd puudutavate materjalidega, külastada tunde ja
õpilasüritusi, tutvuda õpilaste töödega, vestelda teiste õpetajate, õpilaste ja lastevanematega.
§ 11. Astme omistamise taotlemine
(1) Astme 3, vanemõpetaja omistamiseks esitab taotleja komisjonile kirjaliku taotluse.
(2) Astme omistamiseks esitatud taotlusele lisab taotleja oma töö analüüsi, milles lähtutakse
vanemõpetaja, tase 7 kutsestandardis kirjeldatud õpetajatöö komponentidest.
(3) Astme 1, alustav õpetaja, astme 2, õpetaja ja astme 4, meisterõpetaja omistamiseks esitab
õpetaja kirjaliku taotluse töökohaks oleva kooli direktorile.
§ 12. Astme omistamise otsustamine
(1) Aste omistatakse taotlejale, kes on täitnud määruses sätestatud tingimused.
(2) Komisjoni otsus vormistatakse eraldi iga taotleja kohta ning väljastatakse taotlejale kümne
päeva jooksul pärast otsuse tegemist. Komisjoni otsuse kinnitavad digiallkirjaga kõik
otsustamisel osalenud komisjoni liikmed.
(3) Komisjoni otsusega õpetajale omistatud astme kohta teeb kool märke Eesti Hariduse
Infosüsteemi.
(4) Komisjoni otsuseid säilitatakse kümme aastat.
§ 13. Astme palgakoefitsiendid
(1) Õpetaja palk on vanemõpetaja karjääriastme omamise ajal vähemalt põhikooli- ja
gümnaasiumiseaduse § 76 lõike 3 alusel Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud määruses
kehtestatud palga alammäära ja 1,1 korrutis.
(2) Õpetaja palk on meisterõpetaja karjääriastme omamise ajal vähemalt põhikooli- ja
gümnaasiumiseaduse § 76 lõike 3 alusel Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud määruses
kehtestatud palga alammäära ja 1,3 korrutis.
§ 14. Vaidlustamine
Astme taotlejal on õigus vaidlustada komisjoni otsus talle astme omistamise või omistamata
jätmise kohta esitades haldusmenetluse seaduses sätestatud tingimustel ja korras vaide või
halduskohtumenetluse seadustiku alusel kaebuse.
§ 15. Määruse jõustumine
Määrus jõustub 1. jaanuaril 2026. a.
Kristina Kallas
minister Kristi Vinter-Nemvalts
kantsler
Saatja:
[email protected] <
[email protected]>
Saaja: Kaitseressursside Amet
Teema: Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ja erakooliseaduse muutmise seadus
Tere
Edastame teile teadmiseks Kaitseministeeriumi 07.01.2025 dokumendi nr 5-7/25/3 "Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ja erakooliseaduse muutmise seadus".
Lugupidamisega
Kaitseministeerium
[email protected]