Sissetulev kiriAvalik
Arvamus Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni poliitika nõukogu põhimääruse eelnõu kohta
Tallinna Tehnikaülikool · 8. september 2025
- Viit
- 11-2/1050-2
- Registreeritud
- 8. september 2025
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Tartu Ülikool
- Saabumis/saatmisviis
- DVK
- Funktsioon
- 11 KIRJAVAHETUSE HALDAMINE
- Sari
- 11-2 Kirjavahetus teadustegevuse juhtimise küsimustes
- Toimik
- 11-2/2025 Kirjavahetus teadustegevuse juhtimise küsimustes
- Lahendamise tähtaeg
- 8. september 2025
Sisu (failidest)
Pr Kristina Kallas
Haridus- ja Teadusministeerium
[email protected]
Teie: 14.08.2025 nr 8-1/25/3392
Meie: 08.09.2025 nr 1-14/RE/17765-1
Arvamus Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni poliitika nõukogu põhimääruse
eelnõu kohta
Lugupeetud minister Kallas
Tänan võimaluse eest avaldada arvamust Vabariigi Valitsuse „Teadus- ja arendustegevuse ning
innovatsiooni poliitika nõukogu põhimääruse“ eelnõu kohta.
Tartu Ülikoolil on eelnõu kohta alljärgnevad märkused ja ettepanekud.
1. Teen ettepaneku täpsustada eelnõus teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni poliitika
nõukogu (edaspidi: TAIP) koosseisu, sõnastades § 1 lg 2 järgmiselt:
„(2) Vabariigi Valitsuse nimetatud liikmed on suuremate ülikoolide, teadus- ja arendusasutuste,
ning teadusmahukate ettevõtete esindajad ning teadus- ja arendustegevuse ja innovatsiooni
valdkonna tunnustatud eksperdid.„
Ülikoolid, teadus- ja arendusasutused ning teadusmahukad ettevõtted on teadus- ja arendus-
ning innovatsioonisüsteemi osapooled, kellest sõltub suurel määral teaduspoliitika eesmärkide
täitmine. Nende institutsioonide esindajate kuulumine TAIP koosseisu annab võimaluse
süsteemi eri osapoolte vaateid arvestavate kvaliteetsete otsuste tegemiseks.
2. Määruse eelnõu § 2 lg 1 p 5 kohaselt kujundab TAIP seisukoha valitsusasutuse hallatava
riigiasutuse, mis põhitegevusena tegeleb teadus- ja arendustegevusega, ümberkorraldamise
ja lõpetamise ettepaneku kohta.
2.1. Teen ettepaneku, et TAIP esitab seisukoha ka põhitegevusena teadus- ja
arendustegevusega tegeleva asutuse asutamise kohta.
2.2. Samuti juhin tähelepanu, et riik võib teadus- ja arendustöö tegemise eesmärgil
asutada ka eraõiguslikus vormis asutusi, mistõttu on vaja laiendada viidatud punkti
sõnastust selliselt, et TAIP kujundaks ka nende kohta seisukoha.
3. Teadus- ja arendusnõukogu töökogemusele toetudes teen ettepaneku kirjeldada eelnõu
seletuskirjas täpsemalt, kuidas Riigikantselei talle pandud ülesandeid täidab. Üks võimalus
selleks oleks määrata selleks vastutav sekretär.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tõnu Esko
Arendusprorektor rektori ülesannetes, professor
Koopia: teised ülikoolid, Rektorite Nõukogu
Aliis Liin [email protected]
Katrin Pajuste-Kuul [email protected]