Matsimoka OÜ_vastus

Jan Inno Teie 12.11.2025 Matsimoka OÜ [email protected] Meie 24.11.2025 nr 14-5/252063/2508439 Austatud Jan Inno Pöördusite uuesti õiguskantsleri poole seonduvalt elektrivõrgu alakasutustasuga. Oleme Teie avalduse veelkord läbi vaadanud, kuid ei näe võimalust, kuidas õiguskantsler saaks Teid aidata. Õiguskantsler kontrollib seaduste kooskõla põhiseadusega ning seda, kas avaliku võimu teostamisel järgitakse hea halduse tava. Õiguskantsler ei tee järelevalvet võrguettevõtja, sh Elektrilevi AS tegevuse üle ega saa hinnata konkreetse lepingulise suhte üksikasju. Elektrituruseaduse alusel tegutsev võrguettevõtja ei teosta oma lepingulistes suhetes avalikku võimu. Teie juhtumi näitel ei saa väita, et seadus oleks põhiseadusega vastuolus. Isegi kui mõne sätte puhul võib olla probleeme, näiteks selle ebaselges sõnastuses või rakendamises, ei tähenda see tingimata, et see säte oleks põhiseadusega vastuolus. Alakasutustasu ei ole oma olemuselt trahv. Tegemist on seaduses sätestatud lepingulise mõjutusmeetmega, mille eesmärk on tagada elektrivõrgu tõhus kasutus. Elektrituruseaduse § 87¹ lõike 9 järgi on võrguettevõtjal tasu maksmata jätmise korral õigus vähendada võrguühendust tootmissuunalise võimsuse ulatuses, mida tootja ei ole kasutanud. Tootjale on tagatud võrguühendus ulatuses, mida ta on tegelikult kasutanud. Alakasutustasu tuleb tasuda juhul, kui tootja soovib, et võrguettevõtja ei vähendaks tema lepingujärgset edastusvõimsust. Tootmissuunalise võrguühenduse vähendamine ei välista võimalust taotleda tulevikus varasema või suurema võimsusega võrguühendust, esitades uue liitumistaotluse. Kui arvate, et Elektrilevi AS on eksinud seaduse järgimisel, saate pöörduda Konkurentsiameti poole. Selline võimalus on ette nähtud elektrituruseaduse § 99. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Evelin Lopman ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik õiguskantsleri volitusel Ago Pelisaar 693 8407 [email protected]