dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Tugiteenuste Keskus
Väljaminev kiriAvalik

Tallinna Tehnikakõrgkooli taotluse kõrvaltingimusega rahuldamine

Riigi Tugiteenuste Keskus · 30. mai 2025
Viit
11.3-2/25/1159 -1
Registreeritud
30. mai 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tallinna Tehnikakõrgkool
Saabumis/saatmisviis
SFOS
Funktsioon
11.3 Toetuste rakendamine: periood 2021-2027 alates 01.10.2024
Sari
11.3-2 Toetuste rakendamisega seotud kirjavahetus
Toimik
11.3-2/2025
Vastutaja
Kristel Meesak-Seesmaa (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Hariduse_ teaduse ja Interregi talitus)

Failid

  • 📎11.3-2251159 -1 30.05.2025 Väljaminev kiri.asice510 KB

Sisu (failidest)

Leht 1/3 Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)“ KONSENSUSLIK HINDAMISLEHT Projekti nimi: Tehnikakõrgkooli teadmussiirde võimekuse suurendamine Taotleja: Tallinna Tehnikakõrgkool Valikukriteerium Hinne 1. Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide 3,5 saavutamisele (kaal 25%) Tallinna Tehnikakõrgkooli (TTK) projekt on kooskõlas TAIE arengukava (2021-2035) eesmärkide ja alaeesmärkidega, tahetakse keskenduda nutika spetsialiseerumise valdkondadele. Näitajate metoodikas on öeldud, et „Eriti pöörame tähelepanu mahukamate uuringute läbiviimisele ja uute teadmusteenuste pakkumisele.“, kuid mõõdikute sihttasemed seda ei peegelda. Projekt eesmärgistab ettevõtluslepingute arvu (10) ja mahu (12 000 eur), mis teeb ühe lepingu keskmiseks maksumuseks 1200 eurot. Kui arvestada asutuse TA väikest mahtu, on 10 ettevõtjaga koostöö hea näidik, samas ettevõtlustulu 12 000 eurot ei ole tõsiseltvõetav siht. Pigem madal ambitsioon, ning rakendusuuringuid selle eest ei tee (mis on ometi projektis eesmärgistatud). Lisaks on plaanis välja töötada 4 teadmusteenust (nutikad tervistehnoloogiad, tark tekstiil, hoonete energiatõhusus, logistika). Arvestades teenuse väga madalat tulusust, siis võib-olla on seda liiga palju (12 000 eurose terviktulu kohta). Kuid ka taotleja ise kahtleb uute teadmussiirdeteenuste kommertsialiseerimise võimalustes. Tegevuste sidumine ARTEMIS võrgustikuga (interdistsiplinaarsuse ja rahvusvahelisuse mõõde). Konkreetseid pikemaajalisi ühisprojekte pole kirjeldatud. Projekti tulemuste laiem mõju ökosüsteemile võiks olla paremini kirjeldatud. 2. Projekti põhjendatus (kaal 30%) 3,75 Eesmärgipüstitus kaldub pigem TA-võimekuse kasvatamise suunas, mis on arusaadav, kuid vähem kooskõlas rahastuse eesmärgiga. Teadmussiirde vajadus on olemas ja üldine suund on õigustatud, kuid tegevused seda piisava selgusega ei toeta. Kuigi projektis nimetatakse konkreetseid kliente, jääb ettevõtetele suunatud tegevuste osa napiks, eriti arvestades TTK kui rakenduskõrgkooli profiili. Kavandatud ametikohad (nt teadusjuht, võrgustiku koordinaator) keskenduvad valdavalt evalveerimisele ja rahvusvahelistele koostöövormidele, samas kui meetme fookuses peaks olema ettevõtluskoostöö. Ka ei ole Leht 2/3 piisavalt täpsustatud, mida peetakse silmas „teadmusteenuse“ all või kuidas ARTEMIS võrgustiku kogemust praktiliselt rakendatakse. 3. Projekti kuluefektiivsus (kaal 15%) 3,5 Eelarve ei ole kuidagi ülepaisutatud, kõik tehtavad kulutused on põhjendatud ja vajalikud, kuid sellega soovitakse saavutada midagi muud, kui on toetuse eesmärk. Kuluefektiivsuse kirjeldus on liiga üldine, selle projekti kulusid ei selgitata üldse. Teadmussiirde väljundi ja sisendi vahekord on ebamõistlik, kohati tekib küsimusi, kuidas on projekti tegevused seotud teadmussiirde tegevustega (arvestades madalaid sihttasemeid mõõdikutel). Eelarve koosneb põhimõtteliselt tervenisti palgakuludest. Arvestades, et luuakse teadusjuhi ametikoht, TA-projektide ja võrgustike koordinaatori ametikoht, 2-4 osalise tööajaga teadustöötaja ametikohta, projekti kogumaksumus on aga ligi 0,5 mln eurot ning tulu planeeritakse teenida vaid 12 000 eurot, siis ei saa öelda, et projekt tervikuna oleks kulutõhus. Küsitavaks jääb tegevustega genereeritav lisandväärus ehk kommertsialiseerimistegevus. Väga hea, et kirjeldatud ka reisikulud, mis toetab rahvusvahelistumist. Püsikulude katmisega tõenäoliselt probleeme ei tule. Projektile järgnevad püsikulud kaetakse TTK eelarvest. 4. Toetuse taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia (kaal 25%) 4,0 Vastab tingimustele, TTK-l on olemas õiguslikud, organisatsioonilised ja tehnilised eeldused projekti elluviimiseks esitatud kujul. Arvestades väga madalat ambitsiooni (mõõdikute sihttasemed), siis see võimekus on kindlasti. Taotleja soov aga on luua tugev alus TA-evalveerimise taotlemiseks. Taotleja on suurim riigi rakenduskõrgkool, mis tegutseb tehnika ja tehnoloogia valdkonnas, mis võiks lähikümnendil tagada talle jätkusuutlikkuse. Noorteadlastest projekt ei räägi. On nimetatud, et kaasatakse järelkasvu, aga kuidas täpselt, ei ole avatud. Täiendavate vahendite kaasamise võimekus on olemas, kuid väga kõrge see võimekus ei ole ja selle projekti raames sellega väga ei tegeleta ka. Senine taotleja edukus toetuste taotlemisel lubavad siiski eeldada, et TTK on suuteline vajadusel kaasama täiendavaid vahendeid. Projekti tulemuste jätkusuutlikkuse personali osas tagab TTK. Kuid väljatöötatavate teadmusteenuste kommertsialiseerimiseks, ettevõtetes huvi äratamiseks TTK pakutavate teadmusteenuste vastu, tuleb teha aktiivset müügitööd. 5. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega (kaal 5%) 4,13 Vastab tingimustele, üldised seosed on olemas, projekt on kooskõlas Eesti pikaajalise arengustrateegia sihtidega. Leht 3/3 Koondhinnang: Koondhinne (kaalutud hinnete Projekt on hinnatud nõrgaks, mõõdukalt põhjendatuks. Taotlus on küll hästi seostatud nii meetme eesmärkide kui pikaajaliste summa): 3,73 arengustrateegiatega ja TTK-l on olemas head eeldused projekti kavandatud mahus ellu viia, kuid arvestades projektile eraldatava toetuse mahtu ja teenitavat tulu, projekti kuluefektiivsus on olematu. TTK ettevõtlustulu (lepingute maht) peab olema Muudetud 3,23 suurem. TTK tulemuseesmärgid on madala ambitsiooniga, ASTRA+ toetus peab tõstma TTK teadmussiirde võimekust. Taotluse hindamise koondhinne on 3,73. Juhtkomisjon alandab taotluse koondhinnet 0,5 punkti võrra koondhindele 3,23. Hindamiskomisjoni ettepanek: Rahuldada taotlus kõrvaltingimusega. Kõrvaltingimusena esitab taotleja teadusjuhi ametijuhendi, kus peab olema kesksel kohal mahukama teadmussiirde teenuse väljatöötamine. Juhtkomisjoni liikmed: Renno Veinthal, Katrin Kiisler, Eve Peeterson, Mariann Saaliste, Kati Rostfeldt, Sigrid Rajalo, Assar Luha, Tiina Laidvee allkirjastatud digitaalselt Tallinna Tehnikakõrgkool [email protected] Meie 30.05.2025 nr 11.3-2/25/1159 -1 Pärnu mnt 62/1 10135, Harju maakond, Tallinn Tallinna Tehnikakõrgkooli taotluse kõrvaltingimusega rahuldamine Tegevuse „Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)” taotlusvooru raames esitatud ning Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi rakendusüksus) poolt vastavaks tunnistatud taotlust hindas tegevuse juhtkomisjon, kes tegi rakendusüksusele 08.05.2025 ettepaneku rahuldada kõrvaltingimusega Tallinna Tehnikakõrgkooli taotlus nr 2021-2027.1.01.24-0828 „Tehnikakõrgkooli teadmussiirde võimekuse suurendamine“. Juhtkomisjoni ettepanek on rahuldada taotlus taotletud mahus kõrvaltingimusega. Kõrvaltingimusena peab taotleja esitama teadusjuhi ametijuhendi, kus peab olema kesksel kohal mahukama teadmussiirde teenuse väljatöötamine. Kõrvaltingimuse täitmise tähtaeg on hiljemalt projektiga seotud kulude esitamisel rakendusüksusele. Kõrvaltingimuse nõuetekohasel täitmisel lisatakse sellekohane teave taotluse rahuldamise otsuse juurde. Toetust ei maksta välja enne kõrvaltingimuse täitmist. Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr 55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) § 9 lõike 2 kohaselt võib taotluse rahuldada kõrvaltingimustega, kui on tõenäoline, et lõpliku otsuse tegemiseks vajalik eeldus saabub või täidetakse hiljemalt kõrvaltingimuses märgitud tähtaja jooksul, ja kõrvaltingimuse seadmine on mõistlik. Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise seaduse § 13 lg 1 punktist 1 tulenevalt antakse taotlejale võimalus esitada oma seisukoht enne taotluse kõrvaltingimusega rahuldamist. Eeltoodust tulenevalt palume Tallinna Tehnikakõrgkoolil kirjalikult teavitada rakendusüksust oma seisukohast ja/või nõusolekust projekti kõrvaltingimusega rahastamise kohta. Hindamiskomisjoni ettepanek taotluse rahastamise kõrvaltingimuse kohta on toodud taotluse konsensuslikul hindamislehel (Lisa). Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340 Seisukoha palume esitada rakendusüksusele hiljemalt 06.06.2025 e-toetuste projekti postkasti kaudu. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Urve Vool talituse juhataja Lisa: Sekkumise " Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+) " konsensuslik hindamisleht. Kristel Meesak-Seesmaa 59177417 [email protected]
Allikas: Riigi Tugiteenuste Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel