Teie 19.03.2025 nr 1-4/25/1350
Kliimaministeerium
[email protected] Meie 02.04.2025 nr 11.1-1/25/647-2
Paldiski mnt 96
13522, Harju maakond, Tallinn
Taristuministri määruse "Jäätmete liigiti
kogumise infrastruktuuri toetamiseks toetuse
andmise tingimused ja kord perioodil 2021–
2027" eelnõu kooskõlastamine
Riigi Tugiteenuste Keskus ei kooskõlasta taristuministri määrust „ Jäätmete liigiti kogumise
infrastruktuuri toetamiseks toetuse andmise tingimused ja kord perioodil 2021–2027“ Vabariigi
Valitsuse 12.05.2022 määruse nr 55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja
siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised
tingimused“ § 48 lg 2 alusel.
1. 2025. aasta märtsis esitas Euroopa Komisjon Eestile Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli
258 alusel põhjendatud arvamuse seoses sellega, et Eesti ei ole 30. juuniks 2024 esitanud
riikliku energia- ja kliimakava ajakohastatud versiooni, nagu on nõutud vastavalt energialiidu
ja kliimameetmete juhtimist käsitleva määruse (EL) 2018/1999 artikli 14 lõikele 2.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/1060 artikkel 73 lõike 2 punkti i kohaselt
tuleb projektide rahastamisel tagada, et valitud tegevusi ei mõjutaks otseselt ELi toimimise
lepingu artikli 258 kohane komisjoni põhjendatud arvamus rikkumise kohta, mis seab ohtu
kulude seaduslikkuse ja korrektsuse või tegevuste tulemuslikkuse.
Ühtekuuluvuspoliitika fondide rakenduskavas 2021–2027 on poliitikaeesmärgi nr 2
„Rohelisem Eesti“ erieesmärgi nr 1 „Energiatõhususe edendamine ja kasvuhoonegaaside
heitkoguste vähendamine“ investeeringute põhjendusena m.h viidatud riiklikule energia- ja
kliimakavale aastani 2030. Nimetatud kava on poliitikaeesmärgi nr 2 erieesmärgiga nr 1 seotud
ka läbi vastava temaatilise eeltingimuse.
Seega on rakenduskavas loodud otsene seos käesoleva määruse alusel toetatavate tegevuste ja
nimetatud strateegilise dokumendi vahel. Kuna viimane on hetke seisuga ajakohastamata, siis
pole hetkel võimalik ka hinnata kooskõlastamisele esitatud määruse alusel toetust saavate
projektide kooskõla nõuetekohase kliima- ja energiakavaga, mistõttu ei saa täita ka artikkel 73
lg 2 punktis i sätestatud nõudeid.
Kliimaministeeriumil tuleb kooskõlastamisele esitatud määruse alusel toetuse andmise
jätkamiseks koostada sisuline analüüs selle kohta, kas ja millises ulatuses kliima- ja
energiakava uuendamata jätmisega seonduv struktuurivahenditest toetuse andmist mõjutab, sh
Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 /
[email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340
milliseid muudatusi varasema versiooniga võrreldes on kavas sisse viia ning millises ajaraamis
liigutakse.
Eelnimetatud analüüsi alusel saame vajadusel algatada konsultatsioone Euroopa Komisjoniga,
et saada kindlust, et võime rikkumismenetlusest puudutatud tegevuste rahastamisega jätkata.
2. Eelnõu § 9 pealkiri on taotlusvooru eelarve, toetuse piirsumma ja osakaal. Paragrahvi enda
lõigetest taotlusvooru eelarve suurust vms ei sätestata. Palun viia paragrahvi pealkiri ja sisu
omavahel kooskõlla.
3. Ettepanek § 11 lõike 2 punktis 12 viidata ühendmääruse lisa 3 B-osale.
4. Eelnõu § 14 punkti 3 lauses jätta välja sõna "ja" enne sõna "planeeritud": projekt on
kuluefektiivne, mis on täidetud juhul, kui projekti eelarve on realistlik ja mõistlik ning
ettenähtud tegevused on kuluefektiivsed planeeritud tulemuste saavutamiseks.
5. Eelnõu § 20 lõike 2 punkt 6 ja lõige 4 on samasisulised, palun ühendada.
6. Eelnõu § 21 lõikes 3 palun üle vaadata, mis infot lõpparuandes soovitakse. Samuti vaadata üle
seletuskiri lõpp- ja järelaruandes esitatavate andmete kohta.
7. Seletuskirjas palun üle vaadata viide ÜGEM artiklitele 50 ja 51, sest nimetatud artiklites ei
defineerita alginvesteeringu mõistet.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristi Sell
osakonnajuhataja
Kaidi Kenkmann
[email protected]