Saatja: Ivan Sergejev - MKM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=05B32FB219144595B970C8109E87D150-54783913-DB>
Saaja: Sulev Alajõe, Lembe Reiman - MKM
Teema: RE: hoonestusluba
Tervist,
Sulev, arutasime kolleegidega ning nõustume MaRu hinnanguga, et sellise üksiktuuliku püstitamiseks piisab hoonestusloast koos KMH-ga.
Nagu allpool kirjavahetuses kirjas, siis Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneering käsitleb vaid tuulikuparke, mitte üksiktuulikuid. Samuti ei käsitle üksiktuulikuid ka Eesti mereala planeering. Küll on aga Eesti mereala planeeringus p 5.6.1 kirjas, et kaugemas tulevikus võib osutuda otstarbekaks ka hajaenergeetika arendamine merealal, mis võimaldab nt rannikukogukondadel arendada oma vajadusi katvaid energialahendusi. Planeeringu koostamise vajadus hajaenergeetika arendamiseks otsustatakse lähtuvalt konkreetsel ajahetkel kehtivast õigusruumist, sh arvestades ka kavandatava objektiga kaasnevat ruumilist mõju. Leiame, et kavandav projekt, Kihnu tarbeks üksiktuulik merealal, on just selline rannikukogukonna energiavajaduse projekt.
Üldiselt saab merealal tuuleparke planeerida kas üleriigilise planeeringuga, selle teemaplaneeringuga (nagu ülalmainitud Eesti mereala planeering) või riigi eriplaneeringuga. Eraldi üksiktuuliku planeerimiseks planeerimisseaduses sobivat instrumenti ei ole – kuna üksiktuulik ei ole olulise ruumilise mõjuga objekt, siis ei ole see ka riigi eriplaneeringu teema.
Seega on meie seisukoht, et kogukonna energiavajaduste katmiseks saab kavandada üksiktuulikut ka praegusel juhul, kui mereala planeering antud teemat ei käsitle. Vajalik on hoonestusluba ja KMH.
Tervitan,
Ivan Sergejev
planeeringute asekantsler
Maa- ja ruumipoliitika valdkond
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
+372 5695 2026
From: Sulev Alajõe <
[email protected]>
Sent: Monday, June 16, 2025 11:07 AM
To: Ivan Sergejev - MKM <
[email protected]>
Subject: Ed: hoonestusluba
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere,
Edastan kirjavahetuse TTJAga, ku soovitatakse üksiktuuliku püstitamise osas pöörduda MKM poole.
Uus tehnoloogia on Eestile oluline, sest võimaldab rammimata tuulikuid püstitada ka madalatesse vetesse ja sellega vähendada investeeringu mahtu ning negatiivset keskkonnamõju.
Kihnu juurde paigaldatav lahendus oleks ühtlasi õpikohaks Pärnu ja Kuressaare kutsekoolides tuulikute hooldustehnika õppijatele, kes peavad tulevikus mereparkides tööle hakkama.
Lisaks sellele võimaldab projekt lahendada kogu saare elektrivarustuse, võttes riigieelarvelt surve uue merekaabli rajamiseks.
Innovatsioonifondi talvise taotlusvooru tarvis oleks vaja kindlust, et saame edasi liikuda hoonestusloa taotlusega, mille algatamise järel teostame keskkonnamõjude hindamise.
Operatiivse vastuse eest tänades,
Sulev Alajõe
Saarte Energiaagentuur
www.eisea.org <http://www.eisea.org>
Saatja: Liina Roosimägi <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Saatmisaeg: Monday, June 16, 2025 9:38 AM
Adressaat: Sulev Alajõe <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Teema: RE: hoonestusluba
Tere, Sulev
Tänan pöördumise eest. Täna kahjuks ükski mereala planeering ei käsitle üksiku tuuliku paigaldamist ega ka seda, et seda võiks ranniku lähedale paigalda. Seda teemat oleme varem ka MKM-ga arutanud. Seetõttu küsin, kas olete pöördunud MKM-i planeeringute osakonna poole selle küsimusega.
Ma arvan, et hoonestusloa taotluse esitamist tuleks selgeks rääkida kavandatava tegevuse võimalikkusest. Vajadusel võime teha ka kolmepoolse kiire kohtumise.
Seoses Eleringi küsimusega, kas Teil on olemas jaotusvõrgu omaniku nõusolek (Elektrilevi)?
Tervitades
Liina Roosimägi
ehituse tegevusõiguse talituse juhataja
+372 66 72 004|
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
www.ttja.ee <http://www.ttja.ee/> | Endla 10a, 10122 Tallinn
From: Sulev Alajõe <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Saturday, June 14, 2025 10:13 AM
To: Liina Roosimägi <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: hoonestusluba
Tere,
Saarte Energiaagentuur kavandab EL Innovatsioonifondi toel Kihnu projekti, mille raames rajatakse merre uuel tehnoloogial ballastiline tuugen (varustades kogu saart võtab maha surve uue merekaabli rajamiseks mandrilt), sadamasse salvestus- ja laadimisvõimekus ning dekarboniseeritakse praamiühendus.
Pärnumaa mereala planeering reguleerib vaid tuuleparkide rajamist. MARU hinnangul saame üksiktuugeni kavandamiseks alustada hoonestusloa taotluse esitamisest, misjärel koostame keskkonnamõjude hindamise.
Innovatsioonifondi nõuete kohaselt peab taotlusele olema lisatud menetluses hoonestusloa taotlus.
Seda reguleeriva ehitusseadustiku § 113³ (2) p5 kohaselt tuleb avaliku veekogu elektrijaamaga koormamisel võtta põhivõrguettevõtja tehnilised tingimused põhivõrguga liitumise kohta.
Kihnus on vaid jaotusvõrk ning projekti raames puudub igasugune vajadus suhtluseks Eleringiga – nende võrguga liituda ei ole vaja.
Kas võime hoonestusloa taotluses selle nõude täitmata jätta?
Mida lisatud tutvustuse alusel soovitate taotluse ettevalmistamisel arvesse võtta?
Tervitades / Best regards,
Sulev Alajõe
Juhataja / Managing Director
Saarte Energiaagentuur / Estonian Islands Energy Agency
www.eisea.org <http://www.eisea.org/>
+ 372 5112878
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.