Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 257-25/296015 Otsuse kuupäev 14.11.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Nordlin Ehitus OÜ vaidlustus Tallinna Linnavarameti riigihankes „Tallinna Heleni Kooli ehitustööd“ (viitenumber 296015) Menetlusosalised Vaidlustaja, Nordlin Ehitus OÜ, esindaja vandeadvokaat Keidi Kõiv Hankija, Tallinna Linnavaraamet RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas nr 257-25/296015 vaidlustusest loobumise tõttu Nordlin Ehitus OÜ poolt. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 10.11.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Nordlin Ehitus OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus riigihanke alusdokumentidele Tallinna Linnavarameti (edaspidi Hankija) riigihankes „Tallinna Heleni Kooli ehitustööd“ (viitenumber 296015). 2. 13.11.2025 laekus vaidlustuskomisjonile Vaidlustaja teade vaidlustusest loobumise kohta ning taotlus vaidlustusmenetluse lõpetamiseks RHS § 197 lg 1 p-i 2 alusel. 1 Riigihangete seadus VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes asjaolust, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja nr 257-25/296015 menetluse. 4. Vaidlustusmenetluse kulud 4.1. RHS § 198 lg 3 esimese lause kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-is 2 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Kuna vaidlustuskomisjon tagastas vaidlustuse Vaidlustajale puuduste kõrvaldamiseks ning seda pole Hankijale edastatud, ei saa käesoleval juhul tõusetuda küsimust Hankija menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt. 4.2. RHS § 198 lg 3 teise lause kohaselt vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti 1 või 2 alusel enne vaidlustuskomisjoni istungit või § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Seega Vaidlustajal on õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 1280 eurot tagastamisele. Vaidlustaja on vastava taotluse 13.11.2025 ka esitanud. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)