dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustus

Rahandusministeerium · 3. oktoober 2025
Seotud ettevõtted
Aktsiaselts Datel (adressaat)
Viit
12.2-10/25-224/279-1
Registreeritud
3. oktoober 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Aktsiaselts Datel
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-224
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎Datel vaidlustus 03.10.2025.asice199 KB
  • 📎Datel vaidlustus 03.10.2025.pdf265 KB
  • 📎Lisa1-23.09.205 korraldus LVK2025092300668.asice23 KB
  • 📎Lisa2-24.09.25 digikonteiner.asice149 KB
  • 📎Lisa3-298537_edukaks_tunnistamise_otsus_parandatud kl 16.02.pdf118 KB
  • 📎Lisa4-24.09.2025 VO, KAO, KO 298537_otsus 15.58.pdf13 KB
  • 📎Lisa5-29.-30.10 e-kirjavahetus hankijaga.docx41 KB
  • 📎Lisa6 -Newline_Distributor_Certificate_Estonia_2025.pdf625 KB
  • Maksekorraldus (28).pdf

Sisu (failidest)

Riigihangete Vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn [email protected] Vaidlustaja: Aktsiaselts Datel Registrikood 10324057 Endla tn 4, 10142 Tallinn e-post: [email protected] esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus e-post: [email protected] Hankija: Tartu Linn Tartu Linnavalitsus Kolmas isik Skarcon OÜ registrikood 11679710 asukoht Peterburi tee 73, 13816 Tallinn 03. oktoober 2025 VAIDLUSTUS riigihankes nr 298537 (Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele) Taotlused: 1. Tunnistada kehtetuks hankija 24.09.2025.a otsus riigihankes nr 298537, millega hankija tunnistas Skarcon OÜ pakkumuse vastavaks. 2. Tunnistada kehtetuks hankija 23.09.2025.a ja 24.09.2025.a otsused riigihankes nr 298537, millega hankija tunnistas Skarcon OÜ pakkumuse edukaks. 3. Jätta menetluskulud vastustaja kanda, mõista vaidlustaja menetluskulud välja hankijalt. KOKKUVÕTE Hankija otsus tunnistada OÜ Skarcon pakkumus vastavaks ei ole kooskõlas riigihangete seadusega, sest pakkuja pakkumus ei vasta hanke tehnilisele kirjeldusele. Sellest tulenevalt ei olnud hankijal võimalik OÜ Skarcon pakkumust hinnata ega seda edukaks tunnistada ei ühe ega kahe edukaks tunnistamise otsusega. 1 ASJAOLUD 1.1 Hankija kuulutas 12.08.2025.a välja riigihanke nr 298537 (edaspidi hange), mille eesmärgiks on hankida esitlusseadmeid Tartu linna haridusasutustele. Hanke eeldatav maksumus ei ületa rahvusvahelist piirmäära. 1.2 Hankemenetluses esitasid pakkumused Datel ja Skarcon. 1.3 Tartu Linnavalitsuse 23.09.2025.a korraldusega nr 668 (lisa 1) on linnavalitsus otsustanud tunnistada riigihankel edukaks Skarcon pakkumuse kogumaksumusega 155 421,60 eurot koos käibemaksuga. 1.4 24.09.2025.a on Tartu Linnavalitsus koostanud digitaalselt allkirjastatud konteineri (lisa 2), milles on kell 16:02 tehtud otsus Skarcon pakkumuse (lisa 3) edukaks tunnistamise kohta ja kell 15:58 tehtud otsused (lisa 4) tunnistada vastavaks nii Skarcon pakkumus kui ka Datel pakkumus (vastavusotsus); mitte kõrvaldada edukat pakkujat Skarcon (kõrvaldamise aluste otsus) ja kvalifitseerida edukas pakkuja Skarcon (kvalifitseerimise otsus). Konteiner sisaldab ka 23.09.2025.a Tartu Linnavalitsuse korraldust nr 668 Skarcon pakkumise edukaks tunnistamise kohta. 1.5 Datel sai hankija kõigist otsustustest teada 24.09.2025.a. 1.6 Datel esitas 29.09.2025.a hankijale tehtud otsuste kohta küsimusi, millele hankija vastas 30.09.2025.a (lisa 5). 1.7 Aktsiaselts Datel vaidlustab hankija otsuse Skarcon pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise osas. 2 VAIDLUSTUSE PÕHJENDUSED 2.1 Ebaselge hankemenetlus 2.1.1 Hankija on teinud käesolevas hankeasjas kaks samasisulist otsust riigihankel eduka pakkuja kohta – Tartu Linnavalitsuse 23.09.2025.a korraldusega nr 688 (lisa 1) ja 24.09.2025.a otsusega (lisa 3). Nende kahe otsuse vahepeal on Tartu Linnavalitsus teinud 24.09.2025.a otsused pakkujate vastavaks tunnistamise kohta, kõrvaldamise aluste kohta ja kvalifitseerimise kohta. 2.1.2 Sellisena ei ole hankemenetlus korrektne ega järgitav, tehtud otsused ei tugine üksteisele loogilises järgnevuses. Sama isiku edukaks pakkujaks tunnistamise otsus ei saa hankemenetluses eelneda vastavaks tunnistamise otsusele. Tõsiasi, et hankija antud juhul selliselt otsustas, jätab vägisi mulje, et hankija vaatas ainult pakkumuste maksumust ega viinud läbi pakkumuste vastavuse sisulist kontrolli. Vajalik vastavaks tunnistamise otsus vormistati selleks, et ta üldse olemas oleks „augu täiteks“ tagant järele. 2 2.2 Hankija on otsustanud Skarcon pakkumuse vastavaks tunnistamise ilmselt ebaõigesti 2.2.1 Vaidlustajale teadaolevalt ei ole saanud Skarcon esitada pakkumust, mis vastaks kõigile hanke tehnilise kirjelduse tingimustele. Mistahes vaidlustaja arvatav eksimus hanke tehnilise kirjelduse tingimuste vastu on aga Skarconi pakkumuse vastavust ja edukust välistav asjaolu. 2.2.2 Hanke vastavustingimuste kohaselt esitab pakkuja täidetud kujul tehnilise kirjelduse, mis vastab hankija poolt kirjeldatud tehnilistele nõuetele. Tehniline dokumentatsioon peab olema eesti või inglise keeles. 2.2.3 Kuna hanke dokumentidest ei nähtu Skarconi pakutud tooted ja nende omadused, ei saa vaidlustaja teostada pakutud toodete ja hankija kehtestatud tehniliste tingimuste kontrolli, selle õiguspärasust tuleb tõendada hankijal ja seda saab kontrollija vaidustuse läbivaataja kõiki esitatud dokumente asjakohaselt hinnates. 2.2.4 Vaidlustaja peab vajalikuks Skarconi pakkumuse kontrollimist kõigi hankija poolt kirjeldatud tehniliste nõuete osas, st pakkumuse vastavust kõigile tingimustele ilma igasuguste muudatuste, erandite, üldistuste ega lihtsustusteta. 2.2.5 Vaidlustaja hinnangul võib Skarconi pakkumuses esineda ühe või mõlema ekraani osas vastuolu ja tingimustele mittevastavust järgmiste hankija kehtestatud tehniliste tingimustele. Kattuvate tingimuste puhul kontroll tingimuste osas vaja eraldi teostada nii A 75” ekraan kui Seade B 86” interaktiivne ekraan kohta: Sisseehitatud arvuti Android 13.0 või parem. Vähemalt 120GB salvestusruumi, vähemalt 8GB mälu Sisseehitatud arvuti Personaalsed kasutajaprofiilid omadus Pliiats/marker Komplektis 2tk; Ekraanil pliiatsi hoidmise renn. Ekraani kaughaldus • Ekraanid on kaughallatavad läbi tsentraalse keskkonna. Keskkond lisatasudeta kasutus vähemalt 2 aasta vältel. • Kaughaldus peab võimaldama seadmete uuendamist. • Seadmete baasinfo lugemist (Serial, asukoht .. • Taaskäivitamist (Reseti) Õpitarkvara • Ekraani tootja pakutav ekraaniga ühilduv PC/MAC 3 platvormile mõeldud õpitarkvara eestikeelse kasutusliidesega koos pilvepõhise versiooni kasutamise võimalusega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. Õpitarkvara omadus • Matemaatika, füüsika, keemia õppeaine kohased interaktiivsed tööriistad , 3D kujundid, matemaatika tööriistad sh sirkel, joonlaud, kolmnurk. Muud tingimused • Pakkuja peab olema pakutavate seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis. Esitada tootjapoolne kinnitus koos kinnitaja kontaktandmetega (nimi, ametikoht, telefon, e-posti aadress) pakutavate seadmete müügi- ja esindusõiguse olemasolu kohta. • Võimaldab kasutada ekraani tootja poolt pakutavat õpitarkvara PC platvormile mõeldud eestikeelse kasutusliidesega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. • Käekirja tuvastus. • Matemaatika tööriistad – digitaalne joonlaud, mall, sirkel. • Esitlustööriistad – suurendusklaas, kardinad ekraani peitmiseks, taskulamp soovitud ala rõhutamiseks. • Ainekohased tööriistad ja visuaalsed elemendid – matemaatikale, füüsikale, keemiale. 2.3 On võimalik, et et hankija ei olegi hinnanud Skarconi pakkumuse vastavust hankija kehtestatud tingimustele, vaid üksnes Skarconi kinnituste vastavust tingimustele 2.3.1 Lisaks hankija otsuste ebatavalisele ja ebaloogilisele järgnevusele süvendab vaidlustaja kahtlust Skarconi pakkumuse mittevastavusest hankija 30.09.2025.a vastus Dateli 29.09.2025.a e-kirjale. Selles on hankija avaldanud, et „Lähtusime hindamisel Skarconi poolt esitatud tehnilisest kirjeldusest. 4 Vastavuskontroll viidi läbi tehnilise kirjelduse alusel ning pakutud tooted vastasid esitatud tehnilistele nõuetele.” 2.3.2 Selline avaldus jätab vägisi mulje, et hankija ei olegi kontrollinud Skarconi pakutud seadmete tegelikku vastavust hankija nõuetele, vaid üksnes seda, kas Skarcon täidetud tabel tundub hankija tehnilise kirjeldusega kokku langevat. Hankija peab aga RHS § 114 lg 1 tulenevalt pakkumust sisuliselt kontrollima. 2.3.3 Toote tehniline dokumentatsioon on toote faktilisi omadusi objektiivselt fikseeriv dokument. Pakkuja esitatud tehnilise kirjelduse (täidetud tabeli) ja hankija esitatud tehniliste nõuete kontroll ei anna õiget vastust toote tehniliste omaduste kokkulangevuse kohta hankija esitatud tehniliste nõuetega kui pakkuja ei esita tehnilises kirjelduses toote tehnilise dokumentatsiooniga kokkulangevaid andmeid (eksib või teeb seda tahtlikult). 2.3.4 Eeltoodu tõttu on vaidlustuse läbivaatamisel vajalik teostada Skarconi esitatud tehnilise kirjelduse, hankija kirjeldatud tehnilise kirjelduse tingimuste ja pakutud toote (toodete) tehnilise dokumentatsiooni detailne võrdlus kõigi hankija kirjeldatud tehniliste tingimuste osas. 2.4 Pakkumuse mittevastavus CLEVERTOUCH puuteekraanide pakkumisel 2.4.1 Vaidlustajale teadaolevalt esineb võimalus, et Skarcon on pakkunud hankes CLEVERTOUCH puuteekraani või -ekraane ja et neil puudub eestikeelne õpitarkvara. Hanke tehnilise kirjelduse kohaselt on eestikeelne õppetarkvara vajalik: Õpitarkvara • Ekraani tootja pakutav ekraaniga ühilduv PC/MAC platvormile mõeldud õpitarkvara eestikeelse kasutusliidesega koos pilvepõhise versiooni kasutamise võimalusega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. Muud • Võimaldab kasutada ekraani tingimused tootja poolt pakutavat õpitarkvara PC platvormile mõeldud eestikeelse kasutusliidesega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. 2.4.2 Tingimus “õpitarkvara eestikeelse kasutusliidesega” tähendab eestikeelse õpitarkvara olemasolu, eestikeelne kasutusliides ei saa täita ühtegi teist funktsiooni kui eestikeelse õpitarkvara olemasolu kindlustamist. 2.5 Vaidlustaja õiguste rikkumine kui Skarcon on pakkunud Newline toodet või tooteid 5 2.5.1 Juhul kui Skarcon on pakkunud ekraaniks Newline kaubamärgiga kaitstud ekraani, siis ei saa pakkumus vastata tingimusele „Pakkuja peab olema pakutavate seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis. Esitada tootjapoolne kinnitus koos kinnitaja kontaktandmetega (nimi, ametikoht, telefon, e-posti aadress) pakutavate seadmete müügi- ja esindusõiguse olemasolu kohta.“ 2.5.2 Ainus Newline kaubamärgiga kaitstud toodete (sh ekraanide) volitatud edasimüüja, garantii- ja hooldusettevõte Eesti Vabariigis on vaidlustaja (lisa 6), kellele on vastava õiguse andnud tootja Newline Interactive Europe SL. Ühelegi teisele isikule, sh Skarconile tootja sellist õigust andnud ei ole. Ühelgi teisel isikul peale tootja Newline Interactive Europe SL ei ole Newline seadmete Eestis ametlikuks esindajaks ega edasimüüjaks nimetamise õigust. 2.5.3 Kuna ainsana saab Newline seadmete puhul ametliku esindaja või edasimüüja tingimuse täita Datel, siis juhul kui Skarcon on väitnud end olevat nende seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis, ei vasta see väide tõele ja tõene ei saa olla ka ükski sellist väidet kinnitada püüdev tõend. Kui keegi peale Newline Interactive Europe SL on sellise tõendi väljastanud, on tegemist ebaehtsa tõendiga. 2.5.4 Oma 30.09.2025.a vastuses Dateli 29.09.2025.a e-kirjale on hankija avaldanud, et „on esitatud tõend, et Skarcon on pakutud toodete ametlik maaletooja“. Selliselt on hankija kinnitanud, et on kontrollinud tingimuse „ametlik maaletooja“ täitmist, kuid mitte hankija kirjeldatud tehnilises kirjelduses nimetatud tingimuse „seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis“ täitmist. Olukorras, kus Skarcon ei ole esitanud tõendit selle kohta, et ta on pakkumises märgitud seadmete ametlik esindaja või edasimüüja, ei saa rääkida Skarcon pakkumuse vastavusest. 2.5.5 Kuna RHS § 117 lg 1 kohaselt hindab hankija ainult vastavaks tunnistatud pakkumusi ja kuna Skarcon pakkumus hanke tingimustele ei vasta, on hankija 23.09 ja 24.09 otsused (arusaamatul viisil on neid kaks) Skarconi pakkumuse edukaks tunnistamise kohta õigusvastased ja need tuleb kehtetuks tunnistada. 3 MENETLUSLIKUD AVALDUSED 3.1 Vaidlustaja kinnitab, et käesolevas asjas ei ole jõustunud kohtu- ega vaidlustuskomisjoni otsust. 3.2 Vaidlustaja kinnitab, et kõik käesolevas vaidlustuses viidatud dokumendid ja teave on vaidlustuskomisjonile riigihangete registrist elektrooniliselt kättesaadavad. 3.3 Allakirjutanu kinnitab, et on vaidlustaja lepinguline esindaja. 3.4 Vaidlustaja on nõus vaidlustuse läbi vaatamisega kirjalikus menetluses. 3.5 Vaidlustaja on tasunud riigilõivu 640 eurot (lisatud). 6 Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Taivo Ruus, vandeadvokaat Vaidlustaja lepinguline esindaja Lisad: 1. 23.09.2025 korraldus (edukaks) 2. 24.09.2025 digikonteiner 3. 24.09.2025 otsus (edukaks) 4. 24.09.2025 vastavusotsus, kõrvaldamise aluste otsus, kvalifitseerimise otsus 5. E-kirjavahetud hankijaga 29.-30.09.2025 6. sertifikaat 7. riigilõivu tasumist tõendav dokument 7 Riigihangete Vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn [email protected] Vaidlustaja: Aktsiaselts Datel Registrikood 10324057 Endla tn 4, 10142 Tallinn e-post: [email protected] esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus e-post: [email protected] Hankija: Tartu Linn Tartu Linnavalitsus Kolmas isik Skarcon OÜ registrikood 11679710 asukoht Peterburi tee 73, 13816 Tallinn 03. oktoober 2025 VAIDLUSTUS riigihankes nr 298537 (Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele) Taotlused: 1. Tunnistada kehtetuks hankija 24.09.2025.a otsus riigihankes nr 298537, millega hankija tunnistas Skarcon OÜ pakkumuse vastavaks. 2. Tunnistada kehtetuks hankija 23.09.2025.a ja 24.09.2025.a otsused riigihankes nr 298537, millega hankija tunnistas Skarcon OÜ pakkumuse edukaks. 3. Jätta menetluskulud vastustaja kanda, mõista vaidlustaja menetluskulud välja hankijalt. KOKKUVÕTE Hankija otsus tunnistada OÜ Skarcon pakkumus vastavaks ei ole kooskõlas riigihangete seadusega, sest pakkuja pakkumus ei vasta hanke tehnilisele kirjeldusele. Sellest tulenevalt ei olnud hankijal võimalik OÜ Skarcon pakkumust hinnata ega seda edukaks tunnistada ei ühe ega kahe edukaks tunnistamise otsusega. 1 ASJAOLUD 1.1 Hankija kuulutas 12.08.2025.a välja riigihanke nr 298537 (edaspidi hange), mille eesmärgiks on hankida esitlusseadmeid Tartu linna haridusasutustele. Hanke eeldatav maksumus ei ületa rahvusvahelist piirmäära. 1.2 Hankemenetluses esitasid pakkumused Datel ja Skarcon. 1.3 Tartu Linnavalitsuse 23.09.2025.a korraldusega nr 668 (lisa 1) on linnavalitsus otsustanud tunnistada riigihankel edukaks Skarcon pakkumuse kogumaksumusega 155 421,60 eurot koos käibemaksuga. 1.4 24.09.2025.a on Tartu Linnavalitsus koostanud digitaalselt allkirjastatud konteineri (lisa 2), milles on kell 16:02 tehtud otsus Skarcon pakkumuse (lisa 3) edukaks tunnistamise kohta ja kell 15:58 tehtud otsused (lisa 4) tunnistada vastavaks nii Skarcon pakkumus kui ka Datel pakkumus (vastavusotsus); mitte kõrvaldada edukat pakkujat Skarcon (kõrvaldamise aluste otsus) ja kvalifitseerida edukas pakkuja Skarcon (kvalifitseerimise otsus). Konteiner sisaldab ka 23.09.2025.a Tartu Linnavalitsuse korraldust nr 668 Skarcon pakkumise edukaks tunnistamise kohta. 1.5 Datel sai hankija kõigist otsustustest teada 24.09.2025.a. 1.6 Datel esitas 29.09.2025.a hankijale tehtud otsuste kohta küsimusi, millele hankija vastas 30.09.2025.a (lisa 5). 1.7 Aktsiaselts Datel vaidlustab hankija otsuse Skarcon pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise osas. 2 VAIDLUSTUSE PÕHJENDUSED 2.1 Ebaselge hankemenetlus 2.1.1 Hankija on teinud käesolevas hankeasjas kaks samasisulist otsust riigihankel eduka pakkuja kohta – Tartu Linnavalitsuse 23.09.2025.a korraldusega nr 688 (lisa 1) ja 24.09.2025.a otsusega (lisa 3). Nende kahe otsuse vahepeal on Tartu Linnavalitsus teinud 24.09.2025.a otsused pakkujate vastavaks tunnistamise kohta, kõrvaldamise aluste kohta ja kvalifitseerimise kohta. 2.1.2 Sellisena ei ole hankemenetlus korrektne ega järgitav, tehtud otsused ei tugine üksteisele loogilises järgnevuses. Sama isiku edukaks pakkujaks tunnistamise otsus ei saa hankemenetluses eelneda vastavaks tunnistamise otsusele. Tõsiasi, et hankija antud juhul selliselt otsustas, jätab vägisi mulje, et hankija vaatas ainult pakkumuste maksumust ega viinud läbi pakkumuste vastavuse sisulist kontrolli. Vajalik vastavaks tunnistamise otsus vormistati selleks, et ta üldse olemas oleks „augu täiteks“ tagant järele. 2 2.2 Hankija on otsustanud Skarcon pakkumuse vastavaks tunnistamise ilmselt ebaõigesti 2.2.1 Vaidlustajale teadaolevalt ei ole saanud Skarcon esitada pakkumust, mis vastaks kõigile hanke tehnilise kirjelduse tingimustele. Mistahes vaidlustaja arvatav eksimus hanke tehnilise kirjelduse tingimuste vastu on aga Skarconi pakkumuse vastavust ja edukust välistav asjaolu. 2.2.2 Hanke vastavustingimuste kohaselt esitab pakkuja täidetud kujul tehnilise kirjelduse, mis vastab hankija poolt kirjeldatud tehnilistele nõuetele. Tehniline dokumentatsioon peab olema eesti või inglise keeles. 2.2.3 Kuna hanke dokumentidest ei nähtu Skarconi pakutud tooted ja nende omadused, ei saa vaidlustaja teostada pakutud toodete ja hankija kehtestatud tehniliste tingimuste kontrolli, selle õiguspärasust tuleb tõendada hankijal ja seda saab kontrollija vaidustuse läbivaataja kõiki esitatud dokumente asjakohaselt hinnates. 2.2.4 Vaidlustaja peab vajalikuks Skarconi pakkumuse kontrollimist kõigi hankija poolt kirjeldatud tehniliste nõuete osas, st pakkumuse vastavust kõigile tingimustele ilma igasuguste muudatuste, erandite, üldistuste ega lihtsustusteta. 2.2.5 Vaidlustaja hinnangul võib Skarconi pakkumuses esineda ühe või mõlema ekraani osas vastuolu ja tingimustele mittevastavust järgmiste hankija kehtestatud tehniliste tingimustele. Kattuvate tingimuste puhul kontroll tingimuste osas vaja eraldi teostada nii A 75” ekraan kui Seade B 86” interaktiivne ekraan kohta: Sisseehitatud arvuti Android 13.0 või parem. Vähemalt 120GB salvestusruumi, vähemalt 8GB mälu Sisseehitatud arvuti Personaalsed kasutajaprofiilid omadus Pliiats/marker Komplektis 2tk; Ekraanil pliiatsi hoidmise renn. Ekraani kaughaldus • Ekraanid on kaughallatavad läbi tsentraalse keskkonna. Keskkond lisatasudeta kasutus vähemalt 2 aasta vältel. • Kaughaldus peab võimaldama seadmete uuendamist. • Seadmete baasinfo lugemist (Serial, asukoht .. • Taaskäivitamist (Reseti) Õpitarkvara • Ekraani tootja pakutav ekraaniga ühilduv PC/MAC 3 platvormile mõeldud õpitarkvara eestikeelse kasutusliidesega koos pilvepõhise versiooni kasutamise võimalusega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. Õpitarkvara omadus • Matemaatika, füüsika, keemia õppeaine kohased interaktiivsed tööriistad , 3D kujundid, matemaatika tööriistad sh sirkel, joonlaud, kolmnurk. Muud tingimused • Pakkuja peab olema pakutavate seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis. Esitada tootjapoolne kinnitus koos kinnitaja kontaktandmetega (nimi, ametikoht, telefon, e-posti aadress) pakutavate seadmete müügi- ja esindusõiguse olemasolu kohta. • Võimaldab kasutada ekraani tootja poolt pakutavat õpitarkvara PC platvormile mõeldud eestikeelse kasutusliidesega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. • Käekirja tuvastus. • Matemaatika tööriistad – digitaalne joonlaud, mall, sirkel. • Esitlustööriistad – suurendusklaas, kardinad ekraani peitmiseks, taskulamp soovitud ala rõhutamiseks. • Ainekohased tööriistad ja visuaalsed elemendid – matemaatikale, füüsikale, keemiale. 2.3 On võimalik, et et hankija ei olegi hinnanud Skarconi pakkumuse vastavust hankija kehtestatud tingimustele, vaid üksnes Skarconi kinnituste vastavust tingimustele 2.3.1 Lisaks hankija otsuste ebatavalisele ja ebaloogilisele järgnevusele süvendab vaidlustaja kahtlust Skarconi pakkumuse mittevastavusest hankija 30.09.2025.a vastus Dateli 29.09.2025.a e-kirjale. Selles on hankija avaldanud, et „Lähtusime hindamisel Skarconi poolt esitatud tehnilisest kirjeldusest. 4 Vastavuskontroll viidi läbi tehnilise kirjelduse alusel ning pakutud tooted vastasid esitatud tehnilistele nõuetele.” 2.3.2 Selline avaldus jätab vägisi mulje, et hankija ei olegi kontrollinud Skarconi pakutud seadmete tegelikku vastavust hankija nõuetele, vaid üksnes seda, kas Skarcon täidetud tabel tundub hankija tehnilise kirjeldusega kokku langevat. Hankija peab aga RHS § 114 lg 1 tulenevalt pakkumust sisuliselt kontrollima. 2.3.3 Toote tehniline dokumentatsioon on toote faktilisi omadusi objektiivselt fikseeriv dokument. Pakkuja esitatud tehnilise kirjelduse (täidetud tabeli) ja hankija esitatud tehniliste nõuete kontroll ei anna õiget vastust toote tehniliste omaduste kokkulangevuse kohta hankija esitatud tehniliste nõuetega kui pakkuja ei esita tehnilises kirjelduses toote tehnilise dokumentatsiooniga kokkulangevaid andmeid (eksib või teeb seda tahtlikult). 2.3.4 Eeltoodu tõttu on vaidlustuse läbivaatamisel vajalik teostada Skarconi esitatud tehnilise kirjelduse, hankija kirjeldatud tehnilise kirjelduse tingimuste ja pakutud toote (toodete) tehnilise dokumentatsiooni detailne võrdlus kõigi hankija kirjeldatud tehniliste tingimuste osas. 2.4 Pakkumuse mittevastavus CLEVERTOUCH puuteekraanide pakkumisel 2.4.1 Vaidlustajale teadaolevalt esineb võimalus, et Skarcon on pakkunud hankes CLEVERTOUCH puuteekraani või -ekraane ja et neil puudub eestikeelne õpitarkvara. Hanke tehnilise kirjelduse kohaselt on eestikeelne õppetarkvara vajalik: Õpitarkvara • Ekraani tootja pakutav ekraaniga ühilduv PC/MAC platvormile mõeldud õpitarkvara eestikeelse kasutusliidesega koos pilvepõhise versiooni kasutamise võimalusega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. Muud • Võimaldab kasutada ekraani tingimused tootja poolt pakutavat õpitarkvara PC platvormile mõeldud eestikeelse kasutusliidesega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. 2.4.2 Tingimus “õpitarkvara eestikeelse kasutusliidesega” tähendab eestikeelse õpitarkvara olemasolu, eestikeelne kasutusliides ei saa täita ühtegi teist funktsiooni kui eestikeelse õpitarkvara olemasolu kindlustamist. 2.5 Vaidlustaja õiguste rikkumine kui Skarcon on pakkunud Newline toodet või tooteid 5 2.5.1 Juhul kui Skarcon on pakkunud ekraaniks Newline kaubamärgiga kaitstud ekraani, siis ei saa pakkumus vastata tingimusele „Pakkuja peab olema pakutavate seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis. Esitada tootjapoolne kinnitus koos kinnitaja kontaktandmetega (nimi, ametikoht, telefon, e-posti aadress) pakutavate seadmete müügi- ja esindusõiguse olemasolu kohta.“ 2.5.2 Ainus Newline kaubamärgiga kaitstud toodete (sh ekraanide) volitatud edasimüüja, garantii- ja hooldusettevõte Eesti Vabariigis on vaidlustaja (lisa 6), kellele on vastava õiguse andnud tootja Newline Interactive Europe SL. Ühelegi teisele isikule, sh Skarconile tootja sellist õigust andnud ei ole. Ühelgi teisel isikul peale tootja Newline Interactive Europe SL ei ole Newline seadmete Eestis ametlikuks esindajaks ega edasimüüjaks nimetamise õigust. 2.5.3 Kuna ainsana saab Newline seadmete puhul ametliku esindaja või edasimüüja tingimuse täita Datel, siis juhul kui Skarcon on väitnud end olevat nende seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis, ei vasta see väide tõele ja tõene ei saa olla ka ükski sellist väidet kinnitada püüdev tõend. Kui keegi peale Newline Interactive Europe SL on sellise tõendi väljastanud, on tegemist ebaehtsa tõendiga. 2.5.4 Oma 30.09.2025.a vastuses Dateli 29.09.2025.a e-kirjale on hankija avaldanud, et „on esitatud tõend, et Skarcon on pakutud toodete ametlik maaletooja“. Selliselt on hankija kinnitanud, et on kontrollinud tingimuse „ametlik maaletooja“ täitmist, kuid mitte hankija kirjeldatud tehnilises kirjelduses nimetatud tingimuse „seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis“ täitmist. Olukorras, kus Skarcon ei ole esitanud tõendit selle kohta, et ta on pakkumises märgitud seadmete ametlik esindaja või edasimüüja, ei saa rääkida Skarcon pakkumuse vastavusest. 2.5.5 Kuna RHS § 117 lg 1 kohaselt hindab hankija ainult vastavaks tunnistatud pakkumusi ja kuna Skarcon pakkumus hanke tingimustele ei vasta, on hankija 23.09 ja 24.09 otsused (arusaamatul viisil on neid kaks) Skarconi pakkumuse edukaks tunnistamise kohta õigusvastased ja need tuleb kehtetuks tunnistada. 3 MENETLUSLIKUD AVALDUSED 3.1 Vaidlustaja kinnitab, et käesolevas asjas ei ole jõustunud kohtu- ega vaidlustuskomisjoni otsust. 3.2 Vaidlustaja kinnitab, et kõik käesolevas vaidlustuses viidatud dokumendid ja teave on vaidlustuskomisjonile riigihangete registrist elektrooniliselt kättesaadavad. 3.3 Allakirjutanu kinnitab, et on vaidlustaja lepinguline esindaja. 3.4 Vaidlustaja on nõus vaidlustuse läbi vaatamisega kirjalikus menetluses. 3.5 Vaidlustaja on tasunud riigilõivu 640 eurot (lisatud). 6 Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Taivo Ruus, vandeadvokaat Vaidlustaja lepinguline esindaja Lisad: 1. 23.09.2025 korraldus (edukaks) 2. 24.09.2025 digikonteiner 3. 24.09.2025 otsus (edukaks) 4. 24.09.2025 vastavusotsus, kõrvaldamise aluste otsus, kvalifitseerimise otsus 5. E-kirjavahetud hankijaga 29.-30.09.2025 6. sertifikaat 7. riigilõivu tasumist tõendav dokument 7 Koostatud 24.09.2025 15:58:49 1/5 VASTAVUSOTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 114 lg 1, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 1 o t s u s t a n: VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 579297 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Tunnistada riigihankel vastavaks järgmiste pakkujate 1. Skarcon OÜ pakkumus 2. Aktsiaselts Datel pakkumus Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 2/5 KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 98 lg 5, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 1 o t s u s t a n: KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Skarcon OÜ (11679710) Mitte kõrvaldada tõendite alusel Mitte kõrvaldada edukat pakkujat Skarcon OÜ. Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 3/5 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 98 lg 5, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 1 o t s u s t a n: KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Kvalifitseerida edukas pakkuja Skarcon OÜ. Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. LISA 1. PAKKUMUS NR 579297 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Tehniline kirjeldus Vastab tõendite alusel LISA 2. PAKKUMUS NR 583607 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Tehniline kirjeldus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 4/5 LISA 3. PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Maksude tasumine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Maksejõuetus Vastab tingimusele Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Pettus Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 5/5 Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Korruptsioon Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele LISA 4. PAKKUMUS NR 583607 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Asjade hankelepingute puhul: Vastab tõendite alusel täpsustatud liiki tarnete teostamine https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info 1/4 EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 117 lg 1, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 3 ning arvestades riigihanke "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" vastutava isiku ettepanekut, Tartu Linnavalitsus otsustab MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal 1 Pakkumuse kogumaksumus Maksumus, vähim on parim 100 Kokku 100 Hindamismetoodika kirjeldused 1. Pakkumuse kogumaksumus Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas 1 Skarcon OÜ (11679710) 583607 100 Jah 2 Aktsiaselts Datel (10324057) 579297 96,44 Ei Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-2. Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info 2/4 Tunnistada riigihankel "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" edukaks Skarcon OÜ (11679710) pakkumus kogumaksumusega 155 421,60 eurot koos käibemaksuga. Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info 3/4 LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Pakkumuse kogumaksumus 100 100 125340,000€ Punktisumma 100 100,00 Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info 4/4 LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 579297 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Pakkumuse kogumaksumus 100 96,44 129970,000€ Punktisumma 100 96,44 Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info . TARTU LINNAVALITSUS KORRALDUS Tartu, Raekoda 23.09.2025 nr 668 Riigihanke "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" pakkumuse edukaks tunnistamine Võttes aluseks riigihangete seaduse § 117 lg 1, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017. a määruse nr 12 "Tartu linna hankekord" § 5 lg 3 ning arvestades riigihanke "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" eest vastutava isiku ettepanekut, Tartu Linnavalitsus o t s u s t a b: 1. Tunnistada riigihankel "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" edukaks Skarcon OÜ (registrikood 11679710) pakkumus kogumaksumusega 155 421,60 eurot koos käibemaksuga. 2. Korraldus jõustub Skarcon OÜle ja Aktsiaseltsile Datel teatavakstegemisest. 3. Käesoleva korralduse peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Urmas Klaas Jüri Mölder linnapea linnasekretär Koostatud 24.09.2025 15:58:49 1/5 VASTAVUSOTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 114 lg 1, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 1 o t s u s t a n: VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 579297 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Tunnistada riigihankel vastavaks järgmiste pakkujate 1. Skarcon OÜ pakkumus 2. Aktsiaselts Datel pakkumus Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 2/5 KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 98 lg 5, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 1 o t s u s t a n: KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Skarcon OÜ (11679710) Mitte kõrvaldada tõendite alusel Mitte kõrvaldada edukat pakkujat Skarcon OÜ. Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 3/5 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 98 lg 5, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 1 o t s u s t a n: KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Kvalifitseerida edukas pakkuja Skarcon OÜ. Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. LISA 1. PAKKUMUS NR 579297 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Tehniline kirjeldus Vastab tõendite alusel LISA 2. PAKKUMUS NR 583607 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Tehniline kirjeldus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 4/5 LISA 3. PAKKUMUS NR 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Maksude tasumine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Maksejõuetus Vastab tingimusele Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Pettus Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info Koostatud 24.09.2025 15:58:49 5/5 Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Korruptsioon Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele LISA 4. PAKKUMUS NR 583607 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Asjade hankelepingute puhul: Vastab tõendite alusel täpsustatud liiki tarnete teostamine https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info From: Sten-Erik Sukk < [email protected] > Sent: Tuesday, September 30, 2025 2:12 PM To: Rauno Rüütmann < [email protected] > Cc: Mart Enel < [email protected] > Subject: Re: „ Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele “, viitenumber 298537 Tere Lähtusime hindamisel Skarconi poolt esitatud tehnilisest kirjeldusest. Vastavuskontroll viidi läbi tehnilise kirjelduse alusel ning pakutud tooted vastasid esitatud tehnilistele nõuetele. Lisaks on esitatud tõend, et Skarcon on pakutud toodete ametlik maaletooja. Hankedokumentides ei ole kehtestatud ristsubsideerimise keeldu, mistõttu on pakkujal otsustusvabadus oma pakkumuse maksumuse kujundamisel. Tervitades Sten-Erik Sukk Tartu Linnavalitsus | Arvutiabi juht | 5837 2660 | tartu.ee From: Rauno Rüütmann < [email protected] > Sent: Monday, September 29, 2025 12:21 To: Mart Enel < [email protected] > Subject: „Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele“, viitenumber 298537 Hoiatus: See kiri on saabunud väljastpoolt Tartu Linnavalitsust. Turvalisuse huvides ärge avage linke ja manuseid, kui saatja on teile tundmatu. Kahtluse korral võtke ühendust Arvutiabiga. Tere, Meie andmetel ei tohiks olla sellist ekraani sellise hinnaga kindlasti turul. Newlinei ekraane nemad Eestis ei tohi müüa kuna ei oma Müügi õiguseid ega partnerlus suhet nagu meie. Sertifikaat on manuses lihtsalt ütlen juhuks, kui peaksid seda pakkuma. Eesti sisene garantii teil ei kehtiks siis. Muhu VV sai seda juba valusalt tunda hanke tühistamisega. Sooviks teada kas Scarconil on täidetud nõuded mis teie poolt on kirja pandud tehnilises kirjelduses : Android 13.0 või parem. Vähemalt 120GB salvestusruumi, vähemalt 8GB mälu. Personaalsed kasutajaprofiilid. Ekraanid on kaughallatavad läbi tsentraalse keskkonna. Keskkond lisatasudeta kasutus vähemalt 2 aasta vältel.Kaughaldus peab võimaldama seadmete uuendamist.Seadmete baasinfo lugemist (Serial, asukoht .. Taaskäivitamist (Reseti) Ekraani tootja pakutav ekraaniga ühilduv PC/MAC platvormile mõeldud õpitarkvara eestikeelse kasutusliidesega koos pilvepõhise versiooni kasutamise võimalusega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. Matemaatika, füüsika, keemia õppeaine kohased interaktiivsed tööriistad , 3D kujundid, matemaatika tööriistad sh sirkel, joonlaud, kolmnurk. Pakkuja peab olema pakutavate seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis. Esitada tootjapoolne kinnitus koos kinnitaja kontaktandmetega (nimi, ametikoht, telefon, e-posti aadress) pakutavate seadmete müügi- ja esindusõiguse olemasolu kohta. Võimaldab kasutada ekraani tootja poolt pakutavat õpitarkvara PC platvormile mõeldud eestikeelse kasutusliidesega. Võimalikud litsentside tasud peavad sisalduma toote hinnas. Käekirja tuvastus. Matemaatika tööriistad – digitaalne joonlaud, mall, sirkel. Esitlustööriistad – suurendusklaas, kardinad ekraani peitmiseks, taskulamp soovitud ala rõhutamiseks. Ainekohased tööriistad ja visuaalsed elemendid – matemaatikale, füüsikale, keemiale. Tahan olla kindel , et see ei ole meie ekraan. Kuna tean , et seda saavad teha ainult veel SMART board aga see ei vasta juba punktile 1, 120gb salvestusruumi. Tahan veel toonitada , et Neil ei ole(kui peaks olema Newline): Pakkuja peab olema pakutavate seadmete ametlik esindaja või edasimüüja Eestis. Esitada tootjapoolne kinnitus koos kinnitaja kontaktandmetega (nimi, ametikoht, telefon, e-posti aadress) pakutavate seadmete müügi- ja esindusõiguse olemasolu kohta. Tervitades Rauno Rüütmann AS Datel esitlustehnika müügijuht +372501 0103 EMPOWERING SMART COMMUNITIES AS DATEL, Endla 4, 10142 Tallinn, www.datel.ee , LinkedIn/AS Datel , FB/Datel CERTIFICATE OF AUTHORISED EXCLUSIVE DISTRIBUTOR Newline Interactive Europe SL hereby certifies that AS DATEL Is an Authorised Distributor, Warranty and Service Company of Newline products in Estonia in 2025. Sales Director Newline Interactive Europe SL Date: 10/01/2025 Maksekorraldus Nr RMZB1VMZZ5 | Sooritatud 03.10.2025 MAKSJA SAAJA MAKSJA SAAJA DATEL AS Rahandusministeerium MAKSJA KONTONUMBER SAAJA KONTONUMBER EE481700017000042569 EE701700017001577198 MAKSJA PANK SAAJA PANK (BIC) Luminor Bank AS Luminor Bank AS Tehing SELGITUS VIITENUMBER riigilõiv hanke nr 298537 vaidlustuselt. 2900082126 VALUUTA JA SUMMA 640,00 € Täiendav info Teenustasu Isik, kelle eest makset teostatakse 0,04 € Arhiveerimistunnus Isik, kelle kasuks makset teostatakse B04CRLDL Maksja poolt määratud viitenumber Luminor Bank AS Telefon: +372 628 3300 Maksekorralduse väljatrükk internetipangast Liivalaia 45, 10145, Tallinn, Eesti Faks: +372 628 3201 03.10.2025 13:39:43 EEST Registrikood 11315936 E-post: [email protected] www.luminor.ee Page 1 of 1 SWIFT (BIC): RIKOEE22 1/4 EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Tartu Linnavalitsus (75006546) Hange: Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele (298537) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: STEN-ERIK SUKK Võttes aluseks riigihangete seaduse § 117 lg 1, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017 määruse nr 12 “Tartu linna hankekord” § 5 lg 3 ning arvestades riigihanke "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" vastutava isiku ettepanekut, Tartu Linnavalitsus otsustab MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal 1 Pakkumuse kogumaksumus Maksumus, vähim on parim 100 Kokku 100 Hindamismetoodika kirjeldused 1. Pakkumuse kogumaksumus Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas 1 Skarcon OÜ (11679710) 583607 100 Jah 2 Aktsiaselts Datel (10324057) 579297 96,44 Ei Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-2. Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info 2/4 Tunnistada riigihankel "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" edukaks Skarcon OÜ (11679710) pakkumus kogumaksumusega 155 421,60 eurot koos käibemaksuga. Käesolevas käskkirjas sisalduvate otsuste peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras 10 päeva jooksul arvestades päevast, mil pakkuja sai teada või pidi teada saama käesolevas käskkirjas sisalduvatest otsusest, mis rikub tema õigusi või kahjustab tema huve, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info 3/4 LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 583607 Pakkuja: Skarcon OÜ (11679710) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Pakkumuse kogumaksumus 100 100 125340,000€ Punktisumma 100 100,00 Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info 4/4 LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 579297 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Pakkumuse kogumaksumus 100 96,44 129970,000€ Punktisumma 100 96,44 Koostatud 24.09.2025 16:02:08 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9150144/general-info . TARTU LINNAVALITSUS KORRALDUS Tartu, Raekoda 23.09.2025 nr 668 Riigihanke "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" pakkumuse edukaks tunnistamine Võttes aluseks riigihangete seaduse § 117 lg 1, Tartu Linnavalitsuse 15. augusti 2017. a määruse nr 12 "Tartu linna hankekord" § 5 lg 3 ning arvestades riigihanke "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" eest vastutava isiku ettepanekut, Tartu Linnavalitsus o t s u s t a b: 1. Tunnistada riigihankel "Esitlusseadmete ostmine Tartu linna haridusasutustele" edukaks Skarcon OÜ (registrikood 11679710) pakkumus kogumaksumusega 155 421,60 eurot koos käibemaksuga. 2. Korraldus jõustub Skarcon OÜle ja Aktsiaseltsile Datel teatavakstegemisest. 3. Käesoleva korralduse peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Urmas Klaas Jüri Mölder linnapea linnasekretär
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
📎
29 KB