dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 5. aprill 2024
Viit
PRP-15/24/1735
Registreeritud
5. aprill 2024
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2024
Vastutaja
Natalia Miilvee (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Esimene osakond (narko,rasked kuriteod))

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 24230100006.pdf129 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 02.04.2024 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Miilvee Kriminaalasja number: 24230100006 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi: Xxxxxxxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxx elukoht: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx õppeasutus: Xxxxxxxx xxxxxxxx Seaduslik esindaja: ema Xxxxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxx tl xxxxxxxx Kriminaalmenetlus kahtlustatakse Xxxxxxxxx Xxxxx´d selles, et tema 14.07.2023 kella 16.00-17.00 paiku Harjumaal XXXX külas kasutas õigusvastaselt füüsilist vägivalda alaealise Xxxxxx Xxxxxxx suhtes, lüües teda nendevahelise tüli käigus tahtlikult jalaga, tabades jalalöögiga kannatanu nägu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja ninaluude murru. Materjalide juures on SA Tallinna Xxxxxxxx ravidokumendid, millest nähtub kannatanule tekitatud vigastuse iseloom ja tervisekahjustuse ravi alates 14.07.2024. Kannatanu Xxxxxx Xxxxxxxx ütluste kohaselt sõites bussiga nägi ta, et bussis sõidab ka Xxxxxxxx koos Xxxxxx Xxxxxxx ja Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxoli Xxxxxx võlgu 200 eurot ja varasemalt oli ta võlgu ka Xxxxxxxxxx, kuid tagastas. Mille eest oli ta neile võlgu, seda ta ei mäleta. Väljudes Xxxxxxx hakkas Xxxxxxxx teda tõukama ja ta tõukas vastu. Siis hakkasid rusikad lendama nii tema kui Xxxxxxxx poolt. Siis hakkas teda ka Xxxxx tõukama. Xxxxxx ei osalenud. Tõuklemine kestis kuni kannatanu kukkus. Xxxxxxxx tegi viimase löögi kannatanule jalaga näkku. Siis sekkusid võõrad täiskasvanud. 10.01.2024 kahtlustatavana üle kuulatud Xxxxxxxxx Xxxxx selgitas, et tema laenas Xxxxxxx raha ja samuti oli Xxxxxxka Xxxxxx võlgu. 14.07.2023 hakkasid nad Xxxxxx võla tagastamist nõudma. See arenes tõuklemiseks ja vastastikuseks löömiseks. Selle käigus tema ja Xxxxxx kukkusid maha, Xxxxxxx sai kohe püsti, aga Xxxxxx jäi maha. Xxxxxxxx sõnul oli Xxxxxxmaas tema poole seljaga ja ta tahtis talle lüüa jalaga vastu selga, kuid Xxxxxx keeras ennast tema poole ja löök tagas Xxxxxx nägu, täpsemalt nina piirkonda. Xxxxxxxxx Xxxxx ei ole karistusregistrisse kantud ning tema suhtes ei ole varasemalt kriminaalmenetlusi alustatud. Xxxxxxxx Xxxxxxxx iseloomustuse kohaselt on Xxxxxxxxx Xxxxx üle keskmise õppeedukusega, koolist on ta viimase poole aasta jooksul puudunud vaid nädala haiguse tõttu. Ta on viisakas ja sõbralik kaasõpilaste ja õpetajate vastu, eksimuste korral ta vabandab ja otsib olukorrale lahenduse. Lähtudes kriminaalasja materjalidest, eriti aga asjaolust, et Xxxxxxxxx Xxxxx on alaealine, kes on varasemalt karistamata, talle on selgitatud tema teo olemust ja selle võimalikke tagajärgi, leian, et tegemist on isikuga, kes ei vaja kuritegude toimepanemisest hoidumiseks kriminaalkorras karistamist ja KarS § 87 ettenähtud mõjutusvahendite kohaldamist. 1 Vastavalt KrMS § 201 lg 2 juhul, kui prokuratuur leiab, et alaealist, kes pani kuriteo toime neljateist- kuni kaheksateistaastaselt, saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata, lõpetab ta kriminaalmenetluse määrusega ning kohaldab mõjutusvahendi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 201 lg 2, 3 ja 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24230100006 menetlus Xxxxxxxxx Xxxxx suhtes. 2. Kohustus: Riski maandav vestlus ja analüüs, mida viiakse läbi prokuratuuris 02.04.2024 3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud; 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole võetud; 5. Vahistuse andmed: ei ole kinnipidamist ja vahistust kohaldatud; 6. Kriminaalmenetluse kulud: määratud korras kaitsjatasu summas 122 eurot jätta riigi kanda KrMS § 183 sätte alusel; 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu, kahtlustatav ja tema seaduslik esindaja, kaitsja vandeadvokaat Xxxxxx Xxxxx; 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188; 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Natalia Miilvee Mulle on selgitatud kuriteo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust ning tagajärgi ( s.t kohustuse mittetäitmise korral kriminaalmenetlus uuendatatakse ), menetluse lõpetamisega olen nõus ja koopia määrusest olen kätte saanud: …..…………....……… Xxxxxxxxx Xxxxx Juures viibis seaduslik esindaja……..…......……….….
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →