Viru Ringkonnaprokuratuur · 28. august 2023
- Viit
- VRP-15/23/2303
- Registreeritud
- 28. august 2023
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- VRP-15/2023
- Vastutaja
- Kristiina Erte (Viru Ringkonnaprokuratuur, Teine osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 24.08.2023. a, Jõhvi
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Kristiina Erte
Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23244050746
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423¹
Kahtlustatava nimi (isikukood): J. B., ik 00000000000
Kriminaalasja nr 23244050746 on kohtueelses menetluses J. B.-le esitatud kahtlustus KarS § 423¹
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et:
tema olles 20.06.2023 ja 06.08.2023 karistatud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude
toimepanemise eest (episoodid – 20.06.2023 a. ja 06.08.2023 a) mootorsõiduki juhtimise eest
vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt,
uuesti s.o süstemaatiliselt 23.08.2023 kell 16.17 juhtis mootorsõidukit XXXXXX reg märgiga
xxxXXX XXXXXXX maja lähedal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,
rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on
vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära
võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/nõuet, millega pani toime
KarS § 423¹ ettenähtud kuriteo.
Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokuratuur kohtueelse
menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab
kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205² sätestatud alustel ja korras.
Vastavalt KrMS § 202 lg 7 võib prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme
kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb
karistusena ette ainult rahalise karistuse, kriminaalmenetluse lõpetada ja määrata kohustused enda
teo heastamiseks.
Kriminaalasjas kahtlustatakse J. B. KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
KarS § 423¹ alusel on isikut võimalik karistada rahalise karistusega või kuni üheaastase
vangistusega. KarS § 4 lg 3 alusel on tegemist teise astme kuriteoga.
Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuivõrd kuritegudega raskeid tagajärgi ei
põhjustatud ja kahtlustatav on oma süüd tunnistanud. Kahtlustatav selgitas, et tal oli juhtimisõigus
kuni kevadel 2023 peeti ta kinni joobes juhtimise toimepanemisega. Peale seda perearst ütles, et
tühistab tema arstitõendi, mis oli juhtimisõiguse omamise aluseks ja arsti sõnul peab ta läbima
uuesti meditsiinilise komisjoni. 20.06.2023 sai ta politseinikelt teada, et sellel põhjusel on tal
juhtimisõigus peatatud. Saab aru, et pani toime kuriteo. Tunnistab, et on sõitnud kolmel korral
juhtimisõiguseta.
Kahtlustataval on kehtivad väärteokaristused liiklusalaste väärtegude eest (juhtimisõiguseta
juhtimine) ja nimetatud karistustest ei ole käesoleva kuriteo sündmuse ajaks möödunud üle ühe
aasta. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvidest on tasutud 20.06.2023 trahv summas 160 eurot.
06.08.2023 otsus on täitmata. Kuid arvestades käesoleva kuriteo asjaolusid ning vähimalgi määral
õigustamata kahtlustatava õigusvastast käitumist, on kahtlustataval soov läbida lähiajal uuesti
arstlik komisjon ja taastada juhtimisõigus ning ta kahetseb toimepandut. Käesoleval hetkel ei ole
kahtlustatava suhtes menetluses peale käesolevat kuritegu ühtegi teist kriminaalasja, tal puuduvad
kehtivad kriminaalkaristused. Arvestades eeltoodut, prokuröri hinnangul siiski ei esine käesolevas
asjas avalikku menetlushuvi ja kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel,
kuid mis ei tähenda seda, et kahtlustatav on käitunud õiguspäraselt. Prokuratuuri hinnangul ei saa
sellist menetluse lõpetamist käsitleda ka kui avalikkusele signaali saatmisena, et selliseid tegusid
võib toime panna. Lõpetades menetluse KrMS § 202 alusel, on kahtlustatava käitumises olemas
kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle hukkamõistu
väljendamiseks, ülekohtu heastamiseks ja kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise
tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Kahtlustataval on kindel elukoht ja ta
planeerib tööle minna. J. Beljajev on nõus kuriteo heastamiseks täitma üldkasulikku tööd.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg-st 4, 5, 7 ja 206, abiprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23244050746 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.1. J. B. kohustub tegema 100 tundi üldkasuliku tööd;
2.2.Mitte juhtida juhtimisõigust vajavat mootorsõidukit käesoleva määruse allkirjastamisest
kuni määratud tähtajani või juhtimisõiguse omandamiseni.
Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 24.02.2024.a.
3.KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: oli kahtlustatavana kinni peetud 23.08.-24.08.2024, so 2 päeva.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5.Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
24.08.2023 võeti J. B.-lt sõrmejäljed ja DNA – mis jäetakse registrisse.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata anda kahtlustatavale ja saata kriminaalhooldusosakonnale.
Kristiina Erte
_____________________________________________________________________________
Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202
lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida
talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega.
Olen kohustustega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse koopia:
.............................................................................................
/ nimi ja allkiri /