Väljaminev kiriAvalik
Vastus pöördumisele
Andmekaitse Inspektsioon · 15. jaanuar 2026
- Viit
- 1.2.-3/26/47-2
- Registreeritud
- 15. jaanuar 2026
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Lõuna Leht
- Saabumis/saatmisviis
- post
- Funktsioon
- 1.2 Asjaajamine
- Sari
- 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
- Toimik
- 1.2.-3/2026
- Vastutaja
- Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
Failid
Sisu (failidest)
Maire Iro - AKI
Teema: FW: Arvatavate varaste isikuandmete teemal LõunaLehest
From: Maire Iro - AKI <[email protected]>
Sent: Tuesday, January 13, 2026 11:04 PM
To: Vidrik Võsoberg <[email protected]>
Subject: RE: Arvatavate varaste isikuandmete teemal LõunaLehest
Tere, Vidrik!
Aitäh, et seda teemat kajastad. Tänan kannatlikkuse eest ning loodan, et saad minu kommentaari veel
kasutada.
Teiste inimeste kohta käivate andmete sotsiaalmeedias avaldamist reguleerivad eeskätt isikuandmete
kaitse üldmäärus ja isikuandmete kaitse seadus. Isikuandmeteks on muu hulgas ka fotod ja videod, millelt
on võimalik inimest ära tunda.
Turvakaamera salvestisi ei tohi niisama sotsiaalmeedias jagada. Seda ka siis, kui salvestisele on jäänud
õigusrikkumine. Õigusrikkumiste uurimine ja kahtluste kontrollimine on politsei ülesanne. Kui
kahtlustatakse vargust, tuleb salvestis edastada politseile. Sotsiaalmeediasse postitamine ei asenda
ametlikku menetlust ning võib teatud juhtudel pöörduda hoopis avaldaja enda vastu.
Sama põhimõte kehtib ka kelmuse ohvriks langenud inimeste puhul. Esimene samm peaks alati olema
politseiga ühendust võtta. Selline lähenemine aitab vältida arusaamatusi ja vaidlusi ning tagab kõige
asjakohasema abi.
Sotsiaalmeedias omakohtu korras õigluse otsimine või kellegi avalikku häbiposti riputamine ei ole
õigustatud. Paraku ei aita see probleeme lahendada, vaid võib tekitada uusi. Näiteks võivad videopildi
põhjal kommenteerijad „tuvastada“ hoopis mõne sarnase välimusega inimese, kellel pole juhtumiga mingit
seost. Samuti ei saa kindel olla, et ringlusesse lastud foto või video kujutab tegelikku toimepanijat. Nii
võivad süütud inimesed sattuda alusetute süüdistuste ja laimu ohvriks.
Ka siis kui vargus on menetluse käigus kinnitust leidnud, ei ole kauplusel õigust kauplus inimest täiendava
karistusena avalikult häbistada. Karistuste määramine ja õigusrikkumiste avalikustamine on seadusega
reguleeritud. Kauplus ei saa hakata omalt poolt täiendavaks kohtumõistjaks.
Kui keegi avastab, et temast on sotsiaalmeedias avaldatud foto või video ilma tema nõusolekuta,
soovitame esmalt võtta ühendust postitajaga ja paluda sisu eemaldamist. Samuti tasub teavitada
sotsiaalmeediaplatvormi ebaseaduslikult avaldatud sisust. Kui see tulemust ei anna, on võimalik pöörduda
Andmekaitse Inspektsiooni poole.
Loodan, et sellest kommentaarist on teema kajastamisel abi.
Heade soovidega
Maire Iro
Avalike suhete nõunik
[email protected]
5385 4644, 627 4136
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
LinkedIn | YouTube