Sissetulev kiriAvalik
Meediapäring
Andmekaitse Inspektsioon · 5. jaanuar 2026
- Viit
- 1.2.-3/26/27-1
- Registreeritud
- 5. jaanuar 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Õpetatajate Leht
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.2 Asjaajamine
- Sari
- 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
- Toimik
- 1.2.-3/2026
- Vastutaja
- Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
- Lahendamise tähtaeg
- 6. jaanuar 2026
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Toomas Raag" <[email protected]>
Saaja: "press - AKI" <[email protected]>
Teema: Õpetajate Lehe küsimused
Kuupäev: 2026-01-05 09:06
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere ja head uut aastat!
Möödunud aasta sügisel jõustus Haridus- ja Teadusministeeriumi määrus,
millega täpsustsatakse koduõppe tingimusi ja korda, et tagada üha laiemalt
leviva koduõppe puhul hariduse kvaliteet ja lapse huvide kaitse. Määrus
avaldati Riigi Teatajas 15.09.2025.
Seoses sellega palun teil vastata 12. jaanuariks mõnele küsimusele. Kui te
ei soovi vastata, siis andke palun ka sellest teada.
Ministeeriumi pressiteate järgi viidi otsus õppenõukogult direktorile muu
hulgas isikuandmete kaitse argumendiga: taotlused võivad sisaldada
tundlikke pere- ja lapseandmeid ning väiksem otsustusring vähendab riske.
Samas tähendab see, et direktorist saab sisuliselt koduõppe „väravavaht“,
kelle otsused peavad olema põhjendatud ja kohelda võrdselt sarnaseid
juhtumeid sarnaselt.
1. Mida muudab see, et otsus on direktoril – kas menetlus muutub
selgemaks või riskib subjektiivsusega?
2. Millised andmed on koduõppe taotluses “paratamatult” tundlikud ja
kuidas neid õiguspäraselt töödelda?
3. “Viivitamatu katkestamise kohustus”: mis on vaidlustamise ja
õiguskaitse realistlik ajajoon?
4. Kuidas sõnastada kooli praktika nii, et see oleks ühtaegu
lapsekeskne, õiglane ja ühtlane?
Lugupidamisega
Toomas Raag