dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Arvamuse avaldamine eelnõule (Isikunimeseadus)

Andmekaitse Inspektsioon · 21. jaanuar 2026
Viit
2.3-4/26/4080-2
Registreeritud
21. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Siseministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
2.3 Õigusalane korraldamine
Sari
2.3-4 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
2.3-4/2025
Vastutaja
Irina Meldjuk (Andmekaitse Inspektsioon, Euroopa koostöö ja õiguse valdkond)

Failid

  • 📎2.3-4264080-2 21.01.2026 Väljaminev kiri.asice481 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Igor Taro Teie 15.12.2025 nr 1-6/3325-1 Siseministeerium [email protected] Meie 21.01.2026 nr 2.3-4/26/4080-2 Arvamuse avaldamine eelnõule (Isikunimeseadus) Täname, et saatsite Andmekaitse Inspektsioonile (AKI) arvamuse avaldamiseks isikunimeseaduse eelnõu. Meil on esitatud eelnõu osas järgmised tähelepanekud. Eelnõu § 2 lõige 1 sätestab, et käesolevas seaduses sätestatud nimetoimingute läbiviimiseks töödeldakse isikuandmeid, sealhulgas eriliigilisi isikuandmeid, käesolevas seaduses, perekonnaseisutoimingute seaduses ja rahvastikuregistri seaduses sätestatud alustel ja korras. Sama paragrahvi lõige 3 täpsustab töödeldavate isikuandmete koosseisu. Juhime tähelepanu, et kuna isikuandmete töötlemine on liiga lai mõiste1, ei võimalda eelnõu sõnastus piisavalt selgelt aru saada, millised konkreetsed toimingud tehakse lõikes 3 nimetatud isikuandmetega, sh millised nimetatud andmetest kontrollitakse ilma salvestamiseta, millised salvestatakse ning millised kantakse rahvastikuregistrisse. Palume eelnõu seletuskirjas anda selge ülevaade sellest, kuidas täpselt isikuandmed seaduse alusel töödeldakse, sh millised andmed salvestatakse ja andmekogusse kantakse. Kui mõned eelnõu § 2 lõikes 3 nimetatud andmetest, mis ei kuulu rahvastikuregistri andmekoosseisu, ikkagi säilitatakse andmetöötleja juures kasvõi mõneks ajaks, siis ka nende andmete säilitamine peab olema reguleeritud seaduse tasandil2. Hetkel näeb eelnõu ette ainult rahvastikuregistrisse kantavate andmete säilitamise regulatsiooni. Eelnõu § 3 lg 2 kohaselt nimetoiming on õiguslikul alusel isikunime kandmine dokumenti või andmekogusse. Säte sõnastusest ei ole piisavalt selge, milline õiguslik alus on antud juhul silmas peetud (ka isiku nõusolek või õigustatud huvi on IKÜM artikli 6 mõttes õiguslikud alused). Seletuskirjas on öeldud, et seda mõistet kasutatakse kõikides isikunimega tehtavates toimingutes – isikunime andmisel, vahetamisel, muutmisel ja kohaldamisel. Saame sellest aru nii, et sätte eesmärgiks on eristada käesoleva seaduse alusel isikunime kandmist teistest toimingutest isikunimega. Sellisel juhul soovitame selguse huvides asendada sõnastuses „õiguslikul 1 Isikuandmete käiste üldmääruse (IKÜM) artikli 2 punkti 2 kohaselt on isikuandmete töötlemine isikuandmete või nende kogumitega tehtav automatiseeritud või automatiseerimata toiming või toimingute kogum, nagu kogumine, dokumenteerimine, korrastamine, struktureerimine, säilitamine, kohandamine ja muutmine, päringute tegemine, lugemine, kasutamine, edastamise, levitamise või muul moel kättesaadavaks tegemise teel avalikustamine, ühitamine või ühendamine, piiramine, kustutamine või hävitamine. 2 Vt Justiits- ja Digiministeeriumi juhist isikuandmete ja avaliku teabe töötlemise ning andmekogude reguleerimise kohta eelnõudes Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235 alusel“ viitega käesolevale seadusele. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Pille Lehis peadirektor Irina Meldjuk [email protected] 627 4108 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →