dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse edastamine

Justiits- ja Digiministeerium · 10. veebruar 2026
Viit
8-1/444-11
Registreeritud
10. veebruar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigi Infosüsteemi Amet
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
8 Eelnõude menetlemine
Sari
8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik)
Toimik
8-1/2026
Vastutaja
Raavo Palu (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Digitaristu- ja küberturvalisuse valdkond, Digitaristu- ja küberturvalisuse osakond, Riikliku küberturvalisuse talitus)

Failid

  • 📎1.1-2026129 09.02.2026 Väljaminev kiri.asice302 KB

Sisu (failidest)

Teie 20.01.2026 nr 8-1/444-1 Justiits- ja Digiministeerium [email protected] Meie 09.02.2026 nr 1.1-20/26129 Justiits- ja digiministri määruse „Küberintsidendist teavitamisel esitatavad andmed ja teavitamise kord“ eelnõu kooskõlastamine Austatud Justiits- ja digiminister Riigi Infosüsteemi Amet kooskõlastab Justiits- ja digiministri määruse „Küberintsidendist teavitamisel esitatavad andmed ja teavitamise kord“ ettepanekutega. Teeme ettepaneku: 1) eelnõu § 1 saatelauses eemaldada sõnad „võimaluse korral“ ning lisada lause lõppu „kui see on teate esitamise hetkel teada“; Sõnapaar „võimaluse korral“ jätab avatuks põhjused, millises olukorras võib jääda teave esitamata. Seletuskirja põhjal on arusaadav, et silmas on peetud olukorda, kui teavet veel ei ole, kuid pakutud sõnastus on laiem. Vältimaks mitmeti tõlgendatavust teeme ettepaneku kohustust piiritlev tingimus selgelt saatelauses sõnastada. 2) eelnõu § 1 lg 1 täiendada punktiga: „5) kontaktisik, kellega toimub edasine suhtlus seoses intsidendiga.“ Ettepaneku eesmärk on tagada suhtluse operatiivsus. Teavitusi ei tehta alati isiku poolt, kes peaks olema edasine kontaktisik. Vastava teabe esitamise kohustus tagaks kiirema kontakti intsidendiga tegeleva isikuga. 3) eelnõu § 1 lõige (3) sõnastada järgmiselt: „Vahearuandes esitatakse vastavalt intsidendi kohta teatavaks saanud asjaoludele lõikes 1 nimetatud täiendatud teave ja asjakohasel juhul Riigi Infosüsteemi Ameti taotletud lisateave.“ Ettepaneku eesmärk on täpsemalt sätestada kohustus lõikes 1 nimetatud teavet täiendada. Praegune sõnastus võimaldab piirduda teabe üks-ühele uuesti esitamisega kui RIA eraldi täiendavalt lisainfot ei küsi. Seega tekiks olukord, kus RIA peab sellise üks-ühele teabe esitamise korral iga kord täiendavat infot juurde küsima, kuigi teabe esitaja võiks selle juba ise vahearuandes edasi anda. 4) eelnõu § 1 lõiget 4 täiendada punktiga „1) intsidendi, sealhulgas selle tõsiduse ja mõju üksikasjalik kirjeldus“ ja sellest tulenevalt muuta järgmiste punktide numeratsiooni. Pärnu mnt 139a / 15169 Tallinn / 663 0200 / [email protected] / www.ria.ee / registrikood 70006317 Ettepaneku eesmärk on tagada, et lõppraport annaks sisulise ülevaate, mis võimaldab võtta vajalikke meetmeid ning tegeleda sisulise ja tulemusliku ennetustegevusega. Praegune sõnastus jääb üldsõnaliseks ega pane kohustust edastada piisavalt detailset infot. Seejuures ei välju ettepanek NIS2 direktiivi raamidest, vaid kasutab direktiivis endas kasutatud sõnastust. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Joonas Heiter peadirektor Liina Lumiste [email protected] 2 (2)
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel