dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotlus seaduste koosmõjus rakendamise kohta

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 25. juuli 2025
Viit
13-5/2792-1
Registreeritud
25. juuli 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Haljala Vallavalitsus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 Maa ja ruumiloome
Sari
13-5 Ruumilise planeerimise poliitika kujundamise ja korraldamise kirjavahetus
Toimik
13-5
Vastutaja
Ahto Pahk (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond)
Lahendamise tähtaeg
11. august 2025

Failid

  • 📎E-kiri.eml304 KB
  • 📎kiri_avalik teave.asice213 KB

Sisu (failidest)

Haljala Vallavalitsus Andmekaitse Inspektsioon Teie [email protected] Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium [email protected] Meie 25.07.2025 nr 7-6/25/180 Selgitustaotlus seaduste koosmõjus rakendamise kohta Palume Andmekaitse Inspektsioonil ning Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumil kujundada ühtne, integreeritud seisukoht, mis puudutab isikuandmete (st täpsemalt inimese ees- ja perekonnanime) käsitlemist planeerimismenetluses kooskõlas planeerimisseaduse (PlanS), avaliku teabe seaduse (AvTS), märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ja kollektiivse pöördumise esitamise seaduse (MSVS), haldusmenetluse seaduse (HMS), isikuandmete kaitse seaduse (IKS) ning GDPR määrusega. Asjaolud: PlanS § 1 lõike 3 alusel kohaldatakse PlanS-is ettenähtud haldusmenetlusele HMS-i, arvestades PlanS-i erisusi. PlanS § 9 lõike 1 ja 2 alusel on planeerimismenetlus avalik. Planeerimisalase tegevuse korraldaja peab avalikkust planeerimismenetlusest arusaadavalt teavitama, planeerimismenetlusse kaasama ning korraldama planeeringu koostamise käigus planeeringu tutvustamiseks avalikke väljapanekuid ja arutelusid. Igaühel on õigus osaleda planeerimismenetluses ja selle ajal avaldada arvamust planeeringu kohta. HMS § 7 lõike 1 alusel on haldusmenetlus avalik ning lõike 4 alusel järgitakse isikuandmete töötlemisel GDPR määrusest ja IKS-ist tulenevat isikuandmete töötlemise korda, arvestades seaduses sätestatud erisusi. PlanS § 84, 85, 89, 108, 120 ja 137 alusel tuleb kohalikel omavalitsustel avalikustada planeeringu avaliku väljapaneku tulemused, sh laekunud arvamused ja vastused neile. Väljakujunenud praktika järgi vastatakse avaliku väljapaneku kestel laekunud kirjadele PlanS-is ettenähtud tähtaegadel ja üldjuhul kõigile arvamusi esitanutele ühise kirjaga, millele lisatakse nn koostöötabel, milles kajastuvad kõik laekunud arvamused ja vastused neile. Planeerimismenetluse vältel laekub palju kirju ka avalike väljapanekute välisel ajal ja neile vastatakse eraldi vastuskirjadega MSVS-is ettenähtud tähtaegadel. Kirjade/vastuskirjade avalikustamine aitab tagada otsustusprotsessi läbipaistvuse ja kontrollitavuse. Sõltumata nende laekumise ajastusest registreeritakse kõik saabunud kirjad ja vastuskirjad asutuse dokumendiregistris vastava planeeringu nimelises kaustas. AvTS § 12 Nõuded dokumendiregistrile (3¹) sätestab: Kui asutusele saabunud dokumentide saatja või asutusest väljastatud dokumentide saaja on füüsiline isik, siis ei märgita dokumendiregistri avalikus vaates teavet, mis võimaldaks füüsilist isikut tuvastada. Aga lähtuvalt AvTS-i § 35 lõike 1 punktist 12 ei saa piirangut kehtestada dokumendi sisule ega ka dokumendi saaja/saatja isikule, kui dokument ei käsitle inimese eraelu, vaid üksnes Haljala vallavalitsus registrikood 75013144 Tallinna mnt 13, Haljala alevik 45301 EE492200221011363010 Swedbank tel +372 325 8630 | +372 510 6244 EE291010502009480009 SEB Pank e-post [email protected] | www.haljala.ee ühiskondlikke küsimusi ja avalikku tegevust, mida planeerimismenetlus oma olemuselt kahtlemata on. GDPR artikli 6 lõike 1 kohaselt on isikuandmete töötlemine seaduslik, kui see on vajalik avalikes huvides oleva ülesande täitmiseks või avaliku võimu teostamiseks. Igal isikul on planeeringu kehtestamise otsuse vaidlustamiseks õigus pöörduda kohtusse kui ta leiab, et otsus on vastuolus avaliku huviga või kui otsusega on rikutud tema õigusi või piiratud vabadusi. Seega omab planeerimismenetluse vältel dokumenteeritud kirjavahetus olulist rolli ka menetluse õiguspärasuse kontrollimisel. Füüsilise isiku nime avaldamine võib olla vältimatu selleks, et tema seisukohta mõista või vastust põhjendada või tagada menetluse õiglane läbiviimine. Küsimused: 1. Kui füüsiline isik osaleb planeerimismenetluses (avalikus haldusmenetluses) ehk esitab küsimusi, avaldab oma seisukohta, teeb ettepanekuid või esitab vaide, siis kas on ja millistel tingimustel on õigustatud füüsilise isiku (eraisiku) nime avalikustamine või selle varjamine: 1) asutuse dokumendiregistris (saabunud kirjade autorina, vastuskirjade adressaadina); 2) planeeringu avalike väljapanekute tulemusel tekkinud nn koostöötabelites arvamuse esitajana; 3) kirjade/vastuskirjade avalikustamisel valla veebilehel (saabunud kirjade autorina, vastuskirjade adressaadina)? 4) planeerimismenetlustes toimuvate avalike arutelude protokollides arvamuse esitajana? Küsimus puudutab vaid küsimusi/arvamusi esitanud füüsilise isiku ees- ja perekonnanime avaldamist, mitte tema teisi isikuandmeid, eraelulist, delikaatset jms teavet, mida kirjad võivad veel sisaldada ja mis ei ole avalik teave. Missugused on nõuded/soovitused planeerimismenetluste raames füüsiliste isikute nimede avalikustamiseks / mitteavalikustamiseks? 2. Planeerimismenetluse raames toimuvad avalikud koosolekud ja PlanS-i alusel korraldatavad avalikud arutelud, mida ei ole seadusest tulenevalt kohustus salvestada, aga mida siiski KOV-i poolt üldjuhul tehakse kas ainult koosoleku protokollimise eesmärgil või lisaks ka eesmärgiga, et koosolekut saaksid järele vaadata / kuulata ka inimesed, kes sellel osaleda ei saanud. Tegemist on isikuandmete töötlemisega, sest inimesed on salvestistel oma hääle, nägude jms alusel identifitseeritavad. Oleme lähtunud IKS § 11 toodud põhimõttest, et inimesi tuleb salvestusest/filmimisest ja selle eesmärgist enne koosolekut teavitada, et neil oleks võimalik sellest keelduda, ruumist lahkuda või siis kohapeal enda pildile sattumist kuidagi vältida. Seoses sellega soovime vastuseid järgmistele küsimustele: 1) Kui avaliku koosoleku helisalvestist kasutatakse vaid koosoleku protokolli koostamise eesmärgil ja pärast seda hävitatakse (inimesi on enne koosoleku algust sellest teavitatud), kas kohalik omavalitsus on kohustatud pärast koosolekut selle salvestise teabenõude korras siiski väljastama? 2) Kas kohalik omavalitsus peab keelama või saab keelata avalike koosolekute salvestamise ja filmimise nende avaliku levitamise eesmärgil, kui see toimub ilma koosolekul osalejaid teavitamata ja nende nõusolekuta? Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kent Kerner arendus- ja kommunikatsioonijuht vallavanema ülesannetes Koopia: Maa- ja Ruumiamet Eve Ojala-Bakradze +372 5366 0375 [email protected] Saatja: [email protected] Saaja: "info - MKM" <[email protected]> Teema: 7-6/25/180 Selgitustaotlus seaduste koosmõjus rakendamise kohta Kuupäev: 2025-07-25 07:21 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Haljala Vallavalitsuse dokumendihaldussüsteemist Amphora on saadetud Teile dokument: Pealkiri: Selgitustaotlus seaduste koosmõjus rakendamise kohta Kuupäev: 25.07.2025 Registreerimisnumber: 7-6/25/180 Haljala Vallavalitsus <mailto:[email protected]> [email protected] <http://email.mg.haljala.ee/o/eJxEzrFSwzAMxvGniTdytmTZ8qChBwxdeQM5lptATLk2x_NzhYHh27773f80vtbrTd9s18Pa-bBxfpGYgENwTXzHQM4kZMII7JncKgi4WK7ac6VUamEqlIkXphQaJnabgAfy-XcBaC6AtXRtmChj4z5FPy7zqvu77jqbuWH3u17saWsy4TPMkBVy9qUv0djXEFvlKXr9i50LpAlf3U22z359YB_joRxy-j-4b4GfAAAA___YIj68>
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel