dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Detailplaneeringutest lähtuvalt

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 5. juuni 2025
Seotud ettevõtted
OÜ Projektlahendused (adressaat)
Viit
3-4/2166-1
Registreeritud
5. juuni 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
OÜ Projektlahendused
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
3 Teabehalduse korraldamine
Sari
3-4 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused
Toimik
3-4/2025
Vastutaja
Kadi-Kaisa Kaljuveer (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond)
Lahendamise tähtaeg
20. juuni 2025

Failid

  • 📎E-kiri (4).pdf74 KB
  • 📎E-kiri.eml120 KB

Sisu (failidest)

Saatja: MKM info <[email protected]> Saadetud: 29.06.2021 10:21 Adressaat: Tormi Metspalu <[email protected]> Koopia: MKM info <[email protected]> Teema: RE: Teabenõue Tere Lugupeetud Tormi Metspalu Lähtudes märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 2 lõikest 2 on Teie pöördumise puhul tegemist selgitustaotlusega, mitte teabenõudega avaliku teabe seaduse mõistes. Tulenevalt märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 6 vastame Teile esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul. dokumendihaldustalitus From: Tormi Metspalu [mailto:[email protected]] Sent: Monday, June 28, 2021 7:26 PMTo: MKM info <[email protected]>Cc: RAM Info <[email protected]>Subject: Teabenõue Tere, palun selgitada, kas vastavalt Planeerimisseaduse järgi kehtestatud detailplaneeringujärgsed tehnovõrgud kuuluvad täpselt planeeringu järgi väljaehitamisele või võib neid ka ehitusloa projektis muuta? Kui võib , siis mis ulatuses? Näited: 1. Elamu on detailplaneeringu järgi ette nähtud gaasiküttele, aga omanik soovib maakütet 2. Elamule on ette nähtud detailplaneeringu järgi ühele poole maja kogumismahuti aga omanik soovib teisele poole maja biopuhastit koos imbväljakuga 3. Elamu on detailplaneeringu järgi ühendatud üldise elektrivõrguga aga omanik soovib autonoomset (päikeseenergia/tuuleenergia)süsteemi 4. Detailplaneeringu järgi asuvad ühisveevärgi rajatised teekatendi all aga omanik soovib neid ehitada tee kõrvale Küsimuse sisuks on nimelt asjaolu, et KOV ametnikud eeldavad ehitusprojektide koostamisel 5a jooksul DP kehtestamisest DP-s toodud tehnovõrkude (täpseid) lahendusi (vastasel juhul tuleks läbida DP osalise kehtetuks tunnistamise protsess). Samas pole Planeerimisseaduses nõutud tehnovõrkude planeerimisel erialaseid teadmisi/pädevust. Lugupidamisega, Tormi Metspalu OÜ Projektlahendused Suurekivi põik 3, Peetri alevik 75312 Mob.+372 5037162 Saatja: "Tormi Metspalu" <[email protected]> Saaja: "info - MKM" <[email protected]> Teema: Detailplaneeringutest lähtuvalt Kuupäev: 2025-06-04 14:40 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere, pöördun Teie poole taaskordselt manuses oleva vana küsimusega. Minu isiklikul veal ei ole ma salvestanud Teie toonast vastust selgitustaotlusele. Ilmselt ka minu veal ei suuda ma leida Teie toonast vastust Teie dokumendiregistrist. Palun siiski veelkord vastata lisaks manuses olevas kirjas toodud küsimustikust: 1. Kas kõik detailplaneeringus näidatud tehnovõrgud tuleb välja ehitada detailplaneeringus näidatud asukoha ja tehnilise lahenduse kohaselt ? Igaks juhuks viitan et detailplaneeringu tehnojooniste tarbeks ei ole vaja ühtegi pädevust, peale Arhitekt 5 või Maakorraldaja. 2. Kui DP on on kehtivusega alla 5a, siis kas kohalikul omavalitsusel on võimalust lihtsamalt menetleda teede ja tehnovõrkude muudatust kui läbi Projekteerimistingimuste menetluse? St kas on mingit võimalust liigutada mõnda tehnovõrku üle 1m ühele või teisele poole või asendada ka suuremad põhimõttelised muudatused – ennekõike suht suurest erinevusest Arhitekti ja teiste tehnovõrkude projekteerijate pädevuste osas ? 3. Kui suur võimalus on muuta DP-s toodud maastikuarhitekti lahendust? Puude asukohta, põõsaste vahetust või ärajätmist? Või on ka siin vajalik projekteerimistingimuste menetlus ? Kui jah – siis kui detailselt ? Lugupidamisega, Tormi Metspalu OÜ Projektlahendused Suurekivi põik 3, Peetri alevik 75312 Mob.+372 5037162 [email protected]
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel