.
TARTU LINNAVALITSUS
Riigihangete vaidlustuskomisjon Teie 03.10.2025
Tartu mnt 85 Meie 08.10.2025 nr 4-6/RH-25-137
10115 TALLINN
Hankija vastus vaidlustusele riigihankes 298537"
Esitlusseadmete ostmine Tartu linna
haridusasutustele"
Hankija: Tartu Linnavalitsus
IT süsteemihalduse osakond
Raekoja plats 1a
50089 Tartu
e-post:
[email protected]
Vaidlustaja: Aktsiaselts Datel
Registrikood 10324057
Endla tn 4, 10142 Tallinn
e-post:
[email protected]
Vaidlustaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus
e-post:
[email protected]
Kolmas isik: Skarcon OÜ
Registrikood 11679710
Tehnopargi tee 5, Tõrvandi 61715, Tartu maakond
e-post:
[email protected]
Hankija taotlused
Hankija taotleb Riigihangete vaidlustuskomisjonilt jätta vaidlustus rahuldamata ning vaidlustaja
menetluskulud vaidlustaja enda kanda.
II Hankija seisukohad vaidlustaja etteheidetele
2.1. Vaidlustaja arvates ei vasta Skarcon OÜ pakkumus riigihanke nr 298537 tehnilisele
kirjeldusele. Vaidlustaja taotleb Skarcon OÜ pakkumuse vastavaks tunnistamise otsuse kehtetuks
tunnistamist ning sellest tulenevalt ka järgnevate hankemenetluses tehtud otsuste kehtetuks
tunnistamist. Vaidlustaja avaldab, et tal puudub info, missuguseid tooteid Skarcon OÜ hankel
pakkus.
2.2. Vaidlustaja avaldab arvamust (vaidlustuse p-s 2.3.2), et ehk hankija ei olegi kontrollinud
Skarcon OÜ pakutud seadmete tegelikku vastavust hankija nõuetele, vaid üksnes seda, kas
Skarcon OÜ poolt täidetud tabel tundub hankija tehnilise kirjeldusega kokku langevat. Vaidlustaja
soovib, et vaidlustuskomisjon teostaks vastava kontrolli nii seadme A kui seadme B osas.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Raekoja plats 1a tel 736 1111 www.tartu.ee
50089 TARTU rg-kood 75006546
[email protected]
2.3. Vaidlustuse p-s 2.4.1 arvab vaidlustaja, et Clevertouch puuteekraani(de)l puudub eestikeelne
õpitarkvara.
2.4. Hankija hinnangul on ülalesitatust nähtuvalt tegemist nn "õngitsusvaidlustusega".
Hankija ei ole ADs esitanud nõuet, et pakkujad peavad esitama näidistooted. Järelikult puudub
hankijal võimalus seadmeid füüsiliselt katsuda ning oma silmaga üle vaadata ja/või testida.
Hankel on nõutud, et pakkuja esitaks ülevaate pakutavate toodete kohta. Skarcon OÜ esitas
ülevaate nii toote A kui toote B kohta. Tootelehtedel on esitatud spetsifikatsioonid (leitavad
Skarcon OÜ pakkumuses, allkirjastatud dokumendis "5_1_Tootelehed.zip".
Hankija teostas tootelehtede ja internetis avalikult kättesaadavatest allikate abil
sisulise vastavuskontrolli pakkuja Skarcon OÜ pakkumuses esitatud toodete osas ja veendus, et
need vastavad hankel esitatud tehnilistele nõuetele, sh õpitarkvara keeletoe nõudele.
2.5. Vaidlustaja palub kontrollida, kas pakkujal on õigus pakutavaid tooteid müüa? Pakkumuse
koosseisus on esitatud dokument, mis tõendab, et Skarcon OÜ on Clevertouch toodete volitatud
edasimüüja Eestis.
2.6. Vaidlustaja arvates (vt etteheited vaidlustuse p-des 2.1.1 ja 2.1.2) on hankemenetlus ebaselge.
Hankija ei saa etteheitega nõustuda. Vastavuse kontroll on eRHRi logidest nähtuvalt teostatud
18.09.2025. Tartu linna hankekorra kohaselt tehakse pakkumuse edukaks tunnistamise otsus
linnavalitsuse istungil. Skarcon OÜ pakkumus tunnistati edukaks 23.09.2025 istungil
(korraldusega nr 668). Seega on vastavuse kontroll teostatud enne edukaks tunnistamise otsust.
III Menetluslikud küsimused
Hankija on nõus vaidlustuse läbivaatamisega kirjalikus menetluses.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jüri Mölder
linnasekretär
Veiko Faster
736 1172
[email protected]