Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 08.04.2022. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasja number: 22267000092 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 22267000092, milles alustati menetlust 01.01.2022. a KarS § 263 lg 1 p 2 tunnustel. Ilja Poljakovile on 01.01.2022.a. esitatud kahtlustus KarS § 263 lg 1 p 2 järgi selles, et tema 01.01.2022 kell 04.41 ajal koos XXX rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid relvaga ähvardades. 01.01.2022 kella 04.41 ajal Pärnu kesklinnas xxx asuva klubi xxx juures, milline on avalik koht ja tänaval viibinud asjasse mitte puutuvate isikute vahetus läheduses sooritas XXXX enda käes olevast signaalrelvast so musta värvi metallist stardipüstolist Retay 17 nr D190900083 lasu õhku ning järgnevalt kõndis koos XXX mööda Rüütli tänavat edasi. XXX, kes arvas, et tegemist on ehtsa tulirelvaga, järgnes isikutele ja käskis neil relv käest panna, mille järgselt võttis XXX enda põuest signaalrelva Retay 17 ja sihtis sellega XXX suunas. Oma käitumisega rikkus XXX Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.h teist isikut hirmutada või ähvardada. Oma käitumisega häiris XXX kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute rahu ja ohustas nende isikute turvatunnet. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus kogutud materjalidest nähtub, et kahtlustatav XXX on selgitanud, et viibis 01.01.2022 öösel koos oma sõbra XXX Pärnus kesklinnas. Sõbral oli kaasas stardipüstol, millest ta ühel korral õhku tulistas. Seejärel võttis XXX relva enda kätte ja mõlemad kõndisid edasi mööda Rüütli tänavat. Järsku hakkas keegi eesti keeles karjuma, et pangu relv maha. Kuna XXX tundis oma ütluste kohaselt võõrast isikust ohtu endale ja sõbrale, siis sihtis ta selle relvaga võõrast isikut. Võõras isik rohkem lähemale ei tulnud XXX ning XXX lahkusid ja suundusid xxx tanklasse. Kriminaalasja materjalist nähtub, et relva ära võtta soovinud isik XXX tegi kõne 112 Häirekeskusesse ja teavitas, et kesklinnas on relvaga isikud. Politsei pidas XXX ja XXX kinni xxx tanklas. Vaatamata asjaolule, et XXX on toime pannud avaliku korra raske rikkumise ning relvaga ähvardamine tõi kaasa eritalituse väljasõidu ( sündmusele reageerisid politsei kiirreageerijad), võib siiski asuda seisukohale, et käesolevas asjas puudub XXX suhtes avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. XXX on kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata 18 aastane noor täiskasvanu. Tema suhtes ei ole varasemalt kriminaalmenetlusi lõpetatud KrMS § 202 alusel. Kriminaalasjast nähtub, et käesolevas asjas kuriteo toimepanemisel kasutatud stardipüstol kuulus XXX, kes võttis selle endaga 01.01.2022 kesklinna kaasa ja tegi sellest lasu õhku. XXX võttis selle järgselt relva igaks juhuks enda kätte, sest XXX oli alkoholi tarvitanud. Samas sihtis ta ise antud relvaga veidi aja pärast kõrvalist isikut, kuid tegi seda enda arvates sõbra ja enese kaitseks. Prokurör leiab, et XXX on küll toime pannud kuriteo aga tema süü ei ole suur ning KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. XXX on kahetsenud, et selline olukord tekkis. XXX õpib Pärnumaa Kutsehariduskeskuses ja on suures osas oma vanemate ülalpidamisel, seega hetkel ei oma alalist sissetulekut ega töökohta. Samas teenib ta endale raha õpingute kõrvalt Wolt OÜ- s ja on nõus menetluse lõpetamisel kohustusena tasuma riigituludesse kindla summa. Kuna lisarahana teenitav summa on umbes 50 eurot, siis on talle rahalise kohustuse tasumine miinimumpalgast pooles ulatuses ülejõu käiv, mistõttu on põhjendatud rahalise kohustuse vähendamine. XXX on nõus ja suuteline tasuma riigituludesse 200 eurot 08.septembriks 2022. Tulenevalt eeltoodust leian, et kahtlustatava suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, määrates, et XXX kohustub tasuma riigituludesse 200 eurot 08.septembriks 2022. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22267000092 menetlus XXX suhtes. 2. XXX kohustub tasuma 200 eurot riigituludesse, kohustuse täitmise tähtaeg 08.09.2022 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: puuduvad. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendite osas võetakse seisukoht XXX suhtes jätkuvas menetluses. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulu: ei ole. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav XXX ( kahtlustatavale on määrus kätte antud), kannatanu XXX. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas aadressil Õhtu põik 5, Pärnu linn. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Pille Juhkov Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustusega nõus: ___________________ XXX