KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 19.05.2023, Tartu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Andraš Tšitškan
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22278001130
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9
Kahtlustatava nimi ja isikukood: XXXXXXXX XXXXXX
Kuriteo toimepanemise aeg: 14.12.2021–17.06.2022
XXXXXXXX XXXXXXX-le on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi esitatud kahtlustus selles, et ta:
1. 14.12.2021 kella 09.15 paiku Tartu linnas Anne 57 asuvast Maxima Eesti OÜ
kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pdl
Taluviina koguväärtusega 5,97 €. Neist kaks tarbis ta poes ning ühega püüdis poest
väljuda, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise
tõttu;
2. 16.12.2021 kella 18.18 paiku Tartus linnas Kalda tee 32 asuvast Maxima Eesti OÜ
kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Taluviina
väärtusega 1,99 €;
3. 17.06.2022 kella 13.21 paiku Tartu linnas Anne 57 asuvast Maxima Eesti OÜ
kauplusest püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viina
Starqj Knjaz väärtusega 5,79 €, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata
turvatöötaja sekkumise tõttu.
Kriminaaltoimik on saadetud Lõuna Prefektuurist Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt
KrMS § 223 lg-le 1 kriminaaltoimiku saanud prokuratuur tunnistab kohtueelse menetluse
lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse
KrMS §-des 200–2052 sätestatud alustel ja korras.
Eeltoodust lähtudes võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg-te 1 ja 7
alusel, s.o avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur, ning
määrata kahtlustatavale KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi. Prokurör leiab, et kriminaal-
menetlus kuulub kahtlustatav XXXXXXXX XXXXXX-i suhtes KrMS § 202 alusel
lõpetamisele.
XXXXXXXX XXXXXX varastas toidupoest alkoholi koguväärtusega 13,75 €. Tema teod jäid
osalt katse staadiumisse. Kannatanul on süütegude toimepanemise tõttu tekkinud kahju 5,97 €.
XXXXXXXX XXXXXX on enda süüd algusest peale tunnistanud ning toimepandut
kahetsenud. Ta on selgitanud, et varastas alkoholi, kuna oli tol ajaperioodil madalseisus – ta oli
elukohast ilma jäänud. Tänaseks on tal kindel elukoht taas olemas. XXXXXXXX XXXXXX
on vanaduspensionär, kelle ainus sissetulek on vanaduspension. Kehtivad kriminaalkaristused
puuduvad. Pärast 2022. a juunikuud pole ta ühtegi süütegu toime pannud.
1/3
Eeltoodut arvestades leiab prokurör, et asjas puudub avalik menetlushuvi ning XXXXXXXX
XXXXXX-i süü ei ole suur. XXXXXXXX XXXXXX-t saab mõjutada uute kuritegude toime-
panemisest hoiduma ka siis, kui kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel lõpetada ning määrata
kohustused. XXXXXXXX XXXXXX on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202
alusel ning avaldanud soovi tekitatud kahju hüvitamiseks. Prokuröri hinnangul on sobiv
mõjutusvahend üldkasulik töö. Võttes arvesse XXXXXXXX XXXXXX-i üsna kõrget iga, peab
prokurör piisavaks, kui ta teeb 25 tundi üldkasulikku tööd. XXXXXXXX XXXXXX on
prokurörile kinnitanud, et on võimeline üldkasulikku tööd tegema.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22278001130 menetlus.
2. Määrata kahtlustatavale järgmised kohustused:
2.1. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustub kahtlustatav hüvitama Maxima Eesti OÜ-le
kuriteoga tekitatud kahju 5,97 €. Tõend kohustuse täitmise kohta saata
[email protected] või tuua paberkandjal Lõuna Ringkonnaprokura-
tuuri kantseleisse (Kalevi 1, Tartu linn 5. korrus). Kohustuse täitmise tähtaeg on
19.07.2023.
2.2. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel kohustub kahtlustatav tegema 25 tundi üldkasulikku
tööd. Kohustuse täitmise tähtaeg on 19.10.2023.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendeid ega muid tagamise vahendeid ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustuta-
mine: kedagi ei daktüloskopeeritud ning kelleltki ei võetud DNA-proove.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Anda või saata kriminaalmenetluse lõpetamise määrus järgmistele isikutele:
7.1. kahtlustatav XXXXXXXX XXXXXX,
7.2. kannatanu Maxima Eesti OÜ,
7.3. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakond.
KrMS § 206 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse saamisest alates 10 päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris
(Kalevi 1, Tartu linn). KrMS § 207 lg-te 2 ja 3 kohaselt on kannatanul õigus esitada kaebus
Riigiprokuratuurile kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates 10 päeva jooksul.
KrMS § 10 lg 61 sätestab, et kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta
10 päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse või kohtuotsuse sisust
arusaamise või menetluse õigluse tagamise seisukohast olulise teksti tõlkimist kannatanu
emakeelde või keelde, mida ta valdab.
2/3
Prokurör Andraš Tšitškan
Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse. Olen kriminaalmenetluse lõpe-
tamisega ja mulle määratud kohustustega nõus. Olen võimeline üldkasulikku tööd tegema.
Mulle on selgitatud, et kriminaalasja toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohus-
tuste täitmiseni. Saan aru, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi,
uuendab prokurör KrMS § 202 lg-te 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse.
________________________________________________________ (nimi, allkiri, kuupäev)
Toimingus osaleb tõlk Galina Vjugina, kes on KrMS § 161 lg 6 kohaselt kohustatud tõlkima
kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel
teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt
valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.
_____________________________________________________________________ (allkiri)
3/3