Vastus

Jana Stets Teie 31.07.2017 nr e-post: [email protected] Meie 09.08.2017 nr 11-8/17/892 Lp Jana Stets Esitasite 31.07.2017. a lisaks asja menetlenud kohtunik Vavrenjukile kirja ka kohtu esimehele, milles pärite aru selle kohta, et miks tsiviilasjas nr 2-17-8166 tehtud kohtumääruses on määratud, et see hakkab kehtima ja kuulub täitmisele alates selle teatavakstegemisest, kuigi TsMS § 550 lg 3 kohaselt kuulub hagita perekonnaasjas tehtud määrus täitmisele alates jõustumisest. Vastuseks selgitan Teile, et kohtunik on asja läbivaatamisel ja lahendamisel sõltumatu ning lähtub seadusest. Kohtu esimees teostab üksnes järelevalvet õigusemõistmise korrakohase toimimise ja kohtunike kohustuste täitmise üle, kuid ei sekku õigusemõistmisse. Kui Te ei ole nõus kohtumääruse sisuga, siis on võimalik see vaidlustada seadusega ettenähtud korras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 3 kohaselt võib maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita asjas esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 1 ja 2 tuleb määruskaebus esitada ringkonnakohtule selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse ning määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Liivi Loide Tartu Maakohtu esimees Koopia teadmiseks: kohtunik Vavrenjuk Suur 1, 48306 JÕGEVA. Registrikood 74001966. Telefon 776 2240, faks 776 2235, e-post [email protected] www.kohus.ee