Registrite ja Infosüsteemide Keskus · 8. juuni 2023
- Viit
- 2-1-1/2023/2331
- Registreeritud
- 8. juuni 2023
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Riigihangete vaidlustuskomisjon
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2 Asjaajamine
- Sari
- 2-1 Kirjavahetus üldküsimustes (teated, taotlused, avaldused, teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused jm dokumendid)
- Toimik
- 2-1-1/2023
- Vastutaja
- Teele Nässi (Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Õigusteenuse tiim)
Sisu (failidest)
OTSUS
Vaidlustusasja number 28-23/259994
Otsuse kuupäev 09.03.2023
Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk
Riigihange Koosloome Infosüsteemi (KOOS) arendustööde
täiendava lisaressursi soetamine - IT-analüütikud
(viitenumber 259994)
Vaidlustaja AS Finestmedia, esindaja Jan Urva
Hankija Registrite ja Infosüsteemide Keskus
Kolmas isik AS CGI Eesti
Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
RHS § 193 lg 1 alusel
Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (riigihangete seaduse § 200 lg 5).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 08.03.2023 esitas AS Finestmedia (edaspidi ka Vaidlustaja) Riigihangete
vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) vaidlustuse Registrite ja Infosüsteemide
Keskuse (edaspidi ka Hankija) riigihankes „Koosloome Infosüsteemi (KOOS) arendustööde
täiendava lisaressursi soetamine - IT-analüütikud“ (viitenumber 259994) AS-i CGI Eesti
pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele.
Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse riigihanke peatamiseks, taotledes RHS § 193
lg 1 kohaselt käesoleva riigihankemenetluse peatamist kuni antud vaidlustusmenetluse lõpuni
sh keelata hankelepingu sõlmimine.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
2. Vaidlustuskomisjon võib vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas
vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest
tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada (riigihangete
seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1).
Vaidlustaja taotluses puuduvad igasugused põhjendused, mistõttu tuleb riigihanke peatamise
taotlus jätta rahuldamata ainuüksi selle põhjendamatuse tõttu.
3. Vaidlustuskomisjon selgitab, et Vaidlustaja eesmärk takistada hankelepingu sõlmimist
vaidlustusmenetluse ajal, on juba ka saavutatud.
RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-des 2 või
3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. RHS § 201
lg 2 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne 14 päeva
möödumist RHS § 197 lg 1 p-des 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks
tegemisest.
08.03.2023 kirjaga nr 12.2-10/28 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest,
mistõttu Hankijal ei ole õigust vaidlusaluses riigihankes hankelepingut sõlmida teate saamisest
kuni RHS §-is 201 sätestatud tingimuse saabumiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
2 (2)