Maa-amet
[email protected] 18.05.2023 nr 7-6/107-1
Võrnu küla Aidu taastuvenergiapargi detailplaneeringu
ja KSH aruande eelnõu esitamine kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks
Alutaguse Vallavolikogu 28.01.2021 otsusega nr 303 algatati Aidu taastuvenergiapargi detailplaneering ja
keskkonnamõjude strateegiline hindamine (KSH). Samaaegselt algatati detailplaneering ja KSH ka Lüganuse
Vallavolikogu poolt.
Planeeringuala asub osaliselt Alutaguse valla ja osaliselt Lüganuse valla territooriumil ning hõlmab Võrnu
külas asuvat Aidu karjääriväli 2 (49801:001:2000) kinnistut ja Aidu-Nõmme külas asuvat Kivijärve
(43801:001:0165) kinnistut. Planeeringu menetlus toimub samaaegselt ka Lüganuse vallas. Planeeringuala
kogupindala on ca 312 ha, millest ca 116 ha asub Alutaguse vallas.
Detailplaneeringu koostamise eesmärk on kombineeritud taastuvenergiapargi (tuule- ja päikeseenergia)
rajamine. Detailplaneeringuga määratakse tuulikute ja päikesepaneelide võimalikud asukohad,
elektrialajaama, kaabelliinide, ühendusteede soovitavad asukohad, ehituskruntide maksimaalsuurused ja
maakasutussihtotstarbed, täpsustatakse servituutide seadmise vajadus, selgitatakse täiendavad ehituslikud
tingimused tuulikute, päikesepaneelide ja kommunikatsioonide rajamiseks. Lisaks selgitatakse
detailplaneeringu käigus välja võimalused kavandatava energiapargi ühendamiseks üldisesse energiavõrku.
Planeeringu koostamisest huvitatud isik on SA Ida-Viru Investeeringute Agentuur.
Aidu taastuvenergiapargi detailplaneeringu ja KSH aruande eelnõu avalik väljapanek toimus 20.03.2023 -
20.04.2023 ja avaliku väljapaneku tulemuste avalik arutelud toimusid 04.05.2023. Edastame Alutaguse
Vallavalitsuse seisukohad avalikustamisel esitatud ettepanekute osas ning detailplaneeringus ja KSH
aruandes on tehtud vajalikud muudatused.
Planeerimisseaduse § 133 lõike 1 alusel esitame Võrnu küla Aidu taastuvenergiapargi detailplaneeringu
(koostaja Skepast&Puhkim OÜ, töö nr 2021_0052) ja KSH aruande (koostaja Keskkonnaagentuur Viridis
OÜ, töö nr 7-21.1/17/2021) kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks. Detailplaneeringu materjalidega
saab tutvuda: https://pilv.alutaguse.edu.ee/index.php/s/qwbpR8sJsA6FGnc.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Liina Talistu
Geoinfospetsialist
+372 33 66 924, +372 56 203 048
[email protected]
Lisa: Alutaguse Vallavalitsuse seisukohad Aidu taastuvenergiapargi detailplaneeringu ja KSH eelnõu
avalikul väljapanekul esitatud ettepanekute ja arvamuste kohta
Tartu mnt 56 Iisaku alevik Tel: 3 366 901 Reg. nr: 77000281
Alutaguse vald E-post:
[email protected] a/a: EE882200221068420618
41101 Ida-Virumaa Swedbank
Koopia:
Keskkonnaministeerium
[email protected]
Keskkonnaamet
[email protected]
Kaitseministeerium
[email protected]
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
[email protected]
Transpordiamet
[email protected]
Päästeamet
[email protected]
Terviseamet
[email protected]
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
[email protected]
Politsei- ja Piirivalveamet
[email protected]
Rahandusministeerium
[email protected]
Riigimetsa Majandamise Keskus
[email protected]
Elering AS
[email protected]
Enefit Power AS
[email protected]
VKG Kaevandused OÜ
[email protected]
MTÜ Võrnu Külaselts Waerkun
[email protected]
Eesti Keskkonnaühenduste Koda
[email protected]
SA Ida-Viru Investeeringute Agentuur
[email protected]
Kasela Talu OÜ
[email protected]
Lüganuse Vallavalitsus
[email protected]
2
Seisukohad Aidu taastuvenergiapargi detailplaneeringu ja KSH eelnõu
avalikul väljapanekul esitatud ettepanekute ja arvamuste kohta
Avaliku väljapaneku toimumise aeg: 20.03-20.04.2023 Alutaguse Vallavalitsuses (Tartu mnt 56, Iisaku alevik) ja valla veebilehel
http://www.alutagusevald.ee/avalikud-valjapanekud.
Arvamuse esitaja ja Arvamuse/ettepaneku sisu Seisukoht esitatud arvamuse/ettepaneku osas
kuupäev
Keskkonnaamet Keskkonnaamet on tutvunud avalikule väljapanekule esitatud DP materjalide
20.04.2023 nr 6- ja selle KSH-ga ning märgime alljärgnevat:
5/23/4379-3 1. Taastuvenergiapargi rajamisega katkestatakse antud ala Võetud arvesse. Täiendada KSH aruannet.
kaevandamisjärgne arenemine looduslikkuse suunas. KSH-s on
esitatud, et tolmamise vältimiseks tuleb säilitada madaltaimestik või
eemaldatud taimestik taastada. KSH aruanne võiks anda täpsemaid
soovitusi, kuidas taastuvenergeetika pargi eksisteerimise tingimustel
oleks võimalik ala looduslikkuse suunas arenemist toetada ning
millised meetmeid (nt liikide, liigirühmade või tehnoloogiate valikute
osas) rakendada tuuleerosiooni ja tolmamise mõjude leevendamiseks.
2. Juhime tähelepanu, et Keskkonnaameti tellimisel on Tartu Ülikooli Võetud arvesse. Täiendada KSH aruannet.
ökoloogid koostanud ülevaate päikese elektrijaamade mõju kohta
loodusväärtustele, milles on ka antud erinevaid soovitusi
loodusväärtuste soodustamiseks päikeseparkides päikeseparkides3.
3. DP seletuskirja ptk-s 4.10 on esitatud: „Leevendava meetmena ei Võetud arvesse. Piirete rajamise võimalus sõnastada
tohiks taastuvenergiaparki loomade liikumise võimaldamiseks konkreetsemat.
piirdeaiaga piirata …“. Palume planeeringus antud tingimust sätestada KSH sisaldab ekspertide soovitust - kuna taastuvenergiapargi
konkreetsemalt kindlas kõneviisis kas ala tohib tarastada või ei tohi? ala on kolmest küljest piiratud veega täitunud kanalitega, siis
puudub vajadus pargi territooriumi piiramiseks taraga.
Vandalismi või muu turvariski vähendamiseks võib turvataraga
piiritleda pargiala põhjapoolne maismaaga ühenduses olev külg
– kanali servast kanali servani.
Detailplaneeringu seletuskirjas ja KSH-s piirete rajamist mitte
keelata. Loomade liikumise võimaldamiseks kasutada
1
leevendavaid meetmeid - paigaldada piirded 50 m kaugusele
kanali servast. Kaaluda võimalust kasutada suuremate avadega
piiret või tõsta see maapinnast kõrgemale, et mitte takistada
väikeulukite liikumist.
4. Endiselt on mõned mõisted ebatäpsed ning seega palume üle vaadata Võetud arvesse. Korrigeerida sõnastust.
varasemalt Keskkonnaameti 19.05.2022 kirjas nr 6-5/22/7547-3
esitatud ettepanekud DP KSH väljatöötamise kavatsuse kohta.
Näiteks mõiste „karjäär“ ei vaja täpsustust „avamaa karjäär“ ja seega
jätta ära sõna „avamaa“ (KSH lk 4). „Kaevandusega rikutud ala“
parandada „kaevandamisega rikutud ala“ (KSH lk 11). „Maapealsest
kaevandusest“ muuta „karjäärist“ (KSH lk 14). Kui räägitakse Aidu
karjääri põhjast (nt abs. kõrgused), siis kasutada „karjääri põhi“ ning
mitte „kaevanduse põhi“ (KSH lk 34). „Kaevandustegevuse“ asemel
„kaevandamistegevuse“ (KSH lk 39 ja lk 63). Tegemist ei ole
kaevandusalaga, vaid karjäärialaga (KSH lk 52).
5. Aidu karjääriväli 2 kinnistu tunnistati korrastatuks 11.11.2022 kirjaga Võetud arvesse. Täiendada KSH aruannet.
nr 1 3/22/557 .
Aheraine kinnistu tunnistati sama dokumendiga tinglikult
korrastatuks, et hiljemalt 31.10.2027 istutatakse kinnistule mets.
Nimetatud tingimuse võib jätta täitmata, kui hiljemalt 31.10.2027 on
kinnisasja kohalik omavalitsus kehtestanud planeeringu või on antud
kinnisasja kohaliku omavalitsuse kooskõlastatud
projekteerimistingimused ala teiseseks kasutamiseks
6. Palume KSH aruandes esitada üheselt mõistetavalt ka eraldi peatükina Võetud arvesse. Täiendada KSH aruannet.
ebasoodsa keskkonnamõju vältimiseks ja leevendamiseks kavandatud
meetmeid ning nende meetmete eeldatava tõhususe hinnangut
keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus § 40
lg 4 p 8). KSH aruandes lk 59 kolmandas lõigus on viidatud
leevendusmeetmete ja soovituste ptk-le, kuid mida ei ole esitatud KSH
aruandes.
Transpordiamet 1. Planeeritava ala juurdepääs on riigitee nr 13217 Maidla - Kohtla-Nõmme - Võetud osaliselt arvesse. Täiendada detailplaneeringu
03.04.2023 nr 7.2- Kohtla km 5,225 ristumiskohalt. Määrata planeeringuala liikluskorralduse seletuskirja.
1/23/5076-2 põhimõtted vastavalt PlanS § 126 lg 1 punktile 7.
Me pindasime 2021 aasta sügisel riigitee ja rajasime km 5,225 ristumiskohaga
külgneval 130 m pikkusel lõigul põrkepiirde riigitee eraldamiseks paralleelsest
2
juurdepääsuteest. Põrkepiire on rajatud, et välistada pöörded teravate nurkade
alt ning suurel kiirusel. Planeeringus on sobilik hinnata arenduse ja ehitusega
kaasnevat liiklussageduse kasvu ja liikluskoosseisu. Analüüsida lisanduva
liikluse mõju riigitee ristumiskoha läbilaskevõimele. Kavandada ristmiku katte
rajamine planeeringualalt lähtuva liikluskoormuse vastuvõtmiseks
Arvestada, et planeering on ehitusprojekti koostamise alus. Riigitee
ruumivajaduse hindamiseks, ohutu liikluslahenduse planeerimiseks ja
asjatundlikkuse põhimõttele vastava projektlahenduse võimaldamiseks
(vastavalt EhS § 10) soovitame kaasata planeeringu koostamisse teedeinsener
kui eriteadmistega isik (PlanS § 4 lg 6).
2. Planeeringu koosseisus kavandatavad riigiteega ristuvad tehnovõrgud (sh Võetud arvesse. Lisada tingimus detailplaneeringu seletuskirja,
Püssi alajaamani projekteeritud elektrikaabel) tuleb rajada kinnisel meetodil.
Lähtuda Transpordiameti juhendis „Nõuded tehnovõrkude ja -rajatiste
teemaale kavandamisel“ toodud põhimõtetest.
3. Planeeringu seletavas osas märkida, et kõik arendusalaga seotud Võetud arvesse. Lisada tingimus detailplaneeringu seletuskirja,
ehitusprojektid, mille koosseisus kavandatakse tegevusi riigitee kaitsevööndis,
tuleb esitada Transpordiametile nõusoleku saamiseks. Tehnovõrkude
kavandamiseks riigitee alusele maale ja ristumiskoha ümberehitamiseks tuleb
taotleda EhS § 99 lg 3 alusel Transpordiametilt nõuded projekti koostamiseks.
4. Planeeringu elluviimise kavas määrata ehitusjärjekorrad. Arendusega seotud Võetud arvesse. Lisada tingimus detailplaneeringu seletuskirja,
teed tuleb rajada ning nähtavust piiravad takistused (istandik, puu, põõsas või
liiklusele ohtlik rajatis) kõrvaldada (alus EhS § 72 lg 2) enne planeeringualale
mistahes rajatise ehitusloa väljastamist.
5. Transpordiamet ei võta PlanS § 131 lg 1 kohaselt endale kohustusi Võetud arvesse. Lisada tingimus detailplaneeringu seletuskirja,
planeeringuga seotud rajatiste väljaehitamiseks.
Terviseamet Ehitustegevusega kaasnevad müratasemed ei tohi planeeritava ala lähedusse Võetud arvesse. Lisada täiendada detailplaneeringu seletuskirja
31.03.2023 nr 9.3- jäävatel elamualadel ajavahemikus kell 21.00-07.00 ületada keskkonnaministri ja KSH aruannet.
4/23/1542-2 16.12.2016 määruse nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja
mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ lisas 1 toodud
normtaset.
Ehitus- ja kasutusaegsed vibratsioonitasemed peavad vastama sotsiaalministri Võetud arvesse. Lisada täiendada detailplaneeringu seletuskirja
17.05.2002 määruses nr 78 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ja KSH aruannet.
ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise meetodid“ § 3 toodud
piirväärtustele.
3