Külli Siim
Majandus- ja Teie 31.03.2025 nr 13-2/1403-1
Kommunikatsiooniministeerium
[email protected] Meie 13.05.2025 nr 7.2-2/25/5283-2
Suur-Ameerika tn 1
10122, Tallinn, Harju maakond
Arvamus Harju maakonnaplaneeringu
maavarade teemaplaneeringu ja selle KSH
aruande eelnõu kohta
Olete küsinud arvamust Harju maakonnaplaneeringu maavarade teemaplaneeringu (edaspidi
teemaplaneering) ja selle KSH aruande eelnõu kohta. Teemaplaneeringu eesmärk on koostöös
kohalike omavalitsuste ja kogukondadega kaardistada ning kokku leppida alad ehitusmaavarade
uurimiseks ja kaevandamiseks.
Esitame arvamuse teemaplaneeringu kohta järgnevalt.
1. Tunnustame planeeringu koostamise korraldajat ja töörühma selgelt sõnastatud ja
struktureeritud teemaplaneeringu eest. Meil oli suhteliselt lihtne tuvastada Transpordiameti
puutumust alade, mõjude ja tingimustega.
2. Kaardirakenduse alusinfo nimekirjas on planeeritav Juuliku – Tabasalu ühendustee koridor
olemas, aga koridori ruumikuju ei ole nähtav. Tegemist on olulise teabega eriti Harku
piirkonna ruumiliste seoste kohta, kus mitu kõrge prioriteetsusega riigi huviga lubjakivi ala
osaliselt kattuvad või külgnevad selle koridoriga. Kõnealune koridor on määratud riigi huvi
koridorina nii kehtivas kui koostatavates üldplaneeringutes, millest tulenevalt on vajalik
seda käsitleda vähemalt kattuvate riiklike huvide kontekstis.
3. Peame vajalikuks riigitee nr 1 Maardu – Jägala lõigu eelprojekti ulukipääsude
alternatiivide käsitlemist orienteeruvalt riigitee nr 1 km 27,29 ja 28,66 lõigus, kus
eeldatavalt võib ilmneda maakasutuse konflikt keskmise (Jägala 4) ja kõrge (Jägala 3)
prioriteetsusega riigi huviga lubjakivi alaga. Teadupärast on ulukipääsu suudmealadel
puistu metsalise sidususe katkestamine ja veekogude rajamine ulukite liikumist oluliselt
takistavateks teguriteks.
4. Meie hinnangul on väljaveoteid käsitletud minimaalselt vajalikus mahus. Saame tuua
värske näite selle kohta, kuidas seoses riigitee nr 2 ümberehitusega kaotas Punamäe karjäär
otstarbeka juurdepääsu avalikule teele ning karjääri operaator ei pea enam perspektiivikaks
3 km väljaveotee kasutamise läbirääkimisi (sh osaliselt uue tee rajamist) ühenduse
loomiseks riigiteega nr 11720. Soovitame kaaluda, kas väljavedu väärib põhjalikumat
käsitlust. Oleme valmis näiteks koosoleku vormis andma üldise hinnangu alade
ühendamisele riigiteega (nt skaalal palju võimalusi – piiratud võimalused – reaalsed
võimalused puuduvad). Koosoleku protokollist või koosoleku põhjal koostatavast tabelist
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 /
[email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
võiks saada teemaplaneeringu lisa, mida ei kehtestata, kuid mis annaks eeldatavalt
väärtuslikku teavet otsustajale, arendajale või asjaomastele asutustele edasisteks otsusteks.
5. Meil ei ole ettepanekuid KSH aruande eelnõule.
Joonis 1. Ulukipääsu alternatiivide ligikaudsed asukohad.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhataja
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
54501752,
[email protected]
2 (2)