dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine

Rahandusministeerium · 4. september 2025
Seotud ettevõtted
Skyproff OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/25-198/244-4
Registreeritud
4. september 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Skyproff OÜ
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-198
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎payment_order_1228844503.pdf44 KB
  • 📎Skyproff_VAKO_vaidlustus 2900082126.asice34 KB

Sisu (failidest)

RIIGIHANGETE VAIDLUSTUSKOMISJONILE (VAKO) VAIDLUSTUS RHS § 185 lg 2 p 2 alusel 1. Menetlusosalised Vaidlustaja: Skyproff OÜ (registrikood 12186955) Aadress : Lina 5, Tallinn E-post: [email protected] | Tel: +372 5691 4241 Hankija: Enefit Power OÜ Riigihange (väikehange): „Balti elektrijaama territooriumil asuva raudbetoonkorstna nr 5 metallvõrgust kaitsekatte paigaldamine“ (RHR nr 298996) Pakkumus: nr 580259 2. Vaidlustuse ese Palume kontrollida hankija otsuse (Skyproff OÜ pakkumuse nr 580259 kvalifitseerimata jätmine, otsuse kuupäev: [lisada]) õiguspärasust ning tunnistada nimetatud otsus kehtetuks. 3. Taotlused 1) Tunnistada kehtetuks hankija kvalifitseerimata jätmise otsus Skyproff OÜ suhtes (RHS § 185 lg 2 p 2). 2) keelata lepingu sõlmimine kuni vaidlustuse lahendamiseni, et vältida vaidluse muutumist eesmärgituks. 3) Arutada asja kirjalikus menetluses (istungit ei pea vajalikuks), kui VAKO ei leia vastupidist. 4. Lühikokkuvõte ja õiguslik alus Hankija jättis Skyproff OÜ kvalifitseerimata põhjendusel, et esitatud lepingud ei kinnita kogemust „kõrgustes metallvõrgust kaitsekatte paigaldamise“ osas. Vaidlustaja esitatud referentsid on sisult ja töömeetodilt hanke esemega sarnased: tegemist on püsivate konstruktsioonide või kaitsekatete paigaldusega kõrgustes, milles eeldatakse samu põhioskusi (ligipääs kõrgustes, ankurdamise ja kinnitite valik ning paigaldus, kukkumis- ja varisemisohu juhtimine, tööde dokumenteerimine). Hankija on käsitlenud „sarnase töö“ mõistet ülemäära kitsalt (materjalikeskselt), rikkudes RHS § 3 proportsionaalsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid ning RHS § 98 lg 1 asjakohasuse nõuet. 5. Faktilised asjaolud Vaidlustaja esitas „Vorm 2 – Lepingute nimekiri“ vormil referentsid, mille sisuline kattuvus hanke esemega seisneb järgnevates asjaoludes: Tööd teostati kõrgustes, kasutades köisligipääsu/ligipääsulahendusi ja vastavaid ohutusmeetmeid (IRATA/EVS-EN põhimõtted). Paigaldati või demonteeriti ning taastati püsivaid konstruktsioone/kaitsekatteid, mis nõudsid ankurdamise ja kinnitussüsteemide projekteerimist/valikut ning korrektset paigaldust. Tööde riskiprofiil, kvaliteedinõuded ja vastuvõtukriteeriumid olid võrreldavad hanke esemega. Esitatud referentsid hõlmasid muuhulgas: SMIT ohuteavitussireenide paigaldamise tööd (kõrguses; kinnitus erinevatele aluspindadele; ligipääs kõrgustest). Utilitas Tallinn AS – korstnaplatvormide demontaaž ja tagasipaigaldus (kõrguses; konstruktsioonide kinnitus ja taastamine). Lisaks on Vaidlustajal olemas referents, mis sõnaselgelt kinnitab metallvõrgu kaitsekatte paigaldamist kõrgustes, ning mis eksisteeris juba pakkumise esitamise hetkel: VIRUMAA MUUSEUMID SA – „Rakvere linnus: kivide eemaldus ja metallvõrgu paigaldus“, teostatud 12/2020; maht 4 608 €; kontakt: Karl Kallastu, +372 5361 1656, [email protected]. Kui hankija pidas „metallvõrgu“ komponenti vältimatuks, tulnuks võimaldada selgituste küsimist ja puuduse kõrvaldamist (RHS § 46 lg 4; § 98 lg 4). Vaidlustaja ei lisanud nimetatud võrgu-referentsi esialgsesse loetellu heausksest veendumusest, et juba esitatud referentsid vastasid „sarnase töö“ kriteeriumile. 6 . Menetluse liik Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses. Istungit ei peeta vajalikuks, välja arvatud juhul, kui VAKO leiab, et suuline arutelu on asja paremaks selgitamiseks vajalik. 9. Lisad Riigilõivu tasumist tõendav dokument . Mihkel Nurm Tegevjuht , Skyproff OÜ [kuupäev] Allkiri: dokument edastatakse digitaalselt allkirjastatuna. Maksekorraldus NR 2SXG0E WEEYK0 4J1N425 9 Maksja NIMI Skyproff OÜ ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD 12186955 KONTONUMBER EE837700771005539892 MAKSJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Saaja NIMI Rahandusministeerium ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD KONTONUMBER EE777700771003813400 SAAJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Makse KUUPÄEV 04.09.2025 SUMMA 640.00 EUR SUMMA SÕNADEGA kuussada nelikümmend EUR SELGITUS JA VIITENUMBER Vaie riigilõiv 2900082126 / 2900082126 PANGA KINNITUS TEENUSTASU 2025090428844503 Vastavalt hinnakirjale AS LHV PANK TARTU MNT 2, 10145 TALLINN 6800400 [email protected] LHV.EE
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel